Fotoaparát: | Canon EOS 50D |
---|---|
Objektív: | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
Pridané: | 29. 03. 2010 |
---|---|
Na kritiku: | 29. 03. 2010 |
Miesto: | Púchov |
Témy: | príroda, zvieratá / wildlife |
Táto hus divá (Anser anser) sa u nás zastavila len na pár dní. Bola sama a tak sa občas pridala k labutiam, ale bola dosť plachá. Nakoniec som sa ale dostal ku nej na fotitelnú vzdialenosť, no aj tak to nebolo jednoduché, lebo tam stále prekážali labute. Aj na tomto zábere som musel z pozadia jednu odstrániť, lebo na inom portáli to luďom dosť vadilo!
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchTá hus nieje žiadny obor a oproti labuti je malá a hlavne plachá! Tak ak chceš kvalitnú fotku s krezbou na perí a nie len dokument z 50metrov, tak sa samozrejme musíš dostať na takú vzdialenosť, aby si potom nemusel robiť výrez. A ani ohnisko 400mm (eq. 640mm) nezaručuje, že odfotíš všetko na čo namieriš, ako si podaktorí predstavujú :-) .Skutočnú vzdialenosť ničím nenahradíš a preto je pri wildlifephoto také dôležité maskovanie.
Brańo aj mńa zaujíma tvoja otázka, myslíš aj perie alebo hlavne kvapky vody, lebo tie mohli byť rozfŕknuté aj bokom smerom ´´od + ku´´ objektívu a to je už iné kafé ak odchádzajú zo zaostrenej roviny mimo HO.
Škoda že nereaguje sám autor, ale myslím že nejde len o to zachytiť celkove nejakú hus ale ak ccheš zachytiť brilanciu kresby peria na vtákovi tak vždy sa človek snaží dostať k objektu najbližšie aby tie najjemnejšie detaily vykreslil a naopak aby nezanikli a nevznikol len dokumnet o tom že kde čo bolo.
Tie kvapky sú od nohy, ktorá je momentálne v predu.