Máš pravdu čo sa týku aspektu/pohľadu na vytlačené foto v nejakej fajn veľkosti, tam si kľudne môžeš odstúpiť a nerušene pozorovať, čiže to vnímanie ako si vystihol je už úplne iné, žiaľ áno keď to pozriem takto stlačené na web tak to vyniká úplne inak/možno až rušivo s tým súhlasím.
Inak tieto väčšie formáty, ktoré tu na ephoto nemajú podporu, to som písal už inde, robím podobne ako ty, ja mám na to spôsob, že kolieskom na myši kliknem na obrázok a otvorí sa mi automaticky na novej karte a tam si kľudne popozerám bez toho aby som bol limitovaný nejakým nefungujúcim pluginom tu na stránke.
My sme si okolo toho uz cosi pisali ale mne koliesko na mysi nefunguje takto, mozem klikat kolko chcem, moze ist o ine prostredie atd. ale tym sa nezaoberam, hlavne ze si kazdy vieme najst ten svoj sposob.
Máš pravdu čo sa týku aspektu/pohľadu na vytlačené foto v nejakej fajn veľkosti, tam si kľudne môžeš odstúpiť a nerušene pozorovať, čiže to vnímanie ako si vystihol je už úplne iné, žiaľ áno keď to pozriem takto stlačené na web tak to vyniká úplne inak/možno až rušivo s tým súhlasím.
Inak tieto väčšie formáty, ktoré tu na ephoto nemajú podporu, to som písal už inde, robím podobne ako ty, ja mám na to spôsob, že kolieskom na myši kliknem na obrázok a otvorí sa mi automaticky na novej karte a tam si kľudne popozerám bez toho aby som bol limitovaný nejakým nefungujúcim pluginom tu na stránke.
Je s tým troška problém, lebo autor uviedol že u dielčich foto už ide o orientáciu na výšku. Ale tiež sa pridávam za aspoň taký rozsah posunutia výrezu smerom hore, aby si ešte nechytil zospodu dotyk pekného oblúkoveého tieňa v ľavej polovici, čo uzatvára žľab (dnad dolným okrajom).
Mna osobne veľmi ruší tieň, lebo má príliš technické tavry a pripomína rušiaci stĺp a nepristane do malebne tvarovanej krajiny a oblých tieňov, najviac to vynikne v náhľade kde človek najskôr dokáže kontrolovať globálnu zmysluplnosť kompozície. Vyretušoval by som ho. Rovnako ako osobu celkom pri pravom okraji čo tam je už tiež navyše a ruší kompozíciu tak veľkého formátu (napriek tomu že na malej sólo foto by bola umiestnená optimálne).
Pozitíva a atmosféru vyčerpávajúco a veľmi pekne zhrnul Koma.
Pozrel som web, prva v ramci panoram jednoznacne vedie, aj co sa kompo tyka. Tato sa mi zda taka roztahana, sice tie Tatry vlavo pekne vykukaju ale ten hreben a tien s Chopkom to tak divne predeluju, plus este sa tam vpravo tlaci to slnko, take neyvazene pre moje oci. Pred par dnami tu bola tiez nejaka pano za bezneho zimeho dna so slnkom, k tej som pisal ze bezna z turky, tato ma oproti nej u mna rozhodne navrch ;-)
Ahoj, v podstate s tebou súhlasím. Ako fotograf zaoberajúci sa formátom panorámy dlhé roky (už pred digi) pripájam nižšie svoje ďalšie postrehy.
Ďakujem, tu je táto panoráma v solídnejšom rozlíšení:
https://argument.sk/wp-content/uploads/IMG_1985.jpg
1600px na šírku je dosť málo a ten spôsob zobrazovania nie je zrovna najvydarenejší... a ten tieň, to som ja:)) rozmýšľal, som či retušnúť, ale nejako mi tam neprekážal nakoniec...
btw, kto by si chcel pozrieť viac mojich fotiek z Chopka, nech sa páči:
https://argument.sk/2010/02/12/chopok-8-februara-2010/
Kravička dám ti jeden veľmi dobrý a veľmi jednoduchý typ na prezeranie panorám, ktoré tu žiaľ, nemajú v porovnaní so sólo fotkami primeranú podporu.
Pred rozklikom na veľký formát ťukneš pravým tlačítkom myši na foto a vyberieš VOĽBU OTVORIŤ NA NOBVEJ KARTE. Totvorí sa ti klasické okno (karta) Windowsu, kde si to môžeš pozrieť v ´plnej´ kráse.
V úvodzovkách v ´PLNEJ KRÁSE´ preto, že pre panorámu je ešte aj tam výška pásika veľmi malá. Prečo malá, to je možné ihneď jednoducho pochopiť ak si z toho celého slížika v tej jeho výške predstavíš jednu z dielčich foto na výšku... kto by sem vložil tak miniatúrnu sólo foto na výšku? Nikto, bola by menšia ako náhľadové foto z ktorého rozklikávame a neboli by na nej vôbec zreteľná detaily. Zvýšenie výšky u panorámy naráža na problém, že sa zároveň zvyšuje dĺžka a tá už teraz dosiahla maximálny rozmer. A tak je panoráma handycapovaná voči sólo foto zančne handycapovaná.
Pozrieť to na stene, vytlačený pás o 1m výšky, kde by si si vychutnal aj vysoké Tatry detailne, to by už bolo celkom o inom, včítane kompozičného vnímania postupne po segmetoch, kde by už nerušil pocit z toho, že hrebeň v strede to kompozične degraduje ako spomína Vorec. Ten pocit získaš ak na to pozeráš v malej stlačenej veľkosti ako na obyčajnú sólo fotku. Ja kompozične panorámy povyšujem na sprostredkovanie reálneho vnímania ako v prírode, kde tú nevnímaš tiež komplexne ale otáčaš sa a nasávaš jej jednotlivé fragmenty ba až miniatúrne detaily a zvyšok ťa vtedy nezaujíma... pre ľúbibvosť na webe sa už musíš obmedzovať a voliť mnohé kompromisy a hlavne, ochudobniť diváka o detaily...panoráma je hlavne formát pre veľkoformátovú tlač.
Pozrel som web, prva v ramci panoram jednoznacne vedie, aj co sa kompo tyka. Tato sa mi zda taka roztahana, sice tie Tatry vlavo pekne vykukaju ale ten hreben a tien s Chopkom to tak divne predeluju, plus este sa tam vpravo tlaci to slnko, take neyvazene pre moje oci. Pred par dnami tu bola tiez nejaka pano za bezneho zimeho dna so slnkom, k tej som pisal ze bezna z turky, tato ma oproti nej u mna rozhodne navrch ;-)
Ďakujem, tu je táto panoráma v solídnejšom rozlíšení:
https://argument.sk/wp-content/uploads/IMG_1985.jpg
1600px na šírku je dosť málo a ten spôsob zobrazovania nie je zrovna najvydarenejší... a ten tieň, to som ja:)) rozmýšľal, som či retušnúť, ale nejako mi tam neprekážal nakoniec...
btw, kto by si chcel pozrieť viac mojich fotiek z Chopka, nech sa páči:
https://argument.sk/2010/02/12/chopok-8-februara-2010/
To super naplnené more, čo tam kypí až po okraj, úplne po okraj - myslím, že sa nemýlim- že je to hrebeň smerom k Ďumbieru....ten hrebeň je tam bombový, nemá chybu...pôsobí ako taká priehrada, vpravo úplne preplnená. Slnko + možno hádam aj letiaca kométa :) nad Kamennou chatou ...tam sadnú jak na šerbeľ a nebeská Diaľnica smerom do hĺbky fotky je úplne čistá, voľná ...má super vyznačené krajnice a zvodidlá – čo nás nad rozliatym morom povedú ;) Perfektná fotka + prekrásny výhľad
Škoda , že po rozkliknutí sa nedá prezrieť celý ľavý okraj( aspoň u mňa nie), takže tam nevidím potom ani tieň toho...stožiaru, či čo to tam je..aspoň ma pri výhľade neruší :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchInak tieto väčšie formáty, ktoré tu na ephoto nemajú podporu, to som písal už inde, robím podobne ako ty, ja mám na to spôsob, že kolieskom na myši kliknem na obrázok a otvorí sa mi automaticky na novej karte a tam si kľudne popozerám bez toho aby som bol limitovaný nejakým nefungujúcim pluginom tu na stránke.
My sme si okolo toho uz cosi pisali ale mne koliesko na mysi nefunguje takto, mozem klikat kolko chcem, moze ist o ine prostredie atd. ale tym sa nezaoberam, hlavne ze si kazdy vieme najst ten svoj sposob.
Inak tieto väčšie formáty, ktoré tu na ephoto nemajú podporu, to som písal už inde, robím podobne ako ty, ja mám na to spôsob, že kolieskom na myši kliknem na obrázok a otvorí sa mi automaticky na novej karte a tam si kľudne popozerám bez toho aby som bol limitovaný nejakým nefungujúcim pluginom tu na stránke.
Je s tým troška problém, lebo autor uviedol že u dielčich foto už ide o orientáciu na výšku. Ale tiež sa pridávam za aspoň taký rozsah posunutia výrezu smerom hore, aby si ešte nechytil zospodu dotyk pekného oblúkoveého tieňa v ľavej polovici, čo uzatvára žľab (dnad dolným okrajom).
Mna osobne veľmi ruší tieň, lebo má príliš technické tavry a pripomína rušiaci stĺp a nepristane do malebne tvarovanej krajiny a oblých tieňov, najviac to vynikne v náhľade kde človek najskôr dokáže kontrolovať globálnu zmysluplnosť kompozície. Vyretušoval by som ho. Rovnako ako osobu celkom pri pravom okraji čo tam je už tiež navyše a ruší kompozíciu tak veľkého formátu (napriek tomu že na malej sólo foto by bola umiestnená optimálne).
Pozitíva a atmosféru vyčerpávajúco a veľmi pekne zhrnul Koma.
Ahoj, v podstate s tebou súhlasím. Ako fotograf zaoberajúci sa formátom panorámy dlhé roky (už pred digi) pripájam nižšie svoje ďalšie postrehy.
https://argument.sk/wp-content/uploads/IMG_1985.jpg
1600px na šírku je dosť málo a ten spôsob zobrazovania nie je zrovna najvydarenejší... a ten tieň, to som ja:)) rozmýšľal, som či retušnúť, ale nejako mi tam neprekážal nakoniec...
btw, kto by si chcel pozrieť viac mojich fotiek z Chopka, nech sa páči:
https://argument.sk/2010/02/12/chopok-8-februara-2010/
Kravička dám ti jeden veľmi dobrý a veľmi jednoduchý typ na prezeranie panorám, ktoré tu žiaľ, nemajú v porovnaní so sólo fotkami primeranú podporu.
Pred rozklikom na veľký formát ťukneš pravým tlačítkom myši na foto a vyberieš VOĽBU OTVORIŤ NA NOBVEJ KARTE. Totvorí sa ti klasické okno (karta) Windowsu, kde si to môžeš pozrieť v ´plnej´ kráse.
V úvodzovkách v ´PLNEJ KRÁSE´ preto, že pre panorámu je ešte aj tam výška pásika veľmi malá. Prečo malá, to je možné ihneď jednoducho pochopiť ak si z toho celého slížika v tej jeho výške predstavíš jednu z dielčich foto na výšku... kto by sem vložil tak miniatúrnu sólo foto na výšku? Nikto, bola by menšia ako náhľadové foto z ktorého rozklikávame a neboli by na nej vôbec zreteľná detaily. Zvýšenie výšky u panorámy naráža na problém, že sa zároveň zvyšuje dĺžka a tá už teraz dosiahla maximálny rozmer. A tak je panoráma handycapovaná voči sólo foto zančne handycapovaná.
Pozrieť to na stene, vytlačený pás o 1m výšky, kde by si si vychutnal aj vysoké Tatry detailne, to by už bolo celkom o inom, včítane kompozičného vnímania postupne po segmetoch, kde by už nerušil pocit z toho, že hrebeň v strede to kompozične degraduje ako spomína Vorec. Ten pocit získaš ak na to pozeráš v malej stlačenej veľkosti ako na obyčajnú sólo fotku. Ja kompozične panorámy povyšujem na sprostredkovanie reálneho vnímania ako v prírode, kde tú nevnímaš tiež komplexne ale otáčaš sa a nasávaš jej jednotlivé fragmenty ba až miniatúrne detaily a zvyšok ťa vtedy nezaujíma... pre ľúbibvosť na webe sa už musíš obmedzovať a voliť mnohé kompromisy a hlavne, ochudobniť diváka o detaily...panoráma je hlavne formát pre veľkoformátovú tlač.
https://argument.sk/wp-content/uploads/IMG_1985.jpg
1600px na šírku je dosť málo a ten spôsob zobrazovania nie je zrovna najvydarenejší... a ten tieň, to som ja:)) rozmýšľal, som či retušnúť, ale nejako mi tam neprekážal nakoniec...
btw, kto by si chcel pozrieť viac mojich fotiek z Chopka, nech sa páči:
https://argument.sk/2010/02/12/chopok-8-februara-2010/
Škoda , že po rozkliknutí sa nedá prezrieť celý ľavý okraj( aspoň u mňa nie), takže tam nevidím potom ani tieň toho...stožiaru, či čo to tam je..aspoň ma pri výhľade neruší :)