Ved ja som ani nereagoval kriticky ci vycitavo ze si Stana urazil. Pohoda, podnetna diskusia a zaujem o tvoje videnie. A s fujavicou, ked si to uz napisal sem pod Stanovu fotop, tak sa mu najprv ospravedlnujem a tu uz aj odpoviem. Ze si ma prekvapil až dva krát. Ze ty by si dal prednost povodnej farbe pred BW (BW nebola tiez tonalne upravovana a je totozna) a este viac prekvapil ze myslis ze ostatní by uprednostnili kontrastnu... stále verím v jemnocit aj u zaciatocnikov, páčivosť a vkus si myslím je daná človeku bez ohľadu na skúsenosti. Ale možno máš pravdu. Keby mi nebola až príliš proti srsti, normálne vyskúšam.
túto fotku by som určite neporovnával s mojou, to by som si nedovolil, vyjadril som len názor a myslím že som sa tým nikoho nedotkol ani neurazil
K Tvojej ´fujavici´ - porovnávame farebnú a čiernobielu fotografiu, v bw fotografii je nesporne veľké čaro, mňa však najviac zaujal originál bez zmien v pôvodnej farbe, myslím že vystihuje atmosféru, v tomto prípade bw verzia je ešte jej vystupňovaním, na tomto portáli by však najväčší úspech zožala posledná - kontrastná
Ahoj Števo,
Ďakujem za obsiahly komentár. O tom zaostrení sme už raz bavili a ja som odvtedy ešte stále celkom neprišiel na systém fungovania 51 bodového zaostrovania u Nikonu. To vieš, človek prestúpi z Fabie do BMW a je zo všetkých tých tlačidiel poriadne vyhúkaný... :-)
Čo sa týka prasiatok - keby tam neboli, mnohí by sa pýtali, prečo tam nie sú...
:-)) ,neviem čím to je, možno by stačilo aby bola trochu tmavšia, alebo chýbajú tie končiare
Ja uz davno nehladam v kazdej foto to NAJ a vnimam veci umiernenejsie, vnímam kompromisy. Paradoxne prave pred chvilkou som obhajoval tvoju foto, kde ti vycitali presne to, co ty tu teraz autorovi :-) A zdalo sa mi ze si smutny z toho. To je pre mna zaujimavy postreh, tam som pisal ze snazme sa mat rovnaky meter. Nemyslené doslova ´vycital´ ale pocitovo že tvoje ti ladí a toto nie.
Preto ta poprosim o nazor k jednej mojej foto aj ked si tu nechcem ... (robit to co bolo pod tvojou foto popisovane :-)) Zaujima ma teda teraz vyslovene TVOJ pocit, ci sa ti paci viac foto chumelice, fujavice tak ako ju ju mam nahratu v galerii (bez PP úprav farebnosti a kontrastu)), alebo tak ako ju mam ulozenu na ukazku na linku co som zverejnil v popise. Tam je ukazana jej verzia po aplikácii automaticky vyrovnaných úrovní a fotka nabrtala neskutočne iný, kontrastný rozmer. Je to foto ´Čerti sa ženia alebo len trošku fúka´. Ak to nezaťaží autora, pýtam sa aj na jeho názor aj keď ním som si na 99% istý.
:-)) ,neviem čím to je, možno by stačilo aby bola trochu tmavšia, alebo chýbajú tie končiare
Myslím, že toto je kus iný štýl foto ako sme u Stana zvyknutý ale stále v jeho štýle a podaní, teda je tu všetko vyladené a harmonické.
Autor by určite ako maestro v PP bez problému vedel preložiť masku hore aj dole a mať sneh prelínano vpredu tmavšie zdramatizovaný a cez svetlý stred zas prejsť postupne smerom hore melírom do tmavomodra ako u CPL filtra. To by bolo podla teba aj podla mna viac atraktívne. Aj mna tym padom zaber az tak nezaujal, ale predsa len zaujal, cimsi inym, harmoniou, pokojom, jednoduchostou a cistotou. Mal akurat smolu ze tam prave nemal ziadneho baranceka
K TK, nechapem celkom preco su stromy v popredi jemne rozpite ked horizont za nimi je ostro vypreparovany? Exif tu nie je, ale nemyslim ze nizky cas a vetrom rozkyvane konare, je evidentne dostatok svetla. A medzi jemnými velkými dvomi prasatami to silne viditelné, lahko odstranitelne male prasiatko neodpustím aj keby slo o zamer :-(((
.
Ja mám v krajinke na foto radšej stromy,aby si oko a duša odpočinula od ľudí...Ľudí mám rád,ale relaxujem rádšej pri pohľadoch na objekty,ktoré odomňa nič nežiadajú a sú živé... :)
Bežkár, či iný živý tvor v tejto krásnej krajinke by bol prínosom k impaktu, dodal by atmosféru fotke tak ako aj príroda všetkým stvoreniam dáva silu. Tu sa vynára skôr otázka, prečo taká krásna krajinka opustená je? Kde sú všetci?
Bežkár bol taký malý, krpatý, ani by ste nevedeli, čo to je... A kde sú všetci? No čo ja viem, zima bola, tak hádam doma za pecou sedia... :-)
Bežkár, či iný živý tvor v tejto krásnej krajinke by bol prínosom k impaktu, dodal by atmosféru fotke tak ako aj príroda všetkým stvoreniam dáva silu. Tu sa vynára skôr otázka, prečo taká krásna krajinka opustená je? Kde sú všetci?
... no bežkára si mohol nechať, a ked zavádzajú betóny tak nefoť :))) slnko a príroda je bez betónu :))) na značku tvojho mena to vnímam ako obyčaj , preto ani to nehodnotím !.....
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchVed ja som ani nereagoval kriticky ci vycitavo ze si Stana urazil. Pohoda, podnetna diskusia a zaujem o tvoje videnie. A s fujavicou, ked si to uz napisal sem pod Stanovu fotop, tak sa mu najprv ospravedlnujem a tu uz aj odpoviem. Ze si ma prekvapil až dva krát. Ze ty by si dal prednost povodnej farbe pred BW (BW nebola tiez tonalne upravovana a je totozna) a este viac prekvapil ze myslis ze ostatní by uprednostnili kontrastnu... stále verím v jemnocit aj u zaciatocnikov, páčivosť a vkus si myslím je daná človeku bez ohľadu na skúsenosti. Ale možno máš pravdu. Keby mi nebola až príliš proti srsti, normálne vyskúšam.
K Tvojej ´fujavici´ - porovnávame farebnú a čiernobielu fotografiu, v bw fotografii je nesporne veľké čaro, mňa však najviac zaujal originál bez zmien v pôvodnej farbe, myslím že vystihuje atmosféru, v tomto prípade bw verzia je ešte jej vystupňovaním, na tomto portáli by však najväčší úspech zožala posledná - kontrastná
Ďakujem za obsiahly komentár. O tom zaostrení sme už raz bavili a ja som odvtedy ešte stále celkom neprišiel na systém fungovania 51 bodového zaostrovania u Nikonu. To vieš, človek prestúpi z Fabie do BMW a je zo všetkých tých tlačidiel poriadne vyhúkaný... :-)
Čo sa týka prasiatok - keby tam neboli, mnohí by sa pýtali, prečo tam nie sú...
Ja uz davno nehladam v kazdej foto to NAJ a vnimam veci umiernenejsie, vnímam kompromisy. Paradoxne prave pred chvilkou som obhajoval tvoju foto, kde ti vycitali presne to, co ty tu teraz autorovi :-) A zdalo sa mi ze si smutny z toho. To je pre mna zaujimavy postreh, tam som pisal ze snazme sa mat rovnaky meter. Nemyslené doslova ´vycital´ ale pocitovo že tvoje ti ladí a toto nie.
Preto ta poprosim o nazor k jednej mojej foto aj ked si tu nechcem ... (robit to co bolo pod tvojou foto popisovane :-)) Zaujima ma teda teraz vyslovene TVOJ pocit, ci sa ti paci viac foto chumelice, fujavice tak ako ju ju mam nahratu v galerii (bez PP úprav farebnosti a kontrastu)), alebo tak ako ju mam ulozenu na ukazku na linku co som zverejnil v popise. Tam je ukazana jej verzia po aplikácii automaticky vyrovnaných úrovní a fotka nabrtala neskutočne iný, kontrastný rozmer. Je to foto ´Čerti sa ženia alebo len trošku fúka´. Ak to nezaťaží autora, pýtam sa aj na jeho názor aj keď ním som si na 99% istý.
Myslím, že toto je kus iný štýl foto ako sme u Stana zvyknutý ale stále v jeho štýle a podaní, teda je tu všetko vyladené a harmonické.
Autor by určite ako maestro v PP bez problému vedel preložiť masku hore aj dole a mať sneh prelínano vpredu tmavšie zdramatizovaný a cez svetlý stred zas prejsť postupne smerom hore melírom do tmavomodra ako u CPL filtra. To by bolo podla teba aj podla mna viac atraktívne. Aj mna tym padom zaber az tak nezaujal, ale predsa len zaujal, cimsi inym, harmoniou, pokojom, jednoduchostou a cistotou. Mal akurat smolu ze tam prave nemal ziadneho baranceka
K TK, nechapem celkom preco su stromy v popredi jemne rozpite ked horizont za nimi je ostro vypreparovany? Exif tu nie je, ale nemyslim ze nizky cas a vetrom rozkyvane konare, je evidentne dostatok svetla. A medzi jemnými velkými dvomi prasatami to silne viditelné, lahko odstranitelne male prasiatko neodpustím aj keby slo o zamer :-(((
.
Stano, ešte aj Romanio ťa podporil ;-))
Zajtra pridám pravú wildlife s medveďom, to bude iná káva...