zasnezena rozpravka

Ja by som v tomto prípade poradil skúsiť nájsť trochu iné stanovište, kde sa zasnežené hory v pozadí dostanú kompozične lepšie pod konáre stromov (ak sa by sa to dalo). Tu sú umiestnené tak nejak ´nijako´. Aj tá poloha horizontu je taká otázna. Čím krajšie miesto, čím viac očarí, tým je väčšie nebezpečenstvo, že človek menej rozmýšľa, však to stačí (hovorím z vlastnej skúsenosti z minulosti). Raz som chcel fotiť pekné vyhliadnuté miesto, ale práve keď som tam bol, bolo blbé svetlo, čakal som pomerne dlho, ale nič. Tak som začal rozmýšľať, vymýšľať a nakoniec som si uvedomil, že som urobil možno lepšie, nápaditejšie a zaujímavejšie fotky, ako keby bolo pekné svetlo, lebo by som viac fotil a menej rozmýšľal. Bola to dobrá skúsenosť...

to si mal jaky brutal ´nahlad´...mna to trochu laka vidiel panoramu...:)foto fajn (a s tou clonou to neber tak vazne:)...ja fotim na 8-11 za takehoto pocasia a nik si to este nevsimol:)

dakujem za pripomienky.. len takto sa mozem dalej posuvat.. clona 4.. tu k tomu vela nepoviem, nebranim sa.. je to tak.. mal som pouzit vyssiu clonu.
horizont je vyrovnany, pada len ten ´akoze horizont´ ktory kreslia stromy a ta cesta ktora je medzi nimi, no horizont som sa snazil zrovnat. A chcem sa opytat, co tam nesedi z kompozicneho hladiska?

F11 by na crope malo stačiť, pri vyššej clone už prichádza k difrakcii.

Dobre hovoríš.. :)
Akú by si volil clonu ty? ja osobne medzi 11 - 16 .. ale teda zaujíma ma aj iný názor..

Nevyužitý potenciál. Miesto krásne, ale kompozične mi to nesadlo, horizont padá doľava a clonu f4 za slnečného dňa pri landscape fotke som nepochopil.