Hore

Sedieť na dvoch stoličkách

Množstvo fotografov má svoju obľúbenú značku, ktorej sú verní a často za ňu “bojujú” v diskusiách.

Niektorí až zaryto, nie sú prístupní argumentom oponentov. Pritom je to jedno. Fotoaparáty vyrábajú len firmy, ktoré to vedia. Každý výrobca ponúka niečo iné. Rovnako aj každý fotograf potrebuje niečo iné. Jednému vyhovuje to a inému ono. Tak je to dobre. Nevraživosť voči inej značke často pramení len z teoretických znalostí, nie z praxe. Len málo fotografov má skúsenosť (dlhodobejšiu) aspoň z dvomi značkami. Ako potom môžu posudzovať objektívne to, čo používa niekto iný?

S príchodom bezzrkadloviek sa situácia do určitej miery zmenila. Dvaja najväčší výrobcovia, Canon a Nikon, dlho váhali nad tým, naplno sa pustiť do bezzrkadloviek. Niektorí užívatelia to nevydržali a prešli k inému výrobcovi, ktorý sa bezzrkadlovkám venuje dlhšie. Sú aj takí, ktorí svoju zrkadlovku nepredali a bezzrkadlovku si kúpili preto, že si chcú nový typ fotoaparátu vyskúšať, alebo mať k veľkému systému aj menší.

Nemusíte meniť výbavu, aby ste dokázali oceniť systém iného výrobcu. Čo vám bráni (okrem peňazí) mať jeden hlavný a druhý doplnkový, alebo aj dva rovnocenné? Ja tak fungujem s prestávkami už niekoľko rokov. V roku 2013 som do svojej výbavy zaradil prvý Olympus, konkrétne E-P5. Bolo to len rok na to, čo som z APS-C Nikon D300 prešiel na D800E. Niekoľko rokov bol Nikon mojim hlavným systémom. Postupne, ako sa vyvíjali bezzrkadlovky, som zisťoval, že mi zrkadlovka prestáva vyhovovať a čoraz viac som fotil Olympusom. Nikon zostával čoraz dlhšie v skrini. Neznamenalo to, že Micro 4/3 Olympus uspokojoval všetky moje potreby. Podľa mňa neexistuje jeden dokonalý systém. Takže po plnom formáte som túžil naďalej i keď som vedel, že Micro 4/3 systému sa nevzdám. Postupne som začal predávať svoju zrkadlovkovú výbavu a odkladať si peniaze na FF, ale bezzrkadlovku. Niektorí si určite pamätajú, ako som si kúpil Sony A7II a k nej niekoľko výborných objektívov. Bolo to asi priskoro, napriek výbornej obrazovej kvalite ma fotoaparát neustále rozčuľoval. Išiel preč. Druhou FF bezzrkadlovkou, ktorú som si kúpil, bol Nikon Z7. Veľmi dobrý fotoaparát, ale tiež má svoje muchy. Kúpil som ho, aby som využil svoj Nikkor AF-S 200/2G VR, najlepší “portrétny” objektív, aký poznám. Na Z7 bol ale priťažký, príliš zaťažoval FTZ adaptér a vypadávalo spojenie s fotoaparátom cez kontakty adaptéra. Nikon išiel preč. Aktuálne je tak Olympus M43 jediným mojim systémom. Plánujem si určite kúpiť aj fullframe, ale počkám si, ako sa situácia vyvinie. Fotografovať mám čím.

Pri neobmedzenom rozpočte, ak by som si mal kúpiť plnoformátovú bezzrkadlovku práve dnes, by asi zvíťazil Canon EOS R5. Druhá generácia R-iek sa veľmi vydarila a Canon najrýchlejšie predstavuje nové objektívy, aj keď u niektorých neviem, čo si mám myslieť. Mojim snom je stredný formát, konkrétne Fujifilm GFX100, má najlepší výstup zo všetkých fotoaparátov, čo som testoval. A sú k nemu aj špičkové objektívy. Práve u takéhoto systému má zmysel mať aj niečo oveľa menšie, ľahšie a univerzálnejšie.

Keď som fotografoval Nikonom D800E, zistil som, že je to drina. Fotografovanie ma prestávalo baviť. Aké osviežujúce a zábavné bolo fotografovať malými bezzrkadlovkami. A tým nemyslím len Olympus. Rád si zafotím s Fujinkami, u ktorých výrobca vsadil na starú školu a analógový zážitok.

Bez fotoaparátov s menším snímačom by bol svet fototechniky nielen smutný, ale prišiel by o pohotové systémy, s ktorými sa mnohé žánre fotia oveľa jednoduchšie. Na druhú stranu, plný a stredný formát ponúkajú najlepší obrazový potenciál. Ide o to, či ho potrebujete, či ho využijete, či si ho môžete dovoliť. Ja chcem oboje, profesionalitu i zábavu a využívať všetko, čo svet fototechniky ponúka. V prvom rade ide o zážitok z fotografovania, z tvorivého procesu, ktorý nás ma uspokojovať.


Nikon Z7 + AF-S 200/2G VR, takýto portrét s malým 4/3 snímačom nenafotíte.


S Nikonom by som ale tak ľahko nenafotil včelárika. Olympus OM-D E-M1 Mark III + M.Zuiko 300/4 IS PRO + MC20.


Fujifilm má jedinečné obrazové profily, milujem tie farby. Fujifilm X-T2, profil Classic Chrome.


Najlepší obrazový výstup fotoaparátu, ktorý som testoval? Brutálny stredoformát Fujifilm GFX100.

Nie každý si môže dovoliť mať dva systémy. S tým nič nenarobíme. Preto je dôležité si premyslieť, čo od fotografovania a techniky očakávate. Nech už si vyberiete akúkoľvek značku, nejakú si musíte vybrať, buďte k užívateľom ostatných značiek tolerantní a rešpektujte, že si vybrali inak. Nikdy neviete, či značku nezmeníte, alebo nejakú nepripojíte k svojmu systému. Býval som “minolťák” a nevedel som si predstaviť, že raz budem fotografovať Nikonom alebo Olympusom, či dokonca so Sony.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
babka5r
2020-08-26 07:05:52
Veľa krát som si povedal- toto je môj posledný /zoznam značiek a formátov by bol na celú stranu/ a každý mi v tej dobe keď som ho mal maximálne vyhovoval a nikdy som ho stopercentne nevyužil.Poznám aj takých,ktorí by za mobil dali ruku do ohňa a pred pár rokmi by ma ukameňovali ,ak by som im povedal,že budú fotografovať iba telefónom.
 
Johnnny
2020-08-26 07:12:40
Tomu fanatickemu obhajovaniu si vlastnej znacky, alebo systemu tiez nerozumiem. Pre mna by malo byt cielom diskusie k niecomu dospiet, ale ked chce niekto vidiet veci len z vlastneho uhla pohladu, z diskusie si nikto neodnesie nic, pretoze tam nie je takmer nikto komu sa da verit a ktoreho nazor ma nejaku vahu.

Specialne ma to teda fascinuje pri fotografii. V diskusiach iPhone vs Android je podobny styl konverzacie asi v poriadku, ale ze sa dospeli ludia casto z rodinami dokazu urazat kvoli tomu cim kto foti ... tooo je fascinujuce
 
belco
2020-08-26 07:55:08
Dnes neexistuje vyslovene zlý foťák, ide len o to, čo dokaže fotograf z neho dostat. Technika ide vpred, ale veľa pekných a poderených fotitek sa robilo aj pred 10 - 20 rokmi. Niekedy sa to s tym hladanim technických nedostatkov jednotlivych značiek az preháňa. Tu na portáli sa v 90% rieši technika a nie samotná fotografia. Celkom rád som mal rubriku kritické okienko, len sa nejako vytratilo...

Pre mna je zakladom, ze to musí baviť a byť zábavne a robiť radosť hlavne fotografovi.
 
MagickVamp
2020-08-26 08:00:44
príspevok od: Johnnny
Tomu fanatickemu obhajovaniu si vlastnej znacky, alebo systemu tiez nerozumiem. Pre mna by malo byt cielom diskusie k niecomu dospiet, ale ked chce niekto vidiet veci len z vlastneho uhla pohladu, z diskusie si nikto neodnesie nic, pretoze tam nie je takmer nikto komu sa da verit a ktoreho nazor ma nejaku vahu.

Specialne ma to teda fascinuje pri fotografii. V diskusiach iPhone vs Android je podobny styl konverzacie asi v poriadku, ale ze sa dospeli ludia casto z rodinami dokazu urazat kvoli tomu cim kto foti ... tooo je fascinujuce
Njn, problem je ze vela ludi funguje na baze, co mam doma je najlepsie, jedni to robia z pocitu menejcennosti, maju pocit ze ich to znevazuje. Dalsi to beru zas citovo, perzonifikuju si techniku v style, urazas mi priatelku? A potom tu mas ambasadorov, oficialnych a neoficialnych. Ked s niekym pises, nikdy nevies kto je na druhej strane a aj pri velkej snahe o rozumnu diskusiu, je to z tychto dovodov vela krat nemozne.

Jo a este su ludia co danu znacku vlastnili, ale "urazili" sa na nu, skrz zlu skusenost a aj ked dana znacka spravila napravu uz o nej nikdy nechcu ani pocut. Rovnaky problem je aj medzi android a apple... Moj brat napriklad nechce pocut o androide...lebo raz asi viac ako 10 rokov dozadu mal lacny androidovy telefon a bol snim kriz a zle fotil. Takze povies ze mas v telefone android a podstate prestane ta posluchat...
 
Johnnny
2020-08-26 08:21:43
príspevok od: MagickVamp
Njn, problem je ze vela ludi funguje na baze, co mam doma je najlepsie, jedni to robia z pocitu menejcennosti, maju pocit ze ich to znevazuje. Dalsi to beru zas citovo, perzonifikuju si techniku v style, urazas mi priatelku? A potom tu mas ambasadorov, oficialnych a neoficialnych. Ked s niekym pises, nikdy nevies kto je na druhej strane a aj pri velkej snahe o rozumnu diskusiu, je to z tychto dovodov vela krat nemozne.

Jo a este su ludia co danu znacku vlastnili, ale "urazili" sa na nu, skrz zlu skusenost a aj ked dana znacka spravila napravu uz o nej nikdy nechcu ani pocut. Rovnaky problem je aj medzi android a apple... Moj brat napriklad nechce pocut o androide...lebo raz asi viac ako 10 rokov dozadu mal lacny androidovy telefon a bol snim kriz a zle fotil. Takze povies ze mas v telefone android a podstate prestane ta posluchat...
Tak konverzacie iPhone vs Android su este ... agresivnejsie, ale ako som pisal, casto sa ich zucastnuju deti. Ale ak ma clovek cez 30 rokov a dokaze urazat niekoho za to cim telefonuje, to je zvlastne.

Samozrejme nejake to doberanie si je asi v pohode, ale inak tomu nerozumiem. Mam aktualne Note 9, pritom Samsung nemusim, ale proste sa mi paci design co je u mna pri telefone priorita. Inak nemam problem priznat, ze je tazky, alebo ze obcas trochu drhne, pripadne cokolvek co mi na nom vadi. Ani o priatelke ktora by bola plocha by som nehovoril, ze ma silikony. To je proste nieco comu nepochopim a preco ma kazdy vnima ako hatera.
 
babka5r
2020-08-26 08:27:23
Fotoaparát a optiku som vždy pokladal za nástroj,ale technický rozvoj, ak porovnám s tým čím som začínal je ako luk proti guľometu.
 
Paladin25
2020-08-26 09:35:30
príspevok od: photox
A zabudol som, vy ste to ohajovanie ponizili este viac, na trollovanie...
Najväčší troll tohto portálu sa ozval
 
Paladin25
2020-08-26 09:36:39
príspevok od: photox
Nemyslite, ze obhajovanie niecoho co mate radi a ste na 100pro presvedceny, ze je to v poriadku je normalne? U mna je kydanie vyplakavanie ohovaranie ako vas nieco sklamalo to nenormalne. Nikdy nie je na vine ta technika ale clovek ktory ju pouziva. Clovek ktory sa vyzna a vie ako na to spravi aj s tretotriednou znackou lepsie foto ako priemerny fotograf so stredoformatom.
Kazda znacka svojimi moznostami je na svetelne roky daleko pred tym co vieme a dokazeme my.
Obhajovat je ok, vyplakavat je ujete.
"Kazda znacka svojimi moznostami je na svetelne roky daleko pred tym co vieme a dokazeme my."

Tak včera sa ešte olympusom nedali robiť portréty a dnes je svetelné roky daleko predtým čo dokážeme

Trošku schizofrenické tvrdenia, nemyslíš?
 
Paladin25
2020-08-26 09:39:25
príspevok od: photox
Ako mozes chciet v diskusii k niecomu dospiet ked vase vedomosti z tej techniky su len mizive percento z toho co ona v skutocnosti obsahuje. A zaryto budete diskutovat o technike o ktorej v skutocnosti nic neviete ale o fotografii diskutovat zaujem nemate.
Nie je toto fanatizmus?
Sme taký radi že ťa tu máme a že tvoje vedomosti sú na úplne inej úrovni.

Nezabudnem na perličky od teba typu "S" za nikon Z objektívom znamená SPEED
Nikon 85 1.8 S je seťák - Inak stále čakám na set v ktorom sa predáva ešte som taký nenašiel ale možno len neviem hľadať tak dobre ako ty

Takže áno máš pravdu moje vedomosti o fototechnike sú na úplne inej úrovni ako tie tvoje... s tým súhlasím.
 
smarek
2020-08-26 09:48:12
Presne ako pises Karol. Teoreticky ak by mal kazdy fotograf rovnaku vybavu ale uplne, napriek tomu by neboli rovnake fotografie ktore sa nafotia. Stoji a pada to len na jednej veci, CLOVEK. Ked pride cas a budeme mat tie na chlp rovnake fotky je koniec, stratime jedinecnost a tu si treba strazit Technika je len prostriedok na zachytenie obrazu (svetla) pre fotografa, nie naopak...
Dobre svetlo prajem vsetkym
Marek
 
Johnnny
2020-08-26 10:12:04
príspevok od: photox
Ako mozes chciet v diskusii k niecomu dospiet ked vase vedomosti z tej techniky su len mizive percento z toho co ona v skutocnosti obsahuje. A zaryto budete diskutovat o technike o ktorej v skutocnosti nic neviete ale o fotografii diskutovat zaujem nemate.
Nie je toto fanatizmus?
Ja ani neviem, ci sa k Tebe ma zmyel vyjadrovat
 
blahoslav J B Art
2020-08-26 10:12:12
u mna je viac stoliciek ... Canon, Olympus, Fuji, Panasonic, LG
 
photox
2020-08-26 10:15:04
príspevok od: Paladin25
Sme taký radi že ťa tu máme a že tvoje vedomosti sú na úplne inej úrovni.

Nezabudnem na perličky od teba typu "S" za nikon Z objektívom znamená SPEED
Nikon 85 1.8 S je seťák - Inak stále čakám na set v ktorom sa predáva ešte som taký nenašiel ale možno len neviem hľadať tak dobre ako ty

Takže áno máš pravdu moje vedomosti o fototechnike sú na úplne inej úrovni ako tie tvoje... s tým súhlasím.
Si si isty, ze to S neznamena speed?
 
Johnnny
2020-08-26 10:24:10
príspevok od: photox
Si si isty, ze to S neznamena speed?
Som: "The “S” represents the first letter of various words such as “Superior”, “Special” and “Sophisticated.”

https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gpU-PYm90DZMEpiBfbO3-FFzqncaYVUsBRXu5LEBTdQPfvRbnDPAh3b2a5KAg==/Misc/NIKKOR-Z-Brochure.pdf

Technika skratka naozaj nie je tvoja silna stranka, tak sa na to vykasli a venuj sa fotografii ktoru povazujes za podstatnejsiu. Inak sa len strapnujes. Myslim, ze tak to tu vnima kazdy.
 
photox
2020-08-26 10:29:10
príspevok od: Johnnny
Som: "The “S” represents the first letter of various words such as “Superior”, “Special” and “Sophisticated.”

https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gpU-PYm90DZMEpiBfbO3-FFzqncaYVUsBRXu5LEBTdQPfvRbnDPAh3b2a5KAg==/Misc/NIKKOR-Z-Brochure.pdf

Technika skratka naozaj nie je tvoja silna stranka, tak sa na to vykasli a venuj sa fotografii ktoru povazujes za podstatnejsiu. Inak sa len strapnujes. Myslim, ze tak to tu vnima kazdy.
A si si isty, ze to Snaozaj neznamena speed?
 
Paladin25
2020-08-26 10:42:06
príspevok od: photox
Si si isty, ze to S neznamena speed?
Jasné, že som veď už sme to rozoberali minule. Či teraz diskutujem s niekym iným ?
 
Johnnny
2020-08-26 11:01:49
príspevok od: photox
Opytam sa ta este raz, ako mozes vediet ako to funguje ked nefotis? Vsetko co vies, vies z internetu?
A nemyl si pojmy s dojmamy, fantasticky neznamena dokonaly. To si tiez mozes vyhladat v internete.
Ale v jednom ste najlepsi, v urazani...
Ako ty mozes vediet, ci fotim, alebo nefotim ?

Okrem toho, myslis, ze kazdy kto fotaky navrhnuje ich aj pouziva ? Ako som povedal, proste sa ukludnia venuj sa niecomu comu rozumies.
 
Paladin25
2020-08-26 11:01:54
príspevok od: photox
Ty tu o com moces? Netvrdil si nahohou a niekolko krat si to zopakoval, ze to S znamena profi objektiv? Ty vobec nevies co si tu tvrdil?
Jáj zasa si sa zamotal do svojich klamstiev, netrvalo to dlho.

Ty si tvrdil že je to Seťák, potom že S znamená Speed.

Ja som tvrdil že na základe recenzií a vlastností objektívu sa dá považovať za profi. Ja si stojím za svojim vyhlásením že objektívy radu "S" sú vhodné svojimi vlastnosťami na profesionálne využitie. Čo si nijako nevyvrátil, prečítaj si to ešte raz. A pozorne si pozri aké objektívy sú v rade "S".

Ak si môj text nepochopil, pokojne si ho prečítaj znovu. Ak ho aj tak nepochopíš, radšej nereaguj aby si sa ďalej nestrápňoval.
 
Paladin25
2020-08-26 11:04:23
príspevok od: photox
Opytam sa ta este raz, ako mozes vediet ako to funguje ked nefotis? Vsetko co vies, vies z internetu?
A nemyl si pojmy s dojmamy, fantasticky neznamena dokonaly. To si tiez mozes vyhladat v internete.
Ale v jednom ste najlepsi, v urazani...
Jeden z mála čo sa tu uchyľuje k urážkam si práve TY.

Ale to by si musel mať aspoň trochu sebareflexie a nie tunelové videnie, aby si to pochopil.

Oponuje ti tu skoro každí diskutér aj redaktor a ty si aj tak presvedčený o svojej nechvejnej pravde, ktorú nevieš nijako podložiť.

Na teba jednoznačne platí ... "Všetci sú blázni, len ja som lietadlo!"
 
Johnnny
2020-08-26 11:05:00
príspevok od: Paladin25
Jáj zasa si sa zamotal do svojich klamstiev, netrvalo to dlho.

Ty si tvrdil že je to Seťák, potom že S znamená Speed.

Ja som tvrdil že na základe recenzií a vlastností objektívu sa dá považovať za profi. Ja si stojím za svojim vyhlásením že objektívy radu "S" sú vhodné svojimi vlastnosťami na profesionálne využitie. Čo si nijako nevyvrátil, prečítaj si to ešte raz. A pozorne si pozri aké objektívy sú v rade "S".

Ak si môj text nepochopil, pokojne si ho prečítaj znovu. Ak ho aj tak nepochopíš, radšej nereaguj aby si sa ďalej nestrápňoval.
Povedat, ze S znamena profi je v podstate v poriadku, uplne rovnako ako u Canonu L. Co to znamena je irelevantne, S-Line je proste ich profesionalna rada objektivov a ano, neznamena, resp nie je odvodena od Speed.
 
Johnnny
2020-08-26 11:15:59
príspevok od: photox
Presne toto su tvoje vedomosti.
Navyse podlozene. To Ti vadi, co ?
 
Johnnny
2020-08-26 11:26:49
Argumenty ziadne, nastupuju urazky. S Tebou fakt stracat cas nema zmysel.
 
Johnnny
2020-08-26 11:35:05
Povedat Ti, ze si troll nie je urazka, je to realita. To co predvadzas inak nazvat nejde a je to dohladatelne. Ty si argument vlastne nedal nikdy ziadny a na nic. Dalej s Tebou z ucty k starsim nebudem stracat cas, lebo v podstate nijak rozumne na teba reagovat nejde a ponizovat ta tiez nechcem. Pekny den.
 
Paladin25
2020-08-26 12:33:58
príspevok od: photox
ale zato si zakerny sedlak.
Zasa len urážky. Čo tak argumentovať k téme?

To že niekto s tebou nesúhlasí neznamená že je zákerny, to že niekto cituje tvoje bludy a klamstvá musí byť pre teba nepríjemné. Chápem.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-08-26 12:46:04
Užívateľa photox som deaktivoval.
 
fatality
2020-08-26 12:59:48
príspevok od: roka222
akton , photox = ,, zakerny sedlak. ,,

este brixton..som zvedavy s akym dalsim nickom priplava,vysvetlovat nam
zaostalym amaterom, co je to fotografia..
 
Porubo
2020-08-26 13:58:48
To je lahke, lebo je tam "vzorec":
Prezyvka je vzdy dvojslabicna, v druhej slabike je o a konci na spoluhlasku. V prvej slabike mal vzdy inu samohlasku, raz a raz o raz i, mozno aj to je vzor. Teda bude to nieco na styl:
A(e|u|y)BoC
Kde ABC su neterminaly a malym su terminaly - u nas len samohlasky.
Tak som zvedavy ci som uhadol aspon vzor! Buducnost ukaze!
 
Loory
2020-08-26 14:56:06
Toto bolo ako čítať SAR (Sony Alpha rumors) forum, ale v slovenčine. Prečo sa debaty o technike vždy takto zvrtnú ?
 
MagickVamp
2020-08-26 14:58:35
A ja ze co tolko prispevkov tu je
 
jozef84
2020-08-26 15:24:44
príspevok od: Paladin25
Najväčší troll tohto portálu sa ozval
Ja to beriem ako prejav schizofrénie. Tu nepomáha ani nastavenie zrkadla. Ale poznám taký trefný vtip o samonasieracacom zajačikovi, čo si išiel požičať niečo ku líške. Na neho to sedí, ako r.ť na šerbel.
 
jozef84
2020-08-26 15:41:26
príspevok od: roka222
akton , photox = ,, zakerny sedlak. ,,

Dobrý postreh - je to ten istý. Sedí to aj s tými hrubkami. Ešte sedí rukopis aj na pseudonym Brixton. Uvidíme s akou prezývkou sa znova objaví. Tipujem s koncovkou "ot".
 
blahoslav J B Art
2020-08-26 17:38:54
2 (alebo viac) roznych systemov moze byt fajn, na rozne prilezitosti sa hodi nieco ine, ale ide to do penazi ... nieco ako ked mate aj manzelku, aj milenku
 
JohnNewton
2020-08-26 18:12:14
Treba konvertovať na islam. Môžeš mať 4 systémy ale nesmieš chlastať
 
blahoslav J B Art
2020-08-26 19:14:41
príspevok od: JohnNewton
Treba konvertovať na islam. Môžeš mať 4 systémy ale nesmieš chlastať
kto by vydrzal so 4 zenami a s 1 islamom, ale bez chlastu
 
MagickVamp
2020-08-26 19:57:41
príspevok od: blahoslav J B Art
2 (alebo viac) roznych systemov moze byt fajn, na rozne prilezitosti sa hodi nieco ine, ale ide to do penazi ... nieco ako ked mate aj manzelku, aj milenku
Mne na to staci viac kariet... 😝
 
JohnNewton
2020-08-26 19:58:18
A so 4 svokrami
 
krispin.pucinko
2020-08-26 20:16:36
príspevok od: MagickVamp
Njn, problem je ze vela ludi funguje na baze, co mam doma je najlepsie, jedni to robia z pocitu menejcennosti, maju pocit ze ich to znevazuje. Dalsi to beru zas citovo, perzonifikuju si techniku v style, urazas mi priatelku? A potom tu mas ambasadorov, oficialnych a neoficialnych. Ked s niekym pises, nikdy nevies kto je na druhej strane a aj pri velkej snahe o rozumnu diskusiu, je to z tychto dovodov vela krat nemozne.

Jo a este su ludia co danu znacku vlastnili, ale "urazili" sa na nu, skrz zlu skusenost a aj ked dana znacka spravila napravu uz o nej nikdy nechcu ani pocut. Rovnaky problem je aj medzi android a apple... Moj brat napriklad nechce pocut o androide...lebo raz asi viac ako 10 rokov dozadu mal lacny androidovy telefon a bol snim kriz a zle fotil. Takze povies ze mas v telefone android a podstate prestane ta posluchat...
trosku nerozumiem tvojmu zmyslaniu. kazdy predsa chvali to co ma doma lebo sa k tmu dopracoval urcitym rozumovym procesom. bud sa pre to rozhodol na zaklade praktickych skusenoti ked skusal roznu technuku alebo ti co nemaju moznost skusat roznu tehcniku na zaklade skusenosti inych co si precitaju na internete.
pritom je jendo ci sa bavime o fotaku, alebo aute alebo zahradnej kosacke.
tak isto je uplne jedno ci tym rozhodujucim jazyckom na vahach bola ambasadorska akcia, alebo vykon pri foteni wildlife, alebo vernost znacke a spokojnost s predchadzajucim modelom, alebo naopak nespokojnost s tym co ponuka konkurencia.

neverim ze na svete je vela ludi, ktory by vlastnili mesiace a roky techniku, ktora je zla alebo im nevyhovuje a nasledne ju obhajovali len preto, ze ju vlastnia.
 
MagickVamp
2020-08-26 21:56:54
príspevok od: krispin.pucinko
trosku nerozumiem tvojmu zmyslaniu. kazdy predsa chvali to co ma doma lebo sa k tmu dopracoval urcitym rozumovym procesom. bud sa pre to rozhodol na zaklade praktickych skusenoti ked skusal roznu technuku alebo ti co nemaju moznost skusat roznu tehcniku na zaklade skusenosti inych co si precitaju na internete.
pritom je jendo ci sa bavime o fotaku, alebo aute alebo zahradnej kosacke.
tak isto je uplne jedno ci tym rozhodujucim jazyckom na vahach bola ambasadorska akcia, alebo vykon pri foteni wildlife, alebo vernost znacke a spokojnost s predchadzajucim modelom, alebo naopak nespokojnost s tym co ponuka konkurencia.

neverim ze na svete je vela ludi, ktory by vlastnili mesiace a roky techniku, ktora je zla alebo im nevyhovuje a nasledne ju obhajovali len preto, ze ju vlastnia.
Nie. Neviem ako to povedat aby si to nevnimal ako utok. Neber to osobne. Skusim takto, mas ludi co ked si raz nieco kupia budu to obhajovat nehladiac na argumenty, nehladiac na skutocnu pouzitelnost. Niekto si je schopny kupit lyzicku miesto lopaty ale ked uz ju kupil bude zanovito tvrdit ze ano da sa kopat aj s lyzickou...no da...ale vhodnejsia by bola lopata... Ambasador je clovek co pokial jeho znacka nema lopatu, tak ti povie 100 sposobov ako jamu vykopes aj lyzickou a bude to do teba tlacit cele roky, chvilkami aj zabudnes ze nejaka lopata existuje.

A sam poznam X ludi co sa beru strasne vazne a neznasaju ked ma dakto nieco lepsie, ale kedze maju financne limity a nemozu to len tak vymenit, tak su alergicki na to ked dakto zacne techniku porovnavat a ta ich nevyhrava. Dalsia vec je ze karty sa vkuse menia, nebudem chvalit ake skvele ISO ma Nikon D80 ked viem ze dnes su APSC ktore ho maju ovela lepsie. Proste poviem ze to ISO je podpriemerne.

For example: Mal som Olympus, nebranilo mi to prejist na Nikon, neskor na Canon, ked som kupil R, neviem ci niekto na ephoto popisal tolko chyb R-ka ako ja. A co sa tyka wildlife u mna uplne prepadol, nebudem tvrdit ze je to pecka na wildlife len zato ze to mam. Mozem vypisovat ako sa to s R-kom da a s kazdym sa hadat ze je dobry...lebo da, fotil som snim wildlife dlho, lenze som si vedomy ako sa to da lepsie. A ze bezzrkadlo a wildlife je zatial jeden velky kompromis. R5 a R6 som zatial neskusal.
 
roka222
2020-08-27 12:50:38
príspevok od: MagickVamp
Nie. Neviem ako to povedat aby si to nevnimal ako utok. Neber to osobne. Skusim takto, mas ludi co ked si raz nieco kupia budu to obhajovat nehladiac na argumenty, nehladiac na skutocnu pouzitelnost. Niekto si je schopny kupit lyzicku miesto lopaty ale ked uz ju kupil bude zanovito tvrdit ze ano da sa kopat aj s lyzickou...no da...ale vhodnejsia by bola lopata... Ambasador je clovek co pokial jeho znacka nema lopatu, tak ti povie 100 sposobov ako jamu vykopes aj lyzickou a bude to do teba tlacit cele roky, chvilkami aj zabudnes ze nejaka lopata existuje.

A sam poznam X ludi co sa beru strasne vazne a neznasaju ked ma dakto nieco lepsie, ale kedze maju financne limity a nemozu to len tak vymenit, tak su alergicki na to ked dakto zacne techniku porovnavat a ta ich nevyhrava. Dalsia vec je ze karty sa vkuse menia, nebudem chvalit ake skvele ISO ma Nikon D80 ked viem ze dnes su APSC ktore ho maju ovela lepsie. Proste poviem ze to ISO je podpriemerne.

For example: Mal som Olympus, nebranilo mi to prejist na Nikon, neskor na Canon, ked som kupil R, neviem ci niekto na ephoto popisal tolko chyb R-ka ako ja. A co sa tyka wildlife u mna uplne prepadol, nebudem tvrdit ze je to pecka na wildlife len zato ze to mam. Mozem vypisovat ako sa to s R-kom da a s kazdym sa hadat ze je dobry...lebo da, fotil som snim wildlife dlho, lenze som si vedomy ako sa to da lepsie. A ze bezzrkadlo a wildlife je zatial jeden velky kompromis. R5 a R6 som zatial neskusal.
Tak. Počkám kým kolega MagickVamp otestuje R6 a potom sa rozhodnem.

https://www.fotoma.sk/workshopy/canon-zoom-2020/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL200825
 
JohnNewton
2020-08-27 15:05:25
Osobne si viem predstaviť že by som bol spokojný so širokým spektrom systémov od 1" až po SF Fuji, Pentax, Sony, Nikon, nový Canon. Ale keby som aj na to mal, bolo by to zbytočné, skončilo by to tak, že na 70 % by som používal len jeden a zbytok by sa delil medzi ostatné. A vôbec by to nemusel byť ten papierovo najlepší, skrátka niečo sadne viac a niečo menej. Na väčšinu by sadal prach, a takýto rozmar si nie každý našinec môže dovoliť.
 
Johnnny
2020-08-27 16:47:10
príspevok od: JohnNewton
Osobne si viem predstaviť že by som bol spokojný so širokým spektrom systémov od 1" až po SF Fuji, Pentax, Sony, Nikon, nový Canon. Ale keby som aj na to mal, bolo by to zbytočné, skončilo by to tak, že na 70 % by som používal len jeden a zbytok by sa delil medzi ostatné. A vôbec by to nemusel byť ten papierovo najlepší, skrátka niečo sadne viac a niečo menej. Na väčšinu by sadal prach, a takýto rozmar si nie každý našinec môže dovoliť.
Jo, ten dojem a to ako sa s cim pracuje je sakra dolezity. Ja som kedysi vymenil Olympus za Panasonic prave kvoli tomu, ze Olympus mi pripadal prilis hrackarsky a tazkopadny, pouzivatelsky dost slaby. G9 naproti tomu je dospely, zrejme najlepsie ovladatelny fotak aky som drzal v ruke.

Rovnako tak som miloval 7D a popravde z kratkseho testovania R5 a R6 som mal zmiesane pocity. Technicky solidne hracky, ale to ovladanie mi prislo horsie nez si pamatam z Canonu.
 
bobo222
2020-11-03 08:21:54

Ľudia toto tu je ešte brnkačka, nejaký značkizmus a post buy syndrom je tu, ale nie je to nič desivé. Skúste si vliezť medzi hifistov a dajte tému káble, podstavce alebo stredné tóny u reproduktorov a tam až zažijete peklo!!!
A to 99,60% ľudstva tú špičkovú techniku v extrémoch ani nemá šancu počuť...
 
ISOmaniak
2020-11-03 08:44:29
príspevok od: bobo222

Ľudia toto tu je ešte brnkačka, nejaký značkizmus a post buy syndrom je tu, ale nie je to nič desivé. Skúste si vliezť medzi hifistov a dajte tému káble, podstavce alebo stredné tóny u reproduktorov a tam až zažijete peklo!!!
A to 99,60% ľudstva tú špičkovú techniku v extrémoch ani nemá šancu počuť...
Si mi pripomenul jednu situaciu ked som bol u jednoho znameho doma a asi pol hodinu mi ukazoval a vysvetloval ake ma strieborne kable k reproduktorom. Ma tu s tym niekto skusenosti, je ten zvuk kvalitnejsi ked ide cez strieborne kable?
 
bobo222
2020-11-03 09:50:37
príspevok od: ISOmaniak
Si mi pripomenul jednu situaciu ked som bol u jednoho znameho doma a asi pol hodinu mi ukazoval a vysvetloval ake ma strieborne kable k reproduktorom. Ma tu s tym niekto skusenosti, je ten zvuk kvalitnejsi ked ide cez strieborne kable?
Pár koncertných majstrov to hádam určite počuje, ale pri slepom opakovanom teste väčšina poslucháčov zlyháva.
Osobne som to skúšal v jednom naozaj špičkovom HIFI štúdiu, a rozoznal som dá sa povedať PRD makový, ale je fakt že som už vo veku, kedy vrchné tóny odchádzajú do večných lovísk...
 
Hakuna Matata
2020-12-30 13:20:47
príspevok od: ISOmaniak
Si mi pripomenul jednu situaciu ked som bol u jednoho znameho doma a asi pol hodinu mi ukazoval a vysvetloval ake ma strieborne kable k reproduktorom. Ma tu s tym niekto skusenosti, je ten zvuk kvalitnejsi ked ide cez strieborne kable?
Čisté striebro je najlepší vodič elektrónov. A to je tak všetko, čo sa týka "výhod".
.
Na kvalitu posluchu (akustický tlak, kmitočty, resp. frekvencie) majú vplyv úplne iné faktory. Teda pokiaľ hovoríme o bežnom interiérovom prostredí so štandardnou veľkosťou miestností. Iná situácia by teoreticky mohla byť v dlhých tuneloch (straty vplyvom dlhých dráh), kde ale Tvoj kamarát hudbu zrejme nepočúva.
.
Nech sa Tvoj kamarát skúsi opýtať ľudí, ktorí majú takzvaný absolútny sluch alebo ľudí, ktorí montujú audiosystémyl. Ešte som nepočul nikoho, kto by sa z týchto ľudí krvou podpísal pod to, že strieborná kabeláž má dopad na kvalitu posluchu napríklad oproti medi alebo iným zliatinám. Merný odpor striebra je okolo 1,6 mikroohmcentimeter, meď má asi 1,7 (presné čísla sú vo fyzikálnych tabuľkách). Pre porovnanie zlato má asi 1,5x viac a železo okolo 10. Takže vplyv strieborných káblov na kvalitu posluchu je obyčajný mýtus. Ak sa chce Tvoj kamarát niečo dozvedieť o akustike a kvalite zvuku (hudba, hovorené slovo, nízke frekvencie, syntetické tóny...) odporúčam konzultáciu s akustikmi z firiem Bang & Olufsen alebo Mark Lewinson, prípadne lacnejšiu verziu rozhovoru v predajni Basys alebo obyčajný rozhovor s koncertným majstrom.
 
jozef84
2020-12-30 14:56:33
príspevok od: Hakuna Matata
Čisté striebro je najlepší vodič elektrónov. A to je tak všetko, čo sa týka "výhod".
.
Na kvalitu posluchu (akustický tlak, kmitočty, resp. frekvencie) majú vplyv úplne iné faktory. Teda pokiaľ hovoríme o bežnom interiérovom prostredí so štandardnou veľkosťou miestností. Iná situácia by teoreticky mohla byť v dlhých tuneloch (straty vplyvom dlhých dráh), kde ale Tvoj kamarát hudbu zrejme nepočúva.
.
Nech sa Tvoj kamarát skúsi opýtať ľudí, ktorí majú takzvaný absolútny sluch alebo ľudí, ktorí montujú audiosystémyl. Ešte som nepočul nikoho, kto by sa z týchto ľudí krvou podpísal pod to, že strieborná kabeláž má dopad na kvalitu posluchu napríklad oproti medi alebo iným zliatinám. Merný odpor striebra je okolo 1,6 mikroohmcentimeter, meď má asi 1,7 (presné čísla sú vo fyzikálnych tabuľkách). Pre porovnanie zlato má asi 1,5x viac a železo okolo 10. Takže vplyv strieborných káblov na kvalitu posluchu je obyčajný mýtus. Ak sa chce Tvoj kamarát niečo dozvedieť o akustike a kvalite zvuku (hudba, hovorené slovo, nízke frekvencie, syntetické tóny...) odporúčam konzultáciu s akustikmi z firiem Bang & Olufsen alebo Mark Lewinson, prípadne lacnejšiu verziu rozhovoru v predajni Basys alebo obyčajný rozhovor s koncertným majstrom.
Keď som robil v mladosti diskotéky, tak som si tiež prešiel podobnými úvahami. Záver: stačia medené káble(hrúbka má tiež trochu vplyv, ale len pri vysokom výkone). Na čo je ľudské ucho citlivé, tak to sú zákmity na polvlnách. Tieto percentuálne sú takmer zanedbateľné, ale ľudské ucho ich vie detekovať. Myslím, že sa volajú tretia harmonická? Ostatné skreslenia ľudské ucho až tak nedetekuje. Preto napríklad je posluch z elektrónkových zosilňovačov príjemnejší na počúvanie, ako trebárs z tranzistorových zosilňovačov. A to aj napriek tomu, že skreslenie je o jednu triedu vyššie... Vývoj išiel dopredu a nové Mosfety tranzistory sú na tom omnoho lepšie. Najväčší vplyv na skreslenie ale má hlavne ten posledný reťazec a to reprák. Takže keď to zhrniem, tak kábel je z toho ten najmenší problém...
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované