Hore

Zrkadlovka Nikon D7200 - kráska z Ázie


Image title

Základná charakteristika


Z tmy sa pomaly vynárajú obrysy a predo mnou  sa začínajú objavovať krivky novej zrkadlovky. Ihneď pri prvom pohľade mi dáva jasne najavo, že ma vysoké ambície uspokojiť potreby a želania aj náročného fotografa. Vďaka svojím rozmerom, váhe a použitiu kvalitných materiálov pôsobí na mňa pevným a odolným dojmom. Telo vyhotovené z polykarbonátu a magnéziovej zliatiny je toho dôkazom. Moje sympatie si získava aj tým, že je kompletne utesnená proti nepriaznivým vplyvom počasia. Po stránke ergonómie sa tiež nemá za čo hanbiť. Grip ma dostatočné hlboký i veľký a v ruke sa drží dobre. Jej ovládacie prvky sú v rámci celku dobe rozložené a manipulácia s nimi je pre ruky pohotová a rýchla. Jedinu väčšiu výhradu mám voči tlačidlu Pv. Vzľadom k tomu, že sa nachádza v obmedzenom priestore medzi gripom a upevňovacím bajonetom je kontrolovanie hĺbky ostrosti dosť problematické. Po technickej stránke mi ponúka nespočetné množstvo programových nastavení, ale ja s ních pri svojej práci využívam iba zlomok. Je tu však jedna funkcia, za ktorú som jej obzvlášť vďační, a tou je možnosť osvetlenia vrchného kontrolného panelu. Vďaka tomu, že sa nachádza na hlavnom vypínači je jeho aktivácia rýchla. Toľko zatiaľ k samotnému telu zrkadlovky.  
Image title
Image title
Image titleImage title
Image titleImage title
Image title

Volič snímacích režimov


Image title

1
Jednotlivé snímky
2
Pomalé sériové snímanie
3
Rýchle sériové snímanie
4
Tichá expozícia
5
Samospúšť
6
Predsklopenie zrkadla

Osvetlenie vrchného kontrolného panelu


Image title

1
Čas uzávierky
2
Indikátor stavu batérie
3
Clona (clonové číslo)
4
Indikátor pamäťovej karty (slot 1)
5
Indikátor amäťovej karty (slot 2)
6
Počet zostávajúcich snímkov
7
Citlivosť ISO
8
Meranie expozície
9
Indikácia citlivosti ISO / Indikácia automatickej regulácie / Citlivosť ISO

Porovnanie stavových LCD displejov u  Nikon D7200 verzus  predchádzajúci Nikon D7100

Image title

Porovnania veľkostí vybraných modelov zrkadloviek


Nikon D3s rozmery: 159,5 mm x 157 x 87,5 mm a váha 1240 g
Nikon D500 rozmery:147 mm x 115 x 81 mm a váha 760 g (len telo fotoaparátu)
Nikon D7200 rozmery: 135,5 mm x 106,5 x 76 mm a váha 675 g (len telo fotoaparátu)

Image titleImage title

Porovnania kvality spracovania vybraných modelov zrkadloviek Nikon

Image titleImage title 
CMOS snímač


V sympatickom tele bije srdce APS-C snímača s rozmermy 23,5x15,6 mm a rozlíšením 24,2 megapixelov. O výkon sa stará procesor EXPEED štvrtej generácie.

Image title
Image title

Obrazový výstup


Počas fotografovania krajiny ma zrkadlovka milo prekvapuje tým, ako dobre zvláda široký dynamický rozsah a výsledky, ktoré s ňou dosahujem sú veľmi dobré. V oblasti farebného podania jej tiež niet čo vyčítať. Snímky sú jasné, sýte, dostatočne kontrastné a prekreslené.

Image title

Pri fotografovaní do formátu JPEG mám k dispozícii systémový program Picture Control. Prostredníctvom jedného zo siedmych
predvolených programov si môžem podľa potreby manuálne nastaviť hodnoty farebného podania, kontrastu, jasu alebo ostrosti.

Image title

Test kvality kresby objektívu pri nastavených hodnotách clonového čísla f/1,4 - 1,8 - 2,8


Nikkor 50 mm f/1.4 G 
Nikon D7200
terč ISO 12233

Image titleImage titleImage titleImage titleImage titleImage title

Citlivosť ISO


Kvalita obrazového procesoru sa prejavuje aj v tom, ako zvláda farebný šum. Zábery, ktoré zhotovujem pri vysokých hodnotách ISO majú výbornú kvalitu a môžem ich bez zaváhania použiť aj na veľké zväčšeniny. Obzvlášť u nastavených hodnôt od ISO 800 až po ISO 1600 sú výsledky excelentné a pred sebou mám obraz s nízkou hladinou šumu a dostatočným množstvom drobných detailov. Za tento výkon si zrkadlovka právom zasluhuje pochvalu. Zároveň zistujem, kde má APS-C snímač svojé hranice. Volím ISO 6400 a fotografujem. Obraz síce stráca kontrast, drobné detaily a objavuje sa farebný šum, ale po úspešnej úprave vo fotoeditore je snímok vhodný aj pre väčšie výtlačky. Toto je dobrá vizitka pre senzor , torým je táto kráska z Ázie obdarená.

Image title

Rozlišenie a kvalita obrazu s objektívom Nikkor 50mm f/1.4 G


Nastavené hodnoty citlivosti ISO 100 - 400 - 1600 - 6400 (NR: OFF)

Image titleImage titleImage titleImage title 

Nastavené hodnoty citlivosti ISO 800 - 1600 - 3200 - 6400 - 12 800 - 25 600 (NR: OFF/ON)

Image titleImage titleImage titleImage titleImage titleImage title
Image titleImage titleImage titleImage titleImage titleImage title

Nastavené hodnoty citlivosti ISO 400 - 1600 - 6400 - 25 600 (NR: OFF/ON)

Image titleImage titleImage titleImage title
Image titleImage titleImage titleImage title

Test kvality obrazu v tme, pri nastavených hodnotách od ISO 1600-6400 a časov  od 15-30 sekúnd


Redukcia šumu: NR: OFF

Image titleImage titleImage title

Test kvality obrazu  u vybaných modelov zrkadloviek pri nastavenéj hodnote citlivosti ISO 6400


Nikon D7200 vs. Nikon D7100
Image titleNikon D7200 vs. Nikon D500
Image titleNikon D7200 vs. Nikon D750 
Image titleNikon D7200 vs. Nikon D800e
Image titleNikon D7200 vs. Nikon D5
Image title Nikon D7200 vs. Canon 80D
Image titleNikon D7200 vs. Canon 7D Mark II
Image titleNikon D7200 vs. Canon 5D Mark III
Image title

Active D-lighting

Image titleImage title

HDR

Image title

Čistota obraového snímača


Koncom roka roka 2011 som si zaobstaral novú zrkadlovku Nikon D7000. Asi po 520 zhotovených záberoch sa začal na obrázkoch objavovať výrazný prach. Po týchto negatívnych skúsenosťiach ma preto zaujíma to ako je na tom s prachom táto zrkadlovka. 651 záber zhotovený pri maximálnom zaclonení objektívu nevykazuje žiaden prach. Na tomto mieste však musím poznamenať, že pri maximálnom prilížení sú  isté náznaky, ale nemusí sa nevihnutné jednať o nečistotu (víz. snímok nižšie). S dosiahnutým výsledkom som nadmieru spokojný.

Image title

Automatické zaostovanie


Silnou stránkou zrkadlovky sa stáva nielen obrazový snímač, ale aj kvalitný výkon automatického zaostrovania. Pokročilý modul Nikon Multi-CAM 3500 II s fázovou detekciou pracuje s 51 zaostrovacími pólmi z ktorých 15 je krížového typu. Počas fotografovania v teréne začínam naplno pociťovať jeho výkon. Zameranie pohybujúceho sa objektu je presné, rýchle a bez zbytočných strát. Za zhoršených svetelných podmienok autofokus funguje spoľahlivo. Škoda len, že s citivosťou -3 EV pracuje len centrálny bod AF a ostatné sa musia uspokojiť s hodnotami od -2 EV až +19 EV.

Image titleImage titleImage titleImage title

Elektronicky riadená štrbinová závierka


Pri používaní formátu obrazového DX (24X16) mi zrkadlovka umožňuje zaznamenávať prebihajúce športové podujatie rýchlosťou 6 obr./s a vo formáte obrazového pola 1,3x (18x12) je to až 7 obr./s. Kapacita úložného priestoru pre 12 bitové súbory NEF (RAW) je 27 záberov. Na zachitenie toho správneho okamihu mám k dispozícii najkratší čas 1/8000 sekundy. Vďaka životnosti garantovanou výrobcom  na 150 000 cyklov, sú tak moje obmedzenia ňou minimálne.

Image title

Živy náhľad


V živom náhľade sa vďaka veľkému 3,2" TFT monitoru s rozlišením 1 229 000 pixelov pracuje s obrazom dobre. Sekvenčné snímanie je tu limitované na 3,7 obr./s.  V zapnutom režime môžem vďaka tlačídku i  ( rýchly prístup k často používaním nastaveniam) priamo zashovať do základných programových nastavení, medzi ktoré patria: výber obrazového pola, veľkosť obrazu, predvoľba Picture Control, Active D-lighting, diaľkové ovládanie (ML-L3) a predvoľba jasu monitora. Automatické zostrovanie pracuje presne, ale jeho rýchlosť nie je taká, akú by som si prial.

Image title

Video


Pre mňa je trošku sklamaním, že natáčanie videa v rozlíšení Full HD s frekvenciou 60p je možné iba vo formáte obrazového pola 1,3x. U veľkosti senzoru DX mám k dispozícii frekvenciou snímania už iba 30p. Zrkadlovka však produkuje výbornú obrazovú kvalitu videozáznamu a tým iba potvrdzuje svoje kvalty a ambície stať sa silnou a mocnou zbraňou v rukách skúseného fotografa.

Image title

Konektory


Image title

1.
Konektor pre externý mikrofón
2.
Konektor USB
3.
Konektor HDMI typu C
4. Konektor pre pripojenie príslušenstva: bezdrôtové diaľkové ovládače WR-1 a WR-R10/WR-T10
                                                                  káblová spúšť MC-DC2
                                                                  jednotka GPS GP-1/GP-1A
5. Konektor pre slúchadlá

Záver


Takže zhrnuté a podčiarknuté: vďaka kvalitnej konštrukcii, výbornému obrazovému výstupu a bohatéj progamovej výbave si táto kráska z Ázie  vybojovala svoje pevné miesto v triede poloprofesionálnych zrkadloviek.


Klady:


+ odolná konštrukcia
+ tesnenia proti nepriaznivým vplyvom počasia
+ výborný obrazový výstup
+ veľmi nízka hladina šunu do hodnoty ISO 1600
+ dobrá kvalita obrazu pri citlivosti ISO 6400 
+ citlivosť stredového bodu -3 EV
+ rýchle a presné automatické zaostrovanie
+ 51 zaostrovacích bodov
+ wi-fi

Zápory:


- na môj vkus trochu komplikované menu oproti konkurencii od spoločnosti Canon
- ovela mensie mnozstvo informacii na vrchnom kontrolnom paneli oproti predchodcom
- absencia vyklápacieho displeja


Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
combat113
2016-05-12 10:22:09
dobrá recenzia, zaujal ma tento parameter Nikon D7200 vs. Nikon D750 - ISO TEST
pri 6400 ISO. Tak FF za podobné peniaze šumí menej A čo nový D 500
 
viliamtel
2016-05-12 14:26:56
je to kral apsc snimacov to mozem potvdit samoztejme kym nevyskusam d500 ktory bude mat pravdepodobme lepsie vysoke iso ale mal som ho subezne aj s canonom 80d a canon popritom vyzeral ako obraz z najhorsieho kompaktu
 
DrAcula
2016-05-12 19:49:02
V clanku pises:
Jej ovládacie prvky sú v rámci celku dobe rozložené a manipulácia s nimi je pre ruky pohotová a rýchla. Jedinu väčšiu výhradu mám voči tlačidlu Pv. Vzľadom k tomu, že sa nachádza v obmedzenom priestore medzi gripom a upevňovacím bajonetom je kontrolovanie hĺbky ostrosti dosť problematické.

A potom napises do zaporov:
- niektoré ovládacie tlačidlá by mohli byť na tele lepšie rozmiestnené

Ktore dalsie okrem toho Pv???

===

Dalej v zaporoch spominas: - na môj vkus trochu komplikované menu v zrkadlovke

Mam pocit, ze vsetky nikon zrkadlovky to maju veeelmi podobne. Alebo ma D7200 nieco horsie ?

Ohladom menu: podla mna je dost rozsiahle, ale nepripada mi nejako komplikovane. Mozno mas ten pocit pretoze si zvyknuty na menu inych vyrobcov.

===

Inac uz rok som majitelom D7200 a vacsinu toho co pises mozem potvrdit.
Osobne ale nesuhlasim s Tebou uvedenymi zapormi.

Ja osobne by som do zaporov napisal skor:
- ovela mensie mnozstvo informacii na vrchnom kontrolnom paneli oproti predchodcom
- absencia vyklapacieho displeja

A kedze som na d7200 presiel z D90 mozno by som este dodal, ze sa mi drzi o malicky chlp horsie ... ale to moze byt mojimi velkymi dlanami (lopatami )
Rozmiestnenie ovladacich prvkov mi ale celkom vyhovuje. Je ovela lepsie ako na D90.

Inac dik za pekny clanok.
 
DenisBede
2016-05-12 20:23:59
Podľa testu z photographylife podáva D500 výsledky porovnateľné s D810
https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos
Dobrý test, vďaka zaň
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-12 22:44:04
príspevok od: DrAcula
V clanku pises:
Jej ovládacie prvky sú v rámci celku dobe rozložené a manipulácia s nimi je pre ruky pohotová a rýchla. Jedinu väčšiu výhradu mám voči tlačidlu Pv. Vzľadom k tomu, že sa nachádza v obmedzenom priestore medzi gripom a upevňovacím bajonetom je kontrolovanie hĺbky ostrosti dosť problematické.

A potom napises do zaporov:
- niektoré ovládacie tlačidlá by mohli byť na tele lepšie rozmiestnené

Ktore dalsie okrem toho Pv???

===

Dalej v zaporoch spominas: - na môj vkus trochu komplikované menu v zrkadlovke

Mam pocit, ze vsetky nikon zrkadlovky to maju veeelmi podobne. Alebo ma D7200 nieco horsie ?

Ohladom menu: podla mna je dost rozsiahle, ale nepripada mi nejako komplikovane. Mozno mas ten pocit pretoze si zvyknuty na menu inych vyrobcov.

===

Inac uz rok som majitelom D7200 a vacsinu toho co pises mozem potvrdit.
Osobne ale nesuhlasim s Tebou uvedenymi zapormi.

Ja osobne by som do zaporov napisal skor:
- ovela mensie mnozstvo informacii na vrchnom kontrolnom paneli oproti predchodcom
- absencia vyklapacieho displeja

A kedze som na d7200 presiel z D90 mozno by som este dodal, ze sa mi drzi o malicky chlp horsie ... ale to moze byt mojimi velkymi dlanami (lopatami )
Rozmiestnenie ovladacich prvkov mi ale celkom vyhovuje. Je ovela lepsie ako na D90.

Inac dik za pekny clanok.
Ďakujem za dotaz. Som zvyknutý na zrkadlovky od spoločnosti Canon, ktoré majú ovládacie tlačidla inak rozmiestnené v rámci celku a podobne sú na tom aj s menu, ktoré má trochu inú štruktúru než Nikon. Asi to bude iba sila zvyku Tie mínusy upravím a aby to bolo viac objektívne pridám tie tvoje.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-12 23:10:47
príspevok od: viliamtel
je to kral apsc snimacov to mozem potvdit samoztejme kym nevyskusam d500 ktory bude mat pravdepodobme lepsie vysoke iso ale mal som ho subezne aj s canonom 80d a canon popritom vyzeral ako obraz z najhorsieho kompaktu
Pozeral som na internete prvé testy kvality obrazového výstupu u Nikonu D500 a musím povedať, že všetci, ktorý tak dlho čakali na nástupcu Nikonu D300 sa dočkali a tento nový stroj budú určité milovať. Na tomto mieste mi je trošku ľúto konkurencie. Canon 7D mk II vs. Nikon D500 - kto asi vyhrá
 
Johnnny
2016-05-13 05:14:40
U Canonu sme uz ale na horsi vystup zvyknuti. Mame zase ine vyhody
 
Roman Point
2016-05-13 10:56:15
príspevok od: viliamtel
je to kral apsc snimacov to mozem potvdit samoztejme kym nevyskusam d500 ktory bude mat pravdepodobme lepsie vysoke iso ale mal som ho subezne aj s canonom 80d a canon popritom vyzeral ako obraz z najhorsieho kompaktu
7200 vs. 80D alebo D500 vs 80D ?
 
Roman Point
2016-05-13 12:05:28
príspevok od: Johnnny
U Canonu sme uz ale na horsi vystup zvyknuti. Mame zase ine vyhody
Ako sa to vezme ich novú D5 prirovnali zvladanim šumu k 6D z roku pána 2012. Dpreview myslím robila test, recenziu alebo niečo podobné.
 
Johnnny
2016-05-13 13:00:35
To je zvláštne,keďže D500 naopak vyzerá, že tento parameter ma zvladnuty bravúrne. V každom prípade, pokiaľ ide o snímače, Canon už nejakú dobu ťahá za kratsi koniec. Nieže by to zase tak vadilo.
 
Roman Point
2016-05-13 20:54:04
príspevok od: Johnnny
To je zvláštne,keďže D500 naopak vyzerá, že tento parameter ma zvladnuty bravúrne. V každom prípade, pokiaľ ide o snímače, Canon už nejakú dobu ťahá za kratsi koniec. Nieže by to zase tak vadilo.
Snímač v amatérskej FF zrkadlovke 6D ma nijak neobmedzuje. Možno je to len o správnom exponovaní Iso do 10000 úplne v pohodke aj na portrét. 12 800 je limitné ale stále použiteľné. Neviem či môžem viac niečo chcieť čo sa týka výstupu. Jedine ostrejšie sklá, ale to sa doplní budúci rok
 
Johnnny
2016-05-13 21:33:17
príspevok od: Roman Point
Snímač v amatérskej FF zrkadlovke 6D ma nijak neobmedzuje. Možno je to len o správnom exponovaní Iso do 10000 úplne v pohodke aj na portrét. 12 800 je limitné ale stále použiteľné. Neviem či môžem viac niečo chcieť čo sa týka výstupu. Jedine ostrejšie sklá, ale to sa doplní budúci rok
Ale samozrejme. Ja mám 7D a obmedzuje ma len ISO za istých okolností. Momentálne mám doma ale Fuji s najsetakovejsim setakom a farby, ostrosť a šum sú inde. Tým nechcem tvrdiť, že s Canonom sa nedá fotiť. Má slušný výstup, no špičkový grip, ergonomiu a podobne. Na druhej strane,výstupom proste zaostáva rovnako ako moderne Canony (aspon z mojho pohladu) a to je fakt. Nevzrušuje sa kvoli tomu, je mi to jedno, ale tak to vidím. Voči 6D by som už vyhrady ohľadom výstupu fakt nemal.
 
acton
2016-05-14 10:21:44
kazdy fotograf co sa aspom trosku profesionalne venuje fotografii ovlada photoshop, je mu jedno aky vystup ma ta ci ona kamera lebo vzdy upravuje surovu fotografiu, ti ktory robia upravu maximalne v lightroome ti moc nemaju spolocne s profesionalnou fotografiou a ti ktory maju nazor, ze sa snazia robit fotografie tak aby boli dokonale nebolo ich treba upravovat to su jednoducho zufalci...
takze je uplne jedno aky ma kamera vystup vzdy zalezi na tom aky je objektiv alebo ake su fotografove znalosti v photoshope, riesite tu veci, ktore su vo fotografii uplne nepodstatne.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-14 10:54:26
príspevok od: Roman Point
7200 vs. 80D alebo D500 vs 80D ?
Nikon D7200 vs. Canon 80D - ISO TEST. Obrázok na porovnanie bol pridaný do recenzie.
 
Johnnny
2016-05-14 11:33:32
príspevok od: acton
kazdy fotograf co sa aspom trosku profesionalne venuje fotografii ovlada photoshop, je mu jedno aky vystup ma ta ci ona kamera lebo vzdy upravuje surovu fotografiu, ti ktory robia upravu maximalne v lightroome ti moc nemaju spolocne s profesionalnou fotografiou a ti ktory maju nazor, ze sa snazia robit fotografie tak aby boli dokonale nebolo ich treba upravovat to su jednoducho zufalci...
takze je uplne jedno aky ma kamera vystup vzdy zalezi na tom aky je objektiv alebo ake su fotografove znalosti v photoshope, riesite tu veci, ktore su vo fotografii uplne nepodstatne.
To sa mi nezda realne a podla mna to zalezi od konkretneho zanru a konkretnej fotografie. Nehladiac na to, ze DSLR sa nepouziva len na vystavne fotky.

Raz som bol v situaci, ked som si chcel urobit par fotiek z jednej verejnej akcie a zo zaciatku ma sice fotak vobec nelimitoval, no ako sa stmievalo, ISO stupalo vyssie a vyssie a dostali sme sa na limity. Nakoniec som sa dostal az na ISO 3200 a v ziadnom pripade nemozem tvrdit, ze by po PP boli fotky nepouzitelne, ale viem, ze s FF, alebo lepsim snimacom by vyzerali inak. Tu podla mna skusenost fotografa nie je rozhodujuca a aj ked dokaze kompozicne urobit lepsie a daleko zaujimavejsie fotky, s lepsim snimacom by bol vysledok este lepsi. Skratka, vzdy sa najde situacia kedy sa kvalita snimaca prejavi.
 
acton
2016-05-14 11:49:41
neviem aky fotoaparat si pouzival v tej danej situacii ale ja som pisal o profesionaloch ktory pouzivaju kamery od 5d hore... a samozrejme profesionaly nefotografuju so setovym objektivom, nemam v umysle sa tu chvalit ale v londyne som sa stretaval s ludmi ktory fotili pre the guardian alebo mirror, vsetci sa zhodovali v jednom, na prvom mieste su vedomosti fotografa, kreativita fantazia cit pre vystihnutie momentu a nastavenia kamery, potom je to objkektiv a na tretom mieste kamera, samozrejme nebavime sa tu o kamerach ako 550d alebo nieco podobne od nikonu...
preto vam tieto nenormalne detaily v tomto clanku v nicom nepomozu. miesto toho aby sa tu rozoberali nove trendy alebo napady vo fotografii sa tu rozobera to ci ma kamera o jedno zrnko sumu viac ako druha...
ako keby sa v autoskole ucili hlavne porovnavanie do detailov konkretnych znaciek aut medzi sebou ako to ako sa ma vodic v danej situacii zachovat.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-14 11:54:16
Ja si nemyslím, že je úplne jedno aký ma zrkadlovka výstup. Prečo sa potom vyrábajú nové obrazové snímače? Nejaký význam to asi musí mať.
 
acton
2016-05-14 12:03:05
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Ja si nemyslím, že je úplne jedno aký ma zrkadlovka výstup. Prečo sa potom vyrábajú nové obrazové snímače? Nejaký význam to asi musí mať.
presne preto to ma vyznam co som spominal vyssie, vela ludi sa daju obalamitit rozpravkou aku pouziva hlavne nikon, megalomanske parametre, super vystup z kamery... 99% ludi si mysli, ze ten vystup je hotova upravena fotografia ktoru netreba upravovat, lebo nemaju znalosti v tej oblasti a hlavne neovladaju photoshop, nikon vsadil presne na tu neznalost, preto ma nikon ten vystup taky aky ma, naopak canon je fotoaparat profesionalov ktory si daju tu namahu s pp, preto 60% fotografov vo svete pouziva canon.
 
DrAcula
2016-05-14 12:45:35
Je zaujimave ako majitelia fototechniky Canon tu vyplakavaju a snazia sa vseliako obhajit horsie snimace. No clanok je o Nikon D7200. ( nie je to vyzva na flame ! )

Pripada mi to trosku off topic.

A bavit sa o 5d a vyssie a o profi fotografoch pod clankom o D7200 ... myslim, ze je to iba chvala pre tento fotoaparat aj ked asi to tak myslene nebolo.

Acton: Ak myslis, ze vsetko vo fotografii je o Photoshope ... tak potom to uz vobec nie je o fotografii. To uz si mozes v podstate nakreslit vstko. Naco vobec fotit.
 
Johnnny
2016-05-14 12:47:44
príspevok od: acton
neviem aky fotoaparat si pouzival v tej danej situacii ale ja som pisal o profesionaloch ktory pouzivaju kamery od 5d hore... a samozrejme profesionaly nefotografuju so setovym objektivom, nemam v umysle sa tu chvalit ale v londyne som sa stretaval s ludmi ktory fotili pre the guardian alebo mirror, vsetci sa zhodovali v jednom, na prvom mieste su vedomosti fotografa, kreativita fantazia cit pre vystihnutie momentu a nastavenia kamery, potom je to objkektiv a na tretom mieste kamera, samozrejme nebavime sa tu o kamerach ako 550d alebo nieco podobne od nikonu...
preto vam tieto nenormalne detaily v tomto clanku v nicom nepomozu. miesto toho aby sa tu rozoberali nove trendy alebo napady vo fotografii sa tu rozobera to ci ma kamera o jedno zrnko sumu viac ako druha...
ako keby sa v autoskole ucili hlavne porovnavanie do detailov konkretnych znaciek aut medzi sebou ako to ako sa ma vodic v danej situacii zachovat.
Toto je velmi popularny nazor a nemam cas sa nim zaoberat, ani ho analyzovat.

Ja osobne na to idem jednoducho a sice tak, ze v clankoch venovanym technike rozoberam technike a v clankoch venovanym kompozicii sa zase zaoberam kompoziciou. Mne osobne pride dost nezmyselne riesit kompoziciu a schopnosti fotografa v teme venovanej fotoaparatu.

Aj ked sa to na prvy pohlad nemusi zdat, myslienka, ze na prvom mieste je fotograf nie je nijak nova, ani revolucna a nema povod u ludi ktori fotia pre guardian. Na druhej strane je tu ina, ovela menej popularna myslienka ktoru som si vymyslel sam a ktorej verim a sice, ze bez ohladu na to, ci som amater, alebo profesional, s lepsou technikou dokazem urobil lepsiu fotku nez s horsou.
 
acton
2016-05-14 12:55:31
príspevok od: Johnnny
Toto je velmi popularny nazor a nemam cas sa nim zaoberat, ani ho analyzovat.

Ja osobne na to idem jednoducho a sice tak, ze v clankoch venovanym technike rozoberam technike a v clankoch venovanym kompozicii sa zase zaoberam kompoziciou. Mne osobne pride dost nezmyselne riesit kompoziciu a schopnosti fotografa v teme venovanej fotoaparatu.

Aj ked sa to na prvy pohlad nemusi zdat, myslienka, ze na prvom mieste je fotograf nie je nijak nova, ani revolucna a nema povod u ludi ktori fotia pre guardian. Na druhej strane je tu ina, ovela menej popularna myslienka ktoru som si vymyslel sam a ktorej verim a sice, ze bez ohladu na to, ci som amater, alebo profesional, s lepsou technikou dokazem urobil lepsiu fotku nez s horsou.
pisal som to iste ako ty v poslednej vete, kamery od 5d hore zakonite robia lepsie fotografie ako napr 6d alebo 600d,
no a tvoj koment na komentovanie toho co je v clanku... komentoval som ludi pr ktorych je najdolezitejsi vystup z kamery. iba som podotkol, ze nie je vobec taky dolezity ako napriklad objektiv.
 
acton
2016-05-14 12:59:17
príspevok od: DrAcula
Je zaujimave ako majitelia fototechniky Canon tu vyplakavaju a snazia sa vseliako obhajit horsie snimace. No clanok je o Nikon D7200. ( nie je to vyzva na flame ! )

Pripada mi to trosku off topic.

A bavit sa o 5d a vyssie a o profi fotografoch pod clankom o D7200 ... myslim, ze je to iba chvala pre tento fotoaparat aj ked asi to tak myslene nebolo.

Acton: Ak myslis, ze vsetko vo fotografii je o Photoshope ... tak potom to uz vobec nie je o fotografii. To uz si mozes v podstate nakreslit vstko. Naco vobec fotit.
to preco majitelia canonu vyplakavaju som opisal...
no a co si myslis, kolko ludi zo 100 dokaze nakreslit tu fotografiu? je to tazsie ako sa naucit ten photoshop, okrem toho pisal som aj o inych veciach nie len o photoshope.
 
Johnnny
2016-05-14 13:01:10
Co chcem povedat je, ze je mi uplne jasne, ze fotograf ako napriklad Karol Srnec urobi lepsiu fotku s krabicou od topanok, nez ja s 5D III, ale tiez je mi jasne, ze aj fotograf ako Karol Srnec urobi lepsiu fotku s Mark III, nez so spominanou krabicou od topanok. Preto nemam ziadny problem s tym, ked niekto riesi techniku. Plne sa ale s totoznujem s nazorom, ze vsetky moderne a relativne moderne DSLR/CSC maju vystup ktory je dostatocne kvalitny na to aby uspokojil takmer kazdeho. To ale zdaleka neznamena, ze nemoze byt lepsi, alebo horsi. Moj nazor je, ze vystup z Canonov (minimalne APS-C) sa na konkurenciu len dotahuje a celkovo patri k tomu horsiemu. Mne ale vyhovuje ergonomiou, gripom a fotit s nim ma skratka bavi, co povazujem za najdolezitejsie.
 
DrAcula
2016-05-14 13:05:07
príspevok od: acton
to preco majitelia canonu vyplakavaju som opisal...
no a co si myslis, kolko ludi zo 100 dokaze nakreslit tu fotografiu? je to tazsie ako sa naucit ten photoshop, okrem toho pisal som aj o inych veciach nie len o photoshope.
Suhlasim.

Len som sa snazil upozornit, ze clanok je o D7200. A tu si v ziadnom prispevku nespomenul.
Zaroven hovoris o profi triede a profi fotografoch ... kam tento model vobec nesmeruje.
 
acton
2016-05-14 13:06:46
uz som pisal pred, reagoval som prave na tych ktory placu nad vystupom z kamery.
 
DrAcula
2016-05-14 13:13:13
príspevok od: acton
uz som pisal pred, reagoval som prave na tych ktory placu nad vystupom z kamery.
Ano, ved 1 cast mojho prispevku bola vseobecna.

S tebou som si dovolil nesuhlasit iba ohladom nazoru na znalost photoshopu a jeho glorifikovanie.
 
Johnnny
2016-05-14 13:20:33
Konstatovanie, ze je nieco horsie nie je vyplakavanie. Ja naopak nemam rad, ked niekto nedokaze priznat chyby niecoho co vlastni. Ak by som nad vystupom Canonu plakal, nikdy by som si ho nekupil.
 
acton
2016-05-14 13:22:28
príspevok od: DrAcula
Ano, ved 1 cast mojho prispevku bola vseobecna.

S tebou som si dovolil nesuhlasit iba ohladom nazoru na znalost photoshopu a jeho glorifikovanie.
keby si naozaj profesionalne fotil pochopil by si, ani jeden profesionalny fotograf si nevystaci s lightroomom alebo uz vobec nie photostudiom.
 
acton
2016-05-14 13:31:53
príspevok od: Johnnny
Konstatovanie, ze je nieco horsie nie je vyplakavanie. Ja naopak nemam rad, ked niekto nedokaze priznat chyby niecoho co vlastni. Ak by som nad vystupom Canonu plakal, nikdy by som si ho nekupil.
tak to pozor, to tu prvy napisal niekto iny, ze kanonisti vyplakavaju, ja som v tom zneni na to reagoval, urazas sa na zlej adrese... a pisal som, ze kamera vobec nie je dolezita tak ako vedomosti fotografa, ked sa mi nedari vo fotografii urcite tu nebudem obvinovat kameru... to je parketa ludi ktory prave zeru tieto recenzie na ktore sa aj spoliehaju, ja som tu opisoval nieco ine.
 
DrAcula
2016-05-14 13:33:30
príspevok od: Johnnny
Konstatovanie, ze je nieco horsie nie je vyplakavanie. Ja naopak nemam rad, ked niekto nedokaze priznat chyby niecoho co vlastni. Ak by som nad vystupom Canonu plakal, nikdy by som si ho nekupil.
Nesnazil som sa Ta nijako urazit a ani dehonestovat techniku Canon, len som pouzil expresivnejsi vyraz vyplakavanie. Slo mi skor o ten Off topic na ktory som sa snazil upozornit.

Samozrejme ze aj mna mrzi ak technika, ktoru vlastnim ma nejake slabsie miesto oproti konkurencii. Ono ale ked uz vrazis peniaze do nejakej znacky a mas uz nakupene objektivy, si na tu znacku zvyknuty ... je tazsie a hlavne nakladnejsie to potom menit.

Mna napr. trocha mrzi, ze som este rok nepockal na D500. No co ... nevedel som, ze sa chysta.
Fotim iba amatersky a peniaze vrazene do tochto mojeho konicka sa mi nikdy nevratia. Dolezite je ze ma to bavi. A s D7200 som v podstate spokojny aj napriek jej nedostatkom, ktore ako kazdy iny fotoaparat ma.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-14 13:43:19
Len či náhodou slávny profesionálny fotografi nemajú vlastných asistentov, ktorý im zhotovene snímky spracujú a fotograf už iba dohliada na ich kvalitu.
 
Johnnny
2016-05-14 13:45:17
Neurazil som sa. Jednoducho mi pride prirdozene diskutovat o fotaku v clanku o fotaku. Pripada mi logicke diskutovat o nom, porovnavat ho s minulou generaciou, s inym modelom, alebo s konkurenciou, upozornit na jeho nedostatky atd. Nie je OT, ani vyplakavnie. V takej diskusii clovek casto narazi na uzitocne informacie. Na diskusie o prinosoch fotografa pre vyslednu kvalitu fotografie su podla mna uplne ine diskusie. A uz by sme s tym OT mohli skoncit
 
DrAcula
2016-05-14 13:48:54
príspevok od: acton
keby si naozaj profesionalne fotil pochopil by si, ani jeden profesionalny fotograf si nevystaci s lightroomom alebo uz vobec nie photostudiom.
Ono urcite existuju zanre a oblasti fotografie kde je photoshop nutnostou.

Ale fotografia nie je o znalosti photoshopu ... a to ani profesionalna. Je to mozno moj naivny nazor a ako amater to mozno ako pises nechapem.

Ono ale neviem ci definiciu profesionalny fotograf chapeme obaja rovnako. Cital som tych definicii vela. Ale to je jedno. Je to uz off topic.
 
acton
2016-05-14 13:57:36
príspevok od: DrAcula
Ono urcite existuju zanre a oblasti fotografie kde je photoshop nutnostou.

Ale fotografia nie je o znalosti photoshopu ... a to ani profesionalna. Je to mozno moj naivny nazor a ako amater to mozno ako pises nechapem.

Ono ale neviem ci definiciu profesionalny fotograf chapeme obaja rovnako. Cital som tych definicii vela. Ale to je jedno. Je to uz off topic.
na zaciatku minuleho storocia boli vsetci fotografi profesionaly, bolo to tak financne narocne, ze to ako hobby nebolo mozne robit, ak nahodou niekto nebol milionarom, ale vsetci mali tmavu komoru...to bol photoshop, bez tej komory by nemohli robit nic, samozrejme s digitalnou kamerou prisiel photoshop, asi tazko by si robil pp z o zrkadlovky v tmavej komore... mnohym to este nedochadza, ze ten profesional nemoze bez Photoshopu, skus fotografovat svadbu bez Photoshopu...
 
acton
2016-05-14 14:01:10
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Len či náhodou slávny profesionálny fotografi nemajú vlastných asistentov, ktorý im zhotovene snímky spracujú a fotograf už iba dohliada na ich kvalitu.
samozrejme, ze tie slavnejsie ateliery maju ludi aj na upravu fotografii lebo by to mnozstvo zakazok jeden clovek nijak nemohol zvladnut, ale vzdy to robia v photoshope... no a aby to bolo zaujimavejsie poznam ludi ktory upravuju v illustratore.
 
DrAcula
2016-05-14 14:05:31
príspevok od: Johnnny
Neurazil som sa. Jednoducho mi pride prirdozene diskutovat o fotaku v clanku o fotaku. Pripada mi logicke diskutovat o nom, porovnavat ho s minulou generaciou, s inym modelom, alebo s konkurenciou, upozornit na jeho nedostatky atd. Nie je OT, ani vyplakavnie. V takej diskusii clovek casto narazi na uzitocne informacie. Na diskusie o prinosoch fotografa pre vyslednu kvalitu fotografie su podla mna uplne ine diskusie. A uz by sme s tym OT mohli skoncit
Ono ja som cakal se tu bude diskutovat viac majitelov d7200. Mozno by som sa dozvedel aj nejake triky co vsetko sa da. Vela skvelych veci co ma tento fotoaparat sa v recenzi vobec neobjavilo.

Necakal som, ze tu v diskusii budem jedinym majitelom Tohto tela a tema diskusie bude iba o porovnavani s konkurenciou.

Aby som nehovoril iba do vetra, nepr. toto telo ma nastavitelne fcie na niektore ovladacie prvky. Zajimalo by ma ako ich maju nastavene ini uzivatelia.
Zaroven ma sialene drahy batery grip ... aky teda neoriginalny batery grip kupit (vraj s nejakymi bol problem)?
Mam napr. blbe skusenosti s auto ISO ... ale mozno som to iba ja blbo nastavil atd...
Su to somarinky, ktore ma pri foteni zatial nijako neobmedzuju, ale zaujimave by bolo podelit sa o skusenosti.

Ja som toto telo kupil v podstate hned ako prislo na trh a mam s nim uz rocne skusenosti a takych uzivatelov tu je urcite viac.
 
DrAcula
2016-05-14 14:19:24
príspevok od: acton
na zaciatku minuleho storocia boli vsetci fotografi profesionaly, bolo to tak financne narocne, ze to ako hobby nebolo mozne robit, ak nahodou niekto nebol milionarom, ale vsetci mali tmavu komoru...to bol photoshop, bez tej komory by nemohli robit nic, samozrejme s digitalnou kamerou prisiel photoshop, asi tazko by si robil pp z o zrkadlovky v tmavej komore... mnohym to este nedochadza, ze ten profesional nemoze bez Photoshopu, skus fotografovat svadbu bez Photoshopu...
Svadbu som bez photoshopu uz robil. Sice mali svojho profi fotografa ( pekne draheho ) a fotil som iba ako host a teda nemam to nafotene komplet (v rozhodujucich chvilach som profikovi nezavadzal).
Ale mozem povedat, ze moje fotografie (fotografii bolo okolo 600 co som im odovzdal) nijako, za profi fotografom nezaostavali. A vyvolaval som v Capture NX-D a orezaval a finalne spracovaval konkretne v zoneri (pokial to bolo mozne tak hromadne) ... prislo mi to ovela rychlejsie ako by som to mal robit v photoshope cez vrstvy. Odovzdal som im fotky do tyzdna vsetky. Na profi fotografa a jeho spracovane fotky cakali pol roka.

A nemyslim ze prave svadobna fotografia je prave ten zaner kde je photoshop nutny.
Bol som niekolko krat robit aj predsvadobne fotenie a tam uz som sa so zopar fotkami v photoshope pohral.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-14 14:21:43
príspevok od: DrAcula
Ono ja som cakal se tu bude diskutovat viac majitelov d7200. Mozno by som sa dozvedel aj nejake triky co vsetko sa da. Vela skvelych veci co ma tento fotoaparat sa v recenzi vobec neobjavilo.

Necakal som, ze tu v diskusii budem jedinym majitelom Tohto tela a tema diskusie bude iba o porovnavani s konkurenciou.

Aby som nehovoril iba do vetra, nepr. toto telo ma nastavitelne fcie na niektore ovladacie prvky. Zajimalo by ma ako ich maju nastavene ini uzivatelia.
Zaroven ma sialene drahy batery grip ... aky teda neoriginalny batery grip kupit (vraj s nejakymi bol problem)?
Mam napr. blbe skusenosti s auto ISO ... ale mozno som to iba ja blbo nastavil atd...
Su to somarinky, ktore ma pri foteni zatial nijako neobmedzuju, ale zaujimave by bolo podelit sa o skusenosti.

Ja som toto telo kupil v podstate hned ako prislo na trh a mam s nim uz rocne skusenosti a takych uzivatelov tu je urcite viac.
Ja chcem mať všetko pod kontrolou a ISO automatiku radšej nevyužívam. O aké problémy sa presne jednalo? Aktuálne používam Nikon D7200 a preto ma to zaujíma.
 
DrAcula
2016-05-14 14:31:07
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Ja chcem mať všetko pod kontrolou a ISO automatiku radšej nevyužívam. O aké problémy sa presne jednalo? Aktuálne používam Nikon D7200 a preto ma to zaujíma.
bud mi zbytocne davalo vysoke ISO, alebo mi davalo kratke casy aj napriek tomu ze som mal nastaveny limit. Ale ako pisem, mozno som to blbo nastavil.

Proste o tejto funkcionalite som sa docital v nejakom fore kde sa bavili "profici", ze ako to maju nastavene na svojich D800 atp.. A chcel som si to vyskusat. Chodieval napr. fotit sport (napr. parkurove skakanie) a tam sa dost casto cez den menia svetelne podmienky. No po uvodnych testoch ( experimentoch ) s auto ISO som radsej ostal pri rucnom nastveni expozicnych parametrov.
 
Roman Point
2016-05-14 14:31:52
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Nikon D7200 vs. Canon 80D - ISO TEST. Obrázok na porovnanie bol pridaný do recenzie.
Nie je iso 6400 ako 6400 Ale aj ja by som rád veril výrobcom že to čo píšu tak aj platí. Ak sa ti chcentak si pozri Karolovu recenziu na 80D tu na ephote. Zrovna ju porovnával s 7200. Pozri aké časy vychádzali na nikone a ake na canone pri rovnakej clone. A sám si povieš hmm boha nemá tá 7200ka namiesto napisaneho iso 6400 v skutočnosti len 3200?
Ďakujem Karolovi za ten článok aj keď to určite nechcel aby tak dopadlo. Ale ukázalo sa že dnes najviac trpí výrobca ktorého údaje sedia aj z realitou Chudák poctivý canon..
 
Johnnny
2016-05-14 14:41:08
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Ja chcem mať všetko pod kontrolou a ISO automatiku radšej nevyužívam. O aké problémy sa presne jednalo? Aktuálne používam Nikon D7200 a preto ma to zaujíma.
Mat ISO pod kontrolou sa podla mna vzdy neda a nastavovat ho rucne je podla mna len zbytocne zdrzovanie sa.
 
DrAcula
2016-05-14 14:47:22
príspevok od: Johnnny
Mat ISO pod kontrolou sa podla mna vzdy neda a nastavovat ho rucne je podla mna len zbytocne zdrzovanie sa.
Ja som si ho prave preto nadefinoval na tlacitko nahravania videa ... aby som ho mal hned po ruke aj pocas pozerania do hladacika. Nahmatam ho tam spamati. Ale ako pises auto ISO by urcite bolo lepsie. No dalej som s nim neexperimentoval ...

Teraz riesim pri foteni ine problemy ... trapim sa s radiom odpalovanymi bleskami a ucim sa ako s nimi.
 
Johnnny
2016-05-14 14:51:41
Na Canone som s tym problem nikdy nemal. Ani si to neviem dost dobre predstavit. V podstate nastavis clonu, nastavis cas a ISO sa len dorovna tak aby to bolo expozicne spravne. Automatika to ale nastavi (podla mojej skusenosti) uplne rovnako ako by som to nastavil ja (podla rovnakeho expozimetra) co je vlastne dovod preco sa to nebojim pouzivat ak to ma v danej chvili zmysel.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-14 14:54:43
Parkúrové preteky navštevujem veľmi rád. Fotografujem iba v manuálnom režime ale v prípade nepriaznivého počasia vyskúšam automatické nastavenie ISO a uvidím ako to dopadne.
 
DrAcula
2016-05-14 15:01:19
príspevok od: Johnnny
Na Canone som s tym problem nikdy nemal. Ani si to neviem dost dobre predstavit. V podstate nastavis clonu, nastavis cas a ISO sa len dorovna tak aby to bolo expozicne spravne. Automatika to ale nastavi (podla mojej skusenosti) uplne rovnako ako by som to nastavil ja (podla rovnakeho expozimetra) co je vlastne dovod preco sa to nebojim pouzivat ak to ma v danej chvili zmysel.
No ja som to testoval aj v interieri na poloautomaticky rezim. Mam objektiv 30mm s f1.4 a zvolil som rezim priority clony ktoru som chcel mat pod kontrolou. Fotil som bez blesku a chcel som aby sa mi telo staralo o cas a iso, pricom najdlchsi cas som obmedzil myslim na 1/60s. a ISO na 6400 abo tak nejak (bolo to ozaj uz davnejsie ... takze presne nepamatam). A vo vysledku proste ako by mnou nastavene obmedzenia casu ignorovalo a strelilo sem tam aj dlchsi cas. A iso strielalo hore dole podla toho ci som fotil prevahu tmavej alebo svetlej plochy a to sa svetelne podmienky v podstate nemenili. Iso mi ale drzalo stale pod nastavenou hodnotou ... to bolo OK.
 
dePappa
2016-05-14 15:06:10
príspevok od: Roman Point
Nie je iso 6400 ako 6400 Ale aj ja by som rád veril výrobcom že to čo píšu tak aj platí. Ak sa ti chcentak si pozri Karolovu recenziu na 80D tu na ephote. Zrovna ju porovnával s 7200. Pozri aké časy vychádzali na nikone a ake na canone pri rovnakej clone. A sám si povieš hmm boha nemá tá 7200ka namiesto napisaneho iso 6400 v skutočnosti len 3200?
Ďakujem Karolovi za ten článok aj keď to určite nechcel aby tak dopadlo. Ale ukázalo sa že dnes najviac trpí výrobca ktorého údaje sedia aj z realitou Chudák poctivý canon..
Tak ja ti to uz poviem za cele ephoto, kupil si si vyborny fotak, bud s nim spokojny
 
acton
2016-05-14 15:10:18
príspevok od: DrAcula
Svadbu som bez photoshopu uz robil. Sice mali svojho profi fotografa ( pekne draheho ) a fotil som iba ako host a teda nemam to nafotene komplet (v rozhodujucich chvilach som profikovi nezavadzal).
Ale mozem povedat, ze moje fotografie (fotografii bolo okolo 600 co som im odovzdal) nijako, za profi fotografom nezaostavali. A vyvolaval som v Capture NX-D a orezaval a finalne spracovaval konkretne v zoneri (pokial to bolo mozne tak hromadne) ... prislo mi to ovela rychlejsie ako by som to mal robit v photoshope cez vrstvy. Odovzdal som im fotky do tyzdna vsetky. Na profi fotografa a jeho spracovane fotky cakali pol roka.

A nemyslim ze prave svadobna fotografia je prave ten zaner kde je photoshop nutny.
Bol som niekolko krat robit aj predsvadobne fotenie a tam uz som sa so zopar fotkami v photoshope pohral.
svadby to je prave ten zaner ktory je velmi narocny a stresujuci pre fotografa, tam sa nesmie pmylit tam nesmie nic zlyhat, lebo kvoli tomu, ze fotograf je amater nikto svadbu nebude opakovat, je tu vela takych mudrcov ktory neuznavaju svadobnu fotografiu lebo by ju sami nezvladli...
nie je dolezite kvantum fotografii ale to co je natych fotografiach, atmosfera okamihu, ja som spravil na svadbach vzdy minimalne minimalne 2000 fotografii a odovzdal som 200 tych naj, v mojom pripade som mal na to mesiac.
 
DrAcula
2016-05-14 15:13:59
príspevok od: acton
svadby to je prave ten zaner ktory je velmi narocny a stresujuci pre fotografa, tam sa nesmie pmylit tam nesmie nic zlyhat, lebo kvoli tomu, ze fotograf je amater nikto svadbu nebude opakovat, je tu vela takych mudrcov ktory neuznavaju svadobnu fotografiu lebo by ju sami nezvladli...
nie je dolezite kvantum fotografii ale to co je natych fotografiach, atmosfera okamihu, ja som spravil na svadbach vzdy minimalne minimalne 2000 fotografii a odovzdal som 200 tych naj, v mojom pripade som mal na to mesiac.
Mal som teda 1 velku vyhodu ... ako host a amatersky fotograf som teda nebol v strese a nemusel som pouzit photoshop na nasledne opravy mojich chyb.
 
Johnnny
2016-05-14 15:21:57
príspevok od: DrAcula
No ja som to testoval aj v interieri na poloautomaticky rezim. Mam objektiv 30mm s f1.4 a zvolil som rezim priority clony ktoru som chcel mat pod kontrolou. Fotil som bez blesku a chcel som aby sa mi telo staralo o cas a iso, pricom najdlchsi cas som obmedzil myslim na 1/60s. a ISO na 6400 abo tak nejak (bolo to ozaj uz davnejsie ... takze presne nepamatam). A vo vysledku proste ako by mnou nastavene obmedzenia casu ignorovalo a strelilo sem tam aj dlchsi cas. A iso strielalo hore dole podla toho ci som fotil prevahu tmavej alebo svetlej plochy a to sa svetelne podmienky v podstate nemenili. Iso mi ale drzalo stale pod nastavenou hodnotou ... to bolo OK.
Aha, tak to je trochu iny pripad. Ja nemam moznost popri auto ISO obmedzit aj cas a tusim to nie je ani na novsich Canonoch. Stretol som sa s tym ale na Fuji a tam to myslim fungovalo bez problemov.
 
acton
2016-05-14 15:29:08
príspevok od: DrAcula
Mal som teda 1 velku vyhodu ... ako host a amatersky fotograf som teda nebol v strese a nemusel som pouzit photoshop na nasledne opravy mojich chyb.
photoshop nie na upravu chyb...
 
DrAcula
2016-05-14 15:30:07
príspevok od: Johnnny
Aha, tak to je trochu iny pripad. Ja nemam moznost popri auto ISO obmedzit aj cas a tusim to nie je ani na novsich Canonoch. Stretol som sa s tym ale na Fuji a tam to myslim fungovalo bez problemov.
Mozno to nevie ani nikon ... ja som to ozaj iba testoval (experimentoval) ci by to nebolo pre mna pouzitelne ... lebo som cital o tom auto iso. A mohlo to byt aj mojou blbostou, ze som volaco zle nastavil. Teraz ked tak uvazujem ... neviem ci som pri tom nenastavoval aj kompenzaciu expozicie a ocakaval som, ze mi to zvysi ISO a ono to predlzilo cas aj pod ten limit co som nastavil. Proste odlozil som to vtedy na neskor a nevyuzil som tu funkciu od vtedy.
 
DrAcula
2016-05-14 15:38:11
príspevok od: acton
photoshop nie na upravu chyb...
Som iba zasrandoval (k teme vyuzitia photoshopu vo svadobnej fotografii) ...
Neber ma v tomto pripade tak vazne.

V podstate s Tebou suhlasim.
 
DrAcula
2016-05-14 15:57:45
príspevok od: DrAcula
Mozno to nevie ani nikon ... ja som to ozaj iba testoval (experimentoval) ci by to nebolo pre mna pouzitelne ... lebo som cital o tom auto iso. A mohlo to byt aj mojou blbostou, ze som volaco zle nastavil. Teraz ked tak uvazujem ... neviem ci som pri tom nenastavoval aj kompenzaciu expozicie a ocakaval som, ze mi to zvysi ISO a ono to predlzilo cas aj pod ten limit co som nastavil. Proste odlozil som to vtedy na neskor a nevyuzil som tu funkciu od vtedy.
Takto vyzera to nastavenie v D7200.
 
Roman Point
2016-05-14 16:01:13
príspevok od: dePappa
Tak ja ti to uz poviem za cele ephoto, kupil si si vyborny fotak, bud s nim spokojny
Keď chceš písať za celé ephoto tak si aspoň zaplať účet
A hlavne čítaj aj iné vlákna potom možno aj zistis či som spokojný, ako som a čo by som prijal v zrkadlovke canon od iného výrobcu. Nebudeš potom takéto veci písať a nebudeš za trapneho
 
acton
2016-05-14 17:07:56
príspevok od: Roman Point
Keď chceš písať za celé ephoto tak si aspoň zaplať účet
A hlavne čítaj aj iné vlákna potom možno aj zistis či som spokojný, ako som a čo by som prijal v zrkadlovke canon od iného výrobcu. Nebudeš potom takéto veci písať a nebudeš za trapneho
oj, niekto sa citi ako kral ked ma zaplateny ucet na ephoto... kedysi som aj ja chcel zaplatit ucet na ephoto, ale ta ich arogancia ma dost rychlo odradila.
 
Roman Point
2016-05-14 17:32:21
príspevok od: acton
oj, niekto sa citi ako kral ked ma zaplateny ucet na ephoto... kedysi som aj ja chcel zaplatit ucet na ephoto, ale ta ich arogancia ma dost rychlo odradila.
Ani ty si to nepochopil
Ak tu niekto založí tému kde sa na niečo pýta tak prvé čo sa mu poradi je zaplatiť si konto. A za ďalšie ak chce niekto ( ja nechcem ) rozprávať za ephoto tak by mal hrať ich hru a mať zaplatené konto
 
acton
2016-05-14 17:48:30
príspevok od: Roman Point
Ani ty si to nepochopil
Ak tu niekto založí tému kde sa na niečo pýta tak prvé čo sa mu poradi je zaplatiť si konto. A za ďalšie ak chce niekto ( ja nechcem ) rozprávať za ephoto tak by mal hrať ich hru a mať zaplatené konto
skoro si sa strafil, az na ten rozdiel, ze mi nikto nic neporadil... preto som pisal o tej arogancii.
 
landov
2016-05-14 17:54:44
AUTO ISO pouzivam roky ako na D90, potom D7100 a teraz druhym rokom na D7200. Nechapem ake su problemy s tym ? Mam nastavene cas 1/80 a ISO max.6400. Ak vsak su podmienky pri foteni este biednejsie, tak fotak to signalizuje v hladaciku na stupnici a hodi dlhy cas...co iného by mal urobit, zablokovat spust ci co?
 
DrAcula
2016-05-14 18:00:43
príspevok od: landov
AUTO ISO pouzivam roky ako na D90, potom D7100 a teraz druhym rokom na D7200. Nechapem ake su problemy s tym ? Mam nastavene cas 1/80 a ISO max.6400. Ak vsak su podmienky pri foteni este biednejsie, tak fotak to signalizuje v hladaciku na stupnici a hodi dlhy cas...co iného by mal urobit, zablokovat spust ci co?
Ano, toto som od neho ocakaval a pri testovani mi to takto nespravil. Iso nebolo este na najvyssej moznej hranici a cas pritom predlzil aj cez hranicu. Preco sa to stalo som uz potom neskumal.
 
Roman Point
2016-05-14 18:10:47
príspevok od: acton
skoro si sa strafil, az na ten rozdiel, ze mi nikto nic neporadil... preto som pisal o tej arogancii.
Ja to tu aj tak berem ako žart všetko chodím sa sem zabaviť
 
zvonec
2016-05-15 00:19:18
príspevok od: Roman Point
Ja to tu aj tak berem ako žart všetko chodím sa sem zabaviť
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-15 11:05:41
Pri porovnávaní dvoch fotoaparátov v exteriéri je potrebné vziať do úvahy ročné obdobie, počasie (svetelné podmienky sa môžu meniť veľmi rýchlo) a presný čas a dátum, kedy sa test realizuje.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-15 11:14:26
Môj komentár vyššie bol reakciou na príspevok od užívateľa Point. Citujem: "Nie je iso 6400 ako 6400 Ale aj ja by som rád veril výrobcom že to čo píšu tak aj platí. Ak sa ti chcentak si pozri Karolovu recenziu na 80D tu na ephote. Zrovna ju porovnával s 7200. Pozri aké časy vychádzali na nikone a ake na canone pri rovnakej clone. A sám si povieš hmm boha nemá tá 7200ka namiesto napisaneho iso 6400 v skutočnosti len 3200?
Ďakujem Karolovi za ten článok aj keď to určite nechcel aby tak dopadlo. Ale ukázalo sa že dnes najviac trpí výrobca ktorého údaje sedia aj z realitou Chudák poctivý canon.."
 
DrAcula
2016-05-15 11:19:55
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Pri porovnávaní dvoch fotoaparátov v exteriéri je potrebné vziať do úvahy ročné obdobie, počasie (svetelné podmienky sa môžu meniť veľmi rýchlo) a presný čas a dátum, kedy sa test realizuje.
No ale toto je pri inych exp. parametroch. 1/100s vs 1/60s
takze to nebude rozdielnym ISO ale rozdielnym casom. Point by mal rad pravdu.
 
DrAcula
2016-05-15 11:27:11
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Pri porovnávaní dvoch fotoaparátov v exteriéri je potrebné vziať do úvahy ročné obdobie, počasie (svetelné podmienky sa môžu meniť veľmi rýchlo) a presný čas a dátum, kedy sa test realizuje.
A este dodam podla info z fotky:
1. fotena 4.aprila 2015
2. fotena 8.aprila 2016
 
Roman Point
2016-05-15 12:46:57
príspevok od: DrAcula
No ale toto je pri inych exp. parametroch. 1/100s vs 1/60s
takze to nebude rozdielnym ISO ale rozdielnym casom. Point by mal rad pravdu.
Toho by som sa moc nedržal lebo by to znamenalo že 80D má dvojnásobný DR pri iso 6400 a to pochybujem že má..
 
Roman Point
2016-05-15 12:48:57
príspevok od: Roman Point
Toho by som sa moc nedržal lebo by to znamenalo že 80D má dvojnásobný DR pri iso 6400 a to pochybujem že má..
Reagoval som len na tie foto posunuté tu a ich expozíciu. Neviem prečo je tá vľavo tmavšia.
 
Roman Point
2016-05-15 12:50:13
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Pri porovnávaní dvoch fotoaparátov v exteriéri je potrebné vziať do úvahy ročné obdobie, počasie (svetelné podmienky sa môžu meniť veľmi rýchlo) a presný čas a dátum, kedy sa test realizuje.
Určite nefotil keď pršalo, alebo bolo zamračené. Je to redaktor a recenzent. Podmienky mal určite na 90% rovnaké čiže vonku mimo kostola svietilo slnko resp. bolo dostatok svetla.
 
Roman Point
2016-05-15 12:51:35
príspevok od: Roman Point
Reagoval som len na tie foto posunuté tu a ich expozíciu. Neviem prečo je tá vľavo tmavšia.
*Postnuté
 
Roman Point
2016-05-15 12:52:55
príspevok od: DrAcula
No ale toto je pri inych exp. parametroch. 1/100s vs 1/60s
takze to nebude rozdielnym ISO ale rozdielnym casom. Point by mal rad pravdu.
Tu kolega to mienil dobre. Čas mu vypočítal fotak Karol iba nastavil na pevno iso a clonu.
 
DrAcula
2016-05-15 13:07:28
príspevok od: Roman Point
Reagoval som len na tie foto posunuté tu a ich expozíciu. Neviem prečo je tá vľavo tmavšia.
no odpoved je asi v tom ze medzi oboma expoziciami uplynul 1 rok ... a teda svetelne podmienky boli uplne ine.
 
DrAcula
2016-05-15 13:26:04
príspevok od: Roman Point
Toho by som sa moc nedržal lebo by to znamenalo že 80D má dvojnásobný DR pri iso 6400 a to pochybujem že má..
Ufff. K tomuto tvrdeniu si ako dospel ??? ( dvojnasobny DR )

Netusim ako mal Karol Srnec nastavene meranie expozicie (bodove, so zdoraznenym stredom alebo plosne). V kazdom pripade je jasne, ze jedine expozicne parametre co boli rovnake su clona a ISO. Nie je mozne ani povedat, ze boli rovnake svetelne podmienky. Tazko na zaklade toho porovnavat sum alebo DR.

Skor by som bral za doveryhodnejsi zdroj z ktoreho cerpal autor tochto clanku ... kde su svetelne podmienky a aj nastavenia kontrolovane a nastavene rovnako.
 
Roman Point
2016-05-15 15:45:42
príspevok od: DrAcula
Ufff. K tomuto tvrdeniu si ako dospel ??? ( dvojnasobny DR )

Netusim ako mal Karol Srnec nastavene meranie expozicie (bodove, so zdoraznenym stredom alebo plosne). V kazdom pripade je jasne, ze jedine expozicne parametre co boli rovnake su clona a ISO. Nie je mozne ani povedat, ze boli rovnake svetelne podmienky. Tazko na zaklade toho porovnavat sum alebo DR.

Skor by som bral za doveryhodnejsi zdroj z ktoreho cerpal autor tochto clanku ... kde su svetelne podmienky a aj nastavenia kontrolovane a nastavene rovnako.
Ďakujem pekne si popísal a zhrnul kvalitu recenzie uverejnenej tu na ephote. Ja som to písať nechcel aby som nebol za úplne zlého. Čakal som že niekto iný odprezentuje testovacie fotky ako neporovnateľné a tým pádom recenzia čo sa týka obrazoveho výstupu nič nepreukazuje.
Karola asi nepotešíš
Alebo platí to čo som písal vyššie : Karol je "profesionál" a recenzent takže sa mu nemôže stať že bude porovnávať fotografiu z uprsaneho, zamraceneho dňa s fotografiou kedy slnko pieklo treba sa pred to aj tak postaviť.
 
Roman Point
2016-05-15 15:48:51
príspevok od: DrAcula
no odpoved je asi v tom ze medzi oboma expoziciami uplynul 1 rok ... a teda svetelne podmienky boli uplne ine.
Časové obdobie má niečo spoločné zo svetelnými podmienkami? To ma zaujalo a rád by som si o tom niečo prečítal a dozvedel sa. Aký vpliv má jeden rok na svetelné podmienky. Pokiaľ sa teda nebavime o Svetelnom roku.
Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer
 
Roman Point
2016-05-15 15:54:28
príspevok od: DrAcula
A este dodam podla info z fotky:
1. fotena 4.aprila 2015
2. fotena 8.aprila 2016
4 apríl 2015 prvý letný deň v Hurbanove bolo 25stupňov nameraných
Čiže lepšie podmienky než pri teste Canon EOS 80D testovanej tento rok


http://najlepsiepocasie.joj.sk/najlepsie-pocasie-archiv/2016-04-04-najlepsie-pocasie.html
 
Roman Point
2016-05-15 15:59:15
príspevok od: Roman Point
4 apríl 2015 prvý letný deň v Hurbanove bolo 25stupňov nameraných
Čiže lepšie podmienky než pri teste Canon EOS 80D testovanej tento rok


http://najlepsiepocasie.joj.sk/najlepsie-pocasie-archiv/2016-04-04-najlepsie-pocasie.html
Škoda že vyhodilo v linku ten dátum presný skoro by mi ten joke vyšiel
 
acton
2016-05-15 16:58:11
príspevok od: Roman Point
Časové obdobie má niečo spoločné zo svetelnými podmienkami? To ma zaujalo a rád by som si o tom niečo prečítal a dozvedel sa. Aký vpliv má jeden rok na svetelné podmienky. Pokiaľ sa teda nebavime o Svetelnom roku.
Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer
este k tomu v interieri...
 
DrAcula
2016-05-15 18:25:30
príspevok od: Roman Point
Časové obdobie má niečo spoločné zo svetelnými podmienkami? To ma zaujalo a rád by som si o tom niečo prečítal a dozvedel sa. Aký vpliv má jeden rok na svetelné podmienky. Pokiaľ sa teda nebavime o Svetelnom roku.
Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer
Na moju otazku si neodpovedal, no ja odpoviem na tvoju.

Fotky si tu dal ty a kometoval som teda tvoj nazor.
Ak by si nesuhlasil s Karolovou recenziou nepastoval by si tu tie fotky.
S Karolom som uz viac krat tu na e-photo nesuhlasil, vadi to ???
To ze s nim nesuhlasim este neznamena, ze si ho nevazim.
Alebo by si chcel flame ???

Ak si si nevsimol nepisal som o rocnom obdobi.
Ak si to nepochopil, jedna sa o casove obdobie, ktore uplynulo medzi oboma zabermi.
Ak by teda fotky boli robene minutu po sebe ... dalo by sa povedat, ze svetelne podmienky by boli s najvacsou pravdepodobnostou rovnake.
Chces mi povedat, ze na zaklade tychto 2 fotografii vies povedat, ze v tieto rozlicne dni medzi ktorymi uplynul rok boli uplne rovnake svetelne podmienky ???

Vrat sa radsej k cyklistike, alebo niecomu inemu comu rozumies ...


Action: Foteny je sice interier, ale je osvetleny dennym svetlom.
 
DrAcula
2016-05-15 18:49:43
príspevok od: Roman Point
Časové obdobie má niečo spoločné zo svetelnými podmienkami? To ma zaujalo a rád by som si o tom niečo prečítal a dozvedel sa. Aký vpliv má jeden rok na svetelné podmienky. Pokiaľ sa teda nebavime o Svetelnom roku.
Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer
Pises: Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer

Douc sa aj matiku ... rozdiel je cosi vyse roka.
Myslis, ze mozeme oblacnost zanedbat ...
A tpocasie co si sa tu pokusil pastnut je presne z miesta fotenia ?
( Pripada mi to ako ked p. Ilko hovori o pocasi ... proste skoro nikdy sa netrafi )
 
acton
2016-05-15 18:58:33
príspevok od: DrAcula
Pises: Btw. Rozdiel medzi foteniami bol dva dni a jednu alebo dve hodiny ( stále okolo obeda ) takže nemám dôvod myslieť si že v apríli 2015 zapadalo slnko o tretej a v apríli 2016 o ôsmej večer

Douc sa aj matiku ... rozdiel je cosi vyse roka.
Myslis, ze mozeme oblacnost zanedbat ...
A tpocasie co si sa tu pokusil pastnut je presne z miesta fotenia ?
( Pripada mi to ako ked p. Ilko hovori o pocasi ... proste skoro nikdy sa netrafi )
tak preco nezoberies tie kamery a s rovnakym nastavenim to nejdes odfotit v rovnakom case a vysledok uvidis... neviem ci je spravne sa o tom sporit.
 
DrAcula
2016-05-15 19:07:37
príspevok od: acton
tak preco nezoberies tie kamery a s rovnakym nastavenim to nejdes odfotit v rovnakom case a vysledok uvidis... neviem ci je spravne sa o tom sporit.
Ja nepotrebujem vysledok toho testu. Ja sa nesporim.
Ja som este aj upozornoval, ze vacsina prispevkov je off topic pod clankom o d7200. Cakal by som take "vyplakavanie" pod recenziou na d80.

Nikto iny to tu pastol a ja som iba vyjadril nazor, ze to porovnanie je uplne o nicom.
A zaroven som odovodnil svoje tvrdenie. Ale moje odovodnenie tu volakto zosmiesnuje a polemizuje nad nim.
 
Roman Point
2016-05-15 19:12:30
príspevok od: DrAcula
Na moju otazku si neodpovedal, no ja odpoviem na tvoju.

Fotky si tu dal ty a kometoval som teda tvoj nazor.
Ak by si nesuhlasil s Karolovou recenziou nepastoval by si tu tie fotky.
S Karolom som uz viac krat tu na e-photo nesuhlasil, vadi to ???
To ze s nim nesuhlasim este neznamena, ze si ho nevazim.
Alebo by si chcel flame ???

Ak si si nevsimol nepisal som o rocnom obdobi.
Ak si to nepochopil, jedna sa o casove obdobie, ktore uplynulo medzi oboma zabermi.
Ak by teda fotky boli robene minutu po sebe ... dalo by sa povedat, ze svetelne podmienky by boli s najvacsou pravdepodobnostou rovnake.
Chces mi povedat, ze na zaklade tychto 2 fotografii vies povedat, ze v tieto rozlicne dni medzi ktorymi uplynul rok boli uplne rovnake svetelne podmienky ???

Vrat sa radsej k cyklistike, alebo niecomu inemu comu rozumies ...


Action: Foteny je sice interier, ale je osvetleny dennym svetlom.
Cyklistike?
Ty sa vrat na základnú ak nevieš čítať a sledovať príspevky ja som sem žiadne fotky nepastol, nepridal, nezdielal.
 
Roman Point
2016-05-15 19:14:45
príspevok od: DrAcula
Na moju otazku si neodpovedal, no ja odpoviem na tvoju.

Fotky si tu dal ty a kometoval som teda tvoj nazor.
Ak by si nesuhlasil s Karolovou recenziou nepastoval by si tu tie fotky.
S Karolom som uz viac krat tu na e-photo nesuhlasil, vadi to ???
To ze s nim nesuhlasim este neznamena, ze si ho nevazim.
Alebo by si chcel flame ???

Ak si si nevsimol nepisal som o rocnom obdobi.
Ak si to nepochopil, jedna sa o casove obdobie, ktore uplynulo medzi oboma zabermi.
Ak by teda fotky boli robene minutu po sebe ... dalo by sa povedat, ze svetelne podmienky by boli s najvacsou pravdepodobnostou rovnake.
Chces mi povedat, ze na zaklade tychto 2 fotografii vies povedat, ze v tieto rozlicne dni medzi ktorymi uplynul rok boli uplne rovnake svetelne podmienky ???

Vrat sa radsej k cyklistike, alebo niecomu inemu comu rozumies ...


Action: Foteny je sice interier, ale je osvetleny dennym svetlom.
A na otázku som ti odpovedal ale nevieš čítať a máš problémy s koncentráciou to už vieme. Napísal som ti predsa že tá foto je tmavá teda tmavsia než tá vpravo. Nič viac o tom netreba písať.
 
DrAcula
2016-05-15 19:24:00
príspevok od: Roman Point
Cyklistike?
Ty sa vrat na základnú ak nevieš čítať a sledovať príspevky ja som sem žiadne fotky nepastol, nepridal, nezdielal.
Tak sory, beriem s5, ze si ich tu pastol. Ale reagoval si na moj nazor na nich.

príspevok od: Point
Toho by som sa moc nedržal lebo by to znamenalo že 80D má dvojnásobný DR pri iso 6400 a to pochybujem že má..
Ufff. K tomuto tvrdeniu si ako dospel ??? ( dvojnasobny DR )

Tu si mi uz ale neodpovedal, a zacal si z mojich argumentov robit srandu, a pastoval si mi tu linky s nejakym pocasim. A spominal si rocne obdobia a zapady slnka premiesane s svetelnym rokom.
 
DrAcula
2016-05-15 19:37:36
príspevok od: Roman Point
Nie je iso 6400 ako 6400 Ale aj ja by som rád veril výrobcom že to čo píšu tak aj platí. Ak sa ti chcentak si pozri Karolovu recenziu na 80D tu na ephote. Zrovna ju porovnával s 7200. Pozri aké časy vychádzali na nikone a ake na canone pri rovnakej clone. A sám si povieš hmm boha nemá tá 7200ka namiesto napisaneho iso 6400 v skutočnosti len 3200?
Ďakujem Karolovi za ten článok aj keď to určite nechcel aby tak dopadlo. Ale ukázalo sa že dnes najviac trpí výrobca ktorého údaje sedia aj z realitou Chudák poctivý canon..
A to ze suhlasis s recenziou co tu uviedol Karol som vydedukoval na zaklade tochto tvojho prispevku. Preto som si myslel, ze si tu fotku sem pastol ty. Nedohladaval som to spatne.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-15 21:05:43
príspevok od: DrAcula
A to ze suhlasis s recenziou co tu uviedol Karol som vydedukoval na zaklade tochto tvojho prispevku. Preto som si myslel, ze si tu fotku sem pastol ty. Nedohladaval som to spatne.
Fotografia sem bola vložená mnou a mala za účel dokázať, že aj keď je výstup zo zrkadlovky Nikon D7200 pri použití citlivosti ISO 6400 omnoho tmavší, dokáže sa kvalitou vyrovnať výstupu z Canonu 80D, ktorý je omnoho svetlejší. Za rovnakých svetelných podmienok by výsledky asi hovorili v prospech zrkadlovky Nikon .
 
acton
2016-05-15 21:18:35
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Fotografia sem bola vložená mnou a mala za účel dokázať, že aj keď je výstup zo zrkadlovky Nikon D7200 pri použití citlivosti ISO 6400 omnoho tmavší, dokáže sa kvalitou vyrovnať výstupu z Canonu 80D, ktorý je omnoho svetlejší. Za rovnakých svetelných podmienok by výsledky asi hovorili v prospech zrkadlovky Nikon .
naozaj velmi by mazaujimalo ci je ten vystup kvalitnejsi z canonu alebo nikonu, je na to nejake pisane pravidlo aky ma byt ten vystup? ved niekomu sa viac paci ten nikon a inemu canon... keby mali uplne rovnaky vystup bolo by to o nicom, dolezity je okamih na fotografii a nie vystup.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-15 22:21:40
príspevok od: acton
naozaj velmi by mazaujimalo ci je ten vystup kvalitnejsi z canonu alebo nikonu, je na to nejake pisane pravidlo aky ma byt ten vystup? ved niekomu sa viac paci ten nikon a inemu canon... keby mali uplne rovnaky vystup bolo by to o nicom, dolezity je okamih na fotografii a nie vystup.
Pracoval som s oboma značkami a silné a slabé stránky majú obidve, či už je to Nikon alebo Canon. Mne sa veľmi dobre fotografovalo s Canonom 100D. Výborne padla do ruky. Super ergonómia i ovládanie a aj keď sa kvalitou nemohla rovnať Nikonu D7200 ani Canonu 80D mal som ju veľmi rád.
 
acton
2016-05-15 22:38:47
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Pracoval som s oboma značkami a silné a slabé stránky majú obidve, či už je to Nikon alebo Canon. Mne sa veľmi dobre fotografovalo s Canonom 100D. Výborne padla do ruky. Super ergonómia i ovládanie a aj keď sa kvalitou nemohla rovnať Nikonu D7200 ani Canonu 80D mal som ju veľmi rád.
mne preslo hodne canonov cez ruky a rok som mal aj d300s od nikonu, je to dobry fotoaparat ale fotit akciu s nim to bolo utrpenie, na ten fotoaparat treba chodit do fitka... uz len kvoli tomu by som nechcel nikon, mimo to sa mi zda, ze NEF format od nikonu nie je cisty surovy format, mam taky pocit, ze ho kamera nejak spracovava.
 
DrAcula
2016-05-15 22:45:43
príspevok od: acton
naozaj velmi by mazaujimalo ci je ten vystup kvalitnejsi z canonu alebo nikonu, je na to nejake pisane pravidlo aky ma byt ten vystup? ved niekomu sa viac paci ten nikon a inemu canon... keby mali uplne rovnaky vystup bolo by to o nicom, dolezity je okamih na fotografii a nie vystup.
Ak ta to tak zaujima tu si to vies celkom pekne porovnat az po ISO 3200:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/13

Vies si tam vybrat aj detail z fotografie, ktory ma porovnat.
 
DrAcula
2016-05-15 22:48:22
príspevok od: acton
mne preslo hodne canonov cez ruky a rok som mal aj d300s od nikonu, je to dobry fotoaparat ale fotit akciu s nim to bolo utrpenie, na ten fotoaparat treba chodit do fitka... uz len kvoli tomu by som nechcel nikon, mimo to sa mi zda, ze NEF format od nikonu nie je cisty surovy format, mam taky pocit, ze ho kamera nejak spracovava.
Preco myslis, ze ho kamera nejako spracovava ?
 
acton
2016-05-15 23:04:27
príspevok od: DrAcula
Ak ta to tak zaujima tu si to vies celkom pekne porovnat az po ISO 3200:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/13

Vies si tam vybrat aj detail z fotografie, ktory ma porovnat.
porovnavat fotoaparaty vobec nie je smerodatny udaj, u mna je ten udaj objektiv a preto som za canon, ma lepsie skla a to neporovnatelne, nikon vsadil na reklamu lebo nemoze konkurovat canonu.
 
acton
2016-05-15 23:07:15
príspevok od: DrAcula
Preco myslis, ze ho kamera nejako spracovava ?
sa mi zda, ze prifarbuje saturuje, vzdy mi pripadalo, ze v reale take divoke farby nikdy niesu, u canona sa mi to nikdy nestalo.
 
DrAcula
2016-05-15 23:25:10
príspevok od: acton
sa mi zda, ze prifarbuje saturuje, vzdy mi pripadalo, ze v reale take divoke farby nikdy niesu, u canona sa mi to nikdy nestalo.
To je zavisle od toho v com tie RAWy otvaras. Lightroom podla mna nema nastavene moc dobre presety pre nikon.

Ja radsej pouzivam Capture-NX-D a tam mi to rovno otvori s presetmi ako mam nastavene pre JPG vo fotaku. Nemusim pre kazdu fotku na novo nastavovat expoziciu. Mozno by stalo za to, si take presety vytvorit ... ale som lenivy.

A nerezu mi ani tie DCP profily z camera RAW:
C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Camera\Nikon D7200
Neviem ci si ich skusal.
 
acton
2016-05-15 23:39:10
príspevok od: DrAcula
To je zavisle od toho v com tie RAWy otvaras. Lightroom podla mna nema nastavene moc dobre presety pre nikon.

Ja radsej pouzivam Capture-NX-D a tam mi to rovno otvori s presetmi ako mam nastavene pre JPG vo fotaku. Nemusim pre kazdu fotku na novo nastavovat expoziciu. Mozno by stalo za to, si take presety vytvorit ... ale som lenivy.

A nerezu mi ani tie DCP profily z camera RAW:
C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Camera\Nikon D7200
Neviem ci si ich skusal.
nikon uz pouzivat nebudem tak mi to v podstate uz je aj jedno ale raw otvaram skoro vzdy v photoshope a ked ma tlaci termin tak aj v lightroome...
pred tym nikonom som mal canon 5d m2 a aj ked som ten nikon pouzival rok, nevedel som si nan zvyknut.
 
DrAcula
2016-05-15 23:51:48
príspevok od: acton
nikon uz pouzivat nebudem tak mi to v podstate uz je aj jedno ale raw otvaram skoro vzdy v photoshope a ked ma tlaci termin tak aj v lightroome...
pred tym nikonom som mal canon 5d m2 a aj ked som ten nikon pouzival rok, nevedel som si nan zvyknut.
Vsak sledujem, ze na Canon nedas dopustit ... Urcite to bude prave lepsimi objektivmi.

Ja vsak stale tvrdim, ze najlepsi fotoaparat je ten co mam doma a rovnako aj najlepsi objektiv.

S Canon zdrkadlovkami moc skusenosti nemam. Najviac som mal v ruke 7D. A troska dlchsie som sa hral iba z low-end modelmi co maju kamosi. No tie ma moc nenadchli. Ale je to vec vkusu. Ja by som si asi nezvykol na Canon.
 
Roman Point
2016-05-16 07:35:18
príspevok od: DrAcula
Vsak sledujem, ze na Canon nedas dopustit ... Urcite to bude prave lepsimi objektivmi.

Ja vsak stale tvrdim, ze najlepsi fotoaparat je ten co mam doma a rovnako aj najlepsi objektiv.

S Canon zdrkadlovkami moc skusenosti nemam. Najviac som mal v ruke 7D. A troska dlchsie som sa hral iba z low-end modelmi co maju kamosi. No tie ma moc nenadchli. Ale je to vec vkusu. Ja by som si asi nezvykol na Canon.
Najlepší fotoaparát nie je.
Najlepšie objektívy sú v obchode a čakajú na mňa
Toľko z mojej strany k tomu.
Ale ak to nevýjde stále tu mám záložnú možnosť v podobe K1 zo snimacom SoNikon 36mpx
 
mongi
2016-05-16 15:56:28
príspevok od: acton
kazdy fotograf co sa aspom trosku profesionalne venuje fotografii ovlada photoshop, je mu jedno aky vystup ma ta ci ona kamera lebo vzdy upravuje surovu fotografiu, ti ktory robia upravu maximalne v lightroome ti moc nemaju spolocne s profesionalnou fotografiou a ti ktory maju nazor, ze sa snazia robit fotografie tak aby boli dokonale nebolo ich treba upravovat to su jednoducho zufalci...
takze je uplne jedno aky ma kamera vystup vzdy zalezi na tom aky je objektiv alebo ake su fotografove znalosti v photoshope, riesite tu veci, ktore su vo fotografii uplne nepodstatne.
že zúfalci mój zlatý srandista
 
mongi
2016-05-16 15:58:38
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Ja si nemyslím, že je úplne jedno aký ma zrkadlovka výstup. Prečo sa potom vyrábajú nové obrazové snímače? Nejaký význam to asi musí mať.
kvôli ľuďom, čo si myslia že nový foťák spraví lepšie fotky...
 
Johnnny
2016-05-16 16:12:39
príspevok od: mongi
kvôli ľuďom, čo si myslia že nový foťák spraví lepšie fotky...
Vsak aj správi. Nemusí to byť nový foťák, ale pokiaľ je lepší, spravi proste lepsie fotky.
 
acton
2016-05-16 16:14:21
príspevok od: mongi
že zúfalci mój zlatý srandista
ani jeden profesional nepracuje bez photoshopu, to som tym chcel povedat, ze si nemoze dovolit to, ze odfoti akciu s vedomim, ze jeho fotografie nepotrebuju upravu.
 
acton
2016-05-16 16:17:11
príspevok od: Johnnny
Vsak aj správi. Nemusí to byť nový foťák, ale pokiaľ je lepší, spravi proste lepsie fotky.
v com spravi lepsie fotky? zalezi co si pod tym predstavujes.
 
mongi
2016-05-16 16:25:15
príspevok od: acton
ani jeden profesional nepracuje bez photoshopu, to som tym chcel povedat, ze si nemoze dovolit to, ze odfoti akciu s vedomim, ze jeho fotografie nepotrebuju upravu.
súhlasím, že tí, ktorí sa živia komerčnou fotografiou (reklama, produkt atď.) ho k svojej práci potrebujú. všetci ostatní sa dokážu zaobíjsť aj bez toho...Ja som už kopec takých akcií odfotil a bez hanby poviem že výstupy boli tak dobré, že som ich akurát tak vyvolal z raw...Samozrejme spokojnosť a istota ďalšieho zárobku...
 
mongi
2016-05-16 16:27:33
príspevok od: acton
v com spravi lepsie fotky? zalezi co si pod tym predstavujes.
skúsený fotograf dokáže strčiť do vrecka (ne)fotografa s hasselbladom s phaseone stenou len použitím doma vyrobenej dierkovej komory z krabičky od zápaliek...
 
mongi
2016-05-16 16:28:45
príspevok od: mongi
skúsený fotograf dokáže strčiť do vrecka (ne)fotografa s hasselbladom s phaseone stenou len použitím doma vyrobenej dierkovej komory z krabičky od zápaliek...
sorry inde som to chce napísať
 
mongi
2016-05-16 16:29:21
ech toto ephoto aspoň keby om mohol vymazať keď som dal komentár k nesprávnemu príspevku
 
mongi
2016-05-16 16:30:15
ešte mi prišla aj notifikácia že som si okomentoval vlastný príspevok
 
acton
2016-05-16 16:34:50
príspevok od: mongi
skúsený fotograf dokáže strčiť do vrecka (ne)fotografa s hasselbladom s phaseone stenou len použitím doma vyrobenej dierkovej komory z krabičky od zápaliek...
ved o tom istom pisem...
 
acton
2016-05-16 16:40:17
príspevok od: mongi
súhlasím, že tí, ktorí sa živia komerčnou fotografiou (reklama, produkt atď.) ho k svojej práci potrebujú. všetci ostatní sa dokážu zaobíjsť aj bez toho...Ja som už kopec takých akcií odfotil a bez hanby poviem že výstupy boli tak dobré, že som ich akurát tak vyvolal z raw...Samozrejme spokojnosť a istota ďalšieho zárobku...
samozrejme ked si ta kamarat zavoja aby si im odfotil narodeninovu party je to ok, ale nezavola si ta cudzia osoba aby si im odfotil svadbu ked neupravujes fotografie.
 
Johnnny
2016-05-16 16:41:45
príspevok od: mongi
skúsený fotograf dokáže strčiť do vrecka (ne)fotografa s hasselbladom s phaseone stenou len použitím doma vyrobenej dierkovej komory z krabičky od zápaliek...
Toto ale nikto nevylucuje. Preco ale tak zlozite porovnanie ? Preco do porovnavania fotakov tahate fotografov ? Novsi fotak s lepsim snimacom proste urobo lepsie fotky. Budu ostrejsie, detailnejsie s vacsim dynamickym rozsah. Samozrejme, vplyv fotografa je obrovsky, ale v tomto porovnani nema co hladat.
 
Johnnny
2016-05-16 16:43:05
Alebo jednodushie povedane. Ten isty fotograf urobi s rozlicnymi zariadeniami rozdielny fotky. Alebo snad nie ?
 
mongi
2016-05-16 16:52:00
príspevok od: acton
samozrejme ked si ta kamarat zavoja aby si im odfotil narodeninovu party je to ok, ale nezavola si ta cudzia osoba aby si im odfotil svadbu ked neupravujes fotografie.
nehovorím o kamarátskych službách ale o veľkých zákazkách pre firmy...áno eventy, svadby atď a nie produkty či reklama...a čudoval by si sa čo všetko sadá robiť inak než cez PS...kvalitná maskérka je 1000x lepšia než PS napríklad...jeden z mnoha príkladov.
 
acton
2016-05-16 16:52:00
príspevok od: Johnnny
Toto ale nikto nevylucuje. Preco ale tak zlozite porovnanie ? Preco do porovnavania fotakov tahate fotografov ? Novsi fotak s lepsim snimacom proste urobo lepsie fotky. Budu ostrejsie, detailnejsie s vacsim dynamickym rozsah. Samozrejme, vplyv fotografa je obrovsky, ale v tomto porovnani nema co hladat.
asi 10% ludi ktory si kupia tu 7200 s nim vedia aj narabat, ostatny s nim lepsiu fotografiu nespravia ako spravili so starsim modelom.
 
mongi
2016-05-16 16:54:30
príspevok od: Johnnny
Alebo jednodushie povedane. Ten isty fotograf urobi s rozlicnymi zariadeniami rozdielny fotky. Alebo snad nie ?
ten príklad je tam schválne...mohol som povedať, že spravím fotku mojím nikonom D7000 a nikonom D5...stopercentne nebudeš vedieť ktorá fotka bola fotená ktorým prístrojom....možno až pri tlači nad dva metre to bude vidieť...
 
acton
2016-05-16 17:02:25
príspevok od: mongi
nehovorím o kamarátskych službách ale o veľkých zákazkách pre firmy...áno eventy, svadby atď a nie produkty či reklama...a čudoval by si sa čo všetko sadá robiť inak než cez PS...kvalitná maskérka je 1000x lepšia než PS napríklad...jeden z mnoha príkladov.
nebudem sa sporit.
 
acton
2016-05-16 17:04:07
príspevok od: mongi
nehovorím o kamarátskych službách ale o veľkých zákazkách pre firmy...áno eventy, svadby atď a nie produkty či reklama...a čudoval by si sa čo všetko sadá robiť inak než cez PS...kvalitná maskérka je 1000x lepšia než PS napríklad...jeden z mnoha príkladov.
okrem toho kvalitna maskerka ti atmosferu nespravi, maximalne spravy uces alebo namaluje pery...
 
Johnnny
2016-05-16 17:10:49
príspevok od: mongi
ten príklad je tam schválne...mohol som povedať, že spravím fotku mojím nikonom D7000 a nikonom D5...stopercentne nebudeš vedieť ktorá fotka bola fotená ktorým prístrojom....možno až pri tlači nad dva metre to bude vidieť...
No a ja si zase myslim, ze by som ten rozdiel videl. Aktualne mam doma T-E1 a 7D a rozdiel je tam znacny.

Tiez by ma zaujimalo, ci v situacii ked by si musel ist s ISOm nad 3200, nedajboze 6400, alebo aj viac by bol vystup medzi D7000 a D5 viditelny len pri tlaci nad 2m.
 
Johnnny
2016-05-16 17:11:49
nie T-1E ... X-E1. Z nejakeho dovodu nemozem upravit prispevky :/
 
mongi
2016-05-16 18:14:56
príspevok od: acton
okrem toho kvalitna maskerka ti atmosferu nespravi, maximalne spravy uces alebo namaluje pery...
Ano atmosferu spravi denna doba pripadne svetla odrazky...napriklad aj parostroj a kopec inych drobnosti...
 
mongi
2016-05-16 18:18:10
príspevok od: Johnnny
No a ja si zase myslim, ze by som ten rozdiel videl. Aktualne mam doma T-E1 a 7D a rozdiel je tam znacny.

Tiez by ma zaujimalo, ci v situacii ked by si musel ist s ISOm nad 3200, nedajboze 6400, alebo aj viac by bol vystup medzi D7000 a D5 viditelny len pri tlaci nad 2m.
Urcite by si nevidel na to vezmi jed...stopercentne som si isty...a kto by tlacil fotku s iso 6400 na dva metre? Realne...zamysli sa nad tym...samozrejme ze v iso je rozdiel ale odfotim napriklad kvietok s iso 100 na oboch pristrojoch a rozdiel neuvidis...ci je to nikon canon fuji pentax sony alebo cokolvek ine
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-16 18:20:58
príspevok od: Johnnny
No a ja si zase myslim, ze by som ten rozdiel videl. Aktualne mam doma T-E1 a 7D a rozdiel je tam znacny.

Tiez by ma zaujimalo, ci v situacii ked by si musel ist s ISOm nad 3200, nedajboze 6400, alebo aj viac by bol vystup medzi D7000 a D5 viditelny len pri tlaci nad 2m.
Kvalita je dôležitá v každej oblasti a vo fotografii to platí dvojnásobne. Fotografovanie v hale pri slabom svetle a s kvalitným výstupom pri hodnotách ISO6400 je viac, ako s kvalitným výstupom pri hodnotách ISO 1600. Bežiaca osoba zmrazená pri čase uzávierky 1/250 s je viac, ako tá istá situácia pri čase 1/80 s. Rozdiel tu každý hneď postrehne. Týmto sa zároveň posúvajú kreatívne možnosti samotného fotografa. Na základe tohto tvrdenia súhlasím s tvojim názorom.
 
Johnnny
2016-05-16 18:37:24
príspevok od: mongi
Urcite by si nevidel na to vezmi jed...stopercentne som si isty...a kto by tlacil fotku s iso 6400 na dva metre? Realne...zamysli sa nad tym...samozrejme ze v iso je rozdiel ale odfotim napriklad kvietok s iso 100 na oboch pristrojoch a rozdiel neuvidis...ci je to nikon canon fuji pentax sony alebo cokolvek ine
Ani s tym ISO 100 by som si nebol isty, ale vzdy nie su podmienky na to aby si ho mohol pouzit. 2 matre by si napisal ty, ja som sa toho len chytil. Faktom je, ze napriklad zvladanie sumu moze medzi fotakmi robit velky rozdiel. Podobne aj DR. Za istych okolnosti na fotaku nezalezi vobec, za inych velmi pomoze, alebo ulahci situaciu. Ak by to tak nebolo, ludia (aj profesionaly) by si nekupovali stale lepsiu techniku. Ale ano, na vysledok ma vzdy najvacsi vplyv fotograf.
 
acton
2016-05-16 18:48:50
príspevok od: Johnnny
Ani s tym ISO 100 by som si nebol isty, ale vzdy nie su podmienky na to aby si ho mohol pouzit. 2 matre by si napisal ty, ja som sa toho len chytil. Faktom je, ze napriklad zvladanie sumu moze medzi fotakmi robit velky rozdiel. Podobne aj DR. Za istych okolnosti na fotaku nezalezi vobec, za inych velmi pomoze, alebo ulahci situaciu. Ak by to tak nebolo, ludia (aj profesionaly) by si nekupovali stale lepsiu techniku. Ale ano, na vysledok ma vzdy najvacsi vplyv fotograf.
oni si tie nove fotaky kupuju aj hlavne preto lebo ten novy foti spolahlivejsie ako stary, je rychlejsi a lepsie ostri, nie je tolko brakov, profesional nemoze prist fotit svadbu s d7000...
 
Roman Point
2016-05-16 19:51:03
príspevok od: mongi
ten príklad je tam schválne...mohol som povedať, že spravím fotku mojím nikonom D7000 a nikonom D5...stopercentne nebudeš vedieť ktorá fotka bola fotená ktorým prístrojom....možno až pri tlači nad dva metre to bude vidieť...
To ano z D7000 vytlacis vacsi obraz nez z D5
 
Johnnny
2016-05-16 19:59:34
Rychlejsie, lepsie a spolahlivejsie ostrenie predsa riesi daleko viac objektiv a kupou noveho tela si zase tak vyznamne nepolepsis.
 
acton
2016-05-16 20:15:06
príspevok od: Johnnny
Rychlejsie, lepsie a spolahlivejsie ostrenie predsa riesi daleko viac objektiv a kupou noveho tela si zase tak vyznamne nepolepsis.
samozrejme ten profesional davno ma tie spickove objektivy...
 
Johnnny
2016-05-16 20:22:30
príspevok od: acton
samozrejme ten profesional davno ma tie spickove objektivy...
Dobre, ja to vzdavam, pretoze omyl si tu nikto neprizna a budem teda brat ako fakt, ze DSLR uz 10 rokov fotia navlas rovnako. Hodnotit ich vystup v recenziach je teda nezmysel a diskutujuci by nan nemali prihliadat (co z nejakeho dovodu stale robia).

A co si z tejto diskusie odnesiem bude asi to, ze na fotaku a vlastne ani fotografovi moc nezalezi. V podstate mi staci na ISO 100 odfotit tmu a zvysok spravim v Photoshope.
 
acton
2016-05-16 20:45:14
sam dobre vies, ze som to tak nemyslel, keby bolo menej recenzii a viac zaujimavosti o novych postupoch, nove techniky... vedu sa tu megadiskusie o blbostiach.
 
Johnnny
2016-05-16 21:13:52
príspevok od: acton
sam dobre vies, ze som to tak nemyslel, keby bolo menej recenzii a viac zaujimavosti o novych postupoch, nove techniky... vedu sa tu megadiskusie o blbostiach.
Ja si zase myslim, ze ephoto je na taky obsah bohate dost a ako som uz pisal vyssie, pride mi uplne prirodzene diskutovat o fotakoch v temach o fotakoch. Kvality fotografa (bez ohladu na to ako velmi su dolezite) patria inde.
 
acton
2016-05-16 21:21:51
príspevok od: Johnnny
Ja si zase myslim, ze ephoto je na taky obsah bohate dost a ako som uz pisal vyssie, pride mi uplne prirodzene diskutovat o fotakoch v temach o fotakoch. Kvality fotografa (bez ohladu na to ako velmi su dolezite) patria inde.
mal si na mysli ako priostrit v lightroome alebo zoner photo studio? to je aj pre zaciatocnikov na smiech, tento web je tu v prvom rade pre biznis, preto tie nic nehovoriace recenzie na konci ktorej je veta, zakupenim tohoto produktu v eshope nas podporite... pritom v obchode je to 20% lacnejsie.
 
blahoslav J B Art
2016-05-16 22:29:55
vdaka pokroku vo vyvoji novej a kvalitnejsej fototechniky
https://www.milujemefotografii.cz/80-lidi-povazuje-sve-snimky-za-bajecne
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2016-05-16 23:18:43
Do recenzie som pridal z internetu ISO test - Nikon D7200 vs. Nikon D500. Na prvý pohľad je vidieť, že Nikon D500 má pri ISO 6400 lepšiu kresbu, ale ja osobne som od neho očakával viac. Nikon D7200 má max. použiteľné ISO 102 400 a jeho väčší brat až ISO 1 640 000. Zrejme sa jedná iba o reklamní ťah a realita je omnoho skromnejšia.
 
Roman Point
2016-05-17 02:08:39
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Do recenzie som pridal z internetu ISO test - Nikon D7200 vs. Nikon D500. Na prvý pohľad je vidieť, že Nikon D500 má pri ISO 6400 lepšiu kresbu, ale ja osobne som od neho očakával viac. Nikon D7200 má max. použiteľné ISO 102 400 a jeho väčší brat až ISO 1 640 000. Zrejme sa jedná iba o reklamní ťah a realita je omnoho skromnejšia.
Nečakal si snáď že iso 1 640 000 bude "použiteľné" alebo že keď nikon napíše tak vysoké iso ako parameter fotaku že napr to iso 102 400 bude "použiteľné" ako iso 12800 pri staršom fotaku. Však nie?
Nikon rád píše rôzne parametre a zákazníci sa ich aj radi chytia. účel to splní.
 
Johnnny
2016-05-17 04:48:01
príspevok od: acton
mal si na mysli ako priostrit v lightroome alebo zoner photo studio? to je aj pre zaciatocnikov na smiech, tento web je tu v prvom rade pre biznis, preto tie nic nehovoriace recenzie na konci ktorej je veta, zakupenim tohoto produktu v eshope nas podporite... pritom v obchode je to 20% lacnejsie.
Ucelom tohto webu sa nezaoberam a tiez nemam problem s tym ked chce niekto peniaze za dobre odvedenu pracu. Je tu cela sekcia Fotoskola a obsah sa pravidelne doplna. Ako som uz povedal, s obsahom nemam problem.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované