Hore

Legendárna Leica v ponuke ephotoshop.sk

Značku Leica snáď netreba nikomu predstavovať. Je synonymom špičkovej nemeckej kvality. Fotoaparáty žiadnej inej značka, snáď s výnimkou Hasselbladu, nemajú taký image kreativity a fotografického umenia.

Leica Camera vyvíja fotoaparáty od roku 1913. Ur-Leica Oskara Barnaca významne ovplyvnila a ovplyvňuje fotografickú techniku. Zavedením 35 mm filmového materiálu, ako nového štandardu, priniesla kompaktný prístroj, z ktorého sú odvodené takmer všetky súčasné fotoaparáty.

 

 

Leica nezaháľa ani v súčasnosti. Okrem komerčných kompaktov a ultrazoomov, vyrábaných v spolupráci s firmou Panasonic, ponúka špičkové fotoapráty a objektívy tradičnej koncepcie. Digitálny hľadáčikový prístroj M9 naväzuje na preslávené filmové fotoaparáty rady M. Rovnako preslávené sú aj objektívy Leica. Práve tie sú jedným z hlavných ťahákov, spolu s tradičnou konštrukciou fotoaparátu, ktoré stále priťahujú najnáročnejších fotografov. Tí dostávajú do rúk nielen špičkovú techniku, ale aj  pocit výnimočnosti.

 

Fotoaparáty, objektívy a príslušenstvo značky Leica nájdete v ponuke nášho predajného štúdia www.ephotoshop.sk.

 

http://en.leica-camera.com/home/

http://vimeo.com/leicacamera

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Fatty
2011-10-05 13:03:13
nebude recenzia M9 ? (poriadna hĺbková)
teda nie že by som sa strojil na nákup ale aspoň prečítať si o tom by bolo fajn
 
ordek
2011-10-05 13:06:24
mna zaujalo toto
shop.ephoto.sk/leica-noctilux-m-50-mm-f-0-95-asph.html

povodne som si myslel, ze nieco take je proti fyzikalnym zakonom, ale evidentne tomu tak nie j
 
Bubak.
2011-10-05 13:15:29
príspevok od: ordek
mna zaujalo toto
shop.ephoto.sk/leica-noctilux-m-50-mm-f-0-95-asph.html

povodne som si myslel, ze nieco take je proti fyzikalnym zakonom, ale evidentne tomu tak nie j
Prečo by malo byť? Veď clonové číslo je len pomer dvoch čísel
 
matusvencurik
2011-10-05 13:28:11
ked budem velky, take si kupim.... na hranie
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-10-05 13:31:51
príspevok od: Fatty
nebude recenzia M9 ? (poriadna hĺbková)
teda nie že by som sa strojil na nákup ale aspoň prečítať si o tom by bolo fajn
Pracujeme na tom, aby sme ju na test dostali.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-10-05 13:33:32
príspevok od: ordek
mna zaujalo toto
shop.ephoto.sk/leica-noctilux-m-50-mm-f-0-95-asph.html

povodne som si myslel, ze nieco take je proti fyzikalnym zakonom, ale evidentne tomu tak nie j
Veru, clonove cislo zvadza k tomu mysliet ,ze f/1.0 je maximalne mnozstvo svetla, ktore sa da objektivom pustit.
 
wayne
2011-10-05 13:38:34
super, uz len vyhrat loto
 
quaq
2011-10-05 14:06:11
digitálna Leica je len imidžovka videl som s toho obrázky na iso 1000 a taký lineárny šum že som len čum ale kinifilmový prístroj by stál za hriech
 
javelin
2011-10-05 14:09:54
príspevok od: ordek
mna zaujalo toto
shop.ephoto.sk/leica-noctilux-m-50-mm-f-0-95-asph.html

povodne som si myslel, ze nieco take je proti fyzikalnym zakonom, ale evidentne tomu tak nie j
Nič nové ....Canon vypotil podobnú legendu.. ...zdá sa mi že niekde v sedemdesiatom piatom...
Treba naguugliť ...mne sa nechce..
 
ordek
2011-10-05 14:13:50
príspevok od: javelin
Nič nové ....Canon vypotil podobnú legendu.. ...zdá sa mi že niekde v sedemdesiatom piatom...
Treba naguugliť ...mne sa nechce..
viem, ze Canon mal f/1.0... ale 0.95 a 1.0 je rozdiel
 
javelin
2011-10-05 14:18:00
Neuč dedka krívať , Ty ucho zelené...
http://alag3.mfa.kfki.hu/astro/giantlenses/100/Canon_D87mm_F0.75_f65mm_01.jpg

 
ordek
2011-10-05 14:21:16
príspevok od: javelin
Neuč dedka krívať , Ty ucho zelené...
http://alag3.mfa.kfki.hu/astro/giantlenses/100/Canon_D87mm_F0.75_f65mm_01.jpg

budis... potom nerozumiem preco Leica popisuje svoje sklo ako za najsvetelnejsie...
 
bear
2011-10-05 14:22:57
príspevok od: ordek
viem, ze Canon mal f/1.0... ale 0.95 a 1.0 je rozdiel
f/0.95 robil aj Canon, len to nebolo na EOS
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html
 
panpriatel
2011-10-05 14:56:50
príspevok od: quaq
digitálna Leica je len imidžovka videl som s toho obrázky na iso 1000 a taký lineárny šum že som len čum ale kinifilmový prístroj by stál za hriech
No! to je slovo do bitky!
 
garyfisher
2011-10-05 15:03:28
Minule som bol pozriet Berlin a jeden pan sa medzi vsetkymi tymi turistami urcite nedal prehliadnut len koli Leica foteku, ta hned uputa....
A tak raz snad nejaky bazarovy kusok si doprajeme...
 
noske
2011-10-05 15:25:09
príspevok od: quaq
digitálna Leica je len imidžovka videl som s toho obrázky na iso 1000 a taký lineárny šum že som len čum ale kinifilmový prístroj by stál za hriech
leica je dialkomer ... bohuzial nieje ziadna ina alternativa k digitalnemu dialkomeru s MF ako leica...
niekomu dialkomer vyhovuje viac ako zrkadlo. je to mensie,tichsie, moje slepe oko lahsie ostri tymto systemom ...
ina konstrukcia tela .. umoznuje inu konstrukciu objektivov .. tieto obbjektivy inak podavaju priestor .. subjektivne myslim, ze krajsie.
to ze leica je sumitko je jasne .... ale do 1250 sa to da krasne pouzit a to vravim o M8 ktoru vlastnim a teda mozem o nej aj co to povedat ...
M9 bude na to podstatne lepsie,
kedze ma vacsi a modernejsi snimac. Je tam aj zopar inych problemov ..ako napriklad to, ze zabudli dat pred snimac cutoff filter ..alebo to,
ze menu a spracovanie nahladov je vcelku pomale. Ale aj pre vsetky tie zle veci je tam hrozne vela tych pre mna dolezitejsich dobrych veci.
nehodnot nieco, co si nikdy nedrzal v ruke podla par fotiek na webe.
Nehodnot kvalitu fotaku podla sumu, alebo fotku podla technickej kvality.
 
milos
2011-10-05 16:00:42
príspevok od: javelin
Nič nové ....Canon vypotil podobnú legendu.. ...zdá sa mi že niekde v sedemdesiatom piatom...
Treba naguugliť ...mne sa nechce..
Nikon robil 0,95 už v 50-tych rokoch,pred bajonetom F,....systém S...tiež diaľkomer.Momentálne sa to sklo predáva spod ruky za cca 20 000 USD.
 
milos
2011-10-05 16:23:38
Opravujem,bola to 50mm/1.1 .....

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/index.htm
 
milos
2011-10-05 16:33:50
A ešte raz opravujem,na ebayi je momentálne aj za 5300 USD.Nuž,ceny klesajú...
 
javelin
2011-10-05 20:06:56
príspevok od: noske
leica je dialkomer ... bohuzial nieje ziadna ina alternativa k digitalnemu dialkomeru s MF ako leica...
niekomu dialkomer vyhovuje viac ako zrkadlo. je to mensie,tichsie, moje slepe oko lahsie ostri tymto systemom ...
ina konstrukcia tela .. umoznuje inu konstrukciu objektivov .. tieto obbjektivy inak podavaju priestor .. subjektivne myslim, ze krajsie.
to ze leica je sumitko je jasne .... ale do 1250 sa to da krasne pouzit a to vravim o M8 ktoru vlastnim a teda mozem o nej aj co to povedat ...
M9 bude na to podstatne lepsie,
kedze ma vacsi a modernejsi snimac. Je tam aj zopar inych problemov ..ako napriklad to, ze zabudli dat pred snimac cutoff filter ..alebo to,
ze menu a spracovanie nahladov je vcelku pomale. Ale aj pre vsetky tie zle veci je tam hrozne vela tych pre mna dolezitejsich dobrych veci.
nehodnot nieco, co si nikdy nedrzal v ruke podla par fotiek na webe.
Nehodnot kvalitu fotaku podla sumu, alebo fotku podla technickej kvality.
Nehádaj sa s lóvendármi , čo si kúpil spolu so svojim skvostom aj set objektív.....stiahnu Ťa na svoju úroveň....
 
mllpo
2011-10-05 20:38:04
príspevok od: Karol Srnec
Veru, clonove cislo zvadza k tomu mysliet ,ze f/1.0 je maximalne mnozstvo svetla, ktore sa da objektivom pustit.
Nech ma znalci opravia ak sa mylim. Ale clonove cislo sa tusim zvyklo uvadzat vo forme zlomku v tvare f1/nieco. a cim mensie je to "nieco", tym svetelnejsi objektiv. ergo tym viac svetla objektivom prejde. V takom pripade je potom samozrejme, f1, resp. 1/1 je maximalna teoreticka svetelnost.
Dnes sa uz ale, zrejme z dovodu setrenia tonerom v propagacnych materialoch uvadza len hodnota "nieco".
Ak vyrobca uvadza f0,95, podla mna to znamena v zlomkovom vyjadreni f1/1,0526 (priblizne, ak ma neklame kalkulacka).
Ale, samozrejme, mozem sa mylit.
 
mAxL
2011-10-05 20:44:13
a co tak toto bejby
Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 0.33/40mm
 
ohnivicek
2011-10-05 21:38:19
objektivy na rontgeny maju bezne f0,75 a menej mal aj canon, leica, zeiss, a neviem ci nie aj meopta
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=23743
 
milos
2011-10-05 21:44:48
Carl Zeiss Planar 0.7/50mm

http://www.westlicht-auction.com/files/7130a0cd4fa056e8600c174862440ce40014.jpg
 
milos
2011-10-05 21:55:00
Pekné čítaníčko aj s fotečkami:

http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm

 
transporti686
2011-10-05 21:57:35
Leicu na film kúpite aj lacnejšie
 
milos
2011-10-05 22:09:35
Alebo niečo pre nás s nohami na zemi (prekrásny kúsok,ktorý tiež ešte nemám) aj s fotečkami:

http://forum.mflenses.com/nikkor-s-auto-11-2-f55mm-relive-the-middle-ages-t42833.html

 
filip.p3k
2011-10-06 07:16:03
príspevok od: milos
Alebo niečo pre nás s nohami na zemi (prekrásny kúsok,ktorý tiež ešte nemám) aj s fotečkami:

http://forum.mflenses.com/nikkor-s-auto-11-2-f55mm-relive-the-middle-ages-t42833.html

odpadnem, pri niektorých fotkách som myslel že to nie je crop...wow, tá kresba ma dostala!
 
Laco62
2011-10-06 12:45:39
príspevok od: filip.p3k
odpadnem, pri niektorých fotkách som myslel že to nie je crop...wow, tá kresba ma dostala!
ci pana!
 
quaq
2011-10-06 12:48:30
príspevok od: noske
leica je dialkomer ... bohuzial nieje ziadna ina alternativa k digitalnemu dialkomeru s MF ako leica...
niekomu dialkomer vyhovuje viac ako zrkadlo. je to mensie,tichsie, moje slepe oko lahsie ostri tymto systemom ...
ina konstrukcia tela .. umoznuje inu konstrukciu objektivov .. tieto obbjektivy inak podavaju priestor .. subjektivne myslim, ze krajsie.
to ze leica je sumitko je jasne .... ale do 1250 sa to da krasne pouzit a to vravim o M8 ktoru vlastnim a teda mozem o nej aj co to povedat ...
M9 bude na to podstatne lepsie,
kedze ma vacsi a modernejsi snimac. Je tam aj zopar inych problemov ..ako napriklad to, ze zabudli dat pred snimac cutoff filter ..alebo to,
ze menu a spracovanie nahladov je vcelku pomale. Ale aj pre vsetky tie zle veci je tam hrozne vela tych pre mna dolezitejsich dobrych veci.
nehodnot nieco, co si nikdy nedrzal v ruke podla par fotiek na webe.
Nehodnot kvalitu fotaku podla sumu, alebo fotku podla technickej kvality.
Pozor , nebolo to foto na vebe ale bolo to foto v plnom rozlíšení priamo v pc toho pána čo tú Leicu vlastní, aparát som posúdil z hľadiska nás, ktorí nemajú dostatok prostriedkov na to aby mohli investovať peniažky do prístroja ktorý poskytuje slabšie výsledky (len kôli tomu že je fakt príjemné s ním pracovať)ako prístroje iných značiek za menej peniažkov čo poskytujú kvalitnejší výstup. To je všetko čo som tým chcel povedať, nič viac nič menej. Ak by to moja finančná situácia dovoľovala iste by som si bez špekulovania kúpil Leicu aj ja .
 
noske
2011-10-06 12:52:07
príspevok od: quaq
Pozor , nebolo to foto na vebe ale bolo to foto v plnom rozlíšení priamo v pc toho pána čo tú Leicu vlastní, aparát som posúdil z hľadiska nás, ktorí nemajú dostatok prostriedkov na to aby mohli investovať peniažky do prístroja ktorý poskytuje slabšie výsledky (len kôli tomu že je fakt príjemné s ním pracovať)ako prístroje iných značiek za menej peniažkov čo poskytujú kvalitnejší výstup. To je všetko čo som tým chcel povedať, nič viac nič menej. Ak by to moja finančná situácia dovoľovala iste by som si bez špekulovania kúpil Leicu aj ja .
zivot je otazkou priorit ... ja som koli tomuto staremu bazarovemu kusku musel predat 5d markII
 
Crazy41
2011-10-06 16:19:13
príspevok od: mAxL
a co tak toto bejby
Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 0.33/40mm
len by ma zaujimalo co bude neco na plnu dieru vobec ostre
 
paoravec
2011-10-06 20:22:59
príspevok od: ordek
mna zaujalo toto
shop.ephoto.sk/leica-noctilux-m-50-mm-f-0-95-asph.html

povodne som si myslel, ze nieco take je proti fyzikalnym zakonom, ale evidentne tomu tak nie j
tu uz bolo ,pozri si stary CANON 7s, svetelnost 1/0,95 !
 
NAQOYQATSI
2011-10-06 20:33:58
Ked sa uz bavime o Leice a svetelnych sklach.. jedno uz spomenute ma celkom peknu recenziu tutok: http://www.youtube.com/watch?v=tFJ96onYmu0 .. vrelo odporucam pozriet

Enjoy
 
mAxL
2011-10-09 14:01:36
príspevok od: Crazy41
len by ma zaujimalo co bude neco na plnu dieru vobec ostre
Objektív bol vyrobený iba ako dôkaz, že zeiss vie vyrobiť aj vysoko svetelné sklá, no pre nich bola dôležitejšia kvalita ako rýchlosť. priemer objektívu bol 125mm!
Zrejme na plnú dieru použiteľný nebol - To Q v názve je pravdepodobne z nemeckého Quatsch - nezmysel.
 
Crazy41
2011-10-09 16:05:03
príspevok od: mAxL
Objektív bol vyrobený iba ako dôkaz, že zeiss vie vyrobiť aj vysoko svetelné sklá, no pre nich bola dôležitejšia kvalita ako rýchlosť. priemer objektívu bol 125mm!
Zrejme na plnú dieru použiteľný nebol - To Q v názve je pravdepodobne z nemeckého Quatsch - nezmysel.
aha,no nieco ako vysite pre zberatelov
 
mAxL
2011-10-09 20:22:50
príspevok od: Crazy41
aha,no nieco ako vysite pre zberatelov
Tak to si vystihol celkom presne, bol vyrobeny jediny kus na vystavu photokina 1966!
 
hugoba
2011-10-12 08:10:01
príspevok od: mAxL
a co tak toto bejby
Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 0.33/40mm
skoro ako Husakova optika http://kultura.idnes.cz/foto.aspx?server=kultura.idnes.cz&r=kultura&foto1=ZKL2a98d9_Gustav_Husak_bmp.jpg
 

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.