Canon 6D v praxi - prvý cenovo ,,dostupný´´ Full frame od Canonu
Po zhruba mesiaci používania Canon 6D som sa rozhodol podeliť o svoje prvé dojmy, skúsenosti. Hneď na úvod by som chcel upozorniť, že tento článok nie je o tom, aby som daný fotoaparát vychválil. Všetko čo nájdete v tomto článku je založené na mojich názoroch a skúsenostiach so 6D. Preto môžu byť dosť subjektívne s ohľadom na to, aké očakávania som od daného fotoaparátu mal. Tiež do akej miery ich (ne)naplnil.
Rád by som začal tým, že pred kúpou som dlho zvažoval všetky pre a proti s ohľadom na moje zameranie a žáner, na ktorý budem 6D využívať.
Telo a ergonómia
Tak, ako už bolo veľakrát napísané, telo 6D na prvý pohľad pôsobí menším dojmom. Nebyť toho, že nemá zabudovaný blesk, ťažko by ho bolo odlíšiť od 60D. V ruke sa drží veľmi dobre, viem, že do iných rúk tak sadnúť nemusí. Pred kúpou som si ho dobre poťažkal a porovnal s 5D MKIII a 7D. Držanie bez výhrad.
Ovládanie je ,,iné,, ako som bol zvyknutý. Neznamená to však, že je zlé. Skôr otázka zvyku. Veľa kritizovaný chýbajúci Joystick mi až tak veľmi nechýba. No verím, že pre užívateľov s napr. 5D MKIII, ktorí by mali záujem o 6D ako back up body to môže byť frustrujúce. Inak je ovládanie veľmi intuitívne, rýchlo som si zvykol. Potešila ma hlavne funkcia lupa, ktorá sa po prenastavení dá používať ako 100% Crop v oblasti ostriaceho bodu ktorý bol zvolený. Tlačidlo SET je cez C.FnIII – 5 nastaviteľné. Ja som si vybral kompenzáciu expozície s bleskom, na výber je :Žiadna, Kvalita obrazu, Štýl obrázku, Zobrazenie menu, Citlivosť ISO a spomínaná kompenzácia blesku.
Ostrenie
Veľa pretriasané, odsudzované či považované za krok späť. Uznávam, že pri prvom pohľade do hľadáčika som sa trochu zháčil. Mal som pocit, ako by som znova pozeral cez hľadáčik 40D. Voči konkurenčnej D600 sa nečudujem vlne kritiky.
V praxi som však nikdy necítil, že by ma rozmiestnenie, počet a veľkosť ostriacich bodov nejakým spôsobom spomaľoval či obmedzoval. Opäť však musím pripomenúť, že je to len môj názor. Určite je dané ostrenie ťažšie použiteľné pre Wildlife alebo Šport. Ale tam sa 6D nezaraďuje a ani nie je treba. No na portrét, krajinku, svadobnú fotografiu či nočné fotenie je viac ako dostačujúce. Inak povedané, podľa mňa nie je rozdiel v ostrení medzi 6D a 5DMKIII hodný cenového rozdielu 1000 Eur.
Ostrenie v šere, či v znížených svetelných podmienkach je kapitola sama o sebe. Aj keď sa nedá povedať že zaostrí aj ,, s nasadenou krytkou ´´. Každopádne som sa s ničím podobným nikdy nestretol .Objekty, ktoré som v minulosti musel nasvecovať baterkou či bleskom som pri použití 6D zaostroval na stredový bod použitím AF. To vrátane hviezd pri startrails na 17mm. -3EV je naozaj super a pri fotení v slabo osvetlených kostoloch to bude k nezaplateniu.
ISO
Tu sa opäť dostávam k bodu, kde sa názory líšia. Každému vyhovuje iná miera šumu. Žabomyšie vojny ohľadom 6D vs D600 a o tom, kto kde menej či viac ,,šumí´´, sú úplne zbytočné. Áno, uznávam, že ISO je jeden z fenoménov posledných rokov. Určite však rozdiely medzi modelmi jedného či druhého výrobcu v danej triede nie sú až také veľké, aby hocikoho presvedčili o zmene značky.
Pri fotení v rôznych podmienkach som došiel k záveru, že pre mňa únosná ( použiteľná ) hladina šumu je medzi ISO 5000 až po ISO 10 000. Všetko v závislosti od expozície, svetelných podmienok a podobne.
Canon 6D vs konkurencia
Ak máte 5DMKII, vo veľa veciach je 6D presvedčivejšia ( ostrenie , ISO , displej ). No keby som už 5DMKII vlastnil, asi by som mal dilemu. Ale pri rozhodovaní o prvej FF zrkadlovke som mal jasno a rozdiel v cene medzi novou 5DMKII a 6D nebol až taký veľký, ako ponúkané vylepšenia. To neznamená, že 5DMKII je zlý fotoaparát , ani nič podobné. 6D bola pre mňa proste zaujímavejšia.
5DMKIII je bez debát vydarený model. Som si istý, že pre tých, ktorí potrebujú viac FPS a viac ostriacich bodov atď., je to super voľba. Pre moje potreby bola dôležitá obrazová kvalita FF a tá za 5DMKIII nezaostala. Preto som si povedal, že rozdiel 1000 eur radšej preinvestujem do nového skla (dlho plánované Canon EF-100F2,8L macro napr. ).
Pre majiteľov systému od Nikonu mám len jednu poznámku. Nemyslím si, že D600 alebo 6D, sú tak priepastne kvalitatívne odlišné, že by donútili niekoho zmeniť systém. Keby som nemal žiadny objektív a príslušenstvo pre Canon, možno by som zvažoval. Uznávam, že papierové predpoklady hovorili a aj hovoria jasne v prospech D600. Canon 6D bol a je z toho dôvodu často kritizovaný. Skúsenosti užívateľov a reálny výstup ukázali, že nie je všetko len o špecifikáciách.
V konečnom dôsledku je výstup a výsledná kvalita závislá od viacerých faktorov. Od objektívov cez príslušenstvo atď. , no vždy to začína a končí u nás užívateľoch- fotografoch. Napriek vojne pixelov a ISO sú aj dnes výsledky starších modelov ako D300/D80, či 7D/40D v správnych rukách porovnateľné s najnovšími výdobytkami techniky.
Záver
Dnes som v reakcii v jednom vlákne napísal, že som zo svojou voľbou kúpiť si 6D spokojný na 95%. Prečo tých 5% ? Ako som spomenul, aj tam ,, myslím, že žiadny objektívny fotograf, ktorý má vzťah ku svojej technike, si nedovolí tvrdiť , že mu jeho telo 100% vyhovuje.´´ Vždy je to o detailoch a kompromisoch v tom, čo je pre nás v danom žánri dôležité.
Takže, čo mohlo byť inak:
- matnica hladáčiku je na danú triedu lacná a pýtalo by si to niečo prepracovanejšie. Napríklad pohľad do hľadáčika o generáciu staršej D300 je profesionálnejší a funkčne lepšie zvládnutý. Viem, že na 6D sú matnice vymeniteľné, ale to je spojené s ďalšími nákladmi ;
- 1x SD slot. Veľkosť ani cena by nebola veľmi ovplyvnená, keby boli tie sloty dva;
- pri nočnom fotení sa cez Cfn nedá nastaviť to, aby displej počas expozície svietil. To mi naozaj chýba, osvecovať mobilom displej či nebodaj rozsvecovať displej tlačidlom fotoaparátu je frustrujúce. Tiež je započítavanie sekúnd periodické a nie hod-min-sek. Viem, že niekomu to môže prísť zbytočné , no mne to chýba. Hold, privyknem si.
- Software pre ovládanie z tabletu či telefónu na Android či iOS cez wi-fi nepodporuje v režime bulb možnosť zablokovania tlačidla v stlačenej polohe. Na dotykovom displeji treba nepretržite držať pomyselnú spúšť. Dosť nepraktické na startrails foto v dĺžke 20 minút. Rád by som dal ten tablet do ruky tomu, čo to vymyslel, nech si to skúsi...
Čo ma príjemne potešilo:
- Ostrenie v znížených svetelných podmienkach
- ISO 5000-10000
- Displej
- Wi-fi funkcia, možnosť náhľadov fotiek počas fotenia
- Ostrosť
Viem, že je veľa vecí, ktoré som nespomenul čiastočne preto, že som ich nepovažoval za dôležité a čiastočne preto, že som na nich zabudol :D . Ak máte pocit, že som niečo dôležité nespomenul, alebo uviedol nesprávny údaj – opravte ma. Som len človek a robím chyby. No posledný mesiac ma utvrdil v tom, že moje rozhodnutie investovať financie do Canon 6D chyba nebola.
Tiež by som sa chcel ospravedlniť majiteľom iných značiek ako Canon a Nikon že som ich v článku obišiel. Nemám žiadne praktické skúsenosti s použitím iných značiek a nerád by som len tak ,,trieska“ dve na tri.
Tiež by som Vám všetkým bez rozdielu pohlavia a značky fototechniky chcel zaželať aby Vám rok 2013 priniesol ešte väčšiu radosť z fotenia, veľa svetla a trpezlivosti. :D
Edit:
Tak ešte update na základe trefnej pripomienky Slavmira. Fotoaparát som porovnával na základe osobných skúseností s Canon 1DMKIII a ostatnými Canon telami ktoré mi prešli batohom. Tiež telami ktoré som mal možnosť menej či viac poskúšať.
Rád by som začal tým, že pred kúpou som dlho zvažoval všetky pre a proti s ohľadom na moje zameranie a žáner, na ktorý budem 6D využívať.
Telo a ergonómia
Tak, ako už bolo veľakrát napísané, telo 6D na prvý pohľad pôsobí menším dojmom. Nebyť toho, že nemá zabudovaný blesk, ťažko by ho bolo odlíšiť od 60D. V ruke sa drží veľmi dobre, viem, že do iných rúk tak sadnúť nemusí. Pred kúpou som si ho dobre poťažkal a porovnal s 5D MKIII a 7D. Držanie bez výhrad.
Ovládanie je ,,iné,, ako som bol zvyknutý. Neznamená to však, že je zlé. Skôr otázka zvyku. Veľa kritizovaný chýbajúci Joystick mi až tak veľmi nechýba. No verím, že pre užívateľov s napr. 5D MKIII, ktorí by mali záujem o 6D ako back up body to môže byť frustrujúce. Inak je ovládanie veľmi intuitívne, rýchlo som si zvykol. Potešila ma hlavne funkcia lupa, ktorá sa po prenastavení dá používať ako 100% Crop v oblasti ostriaceho bodu ktorý bol zvolený. Tlačidlo SET je cez C.FnIII – 5 nastaviteľné. Ja som si vybral kompenzáciu expozície s bleskom, na výber je :Žiadna, Kvalita obrazu, Štýl obrázku, Zobrazenie menu, Citlivosť ISO a spomínaná kompenzácia blesku.
Ostrenie
Veľa pretriasané, odsudzované či považované za krok späť. Uznávam, že pri prvom pohľade do hľadáčika som sa trochu zháčil. Mal som pocit, ako by som znova pozeral cez hľadáčik 40D. Voči konkurenčnej D600 sa nečudujem vlne kritiky.
V praxi som však nikdy necítil, že by ma rozmiestnenie, počet a veľkosť ostriacich bodov nejakým spôsobom spomaľoval či obmedzoval. Opäť však musím pripomenúť, že je to len môj názor. Určite je dané ostrenie ťažšie použiteľné pre Wildlife alebo Šport. Ale tam sa 6D nezaraďuje a ani nie je treba. No na portrét, krajinku, svadobnú fotografiu či nočné fotenie je viac ako dostačujúce. Inak povedané, podľa mňa nie je rozdiel v ostrení medzi 6D a 5DMKIII hodný cenového rozdielu 1000 Eur.
Ostrenie v šere, či v znížených svetelných podmienkach je kapitola sama o sebe. Aj keď sa nedá povedať že zaostrí aj ,, s nasadenou krytkou ´´. Každopádne som sa s ničím podobným nikdy nestretol .Objekty, ktoré som v minulosti musel nasvecovať baterkou či bleskom som pri použití 6D zaostroval na stredový bod použitím AF. To vrátane hviezd pri startrails na 17mm. -3EV je naozaj super a pri fotení v slabo osvetlených kostoloch to bude k nezaplateniu.
ISO
Tu sa opäť dostávam k bodu, kde sa názory líšia. Každému vyhovuje iná miera šumu. Žabomyšie vojny ohľadom 6D vs D600 a o tom, kto kde menej či viac ,,šumí´´, sú úplne zbytočné. Áno, uznávam, že ISO je jeden z fenoménov posledných rokov. Určite však rozdiely medzi modelmi jedného či druhého výrobcu v danej triede nie sú až také veľké, aby hocikoho presvedčili o zmene značky.
Pri fotení v rôznych podmienkach som došiel k záveru, že pre mňa únosná ( použiteľná ) hladina šumu je medzi ISO 5000 až po ISO 10 000. Všetko v závislosti od expozície, svetelných podmienok a podobne.
Canon 6D vs konkurencia
Ak máte 5DMKII, vo veľa veciach je 6D presvedčivejšia ( ostrenie , ISO , displej ). No keby som už 5DMKII vlastnil, asi by som mal dilemu. Ale pri rozhodovaní o prvej FF zrkadlovke som mal jasno a rozdiel v cene medzi novou 5DMKII a 6D nebol až taký veľký, ako ponúkané vylepšenia. To neznamená, že 5DMKII je zlý fotoaparát , ani nič podobné. 6D bola pre mňa proste zaujímavejšia.
5DMKIII je bez debát vydarený model. Som si istý, že pre tých, ktorí potrebujú viac FPS a viac ostriacich bodov atď., je to super voľba. Pre moje potreby bola dôležitá obrazová kvalita FF a tá za 5DMKIII nezaostala. Preto som si povedal, že rozdiel 1000 eur radšej preinvestujem do nového skla (dlho plánované Canon EF-100F2,8L macro napr. ).
Pre majiteľov systému od Nikonu mám len jednu poznámku. Nemyslím si, že D600 alebo 6D, sú tak priepastne kvalitatívne odlišné, že by donútili niekoho zmeniť systém. Keby som nemal žiadny objektív a príslušenstvo pre Canon, možno by som zvažoval. Uznávam, že papierové predpoklady hovorili a aj hovoria jasne v prospech D600. Canon 6D bol a je z toho dôvodu často kritizovaný. Skúsenosti užívateľov a reálny výstup ukázali, že nie je všetko len o špecifikáciách.
V konečnom dôsledku je výstup a výsledná kvalita závislá od viacerých faktorov. Od objektívov cez príslušenstvo atď. , no vždy to začína a končí u nás užívateľoch- fotografoch. Napriek vojne pixelov a ISO sú aj dnes výsledky starších modelov ako D300/D80, či 7D/40D v správnych rukách porovnateľné s najnovšími výdobytkami techniky.
Záver
Dnes som v reakcii v jednom vlákne napísal, že som zo svojou voľbou kúpiť si 6D spokojný na 95%. Prečo tých 5% ? Ako som spomenul, aj tam ,, myslím, že žiadny objektívny fotograf, ktorý má vzťah ku svojej technike, si nedovolí tvrdiť , že mu jeho telo 100% vyhovuje.´´ Vždy je to o detailoch a kompromisoch v tom, čo je pre nás v danom žánri dôležité.
Takže, čo mohlo byť inak:
- matnica hladáčiku je na danú triedu lacná a pýtalo by si to niečo prepracovanejšie. Napríklad pohľad do hľadáčika o generáciu staršej D300 je profesionálnejší a funkčne lepšie zvládnutý. Viem, že na 6D sú matnice vymeniteľné, ale to je spojené s ďalšími nákladmi ;
- 1x SD slot. Veľkosť ani cena by nebola veľmi ovplyvnená, keby boli tie sloty dva;
- pri nočnom fotení sa cez Cfn nedá nastaviť to, aby displej počas expozície svietil. To mi naozaj chýba, osvecovať mobilom displej či nebodaj rozsvecovať displej tlačidlom fotoaparátu je frustrujúce. Tiež je započítavanie sekúnd periodické a nie hod-min-sek. Viem, že niekomu to môže prísť zbytočné , no mne to chýba. Hold, privyknem si.
- Software pre ovládanie z tabletu či telefónu na Android či iOS cez wi-fi nepodporuje v režime bulb možnosť zablokovania tlačidla v stlačenej polohe. Na dotykovom displeji treba nepretržite držať pomyselnú spúšť. Dosť nepraktické na startrails foto v dĺžke 20 minút. Rád by som dal ten tablet do ruky tomu, čo to vymyslel, nech si to skúsi...
Čo ma príjemne potešilo:
- Ostrenie v znížených svetelných podmienkach
- ISO 5000-10000
- Displej
- Wi-fi funkcia, možnosť náhľadov fotiek počas fotenia
- Ostrosť
Viem, že je veľa vecí, ktoré som nespomenul čiastočne preto, že som ich nepovažoval za dôležité a čiastočne preto, že som na nich zabudol :D . Ak máte pocit, že som niečo dôležité nespomenul, alebo uviedol nesprávny údaj – opravte ma. Som len človek a robím chyby. No posledný mesiac ma utvrdil v tom, že moje rozhodnutie investovať financie do Canon 6D chyba nebola.
Tiež by som sa chcel ospravedlniť majiteľom iných značiek ako Canon a Nikon že som ich v článku obišiel. Nemám žiadne praktické skúsenosti s použitím iných značiek a nerád by som len tak ,,trieska“ dve na tri.
Tiež by som Vám všetkým bez rozdielu pohlavia a značky fototechniky chcel zaželať aby Vám rok 2013 priniesol ešte väčšiu radosť z fotenia, veľa svetla a trpezlivosti. :D
Edit:
Tak ešte update na základe trefnej pripomienky Slavmira. Fotoaparát som porovnával na základe osobných skúseností s Canon 1DMKIII a ostatnými Canon telami ktoré mi prešli batohom. Tiež telami ktoré som mal možnosť menej či viac poskúšať.
To ma vôbec nenapadlo dať to tam. Nuž prvý článok ale ja sa polepším.
Porovnával som na základe osobných skúseností s 400d,450d,30D,40D,1DMKIII. Tiež po letmých skúsenostiach s D300, 7D, 5DMKIII atď
Som rád že si niečo našiel
ale v pohode na vykopanie vojnovej sekery to nie je....
To ma vôbec nenapadlo dať to tam. Nuž prvý článok ale ja sa polepším.
Porovnával som na základe osobných skúseností s 400d,450d,30D,40D,1DMKIII. Tiež po letmých skúsenostiach s D300, 7D, 5DMKIII atď
Som rád že si niečo našiel
ale v pohode na vykopanie vojnovej sekery to nie je....
To skôr ja som prešiel do protiútoku. Už som raz taký
Na 5D mark III mam ten "prepacovanejsi" pohlad do hladacika, pre pokrocilejsi AF system (spot, zony....) je to nutne, ale ta rychlo vymenitelna matnica mi obcas chyba.
Na 5D mark III mam ten "prepacovanejsi" pohlad do hladacika, pre pokrocilejsi AF system (spot, zony....) je to nutne, ale ta rychlo vymenitelna matnica mi obcas chyba.
Nie je to nič tragické, neobmedzuje ma to pri fotení nejak výrazne. Ale za mínus to považujem
Verím že pre niekoho to môže byť 1/4000 kriticky málo. Mne to neprekáža vôbec, skôr ten 1xSD slot mi vadil od začiatku viac. Ostatné špecifikácie mi na môj účel prišli ideálne. Celý čas som čakal iba na to, ako sa bude správať v mojich rukách. Po hodinovom skúšaní a neustálom kotrolovaní výsledkov v tablete som 6D vyplatil a zobral.
Tým netvrdím že 6D je top. Keby som nevyberal na základe pomeru výkon-cena, určite by som zvažoval 5DMKIII
Verím že pre niekoho to môže byť 1/4000 kriticky málo. Mne to neprekáža vôbec, skôr ten 1xSD slot mi vadil od začiatku viac. Ostatné špecifikácie mi na môj účel prišli ideálne. Celý čas som čakal iba na to, ako sa bude správať v mojich rukách. Po hodinovom skúšaní a neustálom kotrolovaní výsledkov v tablete som 6D vyplatil a zobral.
Tým netvrdím že 6D je top. Keby som nevyberal na základe pomeru výkon-cena, určite by som zvažoval 5DMKIII
Zelineli> Ano viem, preto specificky spominam ostre slnko, obvzlast protisvetlo a jeho vyuzitie na siluety a pod. Ked mas tu velku gulu v zabere lahko sa prehupnes na 1/4000 aj pri F5 a viac. Kedze ja tiez nefotim prioritne krajinu nieje to pre mna smerodajne ale zaujimal ma autorov nazor.
Možno tento článok vyznel tak, že 6D nie je dobrý fotoaparát. No 6D je iba taký dobrý ako ten, kto sa rozhodol si ho kúpiť. Vačšina fotografov si pred takouto kúpou/investíciou dobre zváži na aký účel ho použijú.
Som rád, že čas strávený písaním nebol úplne zabitý
Možno tento článok vyznel tak, že 6D nie je dobrý fotoaparát. No 6D je iba taký dobrý ako ten, kto sa rozhodol si ho kúpiť. Vačšina fotografov si pred takouto kúpou/investíciou dobre zváži na aký účel ho použijú.
Som rád, že čas strávený písaním nebol úplne zabitý
Zial, som vychadzal z vysledkov snapsort.com a dxomark.com.
Na moje velke stastie som sa dostal na dpreview.com > Studio comparison tool, kde mam na vyber max 4 fotakov a RAW / JPG vysledok, resp ISO od 50 az ..... (fakt odporucam kazdemu)
Mna prekvapil vysledok 6D v porovnani s 5D MK3, Nikon D600 s D800. Vcera vecer som pokracoval uz na youtube.com a pozeral som skoro vsetky hands-on videa a skusenosti so 6D. Paci sa mi, ze porovnavali aj s 5D MK3 aj D600.
Ako vysledok uvadzali: 6D ma trosicku krajsie fotky, ako D600 ale je pomalsi a rychlo sa pohybujuce objekty su uz vacsinou rozmazane. Landscape-y, portrety a videa su lepsie na 6D ako D600 robi. V porovnani s 5D MK3 tiez nezostal az tak daleko, ale ta je cenovo o 700EUR drahsia. Prekvapenie bolo, ze 6D ma krajsie fotky pri ISO 6400 ako 5D MK3.
V konecnom dosledku som rad, ze som nedoveroval spomenutym strankam, lebo ich vysledky nie su pravdive. Neni to pravda ze D800E, D800 a D600 su prve 3 fotoaparaty na svete, ktore su najlepsie. Canon fakt vie viac, nez to pisu tie recenzie, ci vysledky.
Dufam, ze som presvedcil tych, ktory sa boja este od 6D. Neolutujete kupu, pokial nepotrebujete fakt profesionalnu zrkadlovku a fotit za peniaze....
Proste viac teschnicky testov tu chyba inak su tu iba same blaboly a komerčné články
Zial, som vychadzal z vysledkov snapsort.com a dxomark.com.
Na moje velke stastie som sa dostal na dpreview.com > Studio comparison tool, kde mam na vyber max 4 fotakov a RAW / JPG vysledok, resp ISO od 50 az ..... (fakt odporucam kazdemu)
Mna prekvapil vysledok 6D v porovnani s 5D MK3, Nikon D600 s D800. Vcera vecer som pokracoval uz na youtube.com a pozeral som skoro vsetky hands-on videa a skusenosti so 6D. Paci sa mi, ze porovnavali aj s 5D MK3 aj D600.
Ako vysledok uvadzali: 6D ma trosicku krajsie fotky, ako D600 ale je pomalsi a rychlo sa pohybujuce objekty su uz vacsinou rozmazane. Landscape-y, portrety a videa su lepsie na 6D ako D600 robi. V porovnani s 5D MK3 tiez nezostal az tak daleko, ale ta je cenovo o 700EUR drahsia. Prekvapenie bolo, ze 6D ma krajsie fotky pri ISO 6400 ako 5D MK3.
V konecnom dosledku som rad, ze som nedoveroval spomenutym strankam, lebo ich vysledky nie su pravdive. Neni to pravda ze D800E, D800 a D600 su prve 3 fotoaparaty na svete, ktore su najlepsie. Canon fakt vie viac, nez to pisu tie recenzie, ci vysledky.
Dufam, ze som presvedcil tych, ktory sa boja este od 6D. Neolutujete kupu, pokial nepotrebujete fakt profesionalnu zrkadlovku a fotit za peniaze....
Co sa tyka sumu, snad nikto nespochybnoval ze novodobe FF poskytuju kvalitny vystup, velice vyrovnany na ISO6400 a pod.
D800E je vsak nekompromisny stroj pri nizkych ISO, kde 36MPix dava bohate detaily na bazalnych ISO hodnotach. 6D ma trochu kompromisnu vybavu/prevedenie, v tom ma D600 mierne navrch. 5DIII je zasa lepsia ako D600.
Na meranie dynamickeho rozsahu sa mi scena v Studio comparison tool-e prilis vhodna nezda.
Ale zda sa ze to bude vesely vikend. Byt tebou, zvazujem podanie zaloby na DxO Labs.
Peace!
Proste viac teschnicky testov tu chyba inak su tu iba same blaboly a komerčné články
na co to trepat aj sem?
Proste viac teschnicky testov tu chyba inak su tu iba same blaboly a komerčné články
Co sa tyka sumu, snad nikto nespochybnoval ze novodobe FF poskytuju kvalitny vystup, velice vyrovnany na ISO6400 a pod.
D800E je vsak nekompromisny stroj pri nizkych ISO, kde 36MPix dava bohate detaily na bazalnych ISO hodnotach. 6D ma trochu kompromisnu vybavu/prevedenie, v tom ma D600 mierne navrch. 5DIII je zasa lepsia ako D600.
Na meranie dynamickeho rozsahu sa mi scena v Studio comparison tool-e prilis vhodna nezda.
Ale zda sa ze to bude vesely vikend. Byt tebou, zvazujem podanie zaloby na DxO Labs.
Peace!
Este nemam 6D z dovodu, ze fakt som taky amater... ze mozno az zaciatocnik... Viem, ze chcem mesta fotit v noci, landscape-y, zvierata a samozrejme kolegov na nemenovanom okruhu na juho-zapade. Ta spravna volba je tazka.... Niekto mi odporucal Sony SLT-A77... no v skutocnosti som nevidel vlastny vysledok, iba tie lab testy a niektore uzivatelske fotky na internete. Na 5D Mark II mi potvrdil svadobny fotograf, ze on iba centralny AF bod pouziva. Zostane mi na palete 1Ds mark II(mozno III) a 6D. Zial nepoznam nikoho, kto vlastni tieto masiny, aby som s nimi vedel pohrat par minut.... lebo u mna kupa FF bude investicia minimalne na 4 roky.
D800E urcite nebola/neni pre mna vyrobena. Za tu cenu s 2-3 objektivom uz mam dalsiu okruhovu motorku a mozem sa venovat k hlavnemu konicku.
Dynamicky rozsah a hodnotenie senzorov mi nic nehovori, ja to posudim na zaklade pravych landscape fotografii.
Proste viac teschnicky testov tu chyba inak su tu iba same blaboly a komerčné články
Skôr by som navrhol aby sa majitelia D600/5D MKIII ozvali správou na Ephoto a skúsime spraviť objektívny test podobný tomuto:
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photographers/
Kritizovať bláboly a komerčné články je jednoduché.
na margo tvojho :
Alebo sa tu pišu recenzie len tak leda bolo aby tu niečo bolo nove napisane a aby bola pravidelna navštenosť na web stranke?
Článok som napísal aby som sa podelil zo skúsenosťami s ľuďmi ktorí kúpu zvažujú a moje postrehy im môžu pomôcť pri rozhodovaní. Určite nie preto, aby som Ephot-u zlepšil návštevnosť. Som taký istý užívateľ Ephota ako ty, až nato, že som sa okrem komentovania pokúsil aj prispieť svojou skúsenosťou so 6D tým ktorí ju ešte nemajú
na co to trepat aj sem?
Google translate ti je v odbornej angline platný ako mŕtvemu plavky bo ťa akurát dobre domýli
Len pre info :
Foto č. 2 = 574,3 sekundy
Foto č.3 = 392,3 sekundy
Foto č. 4 = 2 sekundy
Foto č. 8 = 318 sekúnd
Skôr by som navrhol aby sa majitelia D600/5D MKIII ozvali správou na Ephoto a skúsime spraviť objektívny test podobný tomuto:
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photographers/
Kritizovať bláboly a komerčné články je jednoduché.
na margo tvojho :
Alebo sa tu pišu recenzie len tak leda bolo aby tu niečo bolo nove napisane a aby bola pravidelna navštenosť na web stranke?
Článok som napísal aby som sa podelil zo skúsenosťami s ľuďmi ktorí kúpu zvažujú a moje postrehy im môžu pomôcť pri rozhodovaní. Určite nie preto, aby som Ephot-u zlepšil návštevnosť. Som taký istý užívateľ Ephota ako ty, až nato, že som sa okrem komentovania pokúsil aj prispieť svojou skúsenosťou so 6D tým ktorí ju ešte nemajú
Keď máš pocit, že recenzia na 5DMKIII nebola dobre urobená - napíš vlastnú
Google translate ako už som aj ja spomínal je na odborné články s odbornými výrazmi pre laika mätúce. Práve preto sa fóra tohoto typu tešia u našincov obľube.
Necháp ma zle. Ale na čo sem na Ephoto chodíš, keď si myslíž že to tu za nič nestojí?
Niekedy sa na svetlo sveta od vydania tlačovej správy nedostanú žiadne relevantné informácie na pár mesiacov. Ak teda Canon vydá newsletter, nevidím čo je zlé na tom keď ho redakcia preloží do našej rodnej reči. Veď o tom to má byť či nie?
Ako som už predtým napísal, mám za sebou hodnú dobu v zahraničí a googlim viac menej iba v angličtine. Ale som slovák a tak prispievam aj na slovenské fórum.
http://www.eosmsg.com/
6D MILUJEEEM cena - vykon, uplne skveleee (ja ho mam za 1500€ )
6D MILUJEEEM cena - vykon, uplne skveleee (ja ho mam za 1500€ )
Držím palce pri kúpe a hodne svetla
Čo sa uzávierky 1/4000 týka, ako som spomenul aj v článku , pre mňa no problem.
Záleží s čím porovnávaš 6D. Športu už nemám kedy venovať svoj čas a preto ma drobné obmedzenie FPS a rýchlosti preostrovania na Servo neodradili. Som maximálne spokojný zo svojim výberom ale nerobím si ilúzie že uvidím 6D za bránkou v champions league
Čo sa uzávierky 1/4000 týka, ako som spomenul aj v článku , pre mňa no problem.
Záleží s čím porovnávaš 6D. Športu už nemám kedy venovať svoj čas a preto ma drobné obmedzenie FPS a rýchlosti preostrovania na Servo neodradili. Som maximálne spokojný zo svojim výberom ale nerobím si ilúzie že uvidím 6D za bránkou v champions league
Nerobme z toho flame, zjavne máš svoj názor a ja ti ho brať nechcem. Len som porovnával na základe osobných skúseností.
Nech ti tvoja 6D slúži podľa očakávaní, tá moja už má od decembra čosi za sebou a zatiaľ som spokojný
páčia sa mi nočné napr.: http://flog.pravda.sk/dusanh.flog?foto=508214 a preto som siahol po 6D.. FF nesie sebou nárok na sklá. čo ma dosť ako amatéra obmedzuje (nie sú už prašule) mám 24-105 - najskôr som ho nechcel lebo v testoch bol od 70-105 slabší v kresbe.. v praxi nepodstatné a veľmi sa mi pozdáva rozsah v porovnaní s mojou bývalou výbavou..
na 70-200 sa dá kadečo http://img.flog.pravda.sk/2013/08/02/l2d_508384_orig.jpg
super je ešte nastavenie minimálneho času závierky
ja mám asi 10% -
- čas 1/4000
- chýba mi odpaľovanie bleskov a výklopný displej (mám ešte 60D)
- drahé sklá..
ale cez to maximálna spokojnosť..
ved to je jeden z najlepsich fotakov desatrocia ,ikona digitalnej fotografie,absolutne nadcasovy stroj
Az fotis vyhradne len dynamicke sceny ,alebo si amater vo vate a mas drahy konicek tak 5D MkIII
urcite kup ,ale z 5 ludi co poznam ktori sa zivia fotenim maju takmer vsetci 5D MkII ,su to povacsinou architekti a na to je ten stroj stavany,tripod atd a stredovy bod AF-ideal ,plus krasny vystup...
ved to je jeden z najlepsich fotakov desatrocia ,ikona digitalnej fotografie,absolutne nadcasovy stroj
Az fotis vyhradne len dynamicke sceny ,alebo si amater vo vate a mas drahy konicek tak 5D MkIII
urcite kup ,ale z 5 ludi co poznam ktori sa zivia fotenim maju takmer vsetci 5D MkII ,su to povacsinou architekti a na to je ten stroj stavany,tripod atd a stredovy bod AF-ideal ,plus krasny vystup...
Tak ako som už párkrát napísal, aj po skoro roku používania 6D by som nemenil. Výstup/ISO/-3EV/displej / spoľahlivé ostrenie - to sú základné charakteristiky v ktorých 6D voči 5DMKII má navrch. Pri skoro rovnakých cenách týchto tiel je to proste jasná voľba...
vždy ma poteší ak sa niekto rozhodne na základe mojej rady a je spokojný. Dáva mi to pocit že som článok nepísal nadarmo
Xsync mi nikdy nerobil vrásky, väčšinou fotím na 1/120 - 1/160, či už so 100f2,8L (IS) alebo zo 70-200F4L(bez IS). Nemal som nejaký odpad. Viem, že sa obecne hovorí , že by mal čas bez IS byť dvojnásobkom ohniskovej vzdialenosti ( teda v tvojom prípade 1/400). No 1/180 sa dá v pohode udržať v ruke
čo to má znamenať tvoja pripomienka ,,......no cakal som viac....´´? mohol by si to špecifikovať?
vždy ma poteší ak sa niekto rozhodne na základe mojej rady a je spokojný. Dáva mi to pocit že som článok nepísal nadarmo
Xsync mi nikdy nerobil vrásky, väčšinou fotím na 1/120 - 1/160, či už so 100f2,8L (IS) alebo zo 70-200F4L(bez IS). Nemal som nejaký odpad. Viem, že sa obecne hovorí , že by mal čas bez IS byť dvojnásobkom ohniskovej vzdialenosti ( teda v tvojom prípade 1/400). No 1/180 sa dá v pohode udržať v ruke
čo to má znamenať tvoja pripomienka ,,......no cakal som viac....´´? mohol by si to špecifikovať?
vždy ma poteší ak sa niekto rozhodne na základe mojej rady a je spokojný. Dáva mi to pocit že som článok nepísal nadarmo
Xsync mi nikdy nerobil vrásky, väčšinou fotím na 1/120 - 1/160, či už so 100f2,8L (IS) alebo zo 70-200F4L(bez IS). Nemal som nejaký odpad. Viem, že sa obecne hovorí , že by mal čas bez IS byť dvojnásobkom ohniskovej vzdialenosti ( teda v tvojom prípade 1/400). No 1/180 sa dá v pohode udržať v ruke
čo to má znamenať tvoja pripomienka ,,......no cakal som viac....´´? mohol by si to špecifikovať?
vždy ma poteší ak sa niekto rozhodne na základe mojej rady a je spokojný. Dáva mi to pocit že som článok nepísal nadarmo
Xsync mi nikdy nerobil vrásky, väčšinou fotím na 1/120 - 1/160, či už so 100f2,8L (IS) alebo zo 70-200F4L(bez IS). Nemal som nejaký odpad. Viem, že sa obecne hovorí , že by mal čas bez IS byť dvojnásobkom ohniskovej vzdialenosti ( teda v tvojom prípade 1/400). No 1/180 sa dá v pohode udržať v ruke
čo to má znamenať tvoja pripomienka ,,......no cakal som viac....´´? mohol by si to špecifikovať?
Zial, som vychadzal z vysledkov snapsort.com a dxomark.com.
Na moje velke stastie som sa dostal na dpreview.com > Studio comparison tool, kde mam na vyber max 4 fotakov a RAW / JPG vysledok, resp ISO od 50 az ..... (fakt odporucam kazdemu)
Mna prekvapil vysledok 6D v porovnani s 5D MK3, Nikon D600 s D800. Vcera vecer som pokracoval uz na youtube.com a pozeral som skoro vsetky hands-on videa a skusenosti so 6D. Paci sa mi, ze porovnavali aj s 5D MK3 aj D600.
Ako vysledok uvadzali: 6D ma trosicku krajsie fotky, ako D600 ale je pomalsi a rychlo sa pohybujuce objekty su uz vacsinou rozmazane. Landscape-y, portrety a videa su lepsie na 6D ako D600 robi. V porovnani s 5D MK3 tiez nezostal az tak daleko, ale ta je cenovo o 700EUR drahsia. Prekvapenie bolo, ze 6D ma krajsie fotky pri ISO 6400 ako 5D MK3.
V konecnom dosledku som rad, ze som nedoveroval spomenutym strankam, lebo ich vysledky nie su pravdive. Neni to pravda ze D800E, D800 a D600 su prve 3 fotoaparaty na svete, ktore su najlepsie. Canon fakt vie viac, nez to pisu tie recenzie, ci vysledky.
Dufam, ze som presvedcil tych, ktory sa boja este od 6D. Neolutujete kupu, pokial nepotrebujete fakt profesionalnu zrkadlovku a fotit za peniaze....
Proste viac teschnicky testov tu chyba inak su tu iba same blaboly a komerčné články
teda ak potrebuje niekto fotiť v slabom svetle bez blesku..
nejaké foto zo 6D mám aj tu..
šport pri pohybe dopredu je asi slabší.. teda neskúšal som - nemal som príležitosť.. ale to išlo v kľude aj s mojou staršou 60D pri konských záprahoch.. ale na vyššiu clonu.. nemám tele 2,8 alebo nižšiu..
3 dni dozadu som niečo fotil s bleskom a neodpálilo mi to .. zdvihol som to pri ISO 1250 o 5 UV v LR a zdalo sa na to pozerať.. teda vytiahnutá fotka s tmy ..
25600 normálne použiteľné v malom.. druhá 12800 v hospode. objektiv 24-105 asi oba na 105mm
ta stranka je relevantna asi ako kriciaci bezdomovec na namesti.
teda ak potrebuje niekto fotiť v slabom svetle bez blesku..
nejaké foto zo 6D mám aj tu..
šport pri pohybe dopredu je asi slabší.. teda neskúšal som - nemal som príležitosť.. ale to išlo v kľude aj s mojou staršou 60D pri konských záprahoch.. ale na vyššiu clonu.. nemám tele 2,8 alebo nižšiu..
3 dni dozadu som niečo fotil s bleskom a neodpálilo mi to .. zdvihol som to pri ISO 1250 o 5 UV v LR a zdalo sa na to pozerať.. teda vytiahnutá fotka s tmy ..
25600 normálne použiteľné v malom.. druhá 12800 v hospode. objektiv 24-105 asi oba na 105mm
( skúsenosti, postrehy a spokojnosť ) Prípadne ak ho niekto porovnával s EF 24-105 f4 L IS USM či sa oplatí priplatiť za nový EF 24-70 f4 L IS USM v sete s 6D.
( skúsenosti, postrehy a spokojnosť ) Prípadne ak ho niekto porovnával s EF 24-105 f4 L IS USM či sa oplatí priplatiť za nový EF 24-70 f4 L IS USM v sete s 6D.
http://www.naturephoto.cz/fototechnika/objektivy/475-canon-ef-24-70mm-f-4-l-is-usm.html
( skúsenosti, postrehy a spokojnosť ) Prípadne ak ho niekto porovnával s EF 24-105 f4 L IS USM či sa oplatí priplatiť za nový EF 24-70 f4 L IS USM v sete s 6D.
keby som nebol pako (mám 24-105) tak ešte došporím.. ale neľutujem... ten rozsah je sympaticky univerzálny..
rozhodovať sa teraz tak by som bral ten tamron do setu..
cena cca body
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Canon 1699 27
Tamron SP 24-70 mm F2.8 Di VC USD Canon 1299 26
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 2299 26
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM 2499 25
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x 11800 24
Canon EF 28-70mm f/2.8L USM 1269 23
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM 1695 22
Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM 1300 22
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM 1210 22
Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG APO OS HSM 1699 22
Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX Canon 849 22
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 1221 21
Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG APO HSM Canon 880 21
Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM Canon 899 21
Tamron SP AF 70 - 200mm F/2.8 Di LD (IF) MACRO 770 21
Canon EF 16 - 35mm f/2.8L II USM 1399 20
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] 499 20
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM 1599 20
Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II 949 20
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 1500 20
dúfam že to nerozhádže
keby som nebol pako (mám 24-105) tak ešte došporím.. ale neľutujem... ten rozsah je sympaticky univerzálny..
rozhodovať sa teraz tak by som bral ten tamron do setu..
http://www.cameraegg.org/tokina-at-x-pro-24-70mm-f2-8-sd-if-fx-lens-image-leaked-to-be-announced-at-photokina-2014/
Ak môžem , mám drobný problém - neviem, či mám len čosi zle nastavené, ale mňa vcelku šoklo, že i na super skle, akým je makráč 100ka f/2,8 Lko mi tie krajné body niekedy vôbec nechytia a ani nezaostria, keď je horšie svetlo ( a robí mi to aj na pevnej 50ke f/1,4 ) . Vtedy ide len stredový. No a keď si nasadím ešte Extension Tube EF-12II , tak to sa dá fotiť len stredovým, čo je úplne zlé, lebo pri prekomponovaní je to hneď neostré, keďže tam ide o mm na blízko. Neviem, či je to normálne, alebo nie. Ale toto je vec ( asi jediná ) čo mi na tomto tele vadí ( zatiaľ, mám ho 3 mesiace ). to podanie ISO je pre mňa úplná bomba. ešte raz dík.
podobnú zostavu ako vy..
6D + c50mm 1,4 + c24-105L f4 + c70-200Lf4
keď som riešil záklaďák chýbali peniažky a bral som 24-105 a je fakt univerzálny.. na 50-105 bola zle hodnotená ostrosť v testoch ale vôbec to v praxi nevadí..
známy fotí s 5DIII a má k tomu spomenutú 24-70 2,8 dvojkovú a je užasnutý nad jej výkonom a neľutuje ani cent, čo za ňu zaplatil.. hold ale to už musíš mať v prasiatkua a tolerantnú manželku ak ťa to neživí a je to ako hoby.. tiež ny sa mi páčila dvojková 70-200 2,8 ale tie ceny nie sú pre našinca..
aké sú dobré a "lacné" sklá na 6D.. na makro som poškuľoval po staršej 100mm 2,8 USM (nie Lkovej) a keď niečo vyhrám tak sigma 35mm 1,4 art je mojim snom..
rozmýšľal som aj o širokom samyangu 14mm 2,8 ale nemám skúsenosti a požičať sa mi v okolí nikde nedá.. je to zaujímavé sklíčko (pre mňa hlavne cena) alebo je to zlá voľba??
vie niekto poradiť..
podobnú zostavu ako vy..
6D + c50mm 1,4 + c24-105L f4 + c70-200Lf4
keď som riešil záklaďák chýbali peniažky a bral som 24-105 a je fakt univerzálny.. na 50-105 bola zle hodnotená ostrosť v testoch ale vôbec to v praxi nevadí..
známy fotí s 5DIII a má k tomu spomenutú 24-70 2,8 dvojkovú a je užasnutý nad jej výkonom a neľutuje ani cent, čo za ňu zaplatil.. hold ale to už musíš mať v prasiatkua a tolerantnú manželku ak ťa to neživí a je to ako hoby.. tiež ny sa mi páčila dvojková 70-200 2,8 ale tie ceny nie sú pre našinca..
aké sú dobré a "lacné" sklá na 6D.. na makro som poškuľoval po staršej 100mm 2,8 USM (nie Lkovej) a keď niečo vyhrám tak sigma 35mm 1,4 art je mojim snom..
rozmýšľal som aj o širokom samyangu 14mm 2,8 ale nemám skúsenosti a požičať sa mi v okolí nikde nedá.. je to zaujímavé sklíčko (pre mňa hlavne cena) alebo je to zlá voľba??
vie niekto poradiť..
Ak môžem , mám drobný problém - neviem, či mám len čosi zle nastavené, ale mňa vcelku šoklo, že i na super skle, akým je makráč 100ka f/2,8 Lko mi tie krajné body niekedy vôbec nechytia a ani nezaostria, keď je horšie svetlo ( a robí mi to aj na pevnej 50ke f/1,4 ) . Vtedy ide len stredový. No a keď si nasadím ešte Extension Tube EF-12II , tak to sa dá fotiť len stredovým, čo je úplne zlé, lebo pri prekomponovaní je to hneď neostré, keďže tam ide o mm na blízko. Neviem, či je to normálne, alebo nie. Ale toto je vec ( asi jediná ) čo mi na tomto tele vadí ( zatiaľ, mám ho 3 mesiace ). to podanie ISO je pre mňa úplná bomba. ešte raz dík.
podobnú zostavu ako vy..
6D + c50mm 1,4 + c24-105L f4 + c70-200Lf4
keď som riešil záklaďák chýbali peniažky a bral som 24-105 a je fakt univerzálny.. na 50-105 bola zle hodnotená ostrosť v testoch ale vôbec to v praxi nevadí..
známy fotí s 5DIII a má k tomu spomenutú 24-70 2,8 dvojkovú a je užasnutý nad jej výkonom a neľutuje ani cent, čo za ňu zaplatil.. hold ale to už musíš mať v prasiatkua a tolerantnú manželku ak ťa to neživí a je to ako hoby.. tiež ny sa mi páčila dvojková 70-200 2,8 ale tie ceny nie sú pre našinca..
aké sú dobré a "lacné" sklá na 6D.. na makro som poškuľoval po staršej 100mm 2,8 USM (nie Lkovej) a keď niečo vyhrám tak sigma 35mm 1,4 art je mojim snom..
rozmýšľal som aj o širokom samyangu 14mm 2,8 ale nemám skúsenosti a požičať sa mi v okolí nikde nedá.. je to zaujímavé sklíčko (pre mňa hlavne cena) alebo je to zlá voľba??
vie niekto poradiť..
http://www.fotovideoshop.sk/fotoporadna/category/recenzie/clanok/samyang_14mm_recenzia.xhtml
http://www.fotovideoshop.sk/fotoporadna/category/recenzie/clanok/samyang_14mm_recenzia.xhtml
ale na photozone to skreslenie opisovali trochu zložitejšie.. že na architektúru to moc nebude že tie krivky nie sú pravidelné a súdkovitosťou to nespravia tak jednoducho..ale to by mi asi moc nevadilo..
zatiaľ mám favoritov :
1. sigma 35mm 1,4 (sen)
2. sam 14mm 2,8 (reálne dosť)
3. c 100mm 2,8 (ale asi teda Lko ako klasiku aj keď tá cena je tam dvojnásobná.. )
nie je tá 14mm dosť limitujúca - myslím ako pevné sklo.. predsaj len som ešte v plienkach a fotiť pevými sklíčkami som si zatiaľ netrúfotl.. reporty, plesy, svadby a napr. festival (východná) sa mi dobre robili so zoomami (samozrejme najviac 24-105 - ten je na nezaplatenie) a neviem si predstaviť fotiť s prehadzovaním skiel v teréne.. a 14 od 28 je dosť priepastné.. nie je to veľký skok?? robím aj panorámy na 24.. dá sa aj ako šialenstvo s 14mm niečo také..
posledné pano 12 fotiek uhol asi 220 stupňov - dve strany kopca
http://img.flog.pravda.sk/2014/02/26/whv_537116_orig.jpg
podobnú zostavu ako vy..
6D + c50mm 1,4 + c24-105L f4 + c70-200Lf4
keď som riešil záklaďák chýbali peniažky a bral som 24-105 a je fakt univerzálny.. na 50-105 bola zle hodnotená ostrosť v testoch ale vôbec to v praxi nevadí..
známy fotí s 5DIII a má k tomu spomenutú 24-70 2,8 dvojkovú a je užasnutý nad jej výkonom a neľutuje ani cent, čo za ňu zaplatil.. hold ale to už musíš mať v prasiatkua a tolerantnú manželku ak ťa to neživí a je to ako hoby.. tiež ny sa mi páčila dvojková 70-200 2,8 ale tie ceny nie sú pre našinca..
aké sú dobré a "lacné" sklá na 6D.. na makro som poškuľoval po staršej 100mm 2,8 USM (nie Lkovej) a keď niečo vyhrám tak sigma 35mm 1,4 art je mojim snom..
rozmýšľal som aj o širokom samyangu 14mm 2,8 ale nemám skúsenosti a požičať sa mi v okolí nikde nedá.. je to zaujímavé sklíčko (pre mňa hlavne cena) alebo je to zlá voľba??
vie niekto poradiť..
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom