Hore

Olympus OM-D E-M5

Najlepší Micro 4/3 fotoaparát! Toto mi napadlo keď som po prvý krát uvidel špecifikáciu novinky. Retro dizajn je už len čerešničkou na torte. Teraz po krátkom dvojtýždňovom flirte s novou retro „päťkou“ môžem povedať, že prvý dojem ma neklamal. Ale nepredbiehajme. Poďme pekne poporiadku. Keďže všetko už bolo raz vymyslené (a ťažko niečo lepšie vymyslíme), nový model stavia na tvaroch starej klasickej kinofilmovej zrkadlovky Olympus OM. Okrem tohto je ale všetko po novom...

Dizajn a koncepcia.

Prevedením materiálov a samotnou funkcionalitou Olympus v tomto modeli ukazuje, že nejde o „budgetový“ model. Je to jednoznačne luxusný Micro 4/3 prístroj. Napriek malým rozmerom sa pohodlne drží a je prekvapivo ťažký. Už na prvý pohľad je podstatne menší ako najmenšie digitálne zrkadlovky. O objektívoch ani nehovoriac, tie sú približne o tretinu až polovicu menšie od tých, ktoré používame na zrkadlovkách. Vyrába sa v strieborno čiernom a celo čiernom prevedení, je pretesnený voči poveternostným vplyvom, má možnosť pridania batériového držiaka alebo len gripu pre lepšie držanie v horizontálnej polohe. Nechýbajú sane na externý blesk a ani HDMI výstup. Teda všetko, čo by ste od poriadneho profesionálneho prístroja čakali. Zadnej strane dominuje 3 palcový 610 000 bodový výklopný dotykový OLED displej pre lepšie fotenie z netradičných uhlov pohľadu. Displej je celkom dobre použiteľný aj na slnku.


Pri silnom slnečnom svetle však skôr oceníte dobrý hľadáčik s 1,44 mil. pixelov. Má pomerne rýchlu obnovovaciu frekvenciu, takže cezeň môžete fotiť aj akčnejšie scény. Expozičné údaje a ďalšie informácie, ktoré chcete mať zobrazené v hľadáčiku si môžete užívateľsky nastaviť. Napríklad mriežka, histogram, digitálna vodováha a pod. Napriek malým vonkajším rozmerom je subjektívne dosť veľký (zväčšenie 0,58x), pre lepšie porovnanie môžem uviesť, že má podobnú veľkosť ako optické hľadáčiky lepších amatérskych zrkadloviek (Canon 60D alebo Nikon D90). Samozrejme len s tým rozdielom, že je elektronický.



Škoda len, že som hneď na druhý deň stratil očnicu (v Banskej Štiavnici na výlete, hľadanie bolo márne). Preto aj produktové fotografie sú už bez nej. Očnica trošku trčí dosť do priestoru a pravdepodobne som ju nechtiac stiahol, keď sa oprela o remeň tašky. Niečo podobné som pár krát urobil aj na Canon EOS 1D MkII, potom som si už radšej očnicu prilepil lepiacou páskou...


Malé rozmery sú aj o kompromisoch

Aby som novinku len nechválil, malé rozmery majú aj svoje limity. Tie sa potom prejavia menšími a blízko umiestnenými tlačidlami, ktoré sú tak na hrane komfortného používania, najmä ak máte väčšie ruky. Ja by som pokojne strpel o 0,5-1cm rozmernejší prístroj, na ktorom by boli komfortnejšie rozložené tlačidlá. Prípadne by som akceptoval aj absenciu výklopného displeja, ak by to pomohlo ovládaniu. Mám priemerné horehronské ruky a ovládanie takto malých tlačidiel nie je komfortné. Medzi zvláštnu vlastnosť patrí jemné hučanie prístroja (asi stabilizátor). Všimnete si to ale len vo veľmi tichých priestoroch v interiéri.

Stručný prehľad zaujímavých parametrov:

  • Nový 16.1-megapixel Live MOS Sensor a TruePic™ VI spracovanie obrazu.
  • Prvý stabilizátor na svete ktorý stabilizuje obraz v piatich osiach.
  • Najrýchlejší AF na svete spomedzi CSC fotoaparátov s podporou 3D trackingu.
  • Sekvenčné snímanie 9 obrázkov za sekundu.
  • Obnovovacia frekvencia nového hľadáčika (refresh rate) 120 obrázkov za sekundu.
  • 3“ výklopný displej OLED a nové video efektové filtre.
  • Dva druhy prídavých gripov.
  • Dva otočné voliče (rovnako ako na profi DSLR).
  • Vodeodolné a prachuodolné telo podobne ako Olympus E-5. Ide o prvý utesnený Micro 4/3 fotoaparát na trhu.
  • Vylepšené Full HD video vo formáte AVCHD H.245.
  • Hmotnosť 425g aj s batériou.
  • Rozmery 122 x 89 x 43 mm

Obrazová kvalita

Nový Olympus nás presviedča, že ničím nezaostáva za APS-C zrkadlovkami. Dynamický rozsah a ani ISO nie je problémom pre nový 16 Mpx Live MOS senzor. Odšumovanie je pomerne silné, preto som ho mal pri fotení do JPEG buď vypnuté, alebo nastavené na nižšej hodnote. Obrazový procesor Olympusu neodstraňuje automaticky aberáciu pri fotení do JPEG, tak ako to robí napríklad Nikon, takže túto drobnosť nájdete na fotografiách pri detailnom skúmaní. Samozrejme len pri použití niektorých objektívov. To je však asi jediná chyba, ktorú môžete nájsť na fotkách z OM-D. Inak im nie je čo vytýkať, JPEG je pekne doostrený, jemne odšumený a pekne farebne podaný. Fary sú živé a prirodzené, automatické vyváženie bielej farby funguje veľmi dobre. Automatiku vyváženia bielej môžete užívateľsky nastaviť tak, aby ponechávala jemne teplejšie fotografie. Túto možnosť som mal počas celého skúšania zapnutú, pretože preferujem teplejšie farby. Fotím najmä ľudí, na ktorých pleť sa to veľmi hodí. Olympus mimochodom nemá problém s podaním pleťových tónov, a ani jemných farebných prechodov žltej či oranžovej.

Ako vidíte na týchto dvoch obrázkoch, fotiť do RAW sa oplatí. Zachránite prepálené miesta a vytiahnete kresbu z tieňov. Upravený obrázok (ten vpravo) je aj mierne doostrený (upozornenie: v originále má vyše 7MB).



Pri fotení do RAW je obraz bez doostrovania pomerne mäkký (podobne ako pri niektorých konkurenčných modeloch iných značiek) a preto pri vyvolávaní v Adobe Lightroom je dobré počítať s trochu silnejším doostrením, či už pri exporte alebo pred ním. Na najnižšom ISO 200 je pri podrobnom skúmaní vidieť jemný šum, ktorý rastie (veľmi nebadane) do ISO 800, na vyšších citlivostiach už treba počítať s viditeľnejším šumom a podľa toho aj spracovávať obraz.  Ako vidíte na obrázkoch, RAW z novinky má veľmi dobrý dynamický rozsah vo svetlách aj v tieňoch. Všetky ukážkové fotografie v galérii sú vyvolané bez korekcií chýb objektívov a bez doostrovania.


Praktické (pouličné) skúsenosti s AF

Malé fotoaparáty si už nejakým spôsobom zosobňujú právo alebo skôr zameranie na fotenie street fotky. Nikoho s nimi nevyplašíte a vyzeráte ako bežný amatérsky či dovolenkový fotograf, ktorý si fotí pre radosť. Keď na niekoho vytiahnete EOS 5D MkII + 24-70 s nasadenou slnečnou clonou len tak na ulici, prípadne na nejakej mestskej kultúrnej akcii okamžite si pomyslí, že jeho fotku zneužijete a navyše vám za ňu bohato zaplatia, takže sa vyplaší a objekt vášho záujmu začne pekne zisťovať odkiaľ ste a prečo si ho fotíte. Ak nebodaj odfotíte aj deti, okamžite ste zaradený do  podozrivého súdka typu redaktor časopisu „Starý pedofil“ :) Malé fotoaparáty pomáhajú, lebo značne eliminujú tieto ľudské obavy. Ľahšie niekomu vysvetlíte, že vám ide len o umelecké či amatérske fotografovanie, keď nemáte fotoaparát väčší ako sa patrí na amatéra.


Hlavne potichu a rýchlo

Ak nefotíte rovno street ale klasickú reportáž, oceníte tichší chod uzávierky pri fotení svadby alebo koncertu. Keďže nový Olympus má podobne ako posledne predstavené PENy bleskový AF, netreba sa obávať spomalených reakcií. Kontinuálne ostrenie som používal minimálne, pretože ma príliš nepresvedčilo, podobne ako priorita tváre či tracking zaostreného bodu. Sú to pekné funkcie pre amatérov, ale pre náročnejšie použitie sa mi najlepšie osvedčil jednorázový AF, ktorý mi úplne vyhovuje na to čo fotím.

AF funguje výborne aj v slabšom svetle, keď musíte používať ISO 3200 alebo 6400. Pomocné prisvietenie som okrem vyskúšania na začiatku už prakticky nepoužíval, aby som nevyrušoval fotografovaných silným svetlom diódy.

Grip alebo „Negrip“ ?

U mňa je odpoveď jednoznačná "negrip"! :-) Hneď to vysvetlím. K novinke máte možnosť pridať hneď dva držiaky. Prvý v tvare L, zlepší uchopenie prístroja pri fotení na šírku pretože prsty si máte o čo oprieť. Druhý je vhodný pre fotenie na výšku a do neho už dáte aj ďalšiu batériu.

Fotoaparát sa však vďaka malým rozmerom bez gripov dobre prenáša a na krku netlačí, pretože má ešte únosnú hmotnosť (spolu s 12-50mm kitovým objektívom). Dosah na všetky ovládacie prvky (hlavne zadné koliesko) mi príde lepší bez gripov, prípadne len s jedným „L“  gripom, ktorý zlepšuje fotenie v horizontálnej polohe. Ak pridáte tento prvý grip, dostanete statívovú skrutku priamo na os objektívu,  čo je pre mňa dosť podstatný detail. Bez gripu je mierne posunutá do strany.

Všetky gripy sú poriadne utesnené, vrátane kontaktov a dvierok batérií.

Druhý, vertikálny grip je dobrý ak idete na plánované fotenie portrétov, prípadne ste vo vrtuľníku a nemáte čas (a ani voľné ruky) meniť batérie. Čiže vtedy, keď chcete mať úplnú istotu, že sa vám stroj počas celého dňa nevybije...

Univerzál do nepohody

Kitový objektív 12-50mm F3,5-6,3, ktorý sa bude dodávať spolu s novým Olympusom OM-D je zaujímavým a veľmi praktickým hybridom. Sprvoti sa mi ovládal trochu chaoticky, no po pár dňoch s ním som už zabudol na prvých pár hodín, keď som robil všetko naopak. V prvom rade treba povedať, že objektív pokrýva rozsah ohnísk od 24 do 100mm, je utesnený voči nepohode počasia a má poctivé prevedenie. Pri zaostrovaní ani pri zoomovaní sa nič nevysúva ani neotáča, čo je v tomto rozsahu unikátna konštrukcia.


Na tubuse je okrem štandardného zoom krúžku aj zaostrovací prstenec pre manuálne zaostrovanie či doostrovanie, funkčné tlačidlo a makro tlačidlo. Zoom prstenec má tri funkčné polohy. V prvej, keď je krúžok najbližšie k bajonetu, je zoomovanie mechanické, v druhej (tej strednej polohe) je zoomovanie elektronické, čo sa hodí pri natáčaní videa. V tretej polohe, do ktorej krúžok posuniete stlačením tlačidla makro, je možné fotiť makro zábery bez zoomovania na najdlhšom ohnisku.



Opticky je objektív kompromisom medzi konštrukciou, rozsahom a optickou kvalitou. Najmä v rohoch prekvapí chromatickou chybou. Má však dobrý prenos kontrastu a peknú kresbu v strede obrazu. Nerobí mu problémy ani protisvetlo. Po priclonení na F7,1 a F8 je veľmi príjemný na fotenie krajiny a podobných motívov, kde potrebujeme väčšiu hĺbku ostrosti. V slabo osvetlených interiéroch si s ním zafotíte, ale len na najkratšom 12mm ohnisku, kvôli slabšej svetelnosti F3,5-6,3.


Plusy

+ použiteľný obraz aj na vyšších ISO 1600 a 3200

+ vyvážená prirodzená farebnosť, živé farby

+ okamžitý spoľahlivý AF (najrýchlejší v segmente)

+ dobrý hľadáčik

+ výklopný displej

+ robustné prevedenie

+ možnosti pridania až dvoch gripov

+ utesnený setový objektív a telo

+ malé rozmery

+ malé objektívy vhodné na cesty

+ široká ponuka objektívov


Mínusy

- kontinuálne zaostrovanie sa často „mýli“

- niekomu môžu vadiť malé rozmery tlačidiel, ktoré sú nahusto pri sebe

- šumenie elektroniky počuteľné v tichom prostredí

- so setovým objektívom už nie je oveľa menší od amatérskej zrkadlovky

- trošku vyššia spotreba / nižšia výdrž batérie ako pri zrkadlovke

- vyššia cena tela (kompenzujú to zas dostupné pevné ohniská)


Pre Micro 4/3 systém začala vyrábať objektívy už aj Sigma. Nedávno predstavila 19mm a 30mm objektív so svetelnosťou F2,8.a tichým HSM ostrením a malým kompaktným dizajnom.

Systém a jeho možnosti

Tak ako pri každom systéme aj v prípade Olympusu je dôležitá ponuka objektívov. A tá je v prípade Olympus Micro 4/3 príjemne široká. Na novinku samozrejme nasadíte aj objektívy Panasonic alebo aj najnovšie dve pevné ohniská od Sigmy. Je len otázkou času kedy začne aj Sigma vyrábať viacej objektívov pre tento systém. Skôr či neskôr sa podľa môjho názoru k Sigme pridá aj Tamron a možno aj Tokina. Upozorniť treba len na zatiaľ trochu absentujúci vysokokvalitný telezoom. Tie ktoré sú v ponuke nie sú samozrejme zlé, ale verím, že sa čoskoro dočkáme lepších. Počas testovania som mal možnosť vyskúšať a zvyknúť si na viaceré objektívy. Ponúkam vám krátky prehľad tých, ktoré ma najviac oslovili na novom 16Mpx senzore.


Olympus M.Zuiko 12mm f/2 ED

Krásne spravený kovový tubus, manuálne zaostrovanie mechanického typu, perfektná kresba, dobrá svetelnosť F2 a parádny retro dizajn. Keby na ňom bolo logo Leica nikto by nič nenamietal (našťastie pre naše peňaženky to ale nie je Leica).  Je to luxusný objektív za vyššiu cenu. Veľmi dobrý je na fotenie všetkého akčného a to najmä pri slabšom svetle v interiéroch, kde zaostruje bleskovo. Vďaka jeho ostrosti nový Live MOS senzor ukáže čo dokáže. Použiteľný je aj na F2, no pre super kresbu je dobré pricloniť ho na F4 až 5,6.



Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH

Výborný 28mm objektív (po prepočte) na reportáž v interiéri. Svetelnosť F2,5 vám dovolí oproti seťákom používať o 1 EV nižšie ISO. Napríklad namiesto ISO 3200 môžete dať „pohoďácke“ ISO 1600. Pri takto krátkom ohnisku nie sú časy ako 1/60s žiaden problém. Tento model je veľmi ostrý už od plnej diery, čo sa zíde pri fotení krajiny alebo architektúry.


Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f2,8

Tento objektív je len pre milovníkov 35mm objektívov. Prečo? Okrem ohniska a malých rozmerov je trošku nudný, hneď vysvetlím prečo. Má dobrú kresbu v strede, no k rohom nepomáha ani priclonenie. Navyše má svetelnosť len F2,8. Na enviromentálne portréty ale môže výbrone poslúžiť. Pokiaľ neviete žiť bez 35-ky je to dobrá voľba.


Sigma 19mm F2,8

Síce neohúri ohniskom ani svetelnosťou, má však celkom pekný kontrastný a ostrý obraz už plne odclonený, po priclonení na F4 je výborný. Jednoducho takúto ostrosť zo zoomu nedostanete. A svetelnosť F2,8 je predsa len niečo iné ako F3,5 pri setovom zoome.  Príjemná je aj cena cca 170,- Eur



Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ASPH

Pekný, trošku širší základný objektív (po prepočte 40mm), je príjemne ostrý už od plnej diery, pomôže mu však priclonenie na F2,8 až F4, obraz dostane viacej kontrastu najmä pri fotení na veľmi krátke zaostrovacie vzdialenosti. Primeraná cena aj obrazový výkon. Osobne by som mu dal prednosť pred 17mm F2,8 variantom.


Sigma 30mm F2,8

Tento objektív je podobný príbeh ako pri 19mm Sigme. Pekný, ostrý 60mm objektív (po prepočte na kinofilmový štandard). 30mm objektív by ale mal väčší zmysel a aj predajný úspech, ak by bol s funkciou Macro.



Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8

45mm objektív so svetelnosťou F1,8 musí byť po čase bestseller. Má výborný obraz, super cenu, je malý a ľahký. Aj keď je jeho tubus vyrobený z plastu, na atraktivite mu to nič neuberá.  Manuálne ostrenie funguje elektronickým prevodom, AF je bleskový a to aj v slabom svetle. Dovolí vám plne využiť potenciál nového 16Mpx senzora už aj na clone F1,8-F2,2. Kto chce fotiť pekné portréty s Micro 4/3 tento objektív musí mať! Slnečná clona (voliteľná) pridá do obrazu viacej kontrastu a odstráni problém s bočným protisvetlom, ktorý majú všetky svetelné objektívy.



Olympus M.Zuiko Digital 9-18mm f/4-5.6 ED

Dobrý, malý širokáč, bohužiaľ nie je najlacnejší. Je ostrý aj kontrastný, nerobí mu problémy ani protisvetlo či bočné svetlo. Na novom 16Mpx senzore má plne odclonený o trochu mäkšie okraje obrazu, čo sa priclonením na F5,6-6,3 stráca.  Na obrázkoch som nenašiel takmer žiadnu aberáciu ani nepríjemné skreslenie (na takýto extrémny širokáč samozrejme). Vzhľadom na cenu, hmotnosť, rozsah a rozmery mu nechýba nič k dokonalosti. Investícia do neho teda rozhodne nie sú vyhodené peniaze.


Olympsu M.Zuiko 14-42 mm II R

Síce malý, navonok možno trochu plastový (ale žiadny "bakelitový" pocit), cenovo dostupný, pritom pekne urobený s vynikajúcim obrazom a rýchlym tichým ostrením.  Obrazový výstup je takmer rovnaký ako pri pevných ohniskách. Obrazovo najlepší základný zoom na Micro 4/3 fotoaparáty, viacej k tomuto modelu neviem povedať:-)



Olympus M.Zuiko Digital 14-150mm F4-5,6

Širokorozsahový zoom je vhodný nielen na cesty, ale aj ako náhrada teleobjektívu. Fotoaparát ale už pri tomto objektíve naráža na limity optiky. Pre dobré výsledky v ploche obrazu treba pricloniť aspoň na F7,1-F8 (napríklad pri krajine). Ostrosťou však aj tak neoslní, je to jednoducho kompromis typu všetko v jednom ktorý sa hodí na cesty.


Olympus M.ZUIKO Digital ED 40-150mm f/4-5.6

Cenovo dostupný, decentne materiálovo spracovaný, telezoom v rozsahu 80-300mm (po prepočte na kinofilmový štandard). V redakcii sme ho mali už dávnejšie, no zatiaľ len v predprodukčnej verzii, pričom z tohto kusu boli obrazové výsledky najmä vzhľadom k cene celkom slušné. Podľa prvých ohlasov užívateľov podukčných kusov je to dobrý cestovateľský zoom teleobjektív, hoci kvalitu pevných ohnísk určite nedosahuje.


Záver - luxus len na dovolenku?

Ťažko povedať, ale nové OM-D by som určite nezaškatuľkoval len do dovolenkových alebo amatérskych prístrojov. Seriózny street fotograf alebo dokumentarista, ktorý potrebuje malý spoľahlivý aparát, si ťažko môže predstaviť lepší nástroj na svoju diskrétnu prácu. Rýchlosť AF je excelentná, čo je pre tento druh práce základným parametrom. Konkurenčné prístroje iných značiek zaostrujú pomalšie, takže nový Olympus má poriadne navrch čo do reálnej použiteľnosti.

V spojení s cenovo dostupnými pevnými ohniskami (14mm - 20mm - 45mm) je tento model dobrý aj ako pracovný nástroj. A to aj pre tých, čo chcú ostrý obraz od stredu až k rohom. Navyše tieto pevné objektívy sú ako sa hovorí, za babku.

Kitový zoom 12-50mm sa zas hodí na všetko možné, od makra až po architektúru, navyše je utesnený do nepohody. Nemusíte sa báť s ním fotiť v daždi. Treba sa zmieriť z trošku horšou kresbou v rohoch a miernou chromatickou aberáciou. Nechápte ma zle, je to nadpriemerný setový objektív obrazom, konštrukciou aj funkčnosťou, no 14-42mm skladací „seťák“ je na tom opticky lepšie. Kvalita výstupu v JPEG až zvádza k používaniu RAW iba ako zálohy, keby niečo... Počas testovania OM-D som prišiel na to, že jeho jedinou chybou je to, že už predošlé PENy tretej generácie sú tak vydarené (čo sa týka ovládania a AF napríklad), že OM-D má už v tomto smere len málo čo ponúknuť. Jednoducho už podľa mňa nie je možné urobiť komfortnejšie ovládateľný takto malý prístroj.

Novinka na rozdiel od PEN-ov ale ponúka o triedu lepší obraz a integrovaný hľadáčik, čo môže veľa záujemcov o takýto malý super prístroj presvedčiť. Zaváži možnosť prídavných gripov alebo aj obyčajná nostalgia. Pretože ak niekto mal kinofilmový Olympus OM tak OM-D uprednostní pred PEN radou.

Fotografie na stiahnutie vo formáte RAW [176MB]

Najlepšiemu Micro 4/3 fotoaparátu sme udelili TIP redakcie.

Pri fotení do RAW je obraz bez doostrovania pomerne mäkký (podobne ako pri niektorých konkurenčných modeloch iných značiek) a preto pri vyvolávaní v Adobe Lightroom je dobré počítať s trochu silnejším doostrením, či už pri exporte alebo pred ním. Na najnižšom ISO 200 je pri podrobnom skúmaní vidieť jemný šum, ktorý rastie (veľmi nebadane) do ISO 800, na vyšších citlivostiach už treba počítať s viditeľnejším šumom a podľa toho aj spracovávať obraz

Tento produkt si môžete zakúpiť aj v ephotoshop.sk a podporiť tak svoj obľúbený portál ePhoto.sk. Neprehliadnite akciové ponuky!

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
bagio
2012-06-08 09:36:35
Tak a teď jste rozhodili Chci ho,ale teď nevím jestli ho mám koupit v kitu,protože doma ještě vlastním E-PL2 s M.Zuiko 14-42 mm II R. jestli pak 12-50mm F3,5-6,3 nebude zbytečný.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 09:59:00
príspevok od: bagio
Tak a teď jste rozhodili Chci ho,ale teď nevím jestli ho mám koupit v kitu,protože doma ještě vlastním E-PL2 s M.Zuiko 14-42 mm II R. jestli pak 12-50mm F3,5-6,3 nebude zbytečný.
zbytečný nebude, záleží či ti nebude vadiť obraz v rohoch - utesnenie 24mm začiatok a pekný makro režim je zase super.
 
Marcel Rebro
2012-06-08 10:00:06
U mna vyhrava riesenie s L gripom ... mam rad fotaky co sa daju za nieco pevne uchopit. A co sa velkosti tyka. Ak ho porovnam s jeho surodencami v rovnakej konfiguracii (teda s nasadenym extrenym hladacikom VF-2) je OM-Dcko skladnejsie ako PEN Mini (E-PM1) alebo kompakt XZ-1.

Rad by som prilozil aj fotky ale :
1. v IE 9 sa mi clanok natiahne len do polovice a komentare nevidim
2. v FF (v ktorom pisem tento prispevok) mi chyba tlacitko "vlozit fotografie"

Idem si skusit nainstalovat Operu
 
Marcel Rebro
2012-06-08 10:13:08
príspevok od: bagio
Tak a teď jste rozhodili Chci ho,ale teď nevím jestli ho mám koupit v kitu,protože doma ještě vlastním E-PL2 s M.Zuiko 14-42 mm II R. jestli pak 12-50mm F3,5-6,3 nebude zbytečný.
Ja som ho povodne chcel zobrat tiez bez 12-50. Mam 14-42 II a dokonca aj Panasonic 14-45 (ten pouzivam na IR foto). Nakoniec som ho zobral a nelutujem. Sklicko kresli pekne (aj ked labaci z lenstip pisu cosi ine) a hlavne ako pise Jozef - je utesnene a zacina na 24mm.

Jeden znamy co sa teraz vratil z motorkovanie kdesi po nejakom *stane si zobral OM-D, 12/2 a 45/1.8 ... ze klasika, pevne sklicka. Lutoval ze nemal 12-50, pretoze v prasnom prostredi sa neodvazil menit skla ... podla mna idealne cestovatelske kombo.

PS : votky nemozem pridat ani v Opere. Idem skusit Chrome
 
Marcel Rebro
2012-06-08 10:20:37
Banzaaaai. V Chrome vidim aj cely clanok a mam aj dzigatko "vlozit fotografie".
1. fotka : E-P3, OM-D, XZ-1
2. fotka : E-P3, OM-D, E-PM1

OM-D mi v brasni zabera menej miesta. Samozrejme ze z PENov mozem odmontovat hladacik ale potom sa mi stava ze :
1. ked potrebujem nieco sfotit rychlo musim ist na dlhe ruky
2. ked taham fotak z brasne, spravidla nejak katapultujem aj odmontovany hladacik
 
Valibuk
2012-06-08 10:29:01
Aky je podla Vas obrat, jeho kvalita v porovnani s nexami? Hlavne na zakladnom iso. Z vasej skusenosti omd, ci 5N ma pouzitelnejsi a viac "profi" obraz? Je jasne, ze pri nexoch bude zrejme do istej miery hrat rolu aj asi o nieco slabsie objektivy. podanim farieb, sumom a jeho charakterom, colkovym pocitim z obrazu by ste uprednostnili nex 5N, alebo tento olympus omd?
 
Marcel Rebro
2012-06-08 10:30:13
... a ked som uz rozlozil studiove vybavenie este jedno male porovnanie ...
OM-D + Panasonic 7-14/4
D700 + Nikkor 14-24/2.8

... ak sa budem nudti pojdem spravit nejake porovnavacie zabery z oboch zostav
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 10:54:31
príspevok od: Valibuk
Aky je podla Vas obrat, jeho kvalita v porovnani s nexami? Hlavne na zakladnom iso. Z vasej skusenosti omd, ci 5N ma pouzitelnejsi a viac "profi" obraz? Je jasne, ze pri nexoch bude zrejme do istej miery hrat rolu aj asi o nieco slabsie objektivy. podanim farieb, sumom a jeho charakterom, colkovym pocitim z obrazu by ste uprednostnili nex 5N, alebo tento olympus omd?
v rámci objektívov je to pri fotení v reálnych podmienkach nastejno, čo sony nedoženie objektívom do doženie senzorom, olympus zase objektívami.. Sony bude lepší len na krajinu na clonu F8-F11. zo statívu, prípadne v štúdiu ale tam by som kvoli hot shoe fotil radšej s Olympusom neviem ako s Nexom odpáliť svetlá takže táto možnosť je veľmi diskutabilná... a neviem neviem aké objektívy by som si k NEX vybral okrem 18-55 a 50F1,8. a či su vôbec dostupne... Pre moje potreby je OMD lepší foťák bez debaty napríklad
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 10:55:27
príspevok od: Marcel Rebro
... a ked som uz rozlozil studiove vybavenie este jedno male porovnanie ...
OM-D + Panasonic 7-14/4
D700 + Nikkor 14-24/2.8

... ak sa budem nudti pojdem spravit nejake porovnavacie zabery z oboch zostav
to by chcelo dať vedľa tokinu 11-16 a Nikon D7000 skôr
 
Marcel Rebro
2012-06-08 11:04:18
príspevok od: Jozef Peniak
to by chcelo dať vedľa tokinu 11-16 a Nikon D7000 skôr
D7000 mam, ale Tokinu mi musis zohnat
aj ked 11 = 16.5mm co je uz kusok dlhsie ako 14 ... mozno Nikkor 10-24, ale ten zase nema konstantnu svetelnost
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 11:11:55
príspevok od: Marcel Rebro
D7000 mam, ale Tokinu mi musis zohnat
aj ked 11 = 16.5mm co je uz kusok dlhsie ako 14 ... mozno Nikkor 10-24, ale ten zase nema konstantnu svetelnost
no vsak toto
 
Valibuk
2012-06-08 11:13:24
V com su podla vas vas vyhody nex senzoru? Mimo samozrejme velkosti a z toho plynujes hlbky ostrosti v porovnani s omd senzorom? Resp. na krajinku je preco podla vas lepsi nex ako omd?
Sony by mal prist s novym 16-55mm objektivom pre nexy, nieco som sa docital, ze podobne koncipovanym pancake zoomom ako ma panasonic.
 
marcus_labeo
2012-06-08 11:18:50
príspevok od: Marcel Rebro
Banzaaaai. V Chrome vidim aj cely clanok a mam aj dzigatko "vlozit fotografie".
1. fotka : E-P3, OM-D, XZ-1
2. fotka : E-P3, OM-D, E-PM1

OM-D mi v brasni zabera menej miesta. Samozrejme ze z PENov mozem odmontovat hladacik ale potom sa mi stava ze :
1. ked potrebujem nieco sfotit rychlo musim ist na dlhe ruky
2. ked taham fotak z brasne, spravidla nejak katapultujem aj odmontovany hladacik
Z Tvojich fotiek pekne vidieť, prečo je externý EVF nepraktický; často sa foťákom vytýka nemožnosť externého hľadáčika, ale ako sám pekne ilustruješ, mať externý EVF je oveľa nepraktickejšie, ako mať zabudovaný. Preto myslím, že buď kompakt nechať naozaj kompaktný a nepridávať nič, alebo ak už EVF, tak pekne prakticky integrovaný ako OMD.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 11:26:44
príspevok od: marcus_labeo
Z Tvojich fotiek pekne vidieť, prečo je externý EVF nepraktický; často sa foťákom vytýka nemožnosť externého hľadáčika, ale ako sám pekne ilustruješ, mať externý EVF je oveľa nepraktickejšie, ako mať zabudovaný. Preto myslím, že buď kompakt nechať naozaj kompaktný a nepridávať nič, alebo ak už EVF, tak pekne prakticky integrovaný ako OMD.
presne!
 
Marcel Rebro
2012-06-08 11:27:02
príspevok od: marcus_labeo
Z Tvojich fotiek pekne vidieť, prečo je externý EVF nepraktický; často sa foťákom vytýka nemožnosť externého hľadáčika, ale ako sám pekne ilustruješ, mať externý EVF je oveľa nepraktickejšie, ako mať zabudovaný. Preto myslím, že buď kompakt nechať naozaj kompaktný a nepridávať nič, alebo ak už EVF, tak pekne prakticky integrovaný ako OMD.
No lepsi externy ako ziadny - napriek nevyhodam ktore som popisal vyssie. Napr pri XZ-1 mas na vyber - bud skladny kompakt bez hladacika, alebo pouzitelnejsi nastroj s externym hladacikom. U pristrojov bez externeho hladacika tuto moznost nemas a ides vzdy na "vystrete paze"
 
Dano Leitman
2012-06-08 11:52:01
no olympus na to ze "krachuje" ma stale viac a viac udivuje ... najprv PENy s m4/3 a teraz toto Vela amaterov ako napr aj ja sa im dari presvedcit k ich kupe namiesto DSLR je to proste spratnejsie kompaktnejsie ale s premiovou kvalitou a nabite ficurami o ktorych sa nam pred par rokmi nezdalo ... klobuk dolu
 
Marcel Rebro
2012-06-08 12:04:57
Šupol som na OM-D s nasadeným 14-42 R II len tak zo srandy IR filter (Zomei 37mm). A ajhľa čo mi z toho vyliezlo ... fotené z ruky : f3.5, 1/15s, ISO 3200. Pod mrakom a pofukuje ... preto dlhší čas a máznuté lístky na čerešni
 
PeCh
2012-06-08 15:04:14
príspevok od: Jozef Peniak
v rámci objektívov je to pri fotení v reálnych podmienkach nastejno, čo sony nedoženie objektívom do doženie senzorom, olympus zase objektívami.. Sony bude lepší len na krajinu na clonu F8-F11. zo statívu, prípadne v štúdiu ale tam by som kvoli hot shoe fotil radšej s Olympusom neviem ako s Nexom odpáliť svetlá takže táto možnosť je veľmi diskutabilná... a neviem neviem aké objektívy by som si k NEX vybral okrem 18-55 a 50F1,8. a či su vôbec dostupne... Pre moje potreby je OMD lepší foťák bez debaty napríklad
Tie objektívy na NEX sú trochu problém. Je tu ešte 18-200 a 55-200, či niečo podobné, ale to sú monštrá, bez ktorých sa radšej zaobídem. Ak chce niekto cestovné a "tele", tak radšej MFT. Ďalej je to 24/1.8. Skvelý objektív ale za "skvelú" cenu. Ako makro je 30/3.5. Od iných výrobcov je tu Sigma 19/2.8 a 30/2.8 spomínané aj v tomto článku. Na NEX sa mi hodia viacej a že ide o skvelé objektívy a rozumné ceny = dobrá kúpa. Ďalei už len tuším manuálny Voigtlander a iné objektívy cez redukcie, kde rozumne (= s ovládaním clony) vychádzajú len staré objektívy a Samyang. Manuálne ostrenie v prípade NEXu je rozumne použiteľné.

V každom prípade NEX nemám, ale ako mirrorless ma zaujíma. Možno raz kúpim bazárový kúsok.
 
Marcel Rebro
2012-06-08 15:34:42
príspevok od: PeCh
Tie objektívy na NEX sú trochu problém. Je tu ešte 18-200 a 55-200, či niečo podobné, ale to sú monštrá, bez ktorých sa radšej zaobídem. Ak chce niekto cestovné a "tele", tak radšej MFT. Ďalej je to 24/1.8. Skvelý objektív ale za "skvelú" cenu. Ako makro je 30/3.5. Od iných výrobcov je tu Sigma 19/2.8 a 30/2.8 spomínané aj v tomto článku. Na NEX sa mi hodia viacej a že ide o skvelé objektívy a rozumné ceny = dobrá kúpa. Ďalei už len tuším manuálny Voigtlander a iné objektívy cez redukcie, kde rozumne (= s ovládaním clony) vychádzajú len staré objektívy a Samyang. Manuálne ostrenie v prípade NEXu je rozumne použiteľné.

V každom prípade NEX nemám, ale ako mirrorless ma zaujíma. Možno raz kúpim bazárový kúsok.
Ja osobne povazujem pri "cestovnych" vybavach tele nad 100mm za dost zbytocne. Je malo typicky "cestovatelskych" motivov kde by si tele vyuzil. A navyse pri fotakoch s hmotnostou MFT su dlhsie ohniska dost tazko udrzatelne.
 
PeCh
2012-06-08 15:54:37
príspevok od: Marcel Rebro
Ja osobne povazujem pri "cestovnych" vybavach tele nad 100mm za dost zbytocne. Je malo typicky "cestovatelskych" motivov kde by si tele vyuzil. A navyse pri fotakoch s hmotnostou MFT su dlhsie ohniska dost tazko udrzatelne.
Preto by som sa do tých teleobjektívoch nehrnul. Čo sa tíka hmotnosti, tak práve tá sa mi na týchto "novodobých rangefinderoch" páči. BTW hmotnosť na pevnejšie držanie pri dlhých ohniskách robia zväčša tieto sklá .

A keď úplne odbočím, tak Olympus má také špecialitky ako 14-35/2 a 35-100/2. Jedna z výhod MFT, aj keď váhou nevybočujú z iných značiek 24-70/2.8 a 70-200/2.8.
 
Valibuk
2012-06-08 16:02:44
Ako je to vlastne s perspektivou kupi napr OMD pri sucasnych problemoch Olympusu?
Chcel by som sa spytat ci bby bolo mozne poskytnut raw-y z OMD aby si kazdy, alebo aspon ja mohol poskusat sa s tym pohrat doma.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 16:11:25
príspevok od: Valibuk
Ako je to vlastne s perspektivou kupi napr OMD pri sucasnych problemoch Olympusu?
Chcel by som sa spytat ci bby bolo mozne poskytnut raw-y z OMD aby si kazdy, alebo aspon ja mohol poskusat sa s tym pohrat doma.
preco nie skúsime to pridať s webmastrom
 
Valibuk
2012-06-08 16:19:44
To by bolo super, a urcite nejeden premyslajuci o kupe OMD by to ocenil.
Ten sum na zakladne iso je pomerne viditelny,samozrejme, ze sa to da minimalizovat v pp, ale otazka z mojej strany na vas odbornikov je skor, cim myslite, ze omd tak sumi uz na 200ke? Nehovorim, ze je to hrozne, ale nie je to to krasne hladucke podanie na ktore si asi nejeden z nas zvykol uz od APSC vyssie. Dynamicky rozsah ale je nadherny to sa oly naozaj predviedol. Podanie farieb asi nema cenu komentovat.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 16:25:18
príspevok od: Valibuk
To by bolo super, a urcite nejeden premyslajuci o kupe OMD by to ocenil.
Ten sum na zakladne iso je pomerne viditelny,samozrejme, ze sa to da minimalizovat v pp, ale otazka z mojej strany na vas odbornikov je skor, cim myslite, ze omd tak sumi uz na 200ke? Nehovorim, ze je to hrozne, ale nie je to to krasne hladucke podanie na ktore si asi nejeden z nas zvykol uz od APSC vyssie. Dynamicky rozsah ale je nadherny to sa oly naozaj predviedol. Podanie farieb asi nema cenu komentovat.
šum na ISO 200 je ale dá sa v LR4 pekne odšumiť, foťák to nakoniec pri fotení do JPEG robí automaticky aj s vypnutou redukciou šumu.
 
Marcel Rebro
2012-06-08 16:40:03
príspevok od: PeCh
Preto by som sa do tých teleobjektívoch nehrnul. Čo sa tíka hmotnosti, tak práve tá sa mi na týchto "novodobých rangefinderoch" páči. BTW hmotnosť na pevnejšie držanie pri dlhých ohniskách robia zväčša tieto sklá .

A keď úplne odbočím, tak Olympus má také špecialitky ako 14-35/2 a 35-100/2. Jedna z výhod MFT, aj keď váhou nevybočujú z iných značiek 24-70/2.8 a 70-200/2.8.
14-35/2 a 35-100/2 su sice cez adapter pouzitelne na MFT ale su to uz dost tazke vahy. Panasonic predstavil 12-35/2.8 a pripravuje 35-100/2.8 ... to bude mozno to prave orechove ...
 
fotografik
2012-06-08 17:13:58
" Pán redaktor, ci pána," ta si ma pekne načal ! . A to som si myslel, že mám od Olympusu všetlo .
 
Marcel Rebro
2012-06-08 17:35:08
príspevok od: fotografik
" Pán redaktor, ci pána," ta si ma pekne načal ! . A to som si myslel, že mám od Olympusu všetlo .
Pozor pán doktor. Je Vám jasné že Vaše sklíčka budú na túto mašinku pasovať len cez adaptér. Budú síce fungovať, len sú na ňu troška väčšia váhová a rozmerová kategória.
 
fotografik
2012-06-08 17:50:42
príspevok od: Marcel Rebro
Pozor pán doktor. Je Vám jasné že Vaše sklíčka budú na túto mašinku pasovať len cez adaptér. Budú síce fungovať, len sú na ňu troška väčšia váhová a rozmerová kategória.
No veď, to ma trápi....Zas kopec peňazí Mne b& stačilo len dobré makrosklo ...
 
bear
2012-06-08 17:53:57
príspevok od: fotografik
No veď, to ma trápi....Zas kopec peňazí Mne b& stačilo len dobré makrosklo ...
Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f/2.8 ASPH MEGA O.I.S. nevyhovuje?
 
Marcel Rebro
2012-06-08 18:04:43
príspevok od: bear
Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f/2.8 ASPH MEGA O.I.S. nevyhovuje?
+650 EUR (eBay), resp. + 700-750 EUR (eshop)
 
bobo222
2012-06-08 18:22:57
sranda, že úplne rovnaký problém s očnicou mal Ondrej Neff. Stratil ju prakticky okamžite. Asi najslabšie miesto tohoto krásneho foťáčika!!!
Došetrím a objednávam. S 45/1,8 budú portrétiky jak jedno víno!!
 
bagio
2012-06-08 20:55:47
Tak a je doma.První dojmy ,paráda.Perfektní zpracování.Nabiji baterku a budu si hrát
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 21:15:13
príspevok od: bobo222
sranda, že úplne rovnaký problém s očnicou mal Ondrej Neff. Stratil ju prakticky okamžite. Asi najslabšie miesto tohoto krásneho foťáčika!!!
Došetrím a objednávam. S 45/1,8 budú portrétiky jak jedno víno!!
tu očnicu treba prilepiť proste páskou ako na 1D a bude, bohužiaľ som to nevedel....
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-08 21:17:02
príspevok od: fotografik
No veď, to ma trápi....Zas kopec peňazí Mne b& stačilo len dobré makrosklo ...
http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_75mm_60mm_Macro
 
Ľuboš Krahulec
2012-06-08 21:23:51
testovali ste alebo budete testovať nejako podrobnejšie tú sigmu 30mm ?
 
Y535
2012-06-08 22:08:03
príspevok od: Ľuboš Krahulec
testovali ste alebo budete testovať nejako podrobnejšie tú sigmu 30mm ?
http://www.ephotozine.com/article/sigma-30mm-f-2-8-ex-dn-lens-review-18970
 
PeCh
2012-06-08 22:20:28
príspevok od: Y535
http://www.ephotozine.com/article/sigma-30mm-f-2-8-ex-dn-lens-review-18970
Keby som mal NEX tak toto sklíčko kupujem.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-09 00:09:45
príspevok od: Ľuboš Krahulec
testovali ste alebo budete testovať nejako podrobnejšie tú sigmu 30mm ?
este budeme spolu s 19mm, ale je výborná
 
tomatito
ocenenie redakciou 2012-06-09 03:58:43
Akoze fotka _4260025.jpg na iso 200 je uplny epic fail !!! to ti dvaja v strede zaberu boli foteny zvlast na iso 5000??? to co ma byt nerozumiem...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 08:31:37
príspevok od: fotografik
" Pán redaktor, ci pána," ta si ma pekne načal ! . A to som si myslel, že mám od Olympusu všetlo .
myslenie je matka omylu pane doktore
 
Valibuk
2012-06-09 08:53:25
tomatito: ano aj ja som si vsimol tuto fotku. Asi v dosledku zosvetlovania, ale aj tak. Ten sum na zakladne iso mi pride dost vyrazny pravdupovediac a z mojho pohladu je mozno aj najzavaznejsim a hlavnym nedostatkom tohto inak super fotaciku.
 
Valibuk
2012-06-09 09:21:47
Je to asi charakter tohto fotaciku, ze na zakladne a povedzme iso 1000 sumi skoro totozne
 
Cako
ocenenie redakciou 2012-06-09 09:31:37
príspevok od: tomatito
Akoze fotka _4260025.jpg na iso 200 je uplny epic fail !!! to ti dvaja v strede zaberu boli foteny zvlast na iso 5000??? to co ma byt nerozumiem...
jj vyzera ze je tam viac ako dost vytahovane z RAW
 
Valibuk
2012-06-09 09:42:59
Preto by bolo super ak by sme mali moznost si tieto fotocky aj ako raw stiahnut, predsa len kazdy ma trosku iny vkus na vysledok atd
Snad to p. Peniak sem hodi
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-09 11:31:03
príspevok od: tomatito
Akoze fotka _4260025.jpg na iso 200 je uplny epic fail !!! to ti dvaja v strede zaberu boli foteny zvlast na iso 5000??? to co ma byt nerozumiem...
prosím ťa pozri si to fotku znovu - rozloženie jasov ... -a jasne že to ťahane až z päty z tieňov, je tam XY fotiek ktore nie su ťahane až z päty ten foťák proste na ISO 200 šumí. Ak sa vyťahuje moc z tieňov vznikne toto bez odšumu.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-09 11:33:37
príspevok od: Valibuk
Je to asi charakter tohto fotaciku, ze na zakladne a povedzme iso 1000 sumi skoro totozne
asi tak nejako, nie je problem to odšumiť bez nejakej straty detailov na ISO 200, v pondelok doplníme JPEGy rovno z foťáka asi ešte, plus tie RAW ak to pôjde.
 
Valibuk
2012-06-09 12:25:48
Za tie rawy vas budem honosit do nebies a velmi sa tesim ako si ich vecer vyvolam.
Ten sum je jedina v podstate vec ktora mi na nom vadi. Aj ked pisete, ze sa to da pomerne dobre potlacit odsumom,predsa len... Cim myslite, ze je to sposobene? Nemoze byt spojitost medzi na m4/3 znacne nadstandardnym DR a tymto sumom?
A dalsia vec. Olympus zrejme nie je daleko od krachu, ake realne hrozby plynu pre kupcu, vlastnika oly fotaku do buducna? Je vobec rozumne kupovat fotoaparat krachujucej firmy?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-09 12:46:51
príspevok od: Valibuk
Za tie rawy vas budem honosit do nebies a velmi sa tesim ako si ich vecer vyvolam.
Ten sum je jedina v podstate vec ktora mi na nom vadi. Aj ked pisete, ze sa to da pomerne dobre potlacit odsumom,predsa len... Cim myslite, ze je to sposobene? Nemoze byt spojitost medzi na m4/3 znacne nadstandardnym DR a tymto sumom?
A dalsia vec. Olympus zrejme nie je daleko od krachu, ake realne hrozby plynu pre kupcu, vlastnika oly fotaku do buducna? Je vobec rozumne kupovat fotoaparat krachujucej firmy?
Olympus nie je malá firma, nezkrachuje len tak za rok dva a nenechá vás bez podpory, záruky a servisu, ved robia okrem foto XY vecí. Pozrite si Pentax alebo Ricoh - robia len foto a ako to doriesili, ale ja nie som ekonom... navyše keby aj tak vám zostanú objektívy kompatibilné s panasonicom, keby telo odíde.. nie je sa čoho báť...


Rawy musí prilepiť webmaster nemáme na to v redakčnom systéme možnosť
 
Paulie
2012-06-09 13:15:32
príspevok od: Valibuk
Za tie rawy vas budem honosit do nebies a velmi sa tesim ako si ich vecer vyvolam.
Ten sum je jedina v podstate vec ktora mi na nom vadi. Aj ked pisete, ze sa to da pomerne dobre potlacit odsumom,predsa len... Cim myslite, ze je to sposobene? Nemoze byt spojitost medzi na m4/3 znacne nadstandardnym DR a tymto sumom?
A dalsia vec. Olympus zrejme nie je daleko od krachu, ake realne hrozby plynu pre kupcu, vlastnika oly fotaku do buducna? Je vobec rozumne kupovat fotoaparat krachujucej firmy?
Ako už Jozef písal, Oly nie sú iba fotoaparáty, sú to hlavne medicínske prístroje, priemyselné endoskopy atď, foťáky sú viacmenej doplnkový segment, takže netreba hneď panikáriť.

Celkom zaujímavé iso porovnanie s D700 je tu:
http://lepidi-photo.blogspot.fr/2012/05/jai-oseolympus-om-d-e-m5-versus-nikon.html
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-09 13:24:37
ešte aby som doplnil, fotí to - čo sa šumu týka - veľmi podobne ako Canon ESO 60D napríklad, ktorý som nedávno vlastnil, aj ten na ISO 100-200 trošku šumel a išlo to bezproblémov odšumiť, možno dynamický rozsah je o niečo väčší pri tomto Olympuse ale exaktne somto nemeral. Z obrazovej stránky treba riešiť nie šum ale skôr kvalitnú optiku - proste 45 F1,8 alebo Sigma 19 a 30mm F2,8 kreslia a zoomy sú také makové no.
 
Luko2
2012-06-09 13:31:14
príspevok od: Valibuk
tomatito: ano aj ja som si vsimol tuto fotku. Asi v dosledku zosvetlovania, ale aj tak. Ten sum na zakladne iso mi pride dost vyrazny pravdupovediac a z mojho pohladu je mozno aj najzavaznejsim a hlavnym nedostatkom tohto inak super fotaciku.
Nechápem prečo tu riešite tak ten šum, ako keby ten foťák šumil neviem ako ... veď v porovnaní napr. s Canonom 7D šumí tento oly OM-D prakticky rovnako. Napr. Oly OM-D konvert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010003.acr.jpg
Canon 7D convert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso200.acr.jpg

Teraz ISO 3200:
Oly: http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010013.acr.jpg
Canon 7D: http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso3200.acr.jpg

...potom podľa vašich reakcií Canon 7D je tiež riadne šumítko? tak moc šumí, že to človeka odradí od nákupu?
 
Paulie
2012-06-09 13:34:52
príspevok od: Luko2
Nechápem prečo tu riešite tak ten šum, ako keby ten foťák šumil neviem ako ... veď v porovnaní napr. s Canonom 7D šumí tento oly OM-D prakticky rovnako. Napr. Oly OM-D konvert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010003.acr.jpg
Canon 7D convert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso200.acr.jpg

Teraz ISO 3200:
Oly: http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010013.acr.jpg
Canon 7D: http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso3200.acr.jpg

...potom podľa vašich reakcií Canon 7D je tiež riadne šumítko? tak moc šumí, že to človeka odradí od nákupu?
ta vieš ako je to, kto chce olympesa byť palicu si nájde.
 
Rofo
2012-06-09 13:38:37
príspevok od: Valibuk
Za tie rawy vas budem honosit do nebies a velmi sa tesim ako si ich vecer vyvolam.
Ten sum je jedina v podstate vec ktora mi na nom vadi. Aj ked pisete, ze sa to da pomerne dobre potlacit odsumom,predsa len... Cim myslite, ze je to sposobene? Nemoze byt spojitost medzi na m4/3 znacne nadstandardnym DR a tymto sumom?
A dalsia vec. Olympus zrejme nie je daleko od krachu, ake realne hrozby plynu pre kupcu, vlastnika oly fotaku do buducna? Je vobec rozumne kupovat fotoaparat krachujucej firmy?
Odkial to mas ze nie je daleko od krachu? Mali sice financny skandal, to je prvda. Aj stratach boli, to je tiez pravda. Ale nie su v situacii ze su v krachu. Teda nemaju takych veritelov, ze by museli ist do krachu. V niektorych oblastiach medicinskych vyrobkov su jednotka na trhu. Dokonca ani tych strategich investorov zatial nepotrebovali a udrzali si nezavislost. Pri najhorsom ich niekto kupi, tak ako kupil Pentax a Minoltu, ale pre tvoj fotak by to nemalo mat ziadny vplyv.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 16:06:17
príspevok od: Rofo
Odkial to mas ze nie je daleko od krachu? Mali sice financny skandal, to je prvda. Aj stratach boli, to je tiez pravda. Ale nie su v situacii ze su v krachu. Teda nemaju takych veritelov, ze by museli ist do krachu. V niektorych oblastiach medicinskych vyrobkov su jednotka na trhu. Dokonca ani tych strategich investorov zatial nepotrebovali a udrzali si nezavislost. Pri najhorsom ich niekto kupi, tak ako kupil Pentax a Minoltu, ale pre tvoj fotak by to nemalo mat ziadny vplyv.
nikto nema tolko penazou aby kupil olyho aj ked snaha bola
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 16:07:22
príspevok od: Luko2
Nechápem prečo tu riešite tak ten šum, ako keby ten foťák šumil neviem ako ... veď v porovnaní napr. s Canonom 7D šumí tento oly OM-D prakticky rovnako. Napr. Oly OM-D konvert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010003.acr.jpg
Canon 7D convert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso200.acr.jpg

Teraz ISO 3200:
Oly: http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010013.acr.jpg
Canon 7D: http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso3200.acr.jpg

...potom podľa vašich reakcií Canon 7D je tiež riadne šumítko? tak moc šumí, že to človeka odradí od nákupu?
si zabííííl
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 16:10:10
príspevok od: Paulie
ta vieš ako je to, kto chce olympesa byť palicu si nájde.
zalozim stranu sumienka a bude tam vsetko od dievcat cez huberta de luxa a milovnikov olyho
 
Paulie
2012-06-09 16:25:04
príspevok od: Paulie
ta vieš ako je to, kto chce olympesa byť palicu si nájde.
...a nabuduce "biť" je s makym i, ty hovado!
 
Paulie
2012-06-09 16:28:36
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
zalozim stranu sumienka a bude tam vsetko od dievcat cez huberta de luxa a milovnikov olyho
Bafo mas zato u mna pifo. Nazdarovie.
 
Valibuk
2012-06-09 18:28:10
príspevok od: Paulie
ta vieš ako je to, kto chce olympesa byť palicu si nájde.
Snazim sa byt objektivny a nie som apriory voci ziadnej ziadnej znacke zaujaty. Inak by som neuvazoval nad kupou omd skor to porovnavam s nexom 5N.
Sum na danej urovni nemusi byt nejak problem, skor pri pp potom o to viac moze vystupit. Proste porovnavam,hodnotim a pytam sa. Zly postup?
 
Valibuk
2012-06-09 18:29:21
A co sa krachu tyka, pytam sa na veci co som cital a pocul. Ja budem len rad ak olympus neskrachuje
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 19:27:45
príspevok od: Valibuk
Snazim sa byt objektivny a nie som apriory voci ziadnej ziadnej znacke zaujaty. Inak by som neuvazoval nad kupou omd skor to porovnavam s nexom 5N.
Sum na danej urovni nemusi byt nejak problem, skor pri pp potom o to viac moze vystupit. Proste porovnavam,hodnotim a pytam sa. Zly postup?
nie
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 19:29:01
príspevok od: Paulie
Bafo mas zato u mna pifo. Nazdarovie.
ok na fotopraku mi mozes kupit
 
Paulie
2012-06-09 20:19:44
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
ok na fotopraku mi mozes kupit
oukej, kukám dátum, že zas budem po nočníkovej, zas budem našrot.
http://youtu.be/ybroDXyTrgc
 
Paulie
2012-06-09 20:26:37
príspevok od: Valibuk
Snazim sa byt objektivny a nie som apriory voci ziadnej ziadnej znacke zaujaty. Inak by som neuvazoval nad kupou omd skor to porovnavam s nexom 5N.
Sum na danej urovni nemusi byt nejak problem, skor pri pp potom o to viac moze vystupit. Proste porovnavam,hodnotim a pytam sa. Zly postup?
Netreba brať hneď všetko smrdelne vážne. Zachovajte paniku. Poslal som ti niečo poštou.
 
Marcel Rebro
2012-06-09 22:50:34
Dnes som OM-Dcko testoval na GP Slovakia of Youth. Cieľom bolo zistiť ako si táto "hračka" poradí s náročnými expozičnými podmienkami v hale. Nie je to síce výstup ako z jeho o 2 kg ťažších (a 2-3000 EURo drahších) fullfrejmových kolegov, ale myslím že obstál celkom úspešne ...

Viac foto tu :
http://www.rebro.sk/foto/omd
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 23:10:58
príspevok od: Marcel Rebro
Dnes som OM-Dcko testoval na GP Slovakia of Youth. Cieľom bolo zistiť ako si táto "hračka" poradí s náročnými expozičnými podmienkami v hale. Nie je to síce výstup ako z jeho o 2 kg ťažších (a 2-3000 EURo drahších) fullfrejmových kolegov, ale myslím že obstál celkom úspešne ...

Viac foto tu :
http://www.rebro.sk/foto/omd
utorok odlietam do tatrov testovat na 3dnofku omd s oly teamom mozno nafetim aj uja starteneho a ukazem aj ja moje omd ephoto
 
Valibuk
2012-06-09 23:14:11
Na ake ISO a akym objektivom je to fotene? Myslim, si to iste, uspesne veru obstal
 
Marcel Rebro
2012-06-09 23:26:04
príspevok od: Valibuk
Na ake ISO a akym objektivom je to fotene? Myslim, si to iste, uspesne veru obstal
Olympus 45/1.8, siel som na manual a auto ISO ... lietalo od 500 do 2000
 
bacil2
2012-06-09 23:39:20
príspevok od: Marcel Rebro
Dnes som OM-Dcko testoval na GP Slovakia of Youth. Cieľom bolo zistiť ako si táto "hračka" poradí s náročnými expozičnými podmienkami v hale. Nie je to síce výstup ako z jeho o 2 kg ťažších (a 2-3000 EURo drahších) fullfrejmových kolegov, ale myslím že obstál celkom úspešne ...

Viac foto tu :
http://www.rebro.sk/foto/omd
...pozerám, že máš peknú novú hračku
no ale za ty prachy ...zlatá moja 1V1-ka
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-09 23:49:06
príspevok od: bacil2
...pozerám, že máš peknú novú hračku
no ale za ty prachy ...zlatá moja 1V1-ka
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-10 08:47:26
príspevok od: Luko2
Nechápem prečo tu riešite tak ten šum, ako keby ten foťák šumil neviem ako ... veď v porovnaní napr. s Canonom 7D šumí tento oly OM-D prakticky rovnako. Napr. Oly OM-D konvert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010003.acr.jpg
Canon 7D convert z RAWu ISO 200:
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso200.acr.jpg

Teraz ISO 3200:
Oly: http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010013.acr.jpg
Canon 7D: http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos7d/boxshot/canon7d_iso3200.acr.jpg

...potom podľa vašich reakcií Canon 7D je tiež riadne šumítko? tak moc šumí, že to človeka odradí od nákupu?
presne o tomto som písal - trefaaaa!
 
bagio
2012-06-10 09:59:34
mrco : Rozhoduji se mezi Pana 20/1.7 a nebo Olympusem 45/1.8 .Potřebuji něco světelného na focení na večírcích a tak různě po hospodách Máte zkušenosti který by mi stačil ? 20/1.7 je přeci jen pancake,vešel by se líp do kapsy.Díky
 
Marcel Rebro
2012-06-10 10:03:25
príspevok od: bagio
mrco : Rozhoduji se mezi Pana 20/1.7 a nebo Olympusem 45/1.8 .Potřebuji něco světelného na focení na večírcích a tak různě po hospodách Máte zkušenosti který by mi stačil ? 20/1.7 je přeci jen pancake,vešel by se líp do kapsy.Díky
Oly 45/1.8 bude na "foceni po hospodach" asi trochu dlhy. Pana 20/1.7 je fajn sklicko, ale na Oly telach dost pomaly AF. Teda po pravde - najpomalsi z pevnych skiel co mam. Inak je vyborny - kresba, prenos kontrastu, rozmery. Len ten AF mi fakt lezie na nervy.

Idealny by vol Oly 12/2 ale to je uz ina cenova kategoria.
 
bagio
2012-06-10 10:11:38
No právě,po koupi tohoto úžasného přístroje jsem švorc Asi dám přednost Olymu,prý je to fajn sklíčko.A krásně se osvědčil podle vašich fotek ,ve špatných světelných podmínkách.A i cena nového není tak hrozná.
 
Marcel Rebro
2012-06-10 10:38:50
príspevok od: bagio
No právě,po koupi tohoto úžasného přístroje jsem švorc Asi dám přednost Olymu,prý je to fajn sklíčko.A krásně se osvědčil podle vašich fotek ,ve špatných světelných podmínkách.A i cena nového není tak hrozná.
... len znovu upozornujem ... v prepcte je to 90mm ... cize vyzaduje odstup od foteneho subjektu ... cize velku hospodu, kde nikto nevlezie do zaberu

alebo potom len hospodske portrety
 
Ľuboš Krahulec
2012-06-10 20:11:21
príspevok od: Jozef Peniak
este budeme spolu s 19mm, ale je výborná
a budete ho testovať aj na sony nex ??
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-10 20:21:15
príspevok od: Ľuboš Krahulec
a budete ho testovať aj na sony nex ??
zatial len na olyho ich máme.
 
Marcel Rebro
2012-06-10 21:01:38
príspevok od: Jozef Peniak
zatial len na olyho ich máme.
zaujimalo by ma porovanie tej 19mm Sigmy s Oly 17/2.8 ... podobne ohnisko, rovnaka svetelnost ... hlavne rychlost AF ...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 08:38:38
príspevok od: Marcel Rebro
zaujimalo by ma porovanie tej 19mm Sigmy s Oly 17/2.8 ... podobne ohnisko, rovnaka svetelnost ... hlavne rychlost AF ...
sigma s rýchlosťou nemá problém - zaostruje ako 45mm F1,8. má špeciálne uložený AF člen - ktorý hrká ak je foťák vypnutý ale keď sa zapne nehrká ostrí ticho a bleskovo.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 10:44:25
príspevok od: Valibuk
Za tie rawy vas budem honosit do nebies a velmi sa tesim ako si ich vecer vyvolam.
Ten sum je jedina v podstate vec ktora mi na nom vadi. Aj ked pisete, ze sa to da pomerne dobre potlacit odsumom,predsa len... Cim myslite, ze je to sposobene? Nemoze byt spojitost medzi na m4/3 znacne nadstandardnym DR a tymto sumom?
A dalsia vec. Olympus zrejme nie je daleko od krachu, ake realne hrozby plynu pre kupcu, vlastnika oly fotaku do buducna? Je vobec rozumne kupovat fotoaparat krachujucej firmy?
Nech sa páči - RAW sú pridané na stiahnutie na konci článku
 
Valibuk
2012-06-11 11:17:28
príspevok od: Jozef Peniak
Nech sa páči - RAW sú pridané na stiahnutie na konci článku
Supeer. Velmi pekne dakujem. Musim priznat, ze som sa trosku hral s odsumom a naozaj to nie je problem. Sum urcite nie, co ma velmi potesilo.
Kedze sa rozhodujem medzi NEX 7 a OMD, sledujem vystup z oboch fotoaparatov. Samozrejme, je to vysledkom optiky ale ak porovnavam zostavy so setovymi objektivmi tak na zakladne iso mi pride, ze NEX 7 kresli o nieco lepsie, ma lepsie rozlisenie detailov, 12 - 50 na OMD mi pride kresbou o nieco maksia aj ked ma da da povedat konstantnu kresbu az do rohov. 18 - 55 na nexe mi v rohoch pride maksi. CO sa sumu a DR tyka, pripada mi, ze v tomto smere je OMD trosku pred NEX7. Hodnotim rawy.
Aka je vasa skusenost ak mate?
 
sunajn
2012-06-11 11:35:41
príspevok od: Marcel Rebro
Banzaaaai. V Chrome vidim aj cely clanok a mam aj dzigatko "vlozit fotografie".
1. fotka : E-P3, OM-D, XZ-1
2. fotka : E-P3, OM-D, E-PM1

OM-D mi v brasni zabera menej miesta. Samozrejme ze z PENov mozem odmontovat hladacik ale potom sa mi stava ze :
1. ked potrebujem nieco sfotit rychlo musim ist na dlhe ruky
2. ked taham fotak z brasne, spravidla nejak katapultujem aj odmontovany hladacik
No, epfoto ešte má čo doháňať po viacprehľadačovskej stránke.
 
sunajn
2012-06-11 11:36:57
príspevok od: fotografik
" Pán redaktor, ci pána," ta si ma pekne načal ! . A to som si myslel, že mám od Olympusu všetlo .
Nemáš Vilo nemáš... Peňaženka bude stenať!
 
cupacok
2012-06-11 12:05:37
Vďaka za recenziu. Sony nex-7 alebo olympus e-m5, ani ja sa neviem rozhodnúť medzi týmito dvomi "strojmi".
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 13:21:10
príspevok od: cupacok
Vďaka za recenziu. Sony nex-7 alebo olympus e-m5, ani ja sa neviem rozhodnúť medzi týmito dvomi "strojmi".
pozri si objektívy. AF má rýchlejší Oly - rýchlosť ako DSLR. ak ti rýchlosť AF nezaváži má význam aj NEX - na krajinku a na portrety pri nasadenej 50F1,8 môže byť dostatočná, len neviem čo s telákom.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 13:24:25
príspevok od: Valibuk
Supeer. Velmi pekne dakujem. Musim priznat, ze som sa trosku hral s odsumom a naozaj to nie je problem. Sum urcite nie, co ma velmi potesilo.
Kedze sa rozhodujem medzi NEX 7 a OMD, sledujem vystup z oboch fotoaparatov. Samozrejme, je to vysledkom optiky ale ak porovnavam zostavy so setovymi objektivmi tak na zakladne iso mi pride, ze NEX 7 kresli o nieco lepsie, ma lepsie rozlisenie detailov, 12 - 50 na OMD mi pride kresbou o nieco maksia aj ked ma da da povedat konstantnu kresbu az do rohov. 18 - 55 na nexe mi v rohoch pride maksi. CO sa sumu a DR tyka, pripada mi, ze v tomto smere je OMD trosku pred NEX7. Hodnotim rawy.
Aka je vasa skusenost ak mate?
sumovo mi prídu rovnaké, Nex výstup sa lepšie dá odšumiť a zmenšiť - čím vyzerá čistejší. Tie objektívy sú ako píšeš sony 18-55 je vydarený, Karol si ho chváli., zas ani oly 12-50 nie je blato , no lenvečná škoda, že sme nemali klasiku 14-42mm, len ten zas nie je utesnený... ked na to príde treba dať na oba dobré pevné ohnisko aby to bolo ono.
 
lacoslav
2012-06-11 15:34:01
príspevok od: Marcel Rebro
Banzaaaai. V Chrome vidim aj cely clanok a mam aj dzigatko "vlozit fotografie".
1. fotka : E-P3, OM-D, XZ-1
2. fotka : E-P3, OM-D, E-PM1

OM-D mi v brasni zabera menej miesta. Samozrejme ze z PENov mozem odmontovat hladacik ale potom sa mi stava ze :
1. ked potrebujem nieco sfotit rychlo musim ist na dlhe ruky
2. ked taham fotak z brasne, spravidla nejak katapultujem aj odmontovany hladacik
Vďaka, poradil si dobre, konečne celý článok aj komenty. A to porovnanie veľkosti OM-D a D700 - to je to čo som potreboval vedieť. Takže mám sen a už len Euráčiky vysnívať.
 
lacoslav
2012-06-11 15:36:49
A jeje, už to ide aj na IE. Zázrak?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 15:45:12
príspevok od: lacoslav
A jeje, už to ide aj na IE. Zázrak?
nie,webmaster Ivan
 
lacoslav
2012-06-11 17:49:28
príspevok od: Jozef Peniak
nie,webmaster Ivan
 
Valibuk
2012-06-11 19:21:15
Taak som sa pohral som vsetkymi prilozenymi raw-mi. Este raz vdaka. NIe nie je blato ta 12-50ka, urcite nie. Soper ten oly foti a v podstate clovek nespravi chybu ani s jednym. Tak neviem ci som si pomohol alebo este viac hlavu zamotal
Mate vo vyhlade testovanie nex7, alebo momentalne je to vo hviezdach?
este raz vdaka za rawy
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-11 23:57:35
príspevok od: Valibuk
Taak som sa pohral som vsetkymi prilozenymi raw-mi. Este raz vdaka. NIe nie je blato ta 12-50ka, urcite nie. Soper ten oly foti a v podstate clovek nespravi chybu ani s jednym. Tak neviem ci som si pomohol alebo este viac hlavu zamotal
Mate vo vyhlade testovanie nex7, alebo momentalne je to vo hviezdach?
este raz vdaka za rawy
mame ju vytestovnau ale aj ked bude recenzia moc ti to nepopmôže, zas tých 24mpx nie je až tak ostrých ako by si si myslel.. hlavne treba sakra cloniť a dávať pozor čo a ako človek fotí, kontrastné pekné svetlo aby sa to využilo aspoň ako tak.
Ja som fotil na svadbe s Oly E-M5 a 12 F2 a fotky hostiny bez blesku su moc dobre. ved si pockaj na recku...
 
Valibuk
2012-06-12 09:31:47
príspevok od: Jozef Peniak
mame ju vytestovnau ale aj ked bude recenzia moc ti to nepopmôže, zas tých 24mpx nie je až tak ostrých ako by si si myslel.. hlavne treba sakra cloniť a dávať pozor čo a ako človek fotí, kontrastné pekné svetlo aby sa to využilo aspoň ako tak.
Ja som fotil na svadbe s Oly E-M5 a 12 F2 a fotky hostiny bez blesku su moc dobre. ved si pockaj na recku...
To verim. Ja sam z tych 24mpx nie som nadseny, vobec nie. Ako by si mi myslienky cital. Na jesen sa mi najlepsi kamarat ide zenit a urcite teda by som 7ku ci OMD testoval aj tam.
Mate aj nex7 aj OMD na predajni? Dalo by sa prist si ich ich pozriet a ohmatat? Zohnal som na webe len malo nex7 + 18-55 raw samplov na stiahnutie a usudzujem len z toho mala preto. K OMD je toho k mani ovela viac. Dakujem za ochotu s rawmi aj reagovat na mojich vela dotazov. Predsa len to nie je malo penazi a neviem sa rozhodnut a hlavne, chcem sa dobre rozhodnut
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-12 10:39:43
príspevok od: Valibuk
To verim. Ja sam z tych 24mpx nie som nadseny, vobec nie. Ako by si mi myslienky cital. Na jesen sa mi najlepsi kamarat ide zenit a urcite teda by som 7ku ci OMD testoval aj tam.
Mate aj nex7 aj OMD na predajni? Dalo by sa prist si ich ich pozriet a ohmatat? Zohnal som na webe len malo nex7 + 18-55 raw samplov na stiahnutie a usudzujem len z toho mala preto. K OMD je toho k mani ovela viac. Dakujem za ochotu s rawmi aj reagovat na mojich vela dotazov. Predsa len to nie je malo penazi a neviem sa rozhodnut a hlavne, chcem sa dobre rozhodnut
pockaj si na recku NEX 7 , na predajni nemáme nič, a popravde so Sony dodávkami noviniek NEX 7, 50F1,8 a ďalších objektívov to je dosť zlé, OM-D zas majú len vybraní predajcovia zatiaľ, ale možno sa dostane aj k nám do eshopu.
 
dkrcmar
2012-10-16 21:54:25
Otázočka,
vie niekto čo je to za zvuk a "klepnutie" pri exponovaní (akokeby sa vyklápalo zrkadlo)? Nakolľko sa nejedná o zrkadlovku, očakával som absolútne tiché exponovanie a opak je pravdou. Mám vypnutý zvuk (pre zaostrenie), skúsil som aj nastaviť IS pri stlačení spúšte do polovičky, lebo som myslel, či to nerobí stabilizátor pri exponovaní, ale asi nie. Už mám aj nový fw.5, takže foťák stíchol a hlučí len pri aktivácii IS.
Dave.

PS. zdravím Mrca, pravdepodobne si môj bývalý spolužiak z Plickovej
 
dkrcmar
2012-10-18 08:37:50
Odpoviem si sám, je to závierka, len ma prekvapilo, aká je hlučná...
 
Xtremeg
2013-04-21 09:24:29
Dkrcmar:
to myslíš take šumenie ako ventilátor na notebooku? čo to vlastne je.
videl som pár recenzii a dost ma to prekvapilo. zvazujem ci to kupit, no ked vidím všetky tie plusy...
 
Marcel Rebro
2013-04-21 10:38:45
príspevok od: dkrcmar
Otázočka,
vie niekto čo je to za zvuk a "klepnutie" pri exponovaní (akokeby sa vyklápalo zrkadlo)? Nakolľko sa nejedná o zrkadlovku, očakával som absolútne tiché exponovanie a opak je pravdou. Mám vypnutý zvuk (pre zaostrenie), skúsil som aj nastaviť IS pri stlačení spúšte do polovičky, lebo som myslel, či to nerobí stabilizátor pri exponovaní, ale asi nie. Už mám aj nový fw.5, takže foťák stíchol a hlučí len pri aktivácii IS.
Dave.

PS. zdravím Mrca, pravdepodobne si môj bývalý spolužiak z Plickovej
To huci stabilizator. Pravdepodobne ano

PS: 15.6. je stretko absolventov ZS Plickova. Len zatial nie je urcene miesto ...
 
Marcel Rebro
2013-04-21 10:39:25
príspevok od: Xtremeg
Dkrcmar:
to myslíš take šumenie ako ventilátor na notebooku? čo to vlastne je.
videl som pár recenzii a dost ma to prekvapilo. zvazujem ci to kupit, no ked vidím všetky tie plusy...
stabilizator ... je to v pohode
 
b.a.f.o.a.r.t.
2013-04-21 10:59:36
treba apdejtnut a bude to tichhsie
 
Xtremeg
2013-04-21 12:31:02
ok super. dik páni
 
Paulie
2014-01-30 18:01:26
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
treba apdejtnut a bude to tichhsie
Vyšiel nový firmware v2.0
- možnosť volby menších AF bodov
- ISO100
 
bonifacko
2014-01-30 20:08:06
príspevok od: Paulie
Vyšiel nový firmware v2.0
- možnosť volby menších AF bodov
- ISO100
Už to predavaju na bazoši po 600€.
 
Lukáš Podracký
2016-02-16 14:06:46
príspevok od: bonifacko
Už to predavaju na bazoši po 600€.
momentalne vo Fotolabe vypredaj za 399€
 
paetto
2016-02-16 14:38:33
príspevok od: bagio
mrco : Rozhoduji se mezi Pana 20/1.7 a nebo Olympusem 45/1.8 .Potřebuji něco světelného na focení na večírcích a tak různě po hospodách Máte zkušenosti který by mi stačil ? 20/1.7 je přeci jen pancake,vešel by se líp do kapsy.Díky
Asi už neskoro, ale ja mám aj 20/1.7 (na bežné fotenie) aj 45/1.8 na portréty a hranie sa s bookehom. Iné objektívy ani nemám a ani nepotrebujem (dobre, možno keď sa objaví cenovo dostupný širokáč...)
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia