Hore

Olympus OM-D E-M1 Mark II

Nová vlajková loď je jedným z najvydarenejších fotoaparátov vôbec. Pojmu rýchlosť dáva nový rozmer.

O životaschopnosti bezzrkadloviek už nikto nepochybuje. Internet je plný blogov o prechode z profesionálnych zrkadloviek na CSC-čka. Tie sa zrkadlovkám vyrovnajú takmer vo všetkom. Predsa len sa našiel jeden pomerne veľký nedostatok, nepresné a pomalé kontinuálne zaostrovanie. To bezzrkadlovky vylučovalo z akčnejších fotografických žánrov. Rok 2016 je rokom boja proti tomuto nedostatku. Hneď tri fotoaparáty sa snažia dokázať, že padla posledná prekážka, pre využitie bezzrkadloviek v akčných žánroch.

Spoločným menovateľom je vyššia rýchlosť spracovania dát a využitie hybridného zaostrovania. Sony A6500, Fujifilm X-T2 a Olympus OM-D E-M1 Mark II sa zvonku takmer nelíšia od svojich predchodcov. Pod kapotou však majú vysokootáčkový závodný motor s preplňovaním. Fujifilm X-T2 sme už vyskúšali a výrazné zlepšenie kontinuálneho zaostrovania môžeme potvrdiť. Podarilo sa to aj Olympusu?

To som ešte s predprodukčným modelom zisťoval v Španielsku, teraz mám v rukách sample, ktorý by mal byť prakticky zhodný s produkčnými kusmi.





Špecifikácia

Olympus OM-D E-M1 je vrcholným modelom radu OM-D a vlastne všetkých Olympusov. Kovové telo je utesnené proti vnikaniu prachu a vody a je aj mrazuvzdorný. Je to čisto pracovný nástroj a tak aj keď sú vidno určité retro prvky, patrí medzi Olympusmi za najkonzervatívnejší model.

Na veľkosť sa tu až tak nehľadí a niekomu môže na CSC fotoaparát pripadať veľký. Je tu však uprednostnená ergonómia držania a ovládania. S týmto modelom sa často budú používať väčšie profesionálne objektívy. Ergonómiu ešte vylepší externý batériový grip, ktorý sa predáva ako samostatné príslušenstvo.


Kľúčové parametre.


Fotoaparát je utesnený a mrazuvzdorný. Utesnené sú aj objektívy radu PRO, prídavný grip a nový externý blesk.

  • telo z horčíkovej zliatiny, utesnené proti prachu a vode, mrazuvzdorné
  • Micro 4/3 bajonet
  • Micro 4/3 snímač Live MOS 20,4 Mpx, 5-osá stabilizácia s účinnosťou až 5,5 stupňov EV
  • procesor TruPic VIII
  • formát fotografií: JPG, 12-bit RAW
  • elektronický hľadáčik s rozlíšením 2 360 000 bodov, zväčšenie 1,48x
  • 3” LCD s rozlíšením 1 037 000 bodov, plne otočný s dotykovým ovládaním
  • DUAL FAST AF automatické zaostrovanie s 121 krížovými senzormi fázovej detekcie, 800 bodov s detekciou kontrastu
  • 324-zónové TTL meranie svetla
  • rozšírená citlivosť ISO 64 - 25 600
  • štrbinová uzávierka (200 000 cyklov), 1/8000 - 60 s., B. elektronická uzávierka s najkratším časom 1/32 000 s., X-sync 1/250 s.
  • sekvenčné zábery až 15 obr./s. v režime mechanickej uzávierky a až 60 obr. v režime elektronickej uzávierky, režim Pro Capture
  • duálny slot pre SD karty, UHS-I/II a UHS-I.
  • 4K video
  • hmotnosť 498 g (telo)
  • rozmery: 134,1 x 90,9 x 68,9 mm
  • konektivita: Micro HDMI, USB 3.0, 3,5 mm mikrofónny vstup, 3,5 mm slúchadlový výstup, konektor pre káblovú spúšť, WiFi, PC konektor pre pripojenie blesku, ISO pätica
     

Podrobná špecifikácia.


Tri roky sme čakali na nástupcu vlajkovej lode. Na prvý pohľad sú si fotoaparáty dizajnovo veľmi podobné. K určitým drobným zmenám však došlo a popíšeme si ich neskôr, tu sa teraz pozrieme na odlišnosti technické.

Nový model prináša:


Rozdiel oproti Mark I.

  • zvýšenie rozlíšenia o 25% z 16 na 20 Mpx
  • nový procesor TruePic VIII (2x 4jadrá), 3,5x rýchlejší ako predchodca
  • 2x väčší buffer
  • 3x rýchlejšie interné zapisovanie dát
  • o 63% rýchlejšie prekresľovanie EVF hľadáčika
  • 3,3x viac AF bodov (121 oproti 81)
  • 4x vyššie rozlíšenie videa
  • 1,5x účinnejšia stabilizácia obrazu
  • 6x rýchlejšie sekvenčné fotenie s AF-S (až 60 obr./s.)
  • 2x rýchlejšie sekvenčné fotenie s AF-C
  • o 50% rýchlejší štart
  • rozšírenie na 2 sloty
  • rýchlejší USB 3.0
  • výkonnejšia batéria BLH-1, rýchlejšie nabíjanie
  • plne otočný displej
     

Recenzia Olympus OM-D E-M1.

Vlastnosti

Vopred vás upozorňujem, že veľa funkcií ani nespomeniem, príliš by natiahli rozsah recenzie. Sú to štandardné funkcie, ako nastavenie WB, režimy merania atď. Kto chce, môže si ich naštudovať v návode na použitie. Ten je k dispozícii na stránkach Olympusu. Ten sa zíde aj ostrieľaným borcom, dokonca aj používatelia Mark I. si ho budú musieť naštudovať a to opakovane.

Hardvér

Snímač Live MOS má rozlíšenie 20,4 Mpx a samozrejme je to snímač Micro 4/3 štandardu. Nejedná sa o snímač použitý v PEN-F. Snímač je stabilizovaný v piatich osách s účinnosťou až 5,5 EV. Doplnený je novým duálnym procesorom TruPic VIII a obrovskou medzipamäťou. Priamo na displeji je 121 AF bodov s fázovou detekciou.

Displej s dotykovým ovládaním je plne otočný, čo si vyžiadalo presunutie konektoru diaľkovej spúšte na bočnú stranu gripu. Rozlíšenie displeja je 1 037 000 bodov. Elektronický hľadáčik s rozlíšením 2 360 000 bodov je rovnaký ako u predchodcu. Čo je však dôležité, zlepšila sa prekresľovacia frekvencia na 120 FPS (nutné nastaviť v menu) a oneskorenie sa skrátilo na 6 milisekúnd.

Mechanická uzávierka má rozsah 60 s. - 1/8000 s. + B. Synchronizačný čas pre blesk je do 1/250 s, v režime HSS až do 1/8000 s (s kompatibilnými bleskami). Fotoaparát funguje aj v režime elektronickej uzávierky, najkratší čas je tu 1/32 000 s. V tomto režime je fotoaparát úplne tichý.

Žiadaným vylepšením, ktoré si vymodlili profesionálni fotografi, je Dual Slots. Dva sloty pre SD karty použil Olympus po prvýkrát. Ich prácu je možné nastaviť v 4 módoch.

Fotoaparát dostal novú batériu s kapacitou 1720 mAh, čo je o 37% väčšia kapacita ako u predchodcu. Nová je samozrejme aj nabíjačka, ktorá je 50% rýchlejšia a má štvorstupňovú signalizáciu. Batériu nabije za 2 hodiny. S batériou súvisí aj nový spôsob zobrazovania stavu batérie, ku klasickému piktogramu pribudol aj údaj v %.

Ovládanie

Ergonómia ovládania je štandardná a príliš sa nelíši od pokročilej zrkadlovky. Máme tu tradičný volič programov, dva rollery a množstvo funkčných tlačidiel. Prakticky každé tlačidlo je programovateľné. Samozrejme sú to olympusácke špecifické prvky, každý výrobca má svoje.

K najdôležitejším funkciám sa dostanete cez Quick menu po stlačení tlačidla OK. Manuálne prvky dopĺňa dotykové ovládanie. Všetky funkcie sú nastaviteľné aj bez neho.

Menu je veľmi rozsiahle, len v podmenu užívateľských nastavení je 107 položiek! Oproti ostatným Olympusom je prepracované štruktúrou i graficky. Zmizli z neho farby. Osobne mi chýba možnosť vytvoriť si vlastné podmenu s vybranými funkciami/nastaveniami.

Programová výbava

Asi zbytočný je iAuto program. Nechýbajú pokročilé programy P/A/S/M. Po vzore PEN-F na voliči pribudli pamäte pre užívateľské programy, tu sú tri. Samostatnú položku má video a Art efekty. Z voliča zmizli scénické režimy a obrazová mozaika.

Art efekty poznáte z recenzií predchádzajúcich modelov. I keď ich mám v obľube, myslím si, že u Top modelu by mohli byť prepracovanejšie. Radšej menej, ale skutočne použiteľných aj pre fotografov s väčšími nárokmi na estetickú kvalitu.

Obrazové profily

Tí, ktorí fotia aj do JPG, sa potešia rozšíreným nastaveniam obrazových profilov, farebných aj monochromatického. Nechýba známy Color Creator pre tónovanie záberov. Také bohaté možnosti ako u PEN-F tu však nie sú.

Zaostrovanie

Pre automatické zaostrovanie využíva fotoaparát nový hybridný systém kombinujúci body s fázovou detekciou (umiestnené na snímači) a vyhodnocovanie kontrastu.

121 bodov s fázovou detekciou, všetky sú krížové. Pri zaostrovaní môžete použiť všetky body, jediný bod, skupinu 5 (novinka) alebo 9 bodov. Pri zaostrovaní AF-S a pri snímaní videa sa využívajú body s fázovou detekciou aj s vyhodnocovaním kontrastu. Pri zaostrovaní AF-C sa používajú len body s fázovou detekciou. Nechýba detekcia tváre, dokonca so zaostrovaním na oko.

Pre nastavenie AF bodov slúži funkčné tlačidlo Fn1, ovládané palcom, v kombinácii s rollermi a krížovým voličom alebo Quick menu. Body možno vyberať aj pomocou dotykového displeja, ten funguje aj v režime Targeting Pad, keď sa pozeráte cez hľadáčik, dotyková vrstva displeja funguje ako touchpad. Pochváliť treba, že nie je citlivá na dotyk nosa, ako napr. u fotoaparátov Panasonic, ktoré som testoval.


121 krížových senzorov s fázovou detekciou je umiestnených priamo na snímači.

S kontinuálnym zaostrovaním súvisí funkcia C-AF Lock s piatimi stupňami nastavenia. V návode sa toho veľa nedozviete, ale napokon som sa na internete dopátral k čomu slúži. Pri hodnote nula (štandardne) je nastavenie univerzálne. Plusové hodnoty sú pre fotografovanie pohybu smerom k fotografovi alebo od neho. +1 sa odporúča pre fotenie plynulého pohybu (napr. automobilu), +2 pre fotenie nepravidelného pohybu, napr. zvierat. Mínusové hodnoty sú odporúčané pre fotenie pohybu, kde sa minimálne mení vzdialenosť fotografovaného objektu voči fotografovi (vertikálny a horizontálny pohyb). -1 ak je rušivých objektov, ktoré môžu vojsť do záberu, menej (napr. tenis). -2 pre fotografovanie, kde môže do záberu vojsť rušivý objekt častejšie (napr. hokej).

Zaujalo vás presúvanie bodov na videu? Funguje v režime AF-C a v menu ho musíte aktivovať (AF Target Display nastavte na ON2).





Novou funkciou je aj AF-Limiter. Je to funkcia umožňujúca nastaviť rozsah zaostrovacích vzdialeností u ľubovoľného objektívu, už nie je potrebný prepínač priamo na objektíve. Funguje pre všetky objektívy M.Zuiko a Zuiko Digital.


Nastavenie limitéra.

Funkcia MF Preset slúži na nastavenie vzdialenosti, na ktorú objektív preostrí po prepnutí na manuálne zaostrovanie. Hodí sa pri makroobjektíve alebo pri portrétnom objektíve, kedy vám objektív nepreostrí na nekonečno. PreMF - funkcia automatického preostrenia v režime manuálneho zaostrovania, kde po namačknutí zvoleného tlačidla sa zaostrí na vzdialenosť nastavenú v MF Preset.

Sekvenčné snímanie

Pri sériových záberoch sa bavíme o možnosti nasnímať minimálne 48 RAW-ov v sérii. Môže to byť ale až 148. Maximálna frekvencia je obmedzená režimom uzávierky a tým, či má fotoaparát preostrovať alebo nie a taktiež svetelnými podmienkami.

10 obr./s. zvláda fotoaparát v režime mechanickej uzávierky pri kontinuálnom preostrovaní. Väčšinou viac nepotrebujete, už toto je špičkový parameter. Ak potrebujete viac a stále s preostrovaním, pri prepnutí na elektronickú uzávierku sa zvýši maximálne frekvencia na 18 obr./s.

Pri statickom zaostrení je max. snímková frekvencia 15 obr./s. v režime mechanickej uzávierky a fantastických 60 obr./s. v režime elektronickej uzávierky a to vo formáte RAW!

Pro Capture

Funkcia využíva veľký buffer. Pri namačknutí spúšte priebežne ukladá zábery frekvenciou až 60 obr./s. Po úplnom stlačení spúšte uloží 1-14 záberov z buffera a aj zábery po stlačení spúšte. Táto funkcia sa hodí v prípade, že čakáte na nejaký okamih, ale neviete kedy príde, napr. výstrel z dela. Reakčný čas + malé oneskorenie uzávierky spôsobujú, že v momente stlačenia spúšte je už dávno neskoro. Vďaka Pro Capture zvláda aj menej skúsený fotograf zachytiť jedinečné okamihy.


Porovnanie klasického sekvenčného snímania a Pro Capture.

Multishot

Multishot režim sme pár krát preberali. Skrátene, fotoaparát urobí 8 záberov, pričom u každého posúva snímač. Výsledkom je 4x vyššie rozlíšenie, ako je rozlíšenie snímača. Šuškalo sa, že by to fotoaparát mohol zvládnuť aj pri fotení z ruky, bez statívu. Zatiaľ nie, možno s ďalším firmvérom, alebo v ďalšom modeli a možno vôbec.

Multishot zábery sprevádzajú artefakty, ak sa na scéne niečo pohybovalo. Interval medzi jednotlivými zábermi sa skrátil a artefakty sa zmenšili, naviac ich fotoaparát dokáže retušovať s použitím základného záberu. RAW je v rozlíšení 80 Mpx, pri formáte JPG je na výber rozlíšenie 50 alebo 25 Mpx.

Ostatné zaujímavé funkcie

Funkcia HDR má dva režimy, podľa sily efektu. Obidva kombinujú expozíciu zo štyroch záberov. Výsledkom je fotografia vo formáte JPG. V nastavení môžete zvoliť aj bracketing 3 až 7 záberov, HDR fotografiu však budete musieť zložiť v počítači.

Jedinečnými funkciami, ktoré nájdete len v Olympusoch sú Live Composite a Live Bulb, expozičné režimy pracujúce s dlhými časmi, ktorých špecialitou je zobrazovanie pribúdajúcej expozície na displeji. Live Bulb je rozšírenie klasickej funkcie Bulb. Live Composite je funkcia určená pre snímanie svetelných stôp (svetlá automobilov, startrails). Obidve funkcie sme preberali v predchádzajúcich recenziách a aj samostatných článkoch.

Žiadnemu skúsenému fotografovi nemusím vysvetľovať, čo je bracketing. Testovaný model ich má niekoľko, dokonca aj ISO a WB bracketing. Zaujímavý je Focus Bracketing, bracketing zaostrenej vzdialenosti. Fotoaparát urobí sériu záberov s rôznym preostrením. Tieto zábery sa dajú využiť pri skladaní fotografií s veľkou hĺbkou ostrosti alebo v supermakrofotografii. Takéto fotografie vie vyskladať aj fotoaparát, funkcia sa volá Focus Stacking. Funguje dokonca j pri fotení z ruky, ale len s týmito objektívmi: M.Zuiko Digital ED 7-14mm f2.8 PRO, M.Zuiko Digital ED 8mm f1.8 Fisheye PRO, M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO, M.Zuiko Digital ED 40-150mm f2.8 PRO, M.Zuiko Digital ED 300mm f4.0 IS PRO, M.Zuiko Digital ED 30mm f3.5 Macro, a M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro.

Multiexposure, čiže viacnásobná expozícia funguje veľmi dobre. Pri kompozícii pomáha náhľad prvého záberu. Dvojexpozíciu môžete urobiť s ktorýmkoľvek už nafoteným záberom.

Do výbavy pokročilých fotoaparátov patrí samozrejme aj intervalometer. V našom prípade s podrobným nastavením parametrov. Maximum záberov v sérii je 999. Nadstavbou je možnosť vytvorenia Time Lapse videa v HD, Full HD a 4K rozlíšení.

Fotoaparát má zabudovanú WiFi (bez NFC). Z aplikácie OI Share možno ovládať všetky dôležité parametre fotoaparátu, samozrejme so živým náhľadom. Môžete z neho sťahovať fotografie, alebo im priradiť GPS súradnice, ktoré zaznamenalo vaše chytré zariadenie. Aj z počítača, ale cez USB, dokážete fotoaparát ovládať a sťahovať z neho fotografie. Tethering funguje s programom Olympus Capture. Ten je zadarmo, musíte však pri sťahovaní uviesť sériové číslo fotoaparátu.

Fotoaparát v praxi

Aj keď si aj na ostatných modeloch dáva Olympus záležať, tu cítite pri držaní a obsluhe, že tomuto modelu bola venovaná nadštandardná starostlivosť. Pocit z materiálov a z toho, ako fungujú otočné voliče, je veľmi príjemný.

Niektoré parametre sa zdajú až prehnané a niektorí nebudú mať pre ne využitie. Radšej však nevyužitý výkon, ako výkon nedostatočný.

Ak ste užívateľom OM-D E-M1, tak vám obsluha Mark II nebude robiť najmenšie problémy. Vylepšenia ergonómie sú dobré, zvyknete si rýchlo. Lepšie je aj nové menu. Aj pri bežnom fotení oceníte celkové zrýchlenie. Fotoaparát je živší, na nič nečakáte, nemáte takmer šancu dostať ho do stavu, kedy sa zadýcha. Displej je plne otočný, čo mi vyhovuje. Niektorí však majú radšej displej výklopný len v jednej osi.

Pokiaľ budete používať naraz nový i starší model, budú vás niektoré zmeny predsa len hnevať. Pri nenáročnom fotení si vylepšenia takmer nevšimnete. Veď ani starší model nie je nejako výraznejšie zastaralý. Sila nového modelu sa ukáže až pri akčnom fotografovaní. Tam sa spustí dvojité turbo a nechá starší model ďaleko pozadu.

Uzávierka fotoaparátu je tichá, zvuk je tónovo posadený vyššie ako u predchodcu. Nie je rušivá ani v tichých priestoroch. Keď treba, je možné použiť úplne tichú elektronickú uzávierku. Vtedy sa automaticky vypnú všetky zvuky fotoaparátu, čo je šikovné.

Ergonomické zmeny v praxi

Ergonomické zmeny nie sú na prvý pohľad nijako výrazné, v súčte však príjemne vylepšujú to, čo priniesol predchodca.


Pribudli 3 užívateľské expozičné režimy. 

  • Grip sa drží o poznanie lepšie.
  • Pridanie 3 užívateľských expozičných programov je veľkým plusom.
  • Nevýhodou otočného displeja s kĺbom na boku je, že si navzájom prekáža s káblami. Výrobca si je toho vedomý a aspoň konektor káblovej spúšte presunul na bočnú stranu gripu. Mne však toto riešenie vyhovuje, často fotím od zeme aj na výšku. Naviac je displej lepšie chránený.
  • Obrátený je prepínač 1/2. U predchodcu sa mi stávalo, že som ho nechtiac prepol, súčasné riešenie je lepšie.
  • Zmizol multifunkčný konektor nad hľadáčikom, ktorý umožňoval pripojiť napr. makrosvetlo. Mne určite nechýba, preč je škaredý hrb.
  • Potešia aj maličkosti, napríklad výrez pri displeji, aby sa dal ľahšie vyklápať, či nabíjačka s 4-stupňovou signalizáciou nabitia.
  • Zobrazovanie stavu batérie v % je plusom, je to informatívnejšie.
  • Menu sa po niekoľkých rokoch zmenilo. Nie nejako radikálne, ale zmenilo. Zmizol podkladový obrázok fotoaparátu a pribudlo špeciálne podmenu pre video. Správny krok. Preč sú farby. Servisným menu sa ľahšie prechádza. Stále je však veľmi rozsiahle. Bohužiaľ pri toľkých možnostiach konfigurácie to inak ani nejde. Najviac cestovala funkcia mazania a formátovania karty, presunula sa na opačný koniec. Olympusáci sú zvyknutí, že ju nájdu na začiatku v prvom podmenu, u iných značiek je ale väčšinou práve na konci. Chýba tu možnosť vytvoriť vlastné podmenu.


Konektor pre pripojenie káblovej spúšte sa presunul na bočnú časť gripu.

Je množstvo ďalších drobností, ktoré potešili. Napr. možnosť vyhodiť z ponuky Art efekty, ktoré nebudete používať.

Zaostrovanie

Fotoaparát má dva 4-jadrové procesory. Jeden je určený len pre zaostrovanie. Práve vďaka tomu sa dosiahlo to, že sa fotoaparát v kontinuálnom zaostrovaní vyrovná zrkadlovkám. S Olympusmi som fotil aj športové akcie, pomerne úspešne. Chýbala tam však istota, ktorú dáva zrkadlovka. Okrem pomalšieho prekresľovania hľadáčika mi vadilo hlavne to, že som v ňom videl neustále preostrujúci AF. Vyzeralo to, akoby som nemohol nafotiť ani jeden ostrý záber. Pritom podarených záberov bolo dosť. K pohode to neprispievalo. Mark II je na tom inak, pocitovo podobný zrkadlovkám. Nič neznervózňuje, fotograf sa môže sústrediť na samotné sledovanie objektu.

Kontinuálne zaostrovanie funguje o poznanie lepšie ako u môjho Nikonu D800E, s ktorým som nafotil nejedny preteky, či reportáž. Konfiguráciu AF-C budem ešte musieť otestovať, vyžaduje to viac rôznorodých príležitosti.


Kontinuálne zaostrovanie funguje rovnako dobre ako u zrkadloviek.

I keď má fotoaparát hybridné zaostrovanie, stále trpí necnosťou bezzrkadloviek pri fotení objektov v pozadí s výraznejšou štruktúrou. Niekedy som musel niekoľkokrát opakovať zaostrovanie, aby sa objektív chytil. Tu je ešte čo zlepšovať. Možno by pomohlo, keby si užívateľ mohol zvoliť, či sa budú používať body s fázovou detekciou, alebo s vyhodnotením kontrastu.

5-bodový AF je novinkou, doteraz tu bol jedno a deväťbodový, alebo fotoaparát vyberal sám zo všetkých bodov. 1 bod je niekedy málo a 9 zas veľa. Preto nový 5-bodový AF vítam.

Ak to zhrniem, pri bežnom fotení nie je pocit zo zaostrovania iný, ako u ostatných Olympusov. Pribudli tu nové možnosti nastavenia, napr. limitér, ale tie len málokto využije. Iné je to u kontinuálneho zaostrovania, tu je novinka o svetelný rok napred. Niečo naznačilo už fotenie v Španielsku, pri predstavení modelu novinárom. To som mal fotoaparát neodskúšaný, dokonca predprodukčnú vzorku. Teraz, pri jeho testovaní som nemal veľa príležitostí ho preskúšať, nejaké električky a čajky nie sú tými pravými testovacími objektami. Na pravý zaťažkávací test si budete musieť počkať, kým sa nedostanem na nejaké preteky. Keď začne sezóna, určite navštívim Slovakiaring, report samozrejme nebude chýbať.

Niektorých bude zaujímať, či je možné aktivovať zaostrovanie niektorým zo zadných tlačidiel. Áno je to možné, stačí v menu zmeniť užívateľskú funkciu pre tlačidlo AEL/AFL.

Zaostrovanie so staršími objektívmi Zuiko Digital

Keď sa objavil Mark I, jedným z hlavných benefitov, ktorý bol marketingovo propagovaný, bola podpora starších objektívov Zuiko Digital, vyrobených pre 4/3 zrkadlovky. Vďaka fázovej detekcii, pri použití adaptéru fungovalo zaostrovanie i prenos clony aj na bezzrkadlovke. Zo začiatku bolo zaostrovanie pomalšie, neskôr ho o niečo vylepšil novší firmvér. U Mark II sa tento benefit ani nespomína. Väčšina starších objektívov skončila v bazároch a profíci si ponakupovali aktuálne modely. Určite sa stále nájde dosť fotografov, ktorí ešte majú vo výbave staršie objektívy. Tých bude zaujímať, či sa oproti Mark II zaostrovanie zlepšilo.

Vyskúšal som fotoaparát aj so starším objektívom Zuiko Digital 150/2 ED. Je to špičkový objektív, ktorý rád používam na portréty. Zaostrovanie je o niečo rýchlejšie, ale oproti natívnym objektívom je stále pomalšie. Zaostruje po krokoch. Je to však bez problémov použiteľné a možno niektorý ďalší firmvér prinesie zlepšenie. Prekvapilo ma kontinuálne zaostrovanie. Pri prechádzke po nábreží som skúsil fotiť čajky, s pomerne veľkou mierou úspešnosti. Objektív sa rýchlo chytal a nezaznamenal som žiadne bláznivé preostrovanie. Pri jazere Štrkovec som bol o niečo skúsenejší a pri fotení čajok, kačíc a labutí, som sa cítil komfortne, akoby som ani nepoužíval starší objektív. Oproti Mark I. sa objektív lepšie chytal na krátke vzdialenosti. Starší model má často problémy vôbec zaostriť, novinke sa to darí zakaždým.


Fotenie čajok, aj so starším objektívom pripojeným cez adaptér, nie je žiaden problém.

Rýchlosť

Dva 4-jadrové výkonné procesory sa podpísali pod celkové zrýchlenie fotoaparátu. Rýchlejšie reaguje, rýchlejšie sa prekresľuje hľadáčik i spracováva obraz. Ani pri intenzívnom fotení sa fotoaparát nezadýcha, má k dispozícii obrovský buffer.

Pri sériových záberoch je to guľomet, ktorému sa nič nevyrovná. 60 obr./s. v formáte RAW je ťažko prekonateľný parameter. I niektoré iné fotoaparáty majú vysokú kadenciu, ale nie vo formáte RAW a 20 Mpx rozlíšení.

Vyššie sme si predstavili funkciu ProCapture, čo dokáže, sme si ukázali v článku z testovania v Španielsku. Funguje perfektne. Teším sa, až ju využijem pri fotení lukostrelcov a streľbe z diel, na akciách historických rekonštrukcií.


Vďaka funkcii Pro Capture zachytíte aj takto náročnú scénu.

Stabilizácia

Aktuálne asi nenájdete fotoaparát, ktorý by mal účinnejšiu stabilizáciu obrazu. Oproti Mark I je tu zvýšenie účinnosti a stabilizácia je aj tichšia. S vybranými objektívmi, so vstavanou optickou stabilizáciou, dokáže stabilizácia pohybom snímača spolupracovať. Celková účinnosť tak môže byť až 6,5EV! Dlhé roky si sledujem expozičný čas, pri ktorom mám istotu, že zábery nerozmažem. Ten sa samozrejme mení podľa použitého objektívu, ale takým priemerným limitným časom je 1/60 s. S týmto fotoaparátom som to prestal robiť. Časy okolo 1/10 s, neriešim vôbec. To zvládam hravo aj so starším Zuiko Digital 150/2 ED s adaptérom. Áno, aj s ním funguje stabilizácia výborne. Starosti si začínam robiť až pri 1/2 sekunde, to sa začnem viac snažiť byť nehybný. S novým M.Zuiko 12-100/4 PRO sa dostávam na časy 2-3 sekundy. Vďaka tomu môžem fotiť bez statívu aj v horších svetelných podmienkach, bez nutnosti použiť blesk, alebo zvyšovať citlivosť.


0,6 s. z ruky. Duálna stabilizácia mení zaužívané pravidlá. Fotograf má oveľa väčšiu slobodu.

Obrazová kvalita

Rozlíšenie

Rozlíšenie proti predchodcovi narástlo o 25%. Nie je to až tak veľa, pri kvalite tlače 300DPI je to rozdiel v rozmeroch 44x33 cm vs. 39x29 cm. Pre veľkoformátovú tlač nie je 300DPI nutných a z 20Mpx vytlačíte kvalitnú zväčšeninu až 100x75 cm. Ak využijete Multishot, ktorý starší model nemá, situácia rapídne mení možnosti veľkoformátovej tlače. RAW má 80Mpx, kvôli artefaktom sa odporúča zmenšiť rozlíšenie zhruba o tretinu na 50-60 Mpx. Pri 50 Mpx a 300DPI vychádza formát 69x51 cm, čo znamená možnosť kvalitnej tlače formátu 150x105 cm i väčšej.

JPG

U takéhoto fotoaparátu bude JPG formát používať asi len ten, ktorý obľubuje umelecké efekty, ktoré sa na RAW neaplikujú. Osobne by som ho používal do ISO 800, od ISO 1600 sa začne (pri štandardnom nastavení) prejavovať silnejšie odšumovanie. Je však menej agresívne ako u Mark I, pri ISO 6400 je rozdiel už dosť viditeľný. V každom prípade sú JPG-y z nového modelu použiteľnejšie ako u jeho predchodcu. Pod recenziou nájdete aj galériu fotografií snímaných do JPG, s použitím rôznych obrazových profilov i Art efektov, sú bez úprav, tak ako ich zaznamenal fotoaparát. Nájdete tam aj testovacie zábery citlivosti ISO, môžete ich porovnať s rovnakými zábermi vyvolanými z RAW.


Art efekty sa aplikujú len na fotografie vo formáte JPG.




Pokiaľ použijete citlivosť do ISO 800, budete s kvalitou JPG (farebných aj čiernobielych) spokojní.

RAW

Dúfal som, že nový snímač výrazne poskočí v obrazovej kvalite. To si však budeme musieť počkať na nejakú novú technológiu, tá súčasná (Live MOS) je na hranici, kedy sa dá ešte vylepšovať. Z hľadiska dynamického rozsahu i šumu sa snímač správa inak, ako u predchodcu a aj inak ako u PEN-F, ktorý má tiež 20Mpx rozlíšenie.

Podobne ako u predchodcu, snímač funguje trochu inak ako u ostatných OM-D-čiek. Pri základnom ISO produkuje o niečo viac šumu, najmä pri scéne s nízkym kontrastom, v tom vidím aj rozdiel oproti PEN-F. Šum je ešte výraznejší, ak fotografie podexponujete (tak ako to býva u digitálov zvykom). U tohto modelu je lepšia mierna preexpozícia. Za dobrých svetelných podmienok odporúčam nastaviť Low ISO (64), šum je tu nižší ako u ISO 100. Pri vyšších citlivostiach je medzi PEN-F a OM-D E-M1 Mark II len minimálny rozdiel.

Priznám sa, že najprv som bol s výsledkom testovaní šumu trochu sklamaný. Tajne som dúfal v lepší výsledok. Potom som však začal porovnávať výsledky s inými fotoaparátmi, ktoré mám v archíve Lightroomu. A hneď sa mi nálada zlepšila. Pri citlivostiach do ISO 3200 je miera šumu porovnateľná s takými fotoaparátmi ako Canon EOS 70D, EOS 7D Mark II, čo sú fotoaparáty s väčším APS-C snímačom. EOS 7D Mark II ma mierny náskok nad ISO 6400.

Vytiahol som z archívu aj testovacie fotky z Nikonov D7200 a D500. Čakal som, že rozdiel bude väčší. V dynamickom rozsahu však rekordmanský Nikon stále výrazne vedie.


Porovnanie šumu pri ISO 6400, medzi Nikonom D7200 a Olympusom OM-D E-M1 Mark II.


Porovnanie šumu pri ISO 6400, medzi Nikonom D500 a Olympusom OM-D E-M1 Mark II.

Do ISO 800 netreba šum riešiť, prijateľný je aj pri ISO 1600. Vďaka duálnej stabilizácii sa v mnohých situáciách nad ISO 1600 ani nedostanete. U mňa končí využiteľnosť pri ISO 6400. Fotografie s citlivosťou ISO 12 800 sú bez problémov publikovateľné na internete a vhodné pre tlač formátu 10x15 cm. Pri najvyššom ISO 25 600 už dochádza k výraznej redukcii detailov a zmene farieb.

RAW som spracovával v programe Adobe Lightroom CC, zatiaľ s beta Adobe Standard profilom, bez podpory Multishot.

Olympus OM-D E-M1 Mark II vz. OM-D E-M1

Ohľadom šumu sú obidva fotoaparáty porovnateľné. Ak vezmeme do úvahy, že nový model má vyššie rozlíšenie, môžeme udržanie rovnakej miery šumu brať za úspech. Dokonca pri vysokých citlivostiach od ISO 6400 je šumu o málo menej ako u predchodcu a na fotografiách je pozorovateľných viac najjemnejších detailov. Celkovo sú fotografie nepatrne ostrejšie. Pri najvyššej citlivosti ISO 25 600 dochádza u novinky k výraznejšiemu posunu farieb.

Rozdielne sa fotoaparáty správajú ohľadom dynamického rozsahu. Všimol som si to hneď pri prvých fotografiách. Pri vyťahovaní detailov z tmavých tieňov sa u Mark I objaví o niečo menej šumu, ale dochádza k posunu farieb. Pri záchrane prepalov a zlepšovaní kresby vo svetlách s prehľadom a pomerne výrazne vedie nový model. To poteší najmä krajinkárov. Myslím, že tu máme  Olympus zatiaľ s najväčším dynamickým rozsahom. Uvidíme, čo na to povie dxomarks.com, keď ho otestujú. Je možné, že výsledky budú ešte lepšie, keď Adobe updatuje ACR z Beta na plnohodnotnú verziu.


O +3EV preexponované zábery, vľavo Mark II, vpravo starší model.


V Lightroome som pri oboch záberocho korigoval expozíciu o -3 EV, záchrana prepalov u Mark II je výrazne úspešnejšia.

Plusy a mínusy

+  telo z magnéziovej zliatiny, utesnené proti prachu a vode
+  vylepšená ergonómia držania a ovládania
+  výrazne zlepšenie dynamického rozsahu vo svetlách
+  prepracované menu
+  nový snímač s vyšším rozlíšením a stabilizáciou obrazu
+  veľký buffer
+  Preshooting
+  vylepšená funkcia Multishot
+  vylepšená AF s fázovou detekciou
+  zrýchlenie zaostrovania so staršími objektívmi ZUIKO DIGITAL a väčšia spoľahlivosť
+  celkové zrýchlenie
+  väčšia frekvencia prekresľovania hľadáčika
+  plne otočný displej s dotykovým ovládaním
+  možnosť ovládania z chytrého zariadenia
+  tethernig
+  4K video
+  duálny slot pre SD karty
+  USB 3.0
+  Rýchla nabíjačka s 4-stupňovou signalizáciou nabitia
+  výkonnejšia batéria
+  možnosť nastavenia farby kompozičnej mriežky
+  prémiový servis
 

-  čakal som vyššie rozlíšenie u hľadáčika
-  kolidovanie vyklopeného displeja s pripojenými káblami
-  sloty nemajú rovnakú rýchlosť
-  stále neponúka 14-bitový RAW
-  chýba NFC alebo BT pre jednoduchšie párovanie s chytrým zariadením
-  v niektorých situáciách sa AF ťažšie chytá
-  úroveň šumu sa výraznejšie neznížila, šum je pomerne výrazný aj na základnej citlivosti
-  Art efekty by mohli zodpovedať kategórii fotoaparátu
-  stále chýba funkcia Sweep panorama

Konkurencia

Olympus akoby si s Fujifilmom dali preteky, kto vyrobí výkonnejší fotoaparát. Môžu si podať ruky. Obidvom firmám sa podarilo vyrobiť špičkové modely, ktoré ešte viac dokážu konkurovať zrkadlovkám a v niečom ich aj prekonávajú. Nemá zmysel porovnávať parametre, OM-D E-M1 Mark II i Fujifilm X-T2 majú špičkové parametre. Ak sa rozhodujete pre špičkovú bezzrkadlovku a žiadnu ste doteraz nemali, mali by ste upriamiť pozornosť na obrazový výstup daný rozdielnymi snímačmi.

Olympus používa menší Micro 4/3 snímač s výbornou stabilizáciou. Využíva klasickú Bayerovu masku. Spracovanie obrazu je podobné ako poznáme zo zrkadloviek. Osobne sa mi javí výstup univerzálnejší. V režime Multishot majú fotografie výrazne väčšie rozlíšenie. To je plus pri fotení krajiny a architektúry, ako i produktovej fotografie, pre veľkoformátovú tlač. Fujifilm používa nestabilizovaný snímač vlastne konštrukcie s netradičnou farebnou maskou a špecifickým spracovaním obrazu. Jeho charakter nemusí vyhovovať každému. Na druhú stranu má veľké množstvo fanúšikov. Väčší snímač Fujifilmu produkuje menej šumu a má väčší dynamický rozsah. Pokiaľ často nefotíte v zlých svetelných podmienkach, neberte menší snímač Olympusu ako nevýhodu. Jeho výstup je výborný.

Olympus OM-D E-M1 Mark II je modernejšej koncepcie s bohatšou výbavou. Fujifilm X-T2 je viac retro a viac zameraný na mechanické ovládanie. Obidva fotoaparáty majú 4K video, Olympus tu však má výhodu stabilizovaného snímača.

Fotoaparát bez objektívu je len ťažítko. Výber objektívov je pre využitie potenciálu fotoaparátu veľmi dôležitý. Obidve značky ponúkajú množstvo objektívov. Fujifilm má premyslenejšie portfólio, vidno poctivý prístup k plánovaniu. Skvelý je výber vysokosvetelných prime objektívov, doplnený kompaktnejšími prime objektívmi a transfokátormi. U zoomov ale počítajte s väčšími rozmermi a vyššou hmotnosťou ako u Olympusu. Portfólio Olympusu nie je tak vzorné. Úplne tu chýba rad objektívov so svetelnosťou F1,4. Ale aj na tom sa pracuje. Ak nechcete čakať, môžete si zadovážiť niektorý z objektívov Panasonic, sú 100% kompatibilné. To je výhodou toho, že Olympus i Panasonic (a ďalšie firmy) spolupracujú v rámci konzorcia 4/3.

Výkonný model predstavila i firma Sony, jej A6500 má tiež úctyhodné parametre, obrazový výstup je možno dokonca najlepší. Celé to však kazí koncepcia tela, ktorá je fajn kompaktná, ale v kombinácii s väčšími objektívmi neergonomická. Z tohto hľadiska Sony A6500 nie je priamou konkurenciou Olympusu (i Fujifilmu). Rozpačito musím hodnotiť portfólio objektívov. Nie je v ňom koncepcia. Pre APS-C Sony nebol predstavený nový objektív už 3 roky, ak nepočítame špeciálny objektív pre video. Koncepčne bližšie sú modely radu A7. Dúfam, že nikoho neurazím, ak budem tvrdiť, že z CSC fotoaparátu lepší obraz nedostanete, ako z FF Sony A7. Modely druhej generácie sa výrazne zlepšili oproti predchodcom, stále je v nich však akási ťažkopádnosť. Športovejšie vlastnosti im chýbajú. Portfólio objektívov je lepšie ako pre APS-C modely značky, ale tie skutočne dobré sú príšerne drahé. Cez adaptér môžete použiť objektívy s A-bajonetom a dokonca aj objektívy Canon EF, Sigma a Nikon F, dokonca s automatickým zaostrovaním. Zrkadlovkové objektívy sú však veľké a ťažké, vytráca sa tu výhoda CSC systému. Sony bude musieť na atletickom modeli s DNA zrkadlovky ešte popracovať.

Nové výkonné bezzrkadlovky sú tu najmä preto, aby konkurovali zrkadlovkám a dokázali, že ani akčné žánre nie sú pre nich prekážkou. Olympus a aj Fujifilm sa pustili do boja s Nikonom D500 a Canonom EOS 7D Mark II. Menší snímač Olympusu produkuje viac šumu, ako konkurent od Nikonu. Za horších svetelných podmienok bude ťahať za kratší koniec. Vďaka výkonnej stabilizácii je to menej často, akoby ste si mohli myslieť. V niektorých parametroch hravo poráža zrkadlovky. Fotenie s ním je jednoduchšie a ľahšie. Menej skúsený fotograf tu má väčšiu šancu uspieť.

Mnohí stále nevedia prísť na chuť elektronickému hľadáčiku. Pri bežnom fotení považujem EVF za lepší. Vďaka zrýchlenej odozve je však konečne použiteľný aj pri sekvenčnom snímaní. Stále tu nemáte ten pocit istoty, ako pri pohľade do optického hľadáčika zrkadlovky, ale rozdiel už nie je tak veľký ako v minulosti. Čo viac bránilo akčnému využitiu bezzrkadloviek bolo kontinuálne zaostrovanie. To sa rapídne zlepšilo. Nikon D500 asi zostane nekorunovaným kráľom akčných fotoaparátov, ak ste ochotný nosiť ťažkú výbavu. Ak sa prikláňate ku kompaktnejšej a ľahšej výbave, ste ochotný pristúpiť na kompromis, môže vás Olympus príjemne prekvapiť tým, čo dokáže.

Každému, kto zvažuje či si má kúpiť CSC alebo zrkadlovku, odporúčam vyskúšať ich. Tu žiadne písomné ani ústne zdieľané skúsenosti nepomôžu.

Najväčším konkurentom je len nedávno predstavený Panasonic Lumix GH5. Rovnaká cena, porovnateľné parametre. Panasonicu možno závidieť lepší hľadáčik s takmer 4Mpx rozlíšením, NFC a Bluetooth. Je to samozrejme špecialista na video. V tomto sa modely nedajú porovnávať. Olympus je s video výbavou pozadu, postačuje pre amatérskeho nadšenca. GH5 je v tomto profesionálny prístroj. Olympus osloví skôr akčných fotografov. Uvidíme, ako si v Panasonicu povedie snímač s novým spracovaním obrazu. Podľa prvých testov je na tom podobne ako Olympus.

Za konkurenta musíme považovať aj Olympus OM-D E-M1. Všetky prednosti nového modelu boli vymenované, ale starší model sa dopredáva za menej ako polovičnú cenu. To je veľmi silné lákadlo. Inovácií je neúrekom a to, že je Mark II lepší, môžeme tvrdiť bez zaváhania. Starší model je stále zaujímavý. Aktuálne dokonca lacnejší ako OM-D E-M5 Mark II. Ak chcete veľmi slušný fotoaparát pre bežné fotenie, stačí vám starší model. Ak ale často fotíte pohyb, investujte do Mark II. Rovnako aj keď ste fanúšikmi videa.

Čo ďalej?

Japonskí inžinieri isto už pracujú na nástupcovi. Mnohé zo špičkových parametrov ani nebude treba zlepšovať. Ak sa súčasný model sústredil najmä na rýchlosť, ten budúci by mohol na obrazovú kvalitu. Ťažko povedať, či sa zo súčasnej technológie snímača dá vytiahnuť viac. Asi to bude chcieť úplne novú technológiu s o triedu vyšším dynamickým rozsahom a nižším šumom a 14-bitový RAW. Miesto Art efektov by som prijal profesionálnejší colorgrading videa a TIFF.

Asi sa dočkáme Multishotu bez použitia statívu, možno aj súčasnému čítaniu dát zo snímača a nie po riadkoch. Videomakerov by potešila vyššia snímková frekvencia pri 4K rozlíšení. Z technológií, ktoré sú dostupné už dnes, by som prijal 4Mpx hľadáčik, Bluetooth a rádiové ovládanie bleskov.

Ako poznám Olympus, určite sa dočkáme niekoľkých upgradov firmvéru, ktoré vylepšia funkcionalitu a parametre aj toho súčasného modelu.

Záver

Podobne ako Fujifilm X-T2, i u vlajkovej lode Olympusu sme sa dočkali výrazného vylepšenia, najmä za účelom zlepšenia kontinuálneho zaostrovania a sekvenčného snímania. Zlepšilo sa toho však oveľa viac. Fotoaparát je výkonnejší a univerzálnejší ako jeho predchodca. Vstavanie výkonnejších komponentov sa však podpísalo na vyššej cene, z ktorej sa nejednému zakrúti hlava. Upgrade však stojí za to. Zvýšil sa obrazový potenciál a máme tu prvý Olympus so 4K videom.

Novinka sa prezentuje ako svalnatý nadopovaný športovec, rovnako dobrá je aj v ostatných žánroch. Ostatné modely prekonáva aj pri fotení portrétov (lepší AF, väčší hľadáčik, plná podpora nového systémového blesku), krajiny a architektúry (plne otočný displej, vyššie rozlíšenie, vylepšený Multishot). Vylepšenú batériu i nabíjačku ocení každý. Ak ma niečo mrzí, tak je to stále nedoriešenie problému so zaostrovaním určitého typu objektov. To však majú aj ostatné Olympusy.

I keď mám k dispozícii OM-D E-M1, dávam prednosť sympatickejšiemu a novšiemu OM-D E-M5 Mark II a luxusnému retru PEN-F. To ale skončilo. Číslom 1. sa stáva novinka OM-D E-M1 Mark II.

Pocitovo je Olympus OM-D E-M1 Mark II jeden z najlepších fotoaparátov, s akými som mohol pracovať. Plne som sa mohol sústrediť na fotenie a neriešiť technické nedostatky. Návrat k foteniu zrkadlovkou je stále ťažší a ťažší.

Internetom sa šíria rozčúlené hlasy, sťažujúce sa na vysokú cenu fotoaparátu a príslušenstva. A to z krajín, kde sa zarába oveľa viac ako u nás. Nie je to však len Olympus, ktorý podražel. K tejto téme som sa venoval v článku venovanému celkovému zdražovaniu fototechniky. Vyššia cena je najmä za súčiastkami, ktoré zabezpečujú vysokú rýchlosť. Kto ju nepotrebuje, ten prepláca. Určitou pridanou hodnotou k fotoaparátu je prémiový servis. Škoda, že v dohľadnej dobe nevyjde nový Olympus OM-D E-M5 Mark III. Práve ten by mohol byť správnou voľbu pre tých, ktorí chcú novší snímač a 4K video.

Olympus OM-D E-M1 Mark II je prelomovým modelom práve pre svoju rýchlosť. Tá chýbala a až teraz sa naplno dokážu využiť vlastnosti teleobjektívov. Olympus dospel do štádia, kedy sa ukazuje, že Micro 4/3 systém nájde uplatnenie aj v žánroch, ktoré donedávna boli doménou zrkadloviek. Stačí spomenúť známych českých fotografov Rosťu Stacha a Petra Bambouska. Obaja prešli na Olympus. Fotografi s obrovskými skúsenosťami, ktorí roky odlaďovali svoju výbavu a vedia presne, čo potrebujú. Vyskúšali Olympus, zhodnotili klady a zápory a rozhodli sa dať mu šancu. Ich skúsenosti môžete sledovať na ich weboch www.fotolovy.cz a www.sulasula.com. Ja sa svojich fotoaparátov nevzdám, ale tento bude asi tým hlavným.

Že ste nenašli nič o videu? Tak to si kvôli rozsahu recenzie nechávam do druhej časti spolu s podrobným testom funkcie Multishot.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
JohnNewton
2017-01-16 10:53:03
Dal si si kopu práce, ale takáto kategória si to žiada.
 
vojko
2017-01-16 11:03:05
príspevok od: JohnNewton
Dal si si kopu práce, ale takáto kategória si to žiada.
pre mňa by to bola zábava testovať špičkový model nejakej značky.
 
-rs-
2017-01-16 11:57:42
Velmi dobre spracovane porovnanie.
Pro Capture vytvara snimky v plnom rozliseni?
 
Roman Point
2017-01-16 13:07:20
príspevok od: JohnNewton
Dal si si kopu práce, ale takáto kategória si to žiada.
Nepozeral si si foto? Keď si ani nespomenul že na vysokom ise je to ešte vuac vymydlené než fuji ktoré nemáš v obľube
Plus foto ktoré nie sú ani tam ani tam zaostrené? Každopádne mňa neprekvapuje že to nedosahuje ani kvalít bežného apsc je to pre starých profikov ktorý vedia super komponovať a nerobia priveľké orezy..
 
JohnNewton
2017-01-16 13:31:20
príspevok od: Roman Point
Nepozeral si si foto? Keď si ani nespomenul že na vysokom ise je to ešte vuac vymydlené než fuji ktoré nemáš v obľube
Plus foto ktoré nie sú ani tam ani tam zaostrené? Každopádne mňa neprekvapuje že to nedosahuje ani kvalít bežného apsc je to pre starých profikov ktorý vedia super komponovať a nerobia priveľké orezy..
Súhlas, akurát som už opatrnejší v tom RAWe, lebo napríklad DXO 11 to robí celkom dobre s P GX8. K tomu fuji som sa už vyjadril, Zoner X bez chyby, (pre mňa už neskoro) ale za to pochváliť môžem. Tento snímač v olympuse už nie je schopný výraznejšieho zlepšenia. Ale to je tam spomenuté. APSC- čku to asi nemôže celkom konkurovať. Niečo za niečo. Obrazovo sa zrejme ani GH 5 nikam nepohne.
 
JohnNewton
2017-01-16 13:43:01
príspevok od: Roman Point
Nepozeral si si foto? Keď si ani nespomenul že na vysokom ise je to ešte vuac vymydlené než fuji ktoré nemáš v obľube
Plus foto ktoré nie sú ani tam ani tam zaostrené? Každopádne mňa neprekvapuje že to nedosahuje ani kvalít bežného apsc je to pre starých profikov ktorý vedia super komponovať a nerobia priveľké orezy..
Súhlas, ten snímač už nemá rezervy, Ale pri RAWe som už opatrnejší, musím to spracovať sám aby som v tom mal jasno. Lebo napríklad DXO to s P GX 8 robí veľmi dobre. K Fuji som sa už vyjadril, Zoner X bez výhrad. Na APSC toto zrejme nemá. Ešte keď odpočítaš 1EV, nadsadeného isa... Ale technologicky sa snažia, stabilizácia, video atď...
 
MagickVamp
2017-01-16 13:43:04
príspevok od: Roman Point
Nepozeral si si foto? Keď si ani nespomenul že na vysokom ise je to ešte vuac vymydlené než fuji ktoré nemáš v obľube
Plus foto ktoré nie sú ani tam ani tam zaostrené? Každopádne mňa neprekvapuje že to nedosahuje ani kvalít bežného apsc je to pre starých profikov ktorý vedia super komponovať a nerobia priveľké orezy..
Moznost orezu vzhladom na detaili tu vidim asi taku, ako na mojom Samsungu S7, tam nerezem a tu by som na to tiez nemal priestor ani na ISO200. Teda ak tie originali su skutocne originali a po kliknuti na"zobrazit original" je toto skutocna kvalita foto a nie je zdegradovana pridanim na net.
 
JohnNewton
2017-01-16 13:52:14
príspevok od: MagickVamp
Moznost orezu vzhladom na detaili tu vidim asi taku, ako na mojom Samsungu S7, tam nerezem a tu by som na to tiez nemal priestor ani na ISO200. Teda ak tie originali su skutocne originali a po kliknuti na"zobrazit original" je toto skutocna kvalita foto a nie je zdegradovana pridanim na net.
Presne, najlepšie je si stiahnúť RAW sample a skúsiť po svojom.
 
Roman Point
2017-01-16 14:18:27
príspevok od: JohnNewton
Súhlas, ten snímač už nemá rezervy, Ale pri RAWe som už opatrnejší, musím to spracovať sám aby som v tom mal jasno. Lebo napríklad DXO to s P GX 8 robí veľmi dobre. K Fuji som sa už vyjadril, Zoner X bez výhrad. Na APSC toto zrejme nemá. Ešte keď odpočítaš 1EV, nadsadeného isa... Ale technologicky sa snažia, stabilizácia, video atď...
Stabilizácia - to hej. No stále stačí aby canon spravil 5Ev stabilizáciu a bude opäť dorovnané ( pravdepodobne už nová 600ka bude mať 5-6Ev stabilizáciu ) ale už teraz nemám problém na 16mm ( ff ) udržať 1/4-6s zo starou stabilizáciou.. 0,6s asi nedám možno tak jedna foto z 30 by bola celkom použiteľná ak vôbec.. Ale úprimne pri takýchto časoch nevidím dôvod prečo nepoužiť statív. Tak lenivý snáď nikdy hádam ani nebudem
 
Roman Point
2017-01-16 14:21:49
príspevok od: MagickVamp
Moznost orezu vzhladom na detaili tu vidim asi taku, ako na mojom Samsungu S7, tam nerezem a tu by som na to tiez nemal priestor ani na ISO200. Teda ak tie originali su skutocne originali a po kliknuti na"zobrazit original" je toto skutocna kvalita foto a nie je zdegradovana pridanim na net.
Ale poznám asi 3-4 ľudí čo su s fotakom spokojní tak hádam to nebude tragédia.. Aj keď veľa ľudí fotiacich na 4/3 čo poznám fotia "na obed" dá sa povedať.. Tam moja G4 a tvoja S7 tiež nemôže mať problém..
 
JohnNewton
2017-01-16 15:16:05
príspevok od: Roman Point
Ale poznám asi 3-4 ľudí čo su s fotakom spokojní tak hádam to nebude tragédia.. Aj keď veľa ľudí fotiacich na 4/3 čo poznám fotia "na obed" dá sa povedať.. Tam moja G4 a tvoja S7 tiež nemôže mať problém..
Prikladám cvak s bratovej GX8, ale je tam dosť detailov na posúdenie, RAW spracovaný v DXO. Bežný objektív 14-140. Viacej z toho dostať neviem. Snímač približne ako od Olyho.

https://uloz.to/!YfeFRXPEMOiF/gx8-14-140-f-7-1-jpg
 
JohnNewton
2017-01-16 15:27:52
https://ulozto.sk/!FNEkCJm1xgar/gx8-14-140-f-7-1-jpg



oprava
 
JohnNewton
2017-01-16 15:28:36
príspevok od: JohnNewton
Prikladám cvak s bratovej GX8, ale je tam dosť detailov na posúdenie, RAW spracovaný v DXO. Bežný objektív 14-140. Viacej z toho dostať neviem. Snímač približne ako od Olyho.

https://uloz.to/!YfeFRXPEMOiF/gx8-14-140-f-7-1-jpg
https://ulozto.sk/!FNEkCJm1xgar/gx8-14-140-f-7-1-jpg
 
JohnNewton
2017-01-16 15:58:37
Odznelo na prezentácii od koho tam majú snímač ? Či je to mojej strany asi nevhodná otázka ?
 
fatality
2017-01-16 17:18:42
este nedavno takto fotili 2x tak velke a 2x tak drahe zrkadlovky s polovicnym rozlisenim a vsetci boli nadseni..
dnes to ma zrazu malo detailov,zle vysoke iso a pod.
tento/tieto fotaky s prehladom zvladnu vacsinu fotografickych situacii a kto foti extremy,ten si samozrejme kupi nieco ine..
 
JohnNewton
2017-01-16 17:27:23
príspevok od: fatality
este nedavno takto fotili 2x tak velke a 2x tak drahe zrkadlovky s polovicnym rozlisenim a vsetci boli nadseni..
dnes to ma zrazu malo detailov,zle vysoke iso a pod.
tento/tieto fotaky s prehladom zvladnu vacsinu fotografickych situacii a kto foti extremy,ten si samozrejme kupi nieco ine..
Ono sa ten vývoj bude spomaľovať, ako sa to začne približovať zraku. DR, farebný priestor(tam je čo doháňať) , rozlíšenie EVF...... čítal som že aby si nerozoznal rozdiel medzi realitou a virtuálnou realitou potrebuješ mať pred očami cca 120 Mpx obraz. Zatiaľ tú prírodu len dobiehame....
 
JohnNewton
2017-01-16 18:11:54
príspevok od: fatality
este nedavno takto fotili 2x tak velke a 2x tak drahe zrkadlovky s polovicnym rozlisenim a vsetci boli nadseni..
dnes to ma zrazu malo detailov,zle vysoke iso a pod.
tento/tieto fotaky s prehladom zvladnu vacsinu fotografickych situacii a kto foti extremy,ten si samozrejme kupi nieco ine..
A to mi na všeličo stačí aj 1" snímač :

https://ulozto.sk/!bblvwacwR9Rk/fz-1000-jpg
 
MagickVamp
2017-01-16 18:12:46
príspevok od: JohnNewton
Prikladám cvak s bratovej GX8, ale je tam dosť detailov na posúdenie, RAW spracovaný v DXO. Bežný objektív 14-140. Viacej z toho dostať neviem. Snímač približne ako od Olyho.

https://uloz.to/!YfeFRXPEMOiF/gx8-14-140-f-7-1-jpg
Stranka nenajdena, si uz dal prec?
 
JohnNewton
2017-01-16 18:27:56
príspevok od: MagickVamp
Stranka nenajdena, si uz dal prec?
Celý deň s tým mám problém, skúsím znovu.
 
tomino1980
2017-01-16 18:29:12
daj si do ulozto vyhladat "gx8-14-140-f-7-1-jpg" tie linky blbnu
 
JohnNewton
2017-01-16 18:30:16
príspevok od: MagickVamp
Stranka nenajdena, si uz dal prec?
https://uloz.to/!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
 
MagickVamp
2017-01-16 18:36:04
príspevok od: fatality
este nedavno takto fotili 2x tak velke a 2x tak drahe zrkadlovky s polovicnym rozlisenim a vsetci boli nadseni..
dnes to ma zrazu malo detailov,zle vysoke iso a pod.
tento/tieto fotaky s prehladom zvladnu vacsinu fotografickych situacii a kto foti extremy,ten si samozrejme kupi nieco ine..
Njn niekedy fotil fotoaparat horsie ako dnesne mobili a ludia si aj tak kupia fotak. 4/3 foti snad lepsie ako stare zrkadlo Dx, nove Dx zrkadlo foti skoro tak dobre ako prve FF a prve FF su este dalej. A s tym sa zvysuju aj moznosti. Oco svojho casu zbieral fotoaparaty a pametam si ze ked nas fotil, nik sa vtedy nachvilu nesmel hybat. Fotit pohyb bolo takmer nemyslitelne. Dnes sa da aj to. ,-) Ked som siel do zoo dostal som asi asi 36 obrazkovy film a vzdy sa tesil ked mi ho natiahlo a mal som o obrazok viac. Aj 30 minut som cumel na maca aby som ako tak predvidal pohyb a cakal na ten najlepsi moment a obcas aj tak nevyslo, lebo od stalcenia po foto uplynul moc dlhy cas. Dnes spustis seriu foto a mas momentov do bludu. A ludom vsetko stacilo, lebo muselo, takze ano dnes dnes maly fotacik foti lepsie ako 2x tak velke, no aj 2 krat LACNEJSIE zrkadlovky. ,-) A tento fotacik urcite zvladne vela situacii a na specificke situacie je urcite idealny. Rozpraval som sa s fakt namakanym typkom ktory doteraz fotil Canonom wildlife a presiel na Olympus, lebo konecne aj Olympus vydal nieco co je na to vhodne. Povedal rozumne, jemu sa nechce uz vlacit tazku techniku a Olympus nie je pre kazdeho. Zavisi od stylu akym fotis. On komponuje presne, vyrezy nerobi, takze mensie mnozstvo detailov mu nevadi. Tiez si je vedomy toho, ze ak by siel fotit skoro rano, ked fotis zo stativu, cas na 600 mm mas 1/30sekundy, menej sa uz neda kvoli pohybovej neostrosti, clonu mas najnizsiu co to da a aj tak len upenlivo cakas na svetlo aby si mohol skocit z ISO 25600 na 12800 a spravit prve cvaky a potom sa uz len modlit nech stihnes ISO6400 kym sa scena odprace do lesa a skryje sa tam pred dennym svetlom... Takze hej ak by musel stacit tak staci, ale ja som rad ze technika sa zlepsuje a dufam ze raz budem moct fotit skutocne len za svitu mesiaca dva zapasiace jelene.... a viem ze dakedy ludom stacilo...ale aj tak ,-) Tiez ti tento vystup nebude stacit na kvalitne produktove fotografie, s tymto vystupom by ma poslali kade lahsie. Ale na toto sa Olympus nekupuje, je to lahky dokumentacny fotoaparat vhodny na foto v pohybe a ak sa foto maju tlacit tak mozno zvladne aj foto s dlhsou stranou pol metra, co na vystavy staci tiez. Takze presne ako pises, clovek musi vediet co kupuje a ked mu nevyhovuje kupi si ine. Ja som napriklad cakal lepsi vystup na zakladnych ISO, som prekvapeny z toho maleho poctu detailov, ale moze byt ze net tu kvalitu zozral, musim rawy pozriet.
 
JohnNewton
2017-01-16 18:42:26
príspevok od: JohnNewton
https://uloz.to/!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
Celý deň je problém sem niečo vložiť. Už sa mi j to javí ako úmysel

https://uloz.to/!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
 
JohnNewton
2017-01-16 19:07:30
ChoĎ do ulož.to a vlož len toto:

!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
 
blahoslav J B Art
2017-01-16 19:26:56
príspevok od: JohnNewton
ChoĎ do ulož.to a vlož len toto:

!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
prestan to tu spamovat nejakym linkom, lebo pride tvoj kamarat diablov sen ... pritom staci vymazat medzeru medzi modrou castou linku a bielou ... a robi to tu takto na Ephote uz niekolko rokov
 
blahoslav J B Art
2017-01-16 19:29:53
príspevok od: fatality
este nedavno takto fotili 2x tak velke a 2x tak drahe zrkadlovky s polovicnym rozlisenim a vsetci boli nadseni..
dnes to ma zrazu malo detailov,zle vysoke iso a pod.
tento/tieto fotaky s prehladom zvladnu vacsinu fotografickych situacii a kto foti extremy,ten si samozrejme kupi nieco ine..
mam take podozrenie, ze poniektori fotografi kvoli detailom nevidia celok
 
JohnNewton
2017-01-16 19:32:27
príspevok od: blahoslav J B Art
prestan to tu spamovat nejakym linkom, lebo pride tvoj kamarat diablov sen ... pritom staci vymazat medzeru medzi modrou castou linku a bielou ... a robi to tu takto na Ephote uz niekolko rokov
To máš pravdu , aj Stančok občas úplne stratil kontrolu a chcel ma zabiť keď vyberal fotoaparát....Šermiari ho poriešia A ja to pôjdem nafotiť.....
 
JohnNewton
2017-01-16 19:52:20
príspevok od: blahoslav J B Art
mam take podozrenie, ze poniektori fotografi kvoli detailom nevidia celok
Alebo kvôli celku nevidia detaily, oboje sa stáva
 
fatality
2017-01-16 20:03:32
príspevok od: MagickVamp
Njn niekedy fotil fotoaparat horsie ako dnesne mobili a ludia si aj tak kupia fotak. 4/3 foti snad lepsie ako stare zrkadlo Dx, nove Dx zrkadlo foti skoro tak dobre ako prve FF a prve FF su este dalej. A s tym sa zvysuju aj moznosti. Oco svojho casu zbieral fotoaparaty a pametam si ze ked nas fotil, nik sa vtedy nachvilu nesmel hybat. Fotit pohyb bolo takmer nemyslitelne. Dnes sa da aj to. ,-) Ked som siel do zoo dostal som asi asi 36 obrazkovy film a vzdy sa tesil ked mi ho natiahlo a mal som o obrazok viac. Aj 30 minut som cumel na maca aby som ako tak predvidal pohyb a cakal na ten najlepsi moment a obcas aj tak nevyslo, lebo od stalcenia po foto uplynul moc dlhy cas. Dnes spustis seriu foto a mas momentov do bludu. A ludom vsetko stacilo, lebo muselo, takze ano dnes dnes maly fotacik foti lepsie ako 2x tak velke, no aj 2 krat LACNEJSIE zrkadlovky. ,-) A tento fotacik urcite zvladne vela situacii a na specificke situacie je urcite idealny. Rozpraval som sa s fakt namakanym typkom ktory doteraz fotil Canonom wildlife a presiel na Olympus, lebo konecne aj Olympus vydal nieco co je na to vhodne. Povedal rozumne, jemu sa nechce uz vlacit tazku techniku a Olympus nie je pre kazdeho. Zavisi od stylu akym fotis. On komponuje presne, vyrezy nerobi, takze mensie mnozstvo detailov mu nevadi. Tiez si je vedomy toho, ze ak by siel fotit skoro rano, ked fotis zo stativu, cas na 600 mm mas 1/30sekundy, menej sa uz neda kvoli pohybovej neostrosti, clonu mas najnizsiu co to da a aj tak len upenlivo cakas na svetlo aby si mohol skocit z ISO 25600 na 12800 a spravit prve cvaky a potom sa uz len modlit nech stihnes ISO6400 kym sa scena odprace do lesa a skryje sa tam pred dennym svetlom... Takze hej ak by musel stacit tak staci, ale ja som rad ze technika sa zlepsuje a dufam ze raz budem moct fotit skutocne len za svitu mesiaca dva zapasiace jelene.... a viem ze dakedy ludom stacilo...ale aj tak ,-) Tiez ti tento vystup nebude stacit na kvalitne produktove fotografie, s tymto vystupom by ma poslali kade lahsie. Ale na toto sa Olympus nekupuje, je to lahky dokumentacny fotoaparat vhodny na foto v pohybe a ak sa foto maju tlacit tak mozno zvladne aj foto s dlhsou stranou pol metra, co na vystavy staci tiez. Takze presne ako pises, clovek musi vediet co kupuje a ked mu nevyhovuje kupi si ine. Ja som napriklad cakal lepsi vystup na zakladnych ISO, som prekvapeny z toho maleho poctu detailov, ale moze byt ze net tu kvalitu zozral, musim rawy pozriet.
sak hej,s mnohym sa da suhlasit..ale podla mna moc pixelpiipiish..
neviem ako ty,ale ja vidim krasne fotky..ostre,s charakteristickou olympus
farebnostou,detailne..howgh ☺
 
fatality
2017-01-16 20:08:26
príspevok od: JohnNewton
A to mi na všeličo stačí aj 1" snímač :

https://ulozto.sk/!bblvwacwR9Rk/fz-1000-jpg
dost dobre..tipujem ale ze z toho nelezu taketo fotky na kazdom ohnisku..☺..
 
MagickVamp
2017-01-16 20:12:56
príspevok od: fatality
sak hej,s mnohym sa da suhlasit..ale podla mna moc pixelpiipiish..
neviem ako ty,ale ja vidim krasne fotky..ostre,s charakteristickou olympus
farebnostou,detailne..howgh ☺
Pozeral si ich v originalnom zobrazeni na velkom monitore?
 
Roman Point
2017-01-16 20:32:29
príspevok od: MagickVamp
Pozeral si ich v originalnom zobrazeni na velkom monitore?
Určite nie lebo on nie je blbec a nie je ani slepý. Takže ak by hej tak by nenapísal to čo napísal
 
fatality
2017-01-16 20:57:47
príspevok od: MagickVamp
Pozeral si ich v originalnom zobrazeni na velkom monitore?
ano..ale nie v 100% priblizeni=pixelpeeping..
 
Roman Point
2017-01-16 21:09:13
príspevok od: MagickVamp
Pozeral si ich v originalnom zobrazeni na velkom monitore?
Veľa vravné video.
Svetelnosť - Sony má minimálne raz toľko svetla pri rovnakých expo nastaveniach
Ostrosť - evidentne podstatne viac detailov má Sony..

A to sa nedá pixelpípinogovať a porovnávať jedna k jednej

https://m.youtube.com/watch?v=cE2__Xlx8Yo
 
Roman Point
2017-01-16 21:10:08
príspevok od: fatality
ano..ale nie v 100% priblizeni=pixelpeeping..
Pozri to video pod tvojim komentom a nad týmto mojim.

A to niekto by chcel porovnávať olyho s FF ? Zasmial som sa
 
MagickVamp
2017-01-16 21:27:34
príspevok od: fatality
ano..ale nie v 100% priblizeni=pixelpeeping..
Oukej, len ked mozes robit vyrezy tak mas vacsie moznosti v post procese, nevraviac o tom ze ked mozem spravit oproti inemu foto kombu (fotak + objektiv) len o 50% vacsi vyrez, staci mi polovicne ohnisko...ergo polovicny cas a atd. Pozri si tu labut a nechci mi tvrdit ze je to OK...ved je biela..nema strukturu peria...tak fotil nikon J1 Pozeram foto za foto a bud to fakt zozralo kvalitu, alebo je to bezna kvalita olympusu a to neverim, zvlast po tom co pridal Newton..o poznanie viac detailov a to ma len 1 palcovy snimac. Daco je zle s tymi foto co Karol pridal podla mna, musel to asi zle pridat, tie foto vyzeraju asi ako po viac ako 4 nasobnom oreze z FF.
 
blahoslav J B Art
2017-01-16 21:29:25
príspevok od: Roman Point
Pozri to video pod tvojim komentom a nad týmto mojim.

A to niekto by chcel porovnávať olyho s FF ? Zasmial som sa
tu sa o to niekto pokusil ...
http://www.sulasula.com/cs/olympus-e-m1-mark-ii/
aj ked uznavam, ze Bambousek sa nemoze rovnat niektorym Ephoto wildlife FF fotografom
 
MagickVamp
2017-01-16 22:00:20
príspevok od: blahoslav J B Art
tu sa o to niekto pokusil ...
http://www.sulasula.com/cs/olympus-e-m1-mark-ii/
aj ked uznavam, ze Bambousek sa nemoze rovnat niektorym Ephoto wildlife FF fotografom
Blahoslav a este ti prezradim ze to nie je jediny co presiel z Canonu na Olympus, len nie je to pre vyssiu kvalitu, su si vedomi ze sli do nizsej kvality vystupu aby usetrili kila. Su to profici, ktori presne vedia aku kvalitu potrebuju do knihy alebo na vystavu a obetuju foto o ktore pridu kvoli mensiemu cipu. Maju kopec super snimok a su mozno v stave ze by stym uz praskli ak by to mali nosit este rok... ja som tiez obcas v stave ze pridem na net a kukam ci dakto nevydal daco co mi usetri vahu a aspon obstojne nahradi to co mam, lebo mat dva systemi je drahe. A olympus FF nenahradi presne pre to co som pisal vyssie. A najazaujimavejsie je to pre mna tesne pred vychodom slnka a to ani FF nestiha, respektive ledva daco stihne. Olympus by v tom svetle nestihol nic, az budem mat o 5 - 10 rokov viac a nebude sa mi chciet o tretej rano slapat do lesa a budem fotit za normalneho svetla tak mi bude FF tiez na nic, ak teda nebudem este fotit zakazkovo ine veci. Potom mozno aj ja predam Canon a kupim si Olympus a ked sa ma niekto bude pytat preco, poviem ze si tie vylety chcem viac uzit a v 70tke budem fotit mozno uz len mobilom a ked sa dakto spyta preco, tak poviem lebo ten vladzem nosit....a potom raz moje mobilovky najde mlady Blahoslav a bude ma vsade pastovat ako ukazku ze fotaky su zbytocnost, lebo niekto presiel z Olympusu na Samsung Galaxy S37. ,-)
 
fatality
2017-01-16 22:16:45
príspevok od: MagickVamp
Oukej, len ked mozes robit vyrezy tak mas vacsie moznosti v post procese, nevraviac o tom ze ked mozem spravit oproti inemu foto kombu (fotak + objektiv) len o 50% vacsi vyrez, staci mi polovicne ohnisko...ergo polovicny cas a atd. Pozri si tu labut a nechci mi tvrdit ze je to OK...ved je biela..nema strukturu peria...tak fotil nikon J1 Pozeram foto za foto a bud to fakt zozralo kvalitu, alebo je to bezna kvalita olympusu a to neverim, zvlast po tom co pridal Newton..o poznanie viac detailov a to ma len 1 palcovy snimac. Daco je zle s tymi foto co Karol pridal podla mna, musel to asi zle pridat, tie foto vyzeraju asi ako po viac ako 4 nasobnom oreze z FF.
vies co,ja mam tiez rad techniku,rad sa povrtam v parametroch,ficurach,grafoch,pokukam prve fotos,co lezu z novych fotakov..ale toto je uz aj na mna vela ☺ zlaty blahoslav aj s jeho workshopmi ☺..
som normalne dostal chut,po tej pixelovo-detailovo-parametrickej smrsti na nejake dobre fotos..idem kuknut,co noveho na 1x..ahojte ☺
 
blahoslav J B Art
2017-01-16 22:29:09
príspevok od: MagickVamp
Blahoslav a este ti prezradim ze to nie je jediny co presiel z Canonu na Olympus, len nie je to pre vyssiu kvalitu, su si vedomi ze sli do nizsej kvality vystupu aby usetrili kila. Su to profici, ktori presne vedia aku kvalitu potrebuju do knihy alebo na vystavu a obetuju foto o ktore pridu kvoli mensiemu cipu. Maju kopec super snimok a su mozno v stave ze by stym uz praskli ak by to mali nosit este rok... ja som tiez obcas v stave ze pridem na net a kukam ci dakto nevydal daco co mi usetri vahu a aspon obstojne nahradi to co mam, lebo mat dva systemi je drahe. A olympus FF nenahradi presne pre to co som pisal vyssie. A najazaujimavejsie je to pre mna tesne pred vychodom slnka a to ani FF nestiha, respektive ledva daco stihne. Olympus by v tom svetle nestihol nic, az budem mat o 5 - 10 rokov viac a nebude sa mi chciet o tretej rano slapat do lesa a budem fotit za normalneho svetla tak mi bude FF tiez na nic, ak teda nebudem este fotit zakazkovo ine veci. Potom mozno aj ja predam Canon a kupim si Olympus a ked sa ma niekto bude pytat preco, poviem ze si tie vylety chcem viac uzit a v 70tke budem fotit mozno uz len mobilom a ked sa dakto spyta preco, tak poviem lebo ten vladzem nosit....a potom raz moje mobilovky najde mlady Blahoslav a bude ma vsade pastovat ako ukazku ze fotaky su zbytocnost, lebo niekto presiel z Olympusu na Samsung Galaxy S37. ,-)
tvoje prispevky maju strasne vela slov ... a kedze sme na fotoserveri o foteni, nemohol by si pre nazornost pripojit nejaku svoju dobru wildlife fotku tesne pred/po vychode slnka? ... aj s udajmi cas, clona, ISO ... aby sme mali predstavu, o com hovoris
 
Roman Point
2017-01-17 02:16:35
príspevok od: blahoslav J B Art
tu sa o to niekto pokusil ...
http://www.sulasula.com/cs/olympus-e-m1-mark-ii/
aj ked uznavam, ze Bambousek sa nemoze rovnat niektorym Ephoto wildlife FF fotografom
Petr je známi s ktorým sa poznáme už nejaký ten rok

1: menil kvôli váhe ktorá mu aj keď vyhovovala ale chcel to aj tak odľahčiť aby sa mohol venovať turistike v pralesoch viac ako foteniu.
2: je si vedomý limitov ktoré má Olympus, vie že nespraví za určitých podmienok fotky ktoré doteraz robil s 5DmkIII, 5Ds. Chce skúsiť zmeniť s5týl akým fotí wl leno vie že Olympus to nedá, ale váha je momentálne priorita číslo 1
3: pre prácu ktorú odovzdáva klientom + kvôli workshopom si nechal 5DmkIII a nejaké objektívy ( aké prekvapenie však ? )
 
Roman Point
2017-01-17 02:20:25
príspevok od: fatality
vies co,ja mam tiez rad techniku,rad sa povrtam v parametroch,ficurach,grafoch,pokukam prve fotos,co lezu z novych fotakov..ale toto je uz aj na mna vela ☺ zlaty blahoslav aj s jeho workshopmi ☺..
som normalne dostal chut,po tej pixelovo-detailovo-parametrickej smrsti na nejake dobre fotos..idem kuknut,co noveho na 1x..ahojte ☺
Myslíš že v tom mojom odkaze na video je veľa slov? Rozoberá sa tam nejaký tech. parameter, alebo nebodaj je to pixelpeeping porovnanie?
Odpoveď znie nie je to čisto bežné video s expo parametrami 1/30s|f4.0|ISO 6400| a výsledok uvidíš aj na mobile a to ti netreba na monitor pozerať a nebodaj kontrolovať pixel za pixlom..

Ani veľkú spotrebu slov to nemá
 
JohnNewton
2017-01-17 06:08:49
príspevok od: fatality
dost dobre..tipujem ale ze z toho nelezu taketo fotky na kazdom ohnisku..☺..
Ale to na žiadnom objektíve, čím väčší snímač tým väčší problém pri širokorozsahovom zoome.
 
MagickVamp
2017-01-17 07:39:47
príspevok od: fatality
vies co,ja mam tiez rad techniku,rad sa povrtam v parametroch,ficurach,grafoch,pokukam prve fotos,co lezu z novych fotakov..ale toto je uz aj na mna vela ☺ zlaty blahoslav aj s jeho workshopmi ☺..
som normalne dostal chut,po tej pixelovo-detailovo-parametrickej smrsti na nejake dobre fotos..idem kuknut,co noveho na 1x..ahojte ☺
Ale noo...ta labut, teda toto: www.ephoto.sk/galeria/k-clanku/1124/?index=83 to ako fakt mi chces povedat ze je to OK, ze toto je standardna kvalita Olympusu a vyhovuje? Ved je biela bez peria...a to nie je ziaden vyrez...a je to na ISO200 podla popisu....a ostatne foto deto...podla mna niekde nastala chyba ked to sem Karol pridaval, nemyslim ze Olympus foti tak zle.
 
ruiger1
2017-01-17 07:56:33
príspevok od: Roman Point
Petr je známi s ktorým sa poznáme už nejaký ten rok

1: menil kvôli váhe ktorá mu aj keď vyhovovala ale chcel to aj tak odľahčiť aby sa mohol venovať turistike v pralesoch viac ako foteniu.
2: je si vedomý limitov ktoré má Olympus, vie že nespraví za určitých podmienok fotky ktoré doteraz robil s 5DmkIII, 5Ds. Chce skúsiť zmeniť s5týl akým fotí wl leno vie že Olympus to nedá, ale váha je momentálne priorita číslo 1
3: pre prácu ktorú odovzdáva klientom + kvôli workshopom si nechal 5DmkIII a nejaké objektívy ( aké prekvapenie však ? )
tiez poznam Petra zopar chvil a bavil som sa s nim pre kupou M1 na tuto temu, preco on prechadza.To co pises, je vsetko pravda, nepopieram. Akurat, ze fotografie bude predavat klientom zo vsetkych svojich expedicii a nebude na kazdu expediciu tahat aj c anon. Ale to len na okraj. Samozrejme ze snimac 4/3 sa nemoze nikdy rovnat FF, tak ako aj APS-C sa nebude nikdy rovnat najnovsim FF. V tom sme asi zajedno. Ja som sa pre Olympus rozhodol tiez prave kvoli velkosti a aj kvoli tomu, ze na ulici som uz viacmenerj pouzival len Olympus M5 mark II a nechcelo sa mi z financneho hladiska udrziavat 2 systemy (druhy je Nikon FF). FF systemj sokm pouzival uz len vylucne na koncerty, ktore kedze na sk ma za ne takmer nikto nezaplati, fotim uz pomenej. No a povedal som si, ze aj ked ma 4/3 snimac viac sumu ako FF, tak to bude pre mna na koncertoch vyzva a zmena myslenia pri foteni, aby som dosiahol podobnu/rovnaku kvalitu fotografii, ako som mal doteraz.
 
Roman Point
2017-01-17 08:03:52
príspevok od: ruiger1
tiez poznam Petra zopar chvil a bavil som sa s nim pre kupou M1 na tuto temu, preco on prechadza.To co pises, je vsetko pravda, nepopieram. Akurat, ze fotografie bude predavat klientom zo vsetkych svojich expedicii a nebude na kazdu expediciu tahat aj c anon. Ale to len na okraj. Samozrejme ze snimac 4/3 sa nemoze nikdy rovnat FF, tak ako aj APS-C sa nebude nikdy rovnat najnovsim FF. V tom sme asi zajedno. Ja som sa pre Olympus rozhodol tiez prave kvoli velkosti a aj kvoli tomu, ze na ulici som uz viacmenerj pouzival len Olympus M5 mark II a nechcelo sa mi z financneho hladiska udrziavat 2 systemy (druhy je Nikon FF). FF systemj sokm pouzival uz len vylucne na koncerty, ktore kedze na sk ma za ne takmer nikto nezaplati, fotim uz pomenej. No a povedal som si, ze aj ked ma 4/3 snimac viac sumu ako FF, tak to bude pre mna na koncertoch vyzva a zmena myslenia pri foteni, aby som dosiahol podobnu/rovnaku kvalitu fotografii, ako som mal doteraz.
Ahoj.
Zhodneme sa na všetkom co si napísal. A áno nedoplnil som že 5D3 ťahať na výlety nebude ( ako aj teraz čo je na Kanárskych ) to by zmena systému stratila význam.
Peter má aj iné fotenia a v rámci CZ pre klientov bude ( nie vždy ) používať 5D3..
Hodiny a hodiny sme si o tom písali.. Zatiaľ si nemôže dovoliť dať FF preč kvôli jeho výstupu.
A ako tebe tak aj mne je jasné že foto bude mať výborné aj s Olym
 
MagickVamp
2017-01-17 08:58:26
príspevok od: blahoslav J B Art
tvoje prispevky maju strasne vela slov ... a kedze sme na fotoserveri o foteni, nemohol by si pre nazornost pripojit nejaku svoju dobru wildlife fotku tesne pred/po vychode slnka? ... aj s udajmi cas, clona, ISO ... aby sme mali predstavu, o com hovoris
Blahoslav, je jedno co ti poslem, lebo vies ze my dvaja sa nezhodneme a viem ze si len robis nahravku na dalsi koment, ktory sa da napisat pod akukolvek foto, ze treba viac studovat. Takze mozem rovno odpovedat na to, ze ano clovek sa uci cely zivot a zas dodat to svoje, vsetko sa neda fotit vsetkym, keby ano tak vseci fotime asi len mobilom.
 
Roman Point
2017-01-17 09:26:02
príspevok od: MagickVamp
Ale noo...ta labut, teda toto: www.ephoto.sk/galeria/k-clanku/1124/?index=83 to ako fakt mi chces povedat ze je to OK, ze toto je standardna kvalita Olympusu a vyhovuje? Ved je biela bez peria...a to nie je ziaden vyrez...a je to na ISO200 podla popisu....a ostatne foto deto...podla mna niekde nastala chyba ked to sem Karol pridaval, nemyslim ze Olympus foti tak zle.
Možno mala iba nejakú chorobu peria
 
ruiger1
2017-01-17 09:39:27
príspevok od: Roman Point
Možno mala iba nejakú chorobu peria
fotil som uz s tymto OLY aj labute a ine vtaky , ak nezabudnem, kludne sa pripomente , tak sem vecer vlozim par fotografii, kde uvidime aka je kresba peria.
 
blahoslav J B Art
2017-01-17 10:57:15
príspevok od: MagickVamp
Blahoslav, je jedno co ti poslem, lebo vies ze my dvaja sa nezhodneme a viem ze si len robis nahravku na dalsi koment, ktory sa da napisat pod akukolvek foto, ze treba viac studovat. Takze mozem rovno odpovedat na to, ze ano clovek sa uci cely zivot a zas dodat to svoje, vsetko sa neda fotit vsetkym, keby ano tak vseci fotime asi len mobilom.
Ved kludne mozes dat link aj na cudziu fotku, aby som mal predstavu o com stale basnis 😊
 
JohnNewton
2017-01-17 11:25:11
príspevok od: ruiger1
fotil som uz s tymto OLY aj labute a ine vtaky , ak nezabudnem, kludne sa pripomente , tak sem vecer vlozim par fotografii, kde uvidime aka je kresba peria.
To budeme radi, ale ani Karolovi by sa nič nestalo, keby pri teste dal 2-3 origoš Rawy na stiahnutie. Nech sa každý kto chce pohrá po svojom.
 
vdx
2017-01-17 13:06:27
CHYBA v texte: "Priamo na displeji je 121 AF bodov s fázovou detekciou." - priamo na snímači, všakže... Opravte si.
 
vdx
2017-01-17 13:47:29
Ked tu citam tie vojnove diskusie, tak odporucam "detailistom" zobrat si ten Olympus na tyzden-dva niekam a fotit s nim. Presiel som z Canon FF na Oly M10 -> M1 a nelutujem. To je RADOST nieco fotit, ked vies, ze je to odolne, rychle, malicke, lahucke... Prosto mam ho pri sebe aj vtedy, ked som 5Dcko nechaval doma. (Btw, mam ho pri sebe stale.) Cize porovnavanie FF s M43 mozeme z urciteho pohladu brat ako porovnavanie mobilu s M43 - pretoze ti fullfrejmisti majú ten svoj fullfrejm doma a fotia mobilom.
 
anton julény
2017-01-17 14:00:58
príspevok od: vdx
Ked tu citam tie vojnove diskusie, tak odporucam "detailistom" zobrat si ten Olympus na tyzden-dva niekam a fotit s nim. Presiel som z Canon FF na Oly M10 -> M1 a nelutujem. To je RADOST nieco fotit, ked vies, ze je to odolne, rychle, malicke, lahucke... Prosto mam ho pri sebe aj vtedy, ked som 5Dcko nechaval doma. (Btw, mam ho pri sebe stale.) Cize porovnavanie FF s M43 mozeme z urciteho pohladu brat ako porovnavanie mobilu s M43 - pretoze ti fullfrejmisti majú ten svoj fullfrejm doma a fotia mobilom.
podobne to riešim aj ja - a spravidla sa výstupy takmer nedajú rozoznať, a to fotím pomerne často aj koncerty alebo veci v pohybe (nejak som sa ešte 5DMIII nevedel vzdať, asi z nejakej nostalgie alebo ješitnosti). niektorí diskutujúci čím viac diskutujú, tým je v ich očiach tento fotoaparát horší. asi by mali požiadať zastúpenie Olympusu o zápožičku.
 
ruiger1
2017-01-17 14:26:22
príspevok od: anton julény
podobne to riešim aj ja - a spravidla sa výstupy takmer nedajú rozoznať, a to fotím pomerne často aj koncerty alebo veci v pohybe (nejak som sa ešte 5DMIII nevedel vzdať, asi z nejakej nostalgie alebo ješitnosti). niektorí diskutujúci čím viac diskutujú, tým je v ich očiach tento fotoaparát horší. asi by mali požiadať zastúpenie Olympusu o zápožičku.
urcite odporucam
 
JohnNewton
2017-01-17 14:54:36
príspevok od: ruiger1
urcite odporucam
ruiger1, ale ja nemám osobnú skúsenosť. Musím sa spoľahnúť zatiaľ na to čo tu vidím, to nie je osobná zaujatosť voči značke. A zrak mi hovorí, že toto nie je dobré. ISO 1600, čo je v reále u Olyho ISO 800.

www.ephoto.sk/galeria/k-clanku/1124/?index=57

Nerobím z toho žiadny záver, počkám si na dostupné RAWy.
 
Paulie
2017-01-17 14:55:44
http://www.robtrnka.com/predstaveni-olympus-om-d-e-m1-mark-ii/

Pre internetových inžinierov je podstatný posledný odtavec.
 
JohnNewton
2017-01-17 15:16:59
príspevok od: Paulie
http://www.robtrnka.com/predstaveni-olympus-om-d-e-m1-mark-ii/

Pre internetových inžinierov je podstatný posledný odtavec.
Public relations, po pekne strávených dňoch ? Tým nespochybňujem technické fičuriny čom tam sú, ale ten štýl podania .... bulvár ? Zlatý Srnec a jeho test !
 
ruiger1
2017-01-17 16:59:18
tak fotografie labuti, co som lsubil, najdete tu https://1drv.ms/f/s!Apb_z5i-sdKUrT0pVy8_lIp8-6pd
 
ruiger1
2017-01-17 17:01:09
1/800, f2.8, iso400
 
ruiger1
2017-01-17 17:03:54
1/500, f4.5, iso400
 
blahoslav J B Art
2017-01-17 17:45:00
upozornenie pre vsetkych perofilov a labutofilov: kvalita peria, ktoru vidite na svojich zobrazovacoch, moze byt rozna v zavislosti na pouzitom zobrazovadle, pouzitej fototechnike a tiez pritomnosti virusu vtacej chripky u fotenych operencov, alebo u vas
 
JohnNewton
2017-01-17 18:01:48
príspevok od: blahoslav J B Art
upozornenie pre vsetkych perofilov a labutofilov: kvalita peria, ktoru vidite na svojich zobrazovacoch, moze byt rozna v zavislosti na pouzitom zobrazovadle, pouzitej fototechnike a tiez pritomnosti virusu vtacej chripky u fotenych operencov, alebo u vas
Hm, keby si v reále videl také mazaniny ako sa tu občas dajú vidieť, okamžite bežíš k očnému a riešiš okuliare, doma pestuješ černice a mrkvu, a užívaš A vitamín Ale tu to rád zľahčuješ .... vieš ak máš rád mazaninu, v PC si to urobíš aj sám, ale naopak to neide. Z peria urobiš špongiu jedným klikom.
 
JohnNewton
2017-01-17 18:11:38
Maľovať neviem, tak to mažem jedným klikom
 
blahoslav J B Art
2017-01-17 18:25:20
príspevok od: JohnNewton
Hm, keby si v reále videl také mazaniny ako sa tu občas dajú vidieť, okamžite bežíš k očnému a riešiš okuliare, doma pestuješ černice a mrkvu, a užívaš A vitamín Ale tu to rád zľahčuješ .... vieš ak máš rád mazaninu, v PC si to urobíš aj sám, ale naopak to neide. Z peria urobiš špongiu jedným klikom.
ty Olympus CSC fotak nemas, tak mozes kludne spavat ... nebudes mat nic rozmazane ... jedine ak budes namazany

inak skus sa namiesto pridavania vlastnych fotiek radsej pozriet na ruigerove labute svojim odbornym a kritickym okom, posilneny mrkvou a vitaminom A
 
JohnNewton
2017-01-17 18:37:04
príspevok od: blahoslav J B Art
ty Olympus CSC fotak nemas, tak mozes kludne spavat ... nebudes mat nic rozmazane ... jedine ak budes namazany

inak skus sa namiesto pridavania vlastnych fotiek radsej pozriet na ruigerove labute svojim odbornym a kritickym okom, posilneny mrkvou a vitaminom A
Ten odkaz mi neide otvoriť, a Olympusy som už mal 4. A poprosil by som Ťa aby si mi neprikazoval čo mám alebo nemám robiť . Lebo ťa vzhľadom k Tvojmu veku pošlem (obrazne) po pivo
 
ruiger1
2017-01-17 19:32:42
príspevok od: blahoslav J B Art
ty Olympus CSC fotak nemas, tak mozes kludne spavat ... nebudes mat nic rozmazane ... jedine ak budes namazany

inak skus sa namiesto pridavania vlastnych fotiek radsej pozriet na ruigerove labute svojim odbornym a kritickym okom, posilneny mrkvou a vitaminom A
mozte ma pokojne oslovovat Rudo, moje civilne meno
 
blahoslav J B Art
2017-01-17 20:46:20
príspevok od: JohnNewton
Ten odkaz mi neide otvoriť, a Olympusy som už mal 4. A poprosil by som Ťa aby si mi neprikazoval čo mám alebo nemám robiť . Lebo ťa vzhľadom k Tvojmu veku pošlem (obrazne) po pivo
uz predvcerom som ti pisal, ze Ephoto odkazy kazi ... skusim to napisat este raz, opakovanie je matkou mudrosti ... takze dany odkaz si skopiruj, vloz ho na novu kartu a vymaz medzeru medzi modrou castou a bielou castou odkazu (v tomto pripade pred vykricnikom) ...

inak vela ludi sa tu stazovalo na perie nejakej labute v recenzii ... a teraz, ked tuto Rudo pridal svoje fotky ... tak nikto nic

ale snad sa tu este zastavi MagickVamp a napise strucne 40 riadkove zhodnotenie
 
fatality
2017-01-17 21:09:52
príspevok od: JohnNewton
Ten odkaz mi neide otvoriť, a Olympusy som už mal 4. A poprosil by som Ťa aby si mi neprikazoval čo mám alebo nemám robiť . Lebo ťa vzhľadom k Tvojmu veku pošlem (obrazne) po pivo
boze Jano,uz si sa tu mohol za tie roky naucit,ze ephotom dodbane linky treba skopcit a vymazat v nich medzeru ☺
 
Marcel Rebro
2017-01-17 21:13:23
príspevok od: JohnNewton
Celý deň je problém sem niečo vložiť. Už sa mi j to javí ako úmysel

https://uloz.to/!bR7fqqihH0qw/fz-1000-jpg
https://goo.gl/JikyH6
 
Marcel Rebro
2017-01-17 21:13:54
príspevok od: blahoslav J B Art
uz predvcerom som ti pisal, ze Ephoto odkazy kazi ... skusim to napisat este raz, opakovanie je matkou mudrosti ... takze dany odkaz si skopiruj, vloz ho na novu kartu a vymaz medzeru medzi modrou castou a bielou castou odkazu (v tomto pripade pred vykricnikom) ...

inak vela ludi sa tu stazovalo na perie nejakej labute v recenzii ... a teraz, ked tuto Rudo pridal svoje fotky ... tak nikto nic

ale snad sa tu este zastavi MagickVamp a napise strucne 40 riadkove zhodnotenie
použi https://goo.gl/
 
ruiger1
2017-01-17 21:34:56
tusim som nemusel vkladat tie zabery, bud su tak dobre alebo tak zle, ze je skoda sa k nim vyjadrovat. Ak je to ticho okolo tych zaberov kvoli tomu, je mi to jasne
 
Marek Vančo
2017-01-17 21:43:12
príspevok od: JohnNewton
To máš pravdu , aj Stančok občas úplne stratil kontrolu a chcel ma zabiť keď vyberal fotoaparát....Šermiari ho poriešia A ja to pôjdem nafotiť.....
Len tak pre srandu... on si už nejaký kúpil? Veľmi by ma zaujimalo čo si nakoniec vybral...
 
blahoslav J B Art
2017-01-17 22:08:15
príspevok od: ruiger1
tusim som nemusel vkladat tie zabery, bud su tak dobre alebo tak zle, ze je skoda sa k nim vyjadrovat. Ak je to ticho okolo tych zaberov kvoli tomu, je mi to jasne
ako sa hovori ...
vtaka poznas po peri ... a fotografa podla (kto si myslel, ze podla fotiek, tak sa mylil ) ... proste fotografa poznas podla komentarov na Ephote
 
fatality
2017-01-18 00:30:24
príspevok od: ruiger1
tusim som nemusel vkladat tie zabery, bud su tak dobre alebo tak zle, ze je skoda sa k nim vyjadrovat. Ak je to ticho okolo tych zaberov kvoli tomu, je mi to jasne
tie zabery su uplne fpohode..podla mna..samozrejme neskumam ich lupou pri 100% zvacseni..
 
JohnNewton
2017-01-18 00:51:57
príspevok od: fatality
boze Jano,uz si sa tu mohol za tie roky naucit,ze ephotom dodbane linky treba skopcit a vymazat v nich medzeru ☺
No nevieš to hneď povedať
 
Roman Point
2017-01-18 05:42:56
príspevok od: fatality
tie zabery su uplne fpohode..podla mna..samozrejme neskumam ich lupou pri 100% zvacseni..
Ja tie foto pozerám na mobile a vidím to. Buď treba okuliare je možné že aj mne alebo za to môže mobil ktorý má 2k rozlíšenie displeja a preto netreba ani zoomovať na 1:1000 Aj tento kovboj www.ephoto.sk/galeria/k-clanku/1124/?index=57 na ISO 1600 (real polovičné) je krásny príklad.. Mať na iso 800 u Canonu takúto zašumenú a bez detailov fotku hneď ide na predaj.. Možno je to aj tým kto akú fototechniku vlastnil alebo vlastní. A potom od toho sa mu odvíjajú nároky na kvalitu výstupu.. Takže ak má niekto D90ku napr alebo 7D staré tak verím že bude ohúrený takýmto výstupom a neuvidí na tom nič zlé
 
Roman Point
2017-01-18 05:45:15
príspevok od: fatality
tie zabery su uplne fpohode..podla mna..samozrejme neskumam ich lupou pri 100% zvacseni..
Ale má to ešte jednu premennú.. Kľudne môže byť niečo v neporiadku s pridavanim foto do článku, alebo mal kája nie moc vydarený kus na skúšku atď.. Vlastne môže byť viac premenných
 
ruiger1
2017-01-18 07:42:21
príspevok od: Roman Point
Ja tie foto pozerám na mobile a vidím to. Buď treba okuliare je možné že aj mne alebo za to môže mobil ktorý má 2k rozlíšenie displeja a preto netreba ani zoomovať na 1:1000 Aj tento kovboj www.ephoto.sk/galeria/k-clanku/1124/?index=57 na ISO 1600 (real polovičné) je krásny príklad.. Mať na iso 800 u Canonu takúto zašumenú a bez detailov fotku hneď ide na predaj.. Možno je to aj tým kto akú fototechniku vlastnil alebo vlastní. A potom od toho sa mu odvíjajú nároky na kvalitu výstupu.. Takže ak má niekto D90ku napr alebo 7D staré tak verím že bude ohúrený takýmto výstupom a neuvidí na tom nič zlé
a teraz pises o ktorych fotografiach, o Karolovych, mojich alebo globalne ? Nie je mi to jasne. Aj tie moje fotografie su bez detailov podla teba ? A k tomu prezeraniu fotiek 1:1000 (to si ty napisal . Ja nevidim pointu v tom aby som si zvacsoval fotografiu viac ako 100%, mozno max 150% (ale s tym uz vnutorne nesuhlasim) a kontrolovat teda akoby pod lupou, kolko ma fotka sumu a detailov .... robte si samozrejme ako chcete, toto je moj nazor iba.
 
Roman Point
2017-01-18 07:47:59
príspevok od: ruiger1
a teraz pises o ktorych fotografiach, o Karolovych, mojich alebo globalne ? Nie je mi to jasne. Aj tie moje fotografie su bez detailov podla teba ? A k tomu prezeraniu fotiek 1:1000 (to si ty napisal . Ja nevidim pointu v tom aby som si zvacsoval fotografiu viac ako 100%, mozno max 150% (ale s tym uz vnutorne nesuhlasim) a kontrolovat teda akoby pod lupou, kolko ma fotka sumu a detailov .... robte si samozrejme ako chcete, toto je moj nazor iba.
Reakcia bola na fotky použité v recenzií podľa ktorých sa má užívateľ rozhodnúť či chce fotak s malým snímačom s určitými obmedzeniami, alebo si rovno za tu istu sumu ma kúpiť profesionálny FF nástroj bez obmedzení.

Čo sa týka zväčšovania fotiek a kontroly. Poviem ti len toľko ak by si upravoval a retušoval portréty tak by si sa na to inak pozeral
 
Roman Point
2017-01-18 07:50:48
príspevok od: ruiger1
a teraz pises o ktorych fotografiach, o Karolovych, mojich alebo globalne ? Nie je mi to jasne. Aj tie moje fotografie su bez detailov podla teba ? A k tomu prezeraniu fotiek 1:1000 (to si ty napisal . Ja nevidim pointu v tom aby som si zvacsoval fotografiu viac ako 100%, mozno max 150% (ale s tym uz vnutorne nesuhlasim) a kontrolovat teda akoby pod lupou, kolko ma fotka sumu a detailov .... robte si samozrejme ako chcete, toto je moj nazor iba.
A konkrétna spojitosť s 1:1000 zväčšenim čo som ako žart napísal je taká že na 2k displeji netreba foto zväčšovať neostrosť a šum zbadá človek hneď
 
ruiger1
2017-01-18 08:20:11
príspevok od: Roman Point
Reakcia bola na fotky použité v recenzií podľa ktorých sa má užívateľ rozhodnúť či chce fotak s malým snímačom s určitými obmedzeniami, alebo si rovno za tu istu sumu ma kúpiť profesionálny FF nástroj bez obmedzení.

Čo sa týka zväčšovania fotiek a kontroly. Poviem ti len toľko ak by si upravoval a retušoval portréty tak by si sa na to inak pozeral
co sa tyka portretov a retuse, to si uz zabehol do inej temy kolega
 
JohnNewton
2017-01-18 08:29:12
príspevok od: ruiger1
a teraz pises o ktorych fotografiach, o Karolovych, mojich alebo globalne ? Nie je mi to jasne. Aj tie moje fotografie su bez detailov podla teba ? A k tomu prezeraniu fotiek 1:1000 (to si ty napisal . Ja nevidim pointu v tom aby som si zvacsoval fotografiu viac ako 100%, mozno max 150% (ale s tym uz vnutorne nesuhlasim) a kontrolovat teda akoby pod lupou, kolko ma fotka sumu a detailov .... robte si samozrejme ako chcete, toto je moj nazor iba.
Pozrel som Tvoje operence, (1:1) sú podstatne lepšie ako tie uvedené v recenzii. Robíme chybu, keď pri uvádzaní novinky pod tlakom PR a bombastických recenzií (Karolova bola triezva), podvedome očakávame že malý snímač, zrazu zázračne prekoná tie väčšie vyrobené v rovnakom období. To sa môže stať iba novou technológiu.
Tak že pre mňa kvalita zodpovedajúca súčasným možnostiam MFT. Technologické novinky a frajeriny Olyho sa mi veľmi páčia a o video teste nepochybujem. Teším sa naň. Možno aj DXO zaznamená mierne zlepšenie.
P.S. Dúfam že som nikoho neurazil, kto má väčší, alebo menší (snímač)
 
Roman Point
2017-01-18 10:40:59
príspevok od: ruiger1
co sa tyka portretov a retuse, to si uz zabehol do inej temy kolega
Zabehol som do svojej témy. Tak sa asi ospravedlňujem Bolo to v komtexte zo zvasovanim fotiek a nie s vtáctvom.. Nemusím vidieť portrétne test foto na to aby som vedel aký ma fotak výstup a či je vhodný na prácu alebo len zábavku.
 
JohnNewton
2017-01-18 13:16:54
príspevok od: fatality
tie zabery su uplne fpohode..podla mna..samozrejme neskumam ich lupou pri 100% zvacseni..
To je ale pri posudzovaní kvality povinná jazda, rovnako ako pri spracovaní RAWu, jeho dostrení, odšumení , atď....
 
fatality
2017-01-18 13:44:39
príspevok od: JohnNewton
To je ale pri posudzovaní kvality povinná jazda, rovnako ako pri spracovaní RAWu, jeho dostrení, odšumení , atď....
na 100% nejdem nikdy,vacsinou tak do 50-70%..a fpoho som z takych fotiek tlacil 80cm kvalitne printy..
 
JohnNewton
2017-01-18 15:45:07
príspevok od: fatality
na 100% nejdem nikdy,vacsinou tak do 50-70%..a fpoho som z takych fotiek tlacil 80cm kvalitne printy..
To áno, tlač je milosrdná, nejaké drobnosti na úrovni pixelov tam nehrajú rolu
 
JohnNewton
2017-01-20 09:13:50
príspevok od: MagickVamp
Blahoslav, je jedno co ti poslem, lebo vies ze my dvaja sa nezhodneme a viem ze si len robis nahravku na dalsi koment, ktory sa da napisat pod akukolvek foto, ze treba viac studovat. Takze mozem rovno odpovedat na to, ze ano clovek sa uci cely zivot a zas dodat to svoje, vsetko sa neda fotit vsetkym, keby ano tak vseci fotime asi len mobilom.
Niečo som našiel na wildlife

https://www.dxomark.com/Reviews/RED-Helium-8K-DxOMark-Sensor-Score-108-A-new-all-time-high-score2
 
MagickVamp
2017-01-20 09:43:18
príspevok od: JohnNewton
Niečo som našiel na wildlife

https://www.dxomark.com/Reviews/RED-Helium-8K-DxOMark-Sensor-Score-108-A-new-all-time-high-score2
Mno vyzera to zaujimavo, cena 60 000 Eur a to ani neviem ake objektivy su k tomu a aky to ma priebeh na vyysich ISO...ja to zvazim
 
MagickVamp
2017-01-20 09:44:58
príspevok od: JohnNewton
Niečo som našiel na wildlife

https://www.dxomark.com/Reviews/RED-Helium-8K-DxOMark-Sensor-Score-108-A-new-all-time-high-score2
Uz som to zvazil...max ISO3200..takze to nie je moc pre mna ,-)
 
JohnNewton
2017-01-20 10:06:38
príspevok od: MagickVamp
Uz som to zvazil...max ISO3200..takze to nie je moc pre mna ,-)
To ako myslíš, v grafe je 25600, cez redukcie na to idú všetky FF objektívy známych značiek. Plus nejaké povinné príslušenstvo a do 200000€ sa zmestíme. 60 Rawov za sec.
Založíme stranu napr. Pravá ĽSNS, daňový poplatníci nám to zaplatia a točíme tučniaky v patagónii alebo bačove ovce na Liptove
 
MagickVamp
2017-01-20 11:36:01
príspevok od: JohnNewton
To ako myslíš, v grafe je 25600, cez redukcie na to idú všetky FF objektívy známych značiek. Plus nejaké povinné príslušenstvo a do 200000€ sa zmestíme. 60 Rawov za sec.
Založíme stranu napr. Pravá ĽSNS, daňový poplatníci nám to zaplatia a točíme tučniaky v patagónii alebo bačove ovce na Liptove
Ja sa k tym grafom neviem dostat :-P Ale ak je pravda co vravis, tak to moze byt fajn. ,-) Mno joo, ale chcelo by to herecky kurz od Danka, Prochadzku a Bugara. A zistit ci niekde robia zakrok na vyoperovanie chrbtovej kosti, alebo sa tak musis jednoducho narodit. :-P
 
anton julény
2017-01-20 12:30:33
príspevok od: MagickVamp
Uz som to zvazil...max ISO3200..takze to nie je moc pre mna ,-)
ako tak čítam tvoje príspevky, tak sa meníš na veľmi sofistikovaného stančoka. možno keď potom nájdeš svätý grál, čo ti bude fungovať v nepredstaviteľne ťažkých podmienkach, tak zistíš, že celá snaha bola zbytočná, lebo pomer výsledok/námaha sa blíži k nule.
 
JohnNewton
2017-01-20 12:48:14
príspevok od: anton julény
ako tak čítam tvoje príspevky, tak sa meníš na veľmi sofistikovaného stančoka. možno keď potom nájdeš svätý grál, čo ti bude fungovať v nepredstaviteľne ťažkých podmienkach, tak zistíš, že celá snaha bola zbytočná, lebo pomer výsledok/námaha sa blíži k nule.
Neber to tak vážne, Blahoslav chce stredoformát, Magic niečo na wild, a ja už vôbec neviem čo chcem Iba tak žartujeme.
 
MagickVamp
2017-01-20 14:10:45
príspevok od: anton julény
ako tak čítam tvoje príspevky, tak sa meníš na veľmi sofistikovaného stančoka. možno keď potom nájdeš svätý grál, čo ti bude fungovať v nepredstaviteľne ťažkých podmienkach, tak zistíš, že celá snaha bola zbytočná, lebo pomer výsledok/námaha sa blíži k nule.
Aka namaha? Ja si sem pridem dat pauzu ked som v praci, vkuse robim s cislami, takze par parametrov je pre mna relax ako sudoku, keby ma to namahalo tak tu nepridem. Namahave bude zas v sobotu vstavat rano o stvrtej a brodit sa snehom, ako som sa brodil minuly weekend, ale to je svojim sposobom tiez relax. ,-) A beriem to dost s nadhladom, su to len hracky s ktorymi sa rad hram, a o nic tu nejde. Ci ide?
 
anton julény
2017-01-20 20:22:06
príspevok od: MagickVamp
Aka namaha? Ja si sem pridem dat pauzu ked som v praci, vkuse robim s cislami, takze par parametrov je pre mna relax ako sudoku, keby ma to namahalo tak tu nepridem. Namahave bude zas v sobotu vstavat rano o stvrtej a brodit sa snehom, ako som sa brodil minuly weekend, ale to je svojim sposobom tiez relax. ,-) A beriem to dost s nadhladom, su to len hracky s ktorymi sa rad hram, a o nic tu nejde. Ci ide?
o nič. len že už strašne dlho riešiš systém pre wildlife, nehľadiac na to, že všetci sa tešia na tvoje siahodlhé zdôvodnenia.
 
MagickVamp
2017-01-21 04:15:40
príspevok od: anton julény
o nič. len že už strašne dlho riešiš systém pre wildlife, nehľadiac na to, že všetci sa tešia na tvoje siahodlhé zdôvodnenia.
Riesim a kym to budem fotit tak vzdy budem riesit co dostupne bude vyhodnejsie, technika ide stale dopredu a znacka ktora nemala co ponuknut o rok moze mat co ponuknut. Keby som to len riesil a sedel doma tak by to bolo ine, ale ja si zstial fotim so 6d a tamronom 150-600 a na krku mi vysi m3 aby som objektivy nemusel menit, takze o mna sa neboj. teraz letim nech som na mieste este za tmy.
 
fatality
2017-01-21 21:04:27
príspevok od: MagickVamp
Riesim a kym to budem fotit tak vzdy budem riesit co dostupne bude vyhodnejsie, technika ide stale dopredu a znacka ktora nemala co ponuknut o rok moze mat co ponuknut. Keby som to len riesil a sedel doma tak by to bolo ine, ale ja si zstial fotim so 6d a tamronom 150-600 a na krku mi vysi m3 aby som objektivy nemusel menit, takze o mna sa neboj. teraz letim nech som na mieste este za tmy.
no a nejake odborne vyjadrenie k ruigerovym fotkam? ☺
 
MagickVamp
2017-01-22 10:25:53
príspevok od: fatality
no a nejake odborne vyjadrenie k ruigerovym fotkam? ☺
Tak ich pozeram teraz, tak nejak som to od tohto pristroja cakal na nizkom ISO, teda pohodicka. Cez den by to malo byt OK. Ved keby nie tak ani Bambousek do toho nejde. Pri FF ale myslim ze sa bude dat viac rezat, ale ked komponujes uplne presne tak cez den bez obmedzeni. Len obcas su objekty daleko a vacsie mnozstvo detailov pomoze.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-01-22 11:31:30
http://sulasula.com/olymp/ara_hd.jpg
 
misko158
2017-01-22 11:58:38
www.dpreview.com/forums/thread/4107349
 
misko158
2017-01-22 12:23:31
https://www.dpreview.com/forums/thread/4107349
 
fatality
2017-01-22 13:00:47
príspevok od: MagickVamp
Tak ich pozeram teraz, tak nejak som to od tohto pristroja cakal na nizkom ISO, teda pohodicka. Cez den by to malo byt OK. Ved keby nie tak ani Bambousek do toho nejde. Pri FF ale myslim ze sa bude dat viac rezat, ale ked komponujes uplne presne tak cez den bez obmedzeni. Len obcas su objekty daleko a vacsie mnozstvo detailov pomoze.
presne..a co je potom pricina problemu v nacelnikovych fotkach? by ma celkom zaujimalo..
 
MagickVamp
2017-01-22 13:09:10
príspevok od: fatality
presne..a co je potom pricina problemu v nacelnikovych fotkach? by ma celkom zaujimalo..
To aj mna. Mohol by to objasnit, ci net mu zozral kvalitu alebo ci je to od kusu.
 
JohnNewton
2017-01-22 13:57:24
príspevok od: fatality
presne..a co je potom pricina problemu v nacelnikovych fotkach? by ma celkom zaujimalo..
Možno sa len pohrať s RAWom, A niekedy nemusí byť najlepší ten RAW konvertor na ktorý je človek zvyknutý. A každý snímač chce trochu iný postup. (doostrenie, odšum atď...)
 
JohnNewton
2017-01-22 14:52:05
Ale keď tak pozerám na svoje vtáky z r. 2007-2008 s 12 Mpx Nikonu D 300, tak ten posun za 10 rokov je pomerne malý.
A to sa už tešíme že to snáď bude kontinuálne aj ostriť, za 2000 €
 
blahoslav J B Art
2017-01-22 15:19:58
príspevok od: JohnNewton
Ale keď tak pozerám na svoje vtáky z r. 2007-2008 s 12 Mpx Nikonu D 300, tak ten posun za 10 rokov je pomerne malý.
A to sa už tešíme že to snáď bude kontinuálne aj ostriť, za 2000 €
v globale vyvoj fototechniky len kopiruje pokrok fotografickych zrucnosti fotografov
 
JohnNewton
2017-01-22 15:40:28
príspevok od: blahoslav J B Art
v globale vyvoj fototechniky len kopiruje pokrok fotografickych zrucnosti fotografov
Kde Ty chodíš na tie múdra ? Fotografi sú oveľa ďalej, keď sa dá foto zemiaku predať za 1 000 000 USD
 
blahoslav J B Art
2017-01-22 16:54:17
príspevok od: JohnNewton
Kde Ty chodíš na tie múdra ? Fotografi sú oveľa ďalej, keď sa dá foto zemiaku predať za 1 000 000 USD
o par mesiacov dolar krachne, takze vacsiu cenu bude mat vrece zemiakov v pivnici ... alebo v kresle precedu VUC v BB
 
fatality
2017-01-22 19:45:27
príspevok od: JohnNewton
Ale keď tak pozerám na svoje vtáky z r. 2007-2008 s 12 Mpx Nikonu D 300, tak ten posun za 10 rokov je pomerne malý.
A to sa už tešíme že to snáď bude kontinuálne aj ostriť, za 2000 €
a presne o tom som pisal vo svojom prvom prispevku v tomto vlakne..☺..
 
JohnNewton
2017-01-22 20:33:14
príspevok od: fatality
a presne o tom som pisal vo svojom prvom prispevku v tomto vlakne..☺..
Len sa nerob, že sa nezúčastňuješ súťaže " kto bude mať v momente smrti najviac technicky dokonalých hračiek - VYHRÁVA " Postihnutý sme ako aj ostatní, rybári, cyklisti, Jehovisti.... a čo já viem kto ešte... ale už sa aj ja krotím . Asi nevyhrám....
 
fatality
2017-01-22 21:06:18
príspevok od: JohnNewton
Len sa nerob, že sa nezúčastňuješ súťaže " kto bude mať v momente smrti najviac technicky dokonalých hračiek - VYHRÁVA " Postihnutý sme ako aj ostatní, rybári, cyklisti, Jehovisti.... a čo já viem kto ešte... ale už sa aj ja krotím . Asi nevyhrám....
mno neviem ☺ ja sa fakt viem krotit..samozrejme vyhodil som za roznu techniku(nielen foto) dost prachov,ale oproti mnohym inym co poznam,su to zlomky..a od chvile,co si nejako viac uvedomujem,ze peniaze su vlastne dni,tyzdne,mesiace mojho zivota,tak som este striedmejsi a dobre si rozmyslim,co za ne vymenim..
 
JohnNewton
2017-01-22 21:27:25
príspevok od: fatality
mno neviem ☺ ja sa fakt viem krotit..samozrejme vyhodil som za roznu techniku(nielen foto) dost prachov,ale oproti mnohym inym co poznam,su to zlomky..a od chvile,co si nejako viac uvedomujem,ze peniaze su vlastne dni,tyzdne,mesiace mojho zivota,tak som este striedmejsi a dobre si rozmyslim,co za ne vymenim..
Nemali s tým začať blbnúť, kedysi sme mali všetci Flexaret, alebo niečo od súdruhov z NDR
 
fatality
2017-01-22 21:41:20
príspevok od: JohnNewton
Nemali s tým začať blbnúť, kedysi sme mali všetci Flexaret, alebo niečo od súdruhov z NDR
njo jo Flexaret..☺..
 
fatality
2017-01-27 22:12:14
s isom zamakli..
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D-versus-Nikon-D7200___1136_1076_1020
 
blahoslav J B Art
2017-01-27 22:26:00
príspevok od: fatality
s isom zamakli..
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D-versus-Nikon-D7200___1136_1076_1020
ale podla Magick-Vampovho zakona zachovania ISO-a treba ISO pri Olympuse delit dvomi, ci?
 
fatality
2017-01-27 23:35:02
príspevok od: blahoslav J B Art
ale podla Magick-Vampovho zakona zachovania ISO-a treba ISO pri Olympuse delit dvomi, ci?
dxomark bere do uvahy realne iso..
 
blahoslav J B Art
2017-02-05 23:22:42
http://www.sulasula.com/cs/tenerife-s-olympusem/
 
Klucna
2017-03-04 17:14:54
Nedávno som niekde čítal, že elektronická uzávierka má kratšiu životnosť ako mechanická. Dajme teda, nech aj tá má 200 tisíc. Ak uvážim extrém, že budem jednu hodinu namačkávať spúšť v režime Pro Capture 60 obr./s, mám elektronickú uzávierku po životnosti a fotoaparát pôjde do servisu na výmenu snímača, čo nebude práve lacné. Ak vyjdem z extrému, za 5 rokov pôjde do servisu niekoľkokrát. Je možné odhadnúť, aký bude reál, prípadne vyvrátiť uvedenú úvahu? Či používať Pro Capture s rozvahou?
 
Marcel Rebro
2017-03-11 19:12:54
Olympus OM-D E-M1 Mk II + Panasonic 35-100/2.8 ... AF-C 3D Tracking
 
jurajf
2017-05-02 23:27:42
Co znamena "dohladna doba" v pripade om-d e-m5 markIII?
 
pa10
2017-05-03 08:15:35
príspevok od: jurajf
Co znamena "dohladna doba" v pripade om-d e-m5 markIII?
Doba, do ktorej sa dá dohliadnuť?
 
jurajf
2017-05-03 09:03:03
príspevok od: pa10
Doba, do ktorej sa dá dohliadnuť?
OK, asi zle položená otázka. Znamená to že, napr. najbližší rok, sa nepredpokladá nová m5 markIII?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-05-03 10:56:37
príspevok od: jurajf
OK, asi zle položená otázka. Znamená to že, napr. najbližší rok, sa nepredpokladá nová m5 markIII?
Tento rok bude s najvacsou prevdepodobnostou predstavena len E-M10 Mark III.
 
smarek
2018-01-17 16:06:58
prave ho testujem jednym slovom je to rychlik ale japonsky!!!
 
karrlok
2018-01-18 12:55:41
príspevok od: blahoslav J B Art
ale podla Magick-Vampovho zakona zachovania ISO-a treba ISO pri Olympuse delit dvomi, ci?
Pozri si iso sensitivity. Podľa testov má viditeľný šum už pri iso 400.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2018-01-18 13:26:26
príspevok od: karrlok
Pozri si iso sensitivity. Podľa testov má viditeľný šum už pri iso 400.
K tomu len tolko, ze mas pravdu. Doplnit treba, ze je to aj u fotoaparatov s vacsim snimacom. https://goo.gl/URZujH
 
rnechvatal
2018-01-18 14:40:04
Petr Bambousek nabízí hezký videokurz k tomuto foťáku : http://www.sulasula.com/cs/videokurz-olympus-e-m1-mark-ii/
 
Johnnny
2018-01-18 14:53:29
príspevok od: karrlok
Pozri si iso sensitivity. Podľa testov má viditeľný šum už pri iso 400.
Ono to nema realne zmysel riesit. Vystup pri Olympuse a Panasonicu je skratka horsi. Ten fotak ma svoje prednosti, ale vystup k nim nepatri a zrejme ani nebude.
 
blahoslav J B Art
2018-01-18 16:39:17
príspevok od: karrlok
Pozri si iso sensitivity. Podľa testov má viditeľný šum už pri iso 400.
testovacie zabery ma nezaujimaju ... mna zaujimaju ine zanre, portretna fotografia a krajinky
 
bonifacko
2018-01-18 18:36:26
príspevok od: Johnnny
Ono to nema realne zmysel riesit. Vystup pri Olympuse a Panasonicu je skratka horsi. Ten fotak ma svoje prednosti, ale vystup k nim nepatri a zrejme ani nebude.
Nuž ano, ale aj tak som prekvapeny s tym vystupom. M10 mkIII: http://bit.ly/2BfsrRm
 
fatality
2018-01-18 19:10:21
príspevok od: blahoslav J B Art
testovacie zabery ma nezaujimaju ... mna zaujimaju ine zanre, portretna fotografia a krajinky
tak tu mame jeden konkretny..☺..netestovaci..☺
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/611714/nostromo/?s=photos
 
karrlok
2018-01-18 22:32:08
príspevok od: Karol Srnec
K tomu len tolko, ze mas pravdu. Doplnit treba, ze je to aj u fotoaparatov s vacsim snimacom. https://goo.gl/URZujH
No problém je v tom, že olympus podľa testov doxmark má reálne iso o 1 ev menej.
 
karrlok
2018-01-18 22:35:19
príspevok od: Johnnny
Ono to nema realne zmysel riesit. Vystup pri Olympuse a Panasonicu je skratka horsi. Ten fotak ma svoje prednosti, ale vystup k nim nepatri a zrejme ani nebude.
Plne súhlasím, keby mal nižšiu cenu, tak ho kúpim na turistiku.
 
karrlok
2018-01-18 22:42:30
príspevok od: blahoslav J B Art
testovacie zabery ma nezaujimaju ... mna zaujimaju ine zanre, portretna fotografia a krajinky
No podľa mňa na portréty nie je vhodný, i keď niektorím na to stačí mobil, ale ako cestovný foťak je dobrý. Na skialp a turistiku by sa mi zišiel, ale tá cena.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2018-01-19 06:50:42
príspevok od: karrlok
No podľa mňa na portréty nie je vhodný, i keď niektorím na to stačí mobil, ale ako cestovný foťak je dobrý. Na skialp a turistiku by sa mi zišiel, ale tá cena.
Tak ten moj kus je asi pokazeny, lebo foti aj portety.
 
Johnnny
2018-01-19 06:57:02
príspevok od: karrlok
Plne súhlasím, keby mal nižšiu cenu, tak ho kúpim na turistiku.
Na turistiku by som mozno vyriesil este mensi model, napriklad E-M10 II. Zo zahranicia ide zohnat za par drobnych a foti to +/- rovnako. E-M1 MK II je skor urcena na sport aj ked tam ma este tiez rezervy.
 
MagickVamp
2018-01-19 09:04:09
príspevok od: Karol Srnec
Tak ten moj kus je asi pokazeny, lebo foti aj portety.
To takto da aj 1 palcovaSony RX100 ci Canon G7x a mozno aj lepsi mobil ak sa v post procese vyhrame s bokehom. - ak to chceme v malom a ciernobielo - a chciet v malom a ciernobielo to budeme ovela ovela skor ako pri FF, tebe sa prevod do CB paci, tak ono to potom tebe staci dlhsie. Ide o to ze dnes sa uz da vsetkym vsetko, zavisi len od nasich poziadaviek a ochoty. Cim mensi cip tym viac kompromisov, kto o nich vie usetri sa sklamania.

Zbytocne ale riesit minusy, aj mna by skor zaujimalo ako zastupi rolu turistickeho fotaka a na nieco akcne cez den. Na vianoce som mal silne nutkanie objednat si M1 mkII aj s 12-40 F2,8. Len cim mensi cip, tym vacsie naroky na objektiv, aby dokazal efektivne prenies MPx, ak ide o detaili. S FF bezne kompenzujem nedostatocny Zoom prave tym, ze mozem spravit vacsi orez a detailov budem mat stale spustu, obcas je to orez, ktory tvori len jednu desatinu povodnej fotky, dokonca menej. Olympus ma spickove objektivy, ale ako sa stym vedia popasovat? Je aspon z tohto pohladu rovny napriklad Nikonu D7500, ktory ma tiez 20 Mpx ak na neho dame nejaky kvalitou/cenu zrovnatelny objektiv? Aspon v rozmedzi realneho ISO100 - 800, kedze maly cip s rastucim ISO samozrejme rychlejsie straca detaily. Nemohol by si spravit nejaky podobny zrovnavaci test?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2018-01-19 09:10:00
príspevok od: MagickVamp
To takto da aj 1 palcovaSony RX100 ci Canon G7x a mozno aj lepsi mobil ak sa v post procese vyhrame s bokehom. - ak to chceme v malom a ciernobielo - a chciet v malom a ciernobielo to budeme ovela ovela skor ako pri FF, tebe sa prevod do CB paci, tak ono to potom tebe staci dlhsie. Ide o to ze dnes sa uz da vsetkym vsetko, zavisi len od nasich poziadaviek a ochoty. Cim mensi cip tym viac kompromisov, kto o nich vie usetri sa sklamania.

Zbytocne ale riesit minusy, aj mna by skor zaujimalo ako zastupi rolu turistickeho fotaka a na nieco akcne cez den. Na vianoce som mal silne nutkanie objednat si M1 mkII aj s 12-40 F2,8. Len cim mensi cip, tym vacsie naroky na objektiv, aby dokazal efektivne prenies MPx, ak ide o detaili. S FF bezne kompenzujem nedostatocny Zoom prave tym, ze mozem spravit vacsi orez a detailov budem mat stale spustu, obcas je to orez, ktory tvori len jednu desatinu povodnej fotky, dokonca menej. Olympus ma spickove objektivy, ale ako sa stym vedia popasovat? Je aspon z tohto pohladu rovny napriklad Nikonu D7500, ktory ma tiez 20 Mpx ak na neho dame nejaky kvalitou/cenu zrovnatelny objektiv? Aspon v rozmedzi realneho ISO100 - 800, kedze maly cip s rastucim ISO samozrejme rychlejsie straca detaily. Nemohol by si spravit nejaky podobny zrovnavaci test?
Malokedy mam moznost porovnat viac fotakov alebo obejktivov naraz. Tiez by som rad, niekedy zistil co je lepsie aj inak, nez si skusat spomenut a hrabat sa v archive.
 
Johnnny
2018-01-19 09:32:48
príspevok od: MagickVamp
To takto da aj 1 palcovaSony RX100 ci Canon G7x a mozno aj lepsi mobil ak sa v post procese vyhrame s bokehom. - ak to chceme v malom a ciernobielo - a chciet v malom a ciernobielo to budeme ovela ovela skor ako pri FF, tebe sa prevod do CB paci, tak ono to potom tebe staci dlhsie. Ide o to ze dnes sa uz da vsetkym vsetko, zavisi len od nasich poziadaviek a ochoty. Cim mensi cip tym viac kompromisov, kto o nich vie usetri sa sklamania.

Zbytocne ale riesit minusy, aj mna by skor zaujimalo ako zastupi rolu turistickeho fotaka a na nieco akcne cez den. Na vianoce som mal silne nutkanie objednat si M1 mkII aj s 12-40 F2,8. Len cim mensi cip, tym vacsie naroky na objektiv, aby dokazal efektivne prenies MPx, ak ide o detaili. S FF bezne kompenzujem nedostatocny Zoom prave tym, ze mozem spravit vacsi orez a detailov budem mat stale spustu, obcas je to orez, ktory tvori len jednu desatinu povodnej fotky, dokonca menej. Olympus ma spickove objektivy, ale ako sa stym vedia popasovat? Je aspon z tohto pohladu rovny napriklad Nikonu D7500, ktory ma tiez 20 Mpx ak na neho dame nejaky kvalitou/cenu zrovnatelny objektiv? Aspon v rozmedzi realneho ISO100 - 800, kedze maly cip s rastucim ISO samozrejme rychlejsie straca detaily. Nemohol by si spravit nejaky podobny zrovnavaci test?
Ono aj s objektivmi je to vseliake, pretoze niektore opticke vady riesi Olympus sw. Realne je obrovskou vyhodou ale presnost zaostrenia, takze tie fotky s PRO sklami su naozaj ostre. Problemom aspon u mna ostavaju ceny. Vzhladom na celkovu IQ (fotak + sklo) by proste mali byt lacnejsie. To by si v Olympuse mali uvedomit.
 
MagickVamp
2018-01-19 10:16:25
príspevok od: Karol Srnec
Malokedy mam moznost porovnat viac fotakov alebo obejktivov naraz. Tiez by som rad, niekedy zistil co je lepsie aj inak, nez si skusat spomenut a hrabat sa v archive.
Skoda, snad sa to raz podari.
 
karrlok
2018-01-19 10:27:20
príspevok od: Karol Srnec
Tak ten moj kus je asi pokazeny, lebo foti aj portety.
Karol, nechcel som nikoho uraziť, ide o to aký objektív si použil a ako ďaleko bolo pozadie. Ale asi budeš súhlasiť, že FF so svetelným objektívom je vhodnejší. Tiež fuji má super objektívy na portréty s ktorými sa dajú robiť krásne portréty a pritom je to krop.
 
karrlok
2018-01-19 10:29:46
príspevok od: Johnnny
Na turistiku by som mozno vyriesil este mensi model, napriklad E-M10 II. Zo zahranicia ide zohnat za par drobnych a foti to +/- rovnako. E-M1 MK II je skor urcena na sport aj ked tam ma este tiez rezervy.
Mne sa skôr páči fuji xt-20, ktorý je DX formát.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2018-01-19 10:33:08
príspevok od: karrlok
Karol, nechcel som nikoho uraziť, ide o to aký objektív si použil a ako ďaleko bolo pozadie. Ale asi budeš súhlasiť, že FF so svetelným objektívom je vhodnejší. Tiež fuji má super objektívy na portréty s ktorými sa dajú robiť krásne portréty a pritom je to krop.
Majitel M43 musi len o nieco viac pri foteni premyslat, ak chce malu hlbku ostrosti. To je vsetko. Naviac DOF nie je jediny nastroj na separovanie pozadia. Staci spomenut atelier, kde fotis na strednu clonu.
Osobne nemam pocit, ze ma Olympus priportretovani nejako vyraznejsie obmedzuje. Samozrejme ak by som chcel najvacsi dostupny potencial, beriem FF. Mam oboje, viem porovnat.

Vasina fotografov nema FF, ano F1,4 bokeh monster portretak.
 
Johnnny
2018-01-19 11:09:24
príspevok od: karrlok
Mne sa skôr páči fuji xt-20, ktorý je DX formát.
Jasne, to uz je vecou systemu pre ktory sa clovek rozhodne. Osobne sa mi tiez viac pozdava X-T2 nez E-M1, ale vyber skiel pre m4/3 mne osobne sedi viac.
 
MagickVamp
2018-01-19 11:12:10
príspevok od: Johnnny
Ono aj s objektivmi je to vseliake, pretoze niektore opticke vady riesi Olympus sw. Realne je obrovskou vyhodou ale presnost zaostrenia, takze tie fotky s PRO sklami su naozaj ostre. Problemom aspon u mna ostavaju ceny. Vzhladom na celkovu IQ (fotak + sklo) by proste mali byt lacnejsie. To by si v Olympuse mali uvedomit.
No nic ho netlaci, FUJI si robi tie svoje aqvarelky co nie kazdemu vyhovuje, 5osu zatial tiez nepouzivaju. Canon tu uz ma celkom slusnu ponuku, na co poukazuje aj ta statistika z japonska, kde sa umiestnil na druhom mieste v predaji CSC, ale tiez nema 5 osu na fotenie, nema nic utesnene v tejto rade a chyba tomu ta dusa, ktora sa skryva v dizajne Olympusu. Nikon na tento segment serie uplne zatial. Sony je jediny zrovnatelny konkurent, akurat ten tiez ma ceny riadne premrstene a tu je problem s kvalitnymi kompaktnymi objektivmi, kde straca dokonca aj na klasicke zrkadlovky. Otazka casu a dole to pojde, ale mozno zapracuju este viac na dizajne - dusi a postupne si vybuduje meno ako ma Leica a stane sa uplne nedostupny a nezmyselny pre tych co hladaju pomer ceny a kvality. Uvidime ,-)
 
marcus_labeo
2018-01-19 14:08:06
príspevok od: karrlok
Karol, nechcel som nikoho uraziť, ide o to aký objektív si použil a ako ďaleko bolo pozadie. Ale asi budeš súhlasiť, že FF so svetelným objektívom je vhodnejší. Tiež fuji má super objektívy na portréty s ktorými sa dajú robiť krásne portréty a pritom je to krop.
Jasne, že na čo najmenšiu DoF je FF so svetelným sklom vhodnejší. Ale v poslednej dobe prišlo pár zaujímavých svetelných skiel ideálnych na portréty, so svetelnosťou f1,2 úspešne kompenzujú menší snímač: Oly 45/1,2 či Pana 42,5/1,2 (FF ekvivalent 90/2,4 resp. 85/2,4). To síce stále nestačí na FF s bežnou f1,8, ale oproti APSC s f1,8 to znamená menšiu DoF.
Napr.:
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0186617905/9938547745.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0186617905/8659912586.jpg
Za ideálny kompromis z hľadiska veľkosti a schopnosti rozostriť pozadie považujem Fuji s jeho f1,2 portreťákom.
 
Johnnny
2018-01-19 14:49:00
príspevok od: MagickVamp
No nic ho netlaci, FUJI si robi tie svoje aqvarelky co nie kazdemu vyhovuje, 5osu zatial tiez nepouzivaju. Canon tu uz ma celkom slusnu ponuku, na co poukazuje aj ta statistika z japonska, kde sa umiestnil na druhom mieste v predaji CSC, ale tiez nema 5 osu na fotenie, nema nic utesnene v tejto rade a chyba tomu ta dusa, ktora sa skryva v dizajne Olympusu. Nikon na tento segment serie uplne zatial. Sony je jediny zrovnatelny konkurent, akurat ten tiez ma ceny riadne premrstene a tu je problem s kvalitnymi kompaktnymi objektivmi, kde straca dokonca aj na klasicke zrkadlovky. Otazka casu a dole to pojde, ale mozno zapracuju este viac na dizajne - dusi a postupne si vybuduje meno ako ma Leica a stane sa uplne nedostupny a nezmyselny pre tych co hladaju pomer ceny a kvality. Uvidime ,-)
No ta "dusa" Olympusu je fajn, je pravda, ze tie zariadenia spolu s PRO sklami vyzeraju dost luxusne, ale dost to stoji a hlavne mi to stale pripada take nedotiahnute. Napriklad pulzujuci AF, obcas trhajuci hladacik a niektore prvky ovladania su tiez podivne. Ale dalsia generacia to snad spravi.
 
karrlok
2018-01-19 15:18:05
príspevok od: marcus_labeo
Jasne, že na čo najmenšiu DoF je FF so svetelným sklom vhodnejší. Ale v poslednej dobe prišlo pár zaujímavých svetelných skiel ideálnych na portréty, so svetelnosťou f1,2 úspešne kompenzujú menší snímač: Oly 45/1,2 či Pana 42,5/1,2 (FF ekvivalent 90/2,4 resp. 85/2,4). To síce stále nestačí na FF s bežnou f1,8, ale oproti APSC s f1,8 to znamená menšiu DoF.
Napr.:
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0186617905/9938547745.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0186617905/8659912586.jpg
Za ideálny kompromis z hľadiska veľkosti a schopnosti rozostriť pozadie považujem Fuji s jeho f1,2 portreťákom.
Práve fuji s uvedeným objektívom a podaním pleťovky sa mi z kropu najviac pozdáva. Keď podľa správ bude mať päť-osú stabilizáciu DX snímača, tak to bude silný konkurent pre olympus aj na šport a wildlife.
 
MagickVamp
2018-01-19 18:11:00
príspevok od: Johnnny
No ta "dusa" Olympusu je fajn, je pravda, ze tie zariadenia spolu s PRO sklami vyzeraju dost luxusne, ale dost to stoji a hlavne mi to stale pripada take nedotiahnute. Napriklad pulzujuci AF, obcas trhajuci hladacik a niektore prvky ovladania su tiez podivne. Ale dalsia generacia to snad spravi.
Tak o tychto problemoch som ani nevedel, tak aspon na kvalite by si pri tej cene mohli dat zalezat. :-/
 
Johnnny
2018-01-20 04:16:22
Problemy su so sirokymi sklami ako 12-40 a 7-14 PRO. Tie maju bez korekcia strasne skreslenie. Problem je udajne v tom, ze taky uhol zaberu na tak kratke ohnisko ani nejde spravit inak, co je mozno jeden z dovodv preco su tak drahe. Na druhej strane mi nepride cool platit dost velke peniaze za fotak s malym snimacom ktory si musim komponzovat este drahsimi sklami. Aj prenos svetla je u nich vzhladom k velmi zlozitej sustave horsi. Na druhej strane, ostrost je naozaj vyborna a napriklad taky 40-150 f2.8 PRO je podla mna absolutne spickovy objektiv. 12-100 v kombinacii s IBIS dokaze drzat casy pri ktorych Ti rozum zostane stat. Ale stale je to drahe.
 
fatality
2018-01-20 11:34:15
príspevok od: Johnnny
Problemy su so sirokymi sklami ako 12-40 a 7-14 PRO. Tie maju bez korekcia strasne skreslenie. Problem je udajne v tom, ze taky uhol zaberu na tak kratke ohnisko ani nejde spravit inak, co je mozno jeden z dovodv preco su tak drahe. Na druhej strane mi nepride cool platit dost velke peniaze za fotak s malym snimacom ktory si musim komponzovat este drahsimi sklami. Aj prenos svetla je u nich vzhladom k velmi zlozitej sustave horsi. Na druhej strane, ostrost je naozaj vyborna a napriklad taky 40-150 f2.8 PRO je podla mna absolutne spickovy objektiv. 12-100 v kombinacii s IBIS dokaze drzat casy pri ktorych Ti rozum zostane stat. Ale stale je to drahe.
a sme znovu pri tom,ze neexistuje svaty gral fototechniky a kazdy by si mal kupit fotak primerany svojim poziadavkam/zamerom s kompromismi v oblastiach,ktore ho najmenej zaujimaju/najmenej vyuziva..
 
blahoslav J B Art
2018-01-20 13:45:03
príspevok od: fatality
a sme znovu pri tom,ze neexistuje svaty gral fototechniky a kazdy by si mal kupit fotak primerany svojim poziadavkam/zamerom s kompromismi v oblastiach,ktore ho najmenej zaujimaju/najmenej vyuziva..
+ fotak primerany svojim financnym moznostiam
 
Marcel Rebro
2018-01-20 14:20:35
Len taký cvak : E-M1 II + 12/2
 
babieca
2018-01-20 15:33:37
príspevok od: Marcel Rebro
Len taký cvak : E-M1 II + 12/2
kurňa! tomu vravím rýchlosť pri prestupovaní na vlak dobrý cvak
 
keso13
2018-01-20 19:44:07
príspevok od: Johnnny
Problemy su so sirokymi sklami ako 12-40 a 7-14 PRO. Tie maju bez korekcia strasne skreslenie. Problem je udajne v tom, ze taky uhol zaberu na tak kratke ohnisko ani nejde spravit inak, co je mozno jeden z dovodv preco su tak drahe. Na druhej strane mi nepride cool platit dost velke peniaze za fotak s malym snimacom ktory si musim komponzovat este drahsimi sklami. Aj prenos svetla je u nich vzhladom k velmi zlozitej sustave horsi. Na druhej strane, ostrost je naozaj vyborna a napriklad taky 40-150 f2.8 PRO je podla mna absolutne spickovy objektiv. 12-100 v kombinacii s IBIS dokaze drzat casy pri ktorych Ti rozum zostane stat. Ale stale je to drahe.
Zuiko 12-100 uz je doma a je to úžasný objektív.
 
tomasgoco
2023-02-15 20:11:41
Zdravim. Kupil som si tento fotoaparat a do teraz som pouzival s tymto fotoaparatom objektiv panasonic 12-35mm. Chcel by som vsak objektiv z vacsim rozsahom zvazujem medzi objektivmy Panasonic 12-60mm F3.5-F5.6 a Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD. Ktory z tychto dvoch objektivou je lepsi? Ideme mi hlavne o ostrost obrazu. Budem vdacny za radu.
 
Johnnny
2023-02-16 07:29:56
príspevok od: tomasgoco
Zdravim. Kupil som si tento fotoaparat a do teraz som pouzival s tymto fotoaparatom objektiv panasonic 12-35mm. Chcel by som vsak objektiv z vacsim rozsahom zvazujem medzi objektivmy Panasonic 12-60mm F3.5-F5.6 a Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD. Ktory z tychto dvoch objektivou je lepsi? Ideme mi hlavne o ostrost obrazu. Budem vdacny za radu.
Panasonic 12-60mm F3.5-F5.6 je setovy objektiv ktory je v ramci setovych objektivov velmi slusny, ale k E-M1 II by som asi siel do niecoho lepsieho.

Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD je objektiv este pre starsi system a nasadis ho len s adapterom. Opticky asi slusny, ale kvoli adapteru by som nad nim asi neuvazoval. Pokial chces vacsi rozsah, pohladal by som bazarovy Panasonic Leica 12-60 f2.8-4. Je to velmi kvalitny objektiv a v bazare som ho videl par krat za cenu pod 400eur.
 
tomasgoco
2023-02-16 11:55:17
príspevok od: Johnnny
Panasonic 12-60mm F3.5-F5.6 je setovy objektiv ktory je v ramci setovych objektivov velmi slusny, ale k E-M1 II by som asi siel do niecoho lepsieho.

Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD je objektiv este pre starsi system a nasadis ho len s adapterom. Opticky asi slusny, ale kvoli adapteru by som nad nim asi neuvazoval. Pokial chces vacsi rozsah, pohladal by som bazarovy Panasonic Leica 12-60 f2.8-4. Je to velmi kvalitny objektiv a v bazare som ho videl par krat za cenu pod 400eur.
Viem ze je aj ten panasonic leica ale co som pozeral na bazaroch tak vsade je cena okolo 500 euro. Tolko si nemozem teraz dovolit investovat maximalne tak 250 euro a vtejto cene sa daju zohnat iba tieto dva objektivy s rozsahom 12-60mm. a viem ze na ten olympus 12-60 treba adapter len neviem ci bude kresba dostatocne kvalitna kedze e-m1II ma 20mpx snimac a ten olympus 12-60mm bol vyrobeny este pre stare zrkadlovky olympus ktore mali rozlisenie okolo 10mpx. Co som cital recenzie tak na starych olympusoch mal vyborne vysledky len neviem ci to bude platit aj na e-m1ll kedze ma ovela vatsie rozlisenie.
 
fatality
2023-02-16 12:26:55
príspevok od: tomasgoco
Viem ze je aj ten panasonic leica ale co som pozeral na bazaroch tak vsade je cena okolo 500 euro. Tolko si nemozem teraz dovolit investovat maximalne tak 250 euro a vtejto cene sa daju zohnat iba tieto dva objektivy s rozsahom 12-60mm. a viem ze na ten olympus 12-60 treba adapter len neviem ci bude kresba dostatocne kvalitna kedze e-m1II ma 20mpx snimac a ten olympus 12-60mm bol vyrobeny este pre stare zrkadlovky olympus ktore mali rozlisenie okolo 10mpx. Co som cital recenzie tak na starych olympusoch mal vyborne vysledky len neviem ci to bude platit aj na e-m1ll kedze ma ovela vatsie rozlisenie.
treba vyskusat..inak to nezistis..
 
vilkoo
2023-02-16 18:24:59
Priklanam sa k Panasonicu 12-60 f2,8 alebo prispor a kvalitny univerzal olympus 12-100mmoly.pus.
 
blahoslav J B Art
2023-02-16 19:22:26
kupil by som Panasonic Leica 12-60/2.8-4, uz len preto, ze ma v nazve Leica
alebo Olympus 12-40/2.8 aj ked neviem, za kolko sa predava pouzity, aj ked kratsi, ale svetelnejsi
 
red arrow
2023-02-16 21:08:30
príspevok od: tomasgoco
Zdravim. Kupil som si tento fotoaparat a do teraz som pouzival s tymto fotoaparatom objektiv panasonic 12-35mm. Chcel by som vsak objektiv z vacsim rozsahom zvazujem medzi objektivmy Panasonic 12-60mm F3.5-F5.6 a Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD. Ktory z tychto dvoch objektivou je lepsi? Ideme mi hlavne o ostrost obrazu. Budem vdacny za radu.
Riešil som tento istý problém lepšieho univerzálneho skla na môj Oly M10 MkII ktorý má na rozdiel od M1 MkII len 16mpx snímač.
Rozpočet bol do 450€, bazárový samozrejme. Kúpil som Panasonic Leica 12-60mm f2.8-4. Má stabilizáciu, lepší rozsah až do 60mm na rozdiel od Oly 12-40/f2.8 alebo 12-45/f4. Oly 12-100/f4 nepripadal do úvahy kvôli cene od 750€ vyššie hoci by som ho chcel najradšej, je to super sklo.
Keď máš rozpočet 250€ odporúčam Panasonic Lumix 12-60mm f3.5-5.6. Je to tiež prekvapivo slušné sklo so stabilizáciu a navyše ho kúpiš pri troche šťastia aj za 200€.
Ja som zatiaľ stihol len raz vyskúšať Panasonic 12-60mm f2.8-4 oproti seťáku Oly 14-42mm 3.5-5.6 a ten rozdiel je priepastný. A získal som tým aj duálnu stabilizáciu v skle aj tele takže statív ostáva doma
 
fatality
2023-02-16 22:23:30
príspevok od: red arrow
Riešil som tento istý problém lepšieho univerzálneho skla na môj Oly M10 MkII ktorý má na rozdiel od M1 MkII len 16mpx snímač.
Rozpočet bol do 450€, bazárový samozrejme. Kúpil som Panasonic Leica 12-60mm f2.8-4. Má stabilizáciu, lepší rozsah až do 60mm na rozdiel od Oly 12-40/f2.8 alebo 12-45/f4. Oly 12-100/f4 nepripadal do úvahy kvôli cene od 750€ vyššie hoci by som ho chcel najradšej, je to super sklo.
Keď máš rozpočet 250€ odporúčam Panasonic Lumix 12-60mm f3.5-5.6. Je to tiež prekvapivo slušné sklo so stabilizáciu a navyše ho kúpiš pri troche šťastia aj za 200€.
Ja som zatiaľ stihol len raz vyskúšať Panasonic 12-60mm f2.8-4 oproti seťáku Oly 14-42mm 3.5-5.6 a ten rozdiel je priepastný. A získal som tým aj duálnu stabilizáciu v skle aj tele takže statív ostáva doma
stabilizacia oly + pana funguje spolu? vysledok je sucet tych dvoch?
 
red arrow
2023-02-16 22:46:16
príspevok od: fatality
stabilizacia oly + pana funguje spolu? vysledok je sucet tych dvoch?
Zatiaľ som bol len raz vyskúšať a podarili sa mi časy a ostré fotky ktoré som predtým aj napriek stabilizácii len v tele neudržal. Takže to asi funguje spolu. Ale istý si budem po dlhšom testovaní
So sklom som veľmi spokojný a navyše som ho zohnal sa super cenu
 
Johnnny
2023-02-17 06:28:38
Asi to spolu funguje, ale urcite viem, ze nie. Aj ked si uz popravde nespominam ako presne a ktora sa prioritizuje. Je mozne, ze 12-60tka ma proste len ucinnejsiu stabilizaciu nez O-M10, ale spolu urcite nefunguju.

Ono vlastne pokial viem, E-M10 II Sync IS nepodporuje vobec, takze sa stabilizacia nescitava ani s olympusackymi sklami.

V kazdom pripade, ak by som si musel vybrat z tych dvoch skiel, bral by som ten Panasonic 12-60, ale postupne by som hladal cestu k tej Leice. Ono to sice s Leicou nema nic spolocne, ale je to celkom slusny univerzal
 
Marcel Rebro
2023-02-17 09:37:22
príspevok od: fatality
stabilizacia oly + pana funguje spolu? vysledok je sucet tych dvoch?
Používam na E-M1 Mk II teleobjektív Panasonic 50-200/2,8-4. Mám zapnutú stabilizáciu na jednom aj na druhom. Toto všetko je fotené za jazdy. Stál som za Jigoriom. Mal som chvíľami problém sa udržať - predsa len, tundra nie je futbalové ihrisko. Myslím že technika to zvládala. Vypínať jedno alebo druhé som neskúšal. Nie som laboratórny pixel peeper.
 
fatality
2023-02-17 10:06:13
príspevok od: Marcel Rebro
Používam na E-M1 Mk II teleobjektív Panasonic 50-200/2,8-4. Mám zapnutú stabilizáciu na jednom aj na druhom. Toto všetko je fotené za jazdy. Stál som za Jigoriom. Mal som chvíľami problém sa udržať - predsa len, tundra nie je futbalové ihrisko. Myslím že technika to zvládala. Vypínať jedno alebo druhé som neskúšal. Nie som laboratórny pixel peeper.
z toho sice nezistim, ci stabilizacie spolupracuju, ale fotky su pekne
 
blahoslav J B Art
2023-02-17 11:01:46
dualna stabilizacia funguje len medzi telom a objektivmi Olympus, alebo telom a objektivmi Panasonic ... transdualna stabilizacia medzi znackami nefunguje
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované