Hore

Canon EOS 500D

Canon dnes predstavil svoju novú amatérsku zrkadlovku EOS 500D. Parametre fotoaparátu sú veľmi zaujímavé. CMOS snímač má rozlíšenie 15,1 MPx a je formátu APS-C. O spracovanie obrazu sa stará procesor DIGIC 4 s lepšou redukciou šumu pri vyššom ISO.

 

Po EOS 5D Mark II je 500D druhý model so záznamom videa v HD rozlíšení 1080p. Výstup HDMI umožňuje prehrávanie videa a fotografií v HD rozlíšení na kompatibilných TV prijímačoch. Potešujúci je 3" LCD displej s rozlíšením 920 000 bodov. Rýchlosť sériového snímania je až 3,4 obr./s.

 

Citlivosť snímača je možné nastaviť až po hodnotu ISO 3200 (užívateľsky až 12 800). Fotoaparát je samozrejme vybavený funkciou Live View s automatickým zaostrovaním a funkciou detekcie tváre. Automatické zaostrovanie využíva 9 zaostrovacích senzorov. Stredný je krížový a s objektívmi so svetelnosťou do F2,8 dokáže rýchlejšie zaostrovať.

  

 

Očakávať môžeme nárast obrazovej kvality,väčší dynamický rozsah, plynulejšie prechody. To všetko vďaka 14-bitovému spracovaniu obrazu.

 

Snímač je vybavený integrovaným čistiacim systémom. Ak aj sú na fotografii zachytené prachové nečistoty, je ľahké ich odstrániť pomocou dodaného softvéru.

 

EOS 500D je samozrejme kompatibilný s celou škálou objektívov EF a EF-S a takisto bleskami série EX.

 

 

Zároveň bol predstavený nový kompaktný blesk Speedlite 270EX, ktorý je napájaný dvojicou batérii AA. Hlava blesku je výklopná o 90° smerom hore.

 

 

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-25 13:45:59
Menej jazykovo znalych potesi ceske menu.
 
kodak
2009-03-25 13:59:09
mohli uviest aj pribliznu cenu
 
vajaj
2009-03-25 14:10:22
899$ kit, 799$ body
 
peto94
2009-03-25 14:26:21
inac fajn ta fotka s chlapom:-D
 
Šimon Hochla
2009-03-25 14:51:01
Škoda, že len 3,4 fps.
 
FilipMino
2009-03-25 15:23:09
zatial na tom nevidim nic zle, privital by som recenziu na tento fotoaparat, chcel by som vediet nieco viac..
 
FilipMino
2009-03-25 15:25:14
príspevok od: vajaj
899$ kit, 799$ body
cca 570 EUR kit
 
vlasto13
2009-03-25 15:28:16
bez urážky canon-isti, ale toto je uz vazne ze blbost:D
15MPx, kamera....ved je to stale to iste ako canon eos 350D len stale zvisuju MPx...co pride neskorsie? pračka? neni som nikonista...
canon uz v poslednej dobe akoby nemal co ponuknut len MPx. skoda toho
 
SalvadorD
2009-03-25 15:35:39
príspevok od: kodak
mohli uviest aj pribliznu cenu
Cena novej 500D bude zhruba zhodna ako 50D.
 
SalvadorD
2009-03-25 15:42:23
Neviem zatial posudit presne ale parametrovo je 500D(navyse ma HD Video) ideticke ako 50D ale vyzualne 500D naproti 50D chudobny brat,co ma doost sklamalo.Ved nakoniec vsetkym doporucujem na zaciatok www.canon.sk
 
aesace
2009-03-25 15:43:54
..funkcia detekcie tvare? To sa vracia canon ku kompaktom? Asi naozaj sa uz minuli napady.
 
SalvadorD
2009-03-25 15:44:01
príspevok od: FilipMino
cca 570 EUR kit
kde si prosim nasiel taku cenu?na ktorej stranke?posli nam link
 
mayko
2009-03-25 15:45:57
Uz som bol pevne rozhodnuty pre 450ku a teraz toto...chrobak v hlave, ale cena rozhodne, oproti 450ke to nema vela pre fotenie podstatnych vlastnosti. Ma vobec tych 15mpix vyznam pri nasadenom kitovom objektive?
 
gloryman
2009-03-25 15:51:23
DETEKCIA TVARE :D.....no to dadam nie.....uz myslim ze ten kto si kupi fotak nad 15.000 nema zaujem fotit s detekciou tvare :D.....preboha sak zaostrim a je to....ach jaj napady im idu dole vodou
 
wayne
2009-03-25 15:58:03
príspevok od: gloryman
DETEKCIA TVARE :D.....no to dadam nie.....uz myslim ze ten kto si kupi fotak nad 15.000 nema zaujem fotit s detekciou tvare :D.....preboha sak zaostrim a je to....ach jaj napady im idu dole vodou
co by si tam miesto detekcie tvare dal ty? 500€ je tak akurat pre entry level.
 
FilipMino
2009-03-25 16:00:10
príspevok od: SalvadorD
kde si prosim nasiel taku cenu?na ktorej stranke?posli nam link
som si to prepocital, sice v matematike nie som celkom dobry...........staci si pozriet kurzovy listok, je to len priblizne.
 
vlasto13
2009-03-25 16:00:37
príspevok od: wayne
co by si tam miesto detekcie tvare dal ty? 500€ je tak akurat pre entry level.
tak ja by som tam dal bud pracku alebo naklapaci displej :)
 
tomcat
2009-03-25 16:09:55
Ja som sice Canon-ista ale fakt nerozumiem ich politike,radsej mohli inovovat nejaky ten objektiv alebo ...hocico ine nez vrazat peniaze do niecoho takehoto..na prechod zo 450 je tam velmi malo rozdielov!!! chudak ujo Canon
 
makaveli
2009-03-25 16:18:04
príspevok od: mayko
Uz som bol pevne rozhodnuty pre 450ku a teraz toto...chrobak v hlave, ale cena rozhodne, oproti 450ke to nema vela pre fotenie podstatnych vlastnosti. Ma vobec tych 15mpix vyznam pri nasadenom kitovom objektive?
no ma to naviac 3 MPx, vyssie ISO, DIGIC IV, o cca 700k pixelov na LCD a nepodstatne face detection.. 450D uz pri ISO 1600 podla mna dost viditelne sumi, ale zas ma DIGIC III, tu to mozno zvladli lepsie.. k tym 15 MPx, podla mna na kitovom skle to vyznam nema, ani uz tych 12 na 450ke.. musis sa ty rozhodnut ci to potrebujes a vyuzijes, najlepsie bude asi pockat na odbornu recenziu a hlavne testovacie snimky..
 
fotomape
2009-03-25 16:31:30
Canon eos 500d - 726 €
Canon eos 500d + kit objektiv - 813 €
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-25 16:31:49
príspevok od: tomcat
Ja som sice Canon-ista ale fakt nerozumiem ich politike,radsej mohli inovovat nejaky ten objektiv alebo ...hocico ine nez vrazat peniaze do niecoho takehoto..na prechod zo 450 je tam velmi malo rozdielov!!! chudak ujo Canon
To je inovacia, nie revolucia. Drobne vylepsenia, ktore si uzivatel takmer nevsimne, ale keby sa vratil k starsiemu modelu, zrazu zisti, ze si na to zvykol a budemu to riadne chybat.
Niekto, kto ma 450D ma upgradovat na 50D, 5D, a nie na to co uz ma.

Podla mna su inovacie na 500D uzivatelsky prinosne a novy uzivatelia ich uvitaju.
 
tomcat
2009-03-25 16:51:24
tak urcite ze uvitaju .. ten Lcd je super ale to asi vse..teda ja aspon video na fotaku nemusim..ale zasa sa hovori sto ludi sto chuti ! :o)
 
2009-03-25 17:03:38
zaujimavy stroj, hlavne displej a procesor, HD video trosku na spestrenie...na upgrade zo 450-tky to nie je, no pre novacika to je jedna z vaznych moznosti...u mna prichadza upgrade do uvahy uz len do desiatkovej rady napr.50D alebo jeho nastupcu...
 
SalvadorD
2009-03-25 17:06:02
Prosim vsetkych Canon-istov kto mi poradi co je ekvivalent Nikon D300 a Nikon D700 od Canon.Som Nikon-ista ale podla vsetkeho ma oslovil Canon co do kupi BODY samozrejme ze so SIGMA lens(pripadne ake mate skusenosti s inymi TAMRON,TOKINA???)pretoze je to o 1/3 lacnesie SKLA.A hovori sa ze vysledy maju take iste ako Canon a Nikon Lens(hm co moc neverim)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-25 17:14:45
príspevok od: SalvadorD
Prosim vsetkych Canon-istov kto mi poradi co je ekvivalent Nikon D300 a Nikon D700 od Canon.Som Nikon-ista ale podla vsetkeho ma oslovil Canon co do kupi BODY samozrejme ze so SIGMA lens(pripadne ake mate skusenosti s inymi TAMRON,TOKINA???)pretoze je to o 1/3 lacnesie SKLA.A hovori sa ze vysledy maju take iste ako Canon a Nikon Lens(hm co moc neverim)
Canon s Nikonom nemaju porovnatelne modely, idu akoby na preskacku. Tento rebricek je podla parametrov a ergonomie. Je to moj rebricek, niekto s nim nemusi shlasit, vyberem len lepsie amaterske a poloprofesionalne modely:

Canon EOS 450D/500D, Nikon D90, Canon EOS 50D, Nikon D300, Canon EOS 5D mark II, Nikon D700.

Samozrejme to nieje tak jednoznacne, fotoaparat su navrhnute v rounych casovych odstupoch a nizsi model moze mat lepsie parametre ako vyssi.
 
bear
2009-03-25 17:16:42
príspevok od: SalvadorD
Prosim vsetkych Canon-istov kto mi poradi co je ekvivalent Nikon D300 a Nikon D700 od Canon.Som Nikon-ista ale podla vsetkeho ma oslovil Canon co do kupi BODY samozrejme ze so SIGMA lens(pripadne ake mate skusenosti s inymi TAMRON,TOKINA???)pretoze je to o 1/3 lacnesie SKLA.A hovori sa ze vysledy maju take iste ako Canon a Nikon Lens(hm co moc neverim)
Canon nema ekvivalent pre D300 a D700, podobne ako nema Nikon ekvivalent pre niektore canon produkty (24/1.4L, 35/1.4L, 50/1.2L, 85/1.2L, TS-E 17/4L...). Obe znacky maju co ponuknut. Sigma - problemy s kontrolou kvality, tamron/tokina - nema USM/AF-S ekvivalent.
 
SalvadorD
2009-03-25 17:21:46
Dakujem za radu.Ale chcel som presnejsie specifika moj typ je asi nasledovny:Nikon D700 vs. Canon EOS 5D MarkII ale co priradit k Nikon D300?ze by eos 50D?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-25 17:33:49
príspevok od: SalvadorD
Dakujem za radu.Ale chcel som presnejsie specifika moj typ je asi nasledovny:Nikon D700 vs. Canon EOS 5D MarkII ale co priradit k Nikon D300?ze by eos 50D?
Prirovnal si to celkom presne. Vo funkcnosti a kvalite zaberov nie je vyznamnejsi rozdiel. S dobrymi optikami nafotia vsetky fotoaparaty vyborne, vsetky su spickou vo svojej triede. U FF modelov mas moznost snimat an vyssom ISO s prijatelnou mierou sumu. To co na APS-C nafotis na ISO 1600, mas na FF pri 6400. Rodiel medzi Canonom a Nikonom je v urcitych technickych parametroch (napr. zaostrovacie senzory) ale hlavne v ergonomii. Keby si pracoval tyzden s Nikonom a potom tyzden s Canonom, zistil by si, ze canon je ergonomicky o nieco nizsie (aj ked je ergonomia dobra). Je to rozdiel 1/2 triedy, to sa odraza aj v cene. Pre mna je hlavnym dovodom pre kupu ergonomia, portfolio objektivov a niekolko dalsich dovodov.
Za Canon hovori cena, Nikon ma podla mna lepsie objektivy a podstatne lepsi system bleskov. Nikon ma aj menej servisnych problemov, ale servis ako taky je na...
Treba si urcit priority, naplanovat vyber objektivov do buducna, styl prace, co budes fotit...
V posledom case sa coraz castejsie strtavam s Canonakmi, ktori zvazuju prechod na Nikon, kedysi to bolo naopak.
 
gloryman
2009-03-25 17:53:20
príspevok od: wayne
co by si tam miesto detekcie tvare dal ty? 500€ je tak akurat pre entry level.
neviem co ale to je dokaz toho ze to je len udrzanie svojho mena na trhu....ako vyuzitelna funkcia alebo nieco nove to nieje
 
SalvadorD
2009-03-25 18:07:56
Uf tak to si ma sokovoal ze Canon-fandovia prechadzaju na Nikon ale dost prijemne.Zial ja prechadzam s Nikonu na Canon preto ze je podstatne lacnejsi.
 
SalvadorD
2009-03-25 18:10:44
príspevok od: gloryman
neviem co ale to je dokaz toho ze to je len udrzanie svojho mena na trhu....ako vyuzitelna funkcia alebo nieco nove to nieje
Prosim kde ste videli Canon eos 500D za 500€???Pojdem si ho zajtra kupit do toho kamenneho obchodu,ja som videl cenu cca 800€ TELO.
 
bear
2009-03-25 18:19:42
Pochybujem, ze ho nejaky obchod ma. Canon asi pre krizu prepustil vacsinu vyroby. 5D predstavili v septembri a este teraz nie je bezne skladom a cena len stupa. Kupit nahradnu baterku sa zatial asi nepodarilo nikomu.
 
2009-03-25 18:26:40
Ked som hladal minuly rok zrkadlovku v pomere cena/vykon zvolil som 400D, a bola na trhu uz 450D. A teraz, keby ze mam volit nove telo pomer cena/vykon kupim niekde 40D ;-) ... ano, inovacie na 500D su uzivatelsky prinosne a novi uzivatelia ich uvitaju, kedze je to trieda najnizsej amaterskej zrkadlovky (ak neratam predchadzajuci jednoznacne marketingovy tah 1000D. Takze opaet marketingovy tah na cielovu skupinu ... amaterska zrkadlovka s videjkom! detekciou tvare!! mnozstvom megapixelikov!!! ...... aj nova Lanza perie belsie nez ta starsia a este starsia ... vsetky vyrobky su o inovaciach a naslednej ich rychlejsej spotrebe ... len ci to je aj o zvysovani kvality.
 
romanPB
2009-03-25 18:28:43
Na trhu se EOS 500D objeví 8. května, v ČR 11. května.
V prodeji bude ve třech vatiantách:
- EOS 500D tělo za 20990 Kč
- EOS 500D + 18-55 IS za 23990 Kč
- EOS 500D + 18-200 IS za přibližně 30000 Kč

review: http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/
 
JakubCibik
2009-03-25 18:54:37
Ak má stáť 20990 Kč tak 40d-čko je zrejme omnoho lepšia volba, i ked samozrejme ten má drahšie objektívy.
 
romanPB
2009-03-25 18:58:49
príspevok od: JakubCibik
Ak má stáť 20990 Kč tak 40d-čko je zrejme omnoho lepšia volba, i ked samozrejme ten má drahšie objektívy.
Ako to drahšie objektívy?
 
JakubCibik
2009-03-25 20:12:21
príspevok od: romanPB
Ako to drahšie objektívy?
Mal som na mysli seťáky. 18-55 IS je o dosť lacnejší ako 17-85 IS USM a samozrejme kupovať 18-55 IS na 40D je blbosť.
 
bear
2009-03-25 20:24:34
príspevok od: JakubCibik
Mal som na mysli seťáky. 18-55 IS je o dosť lacnejší ako 17-85 IS USM a samozrejme kupovať 18-55 IS na 40D je blbosť.
17-85 IS USM je prilis drahy objektiv na to aku kvalitu ponuka (este aj 18-55 IS vo vacsine testov dopadol lepsie). Za tu cenu kup radsej ovela lepsi Tamron 17-50/2.8.
 
gloryman
2009-03-25 20:43:31
príspevok od: SalvadorD
Prosim kde ste videli Canon eos 500D za 500€???Pojdem si ho zajtra kupit do toho kamenneho obchodu,ja som videl cenu cca 800€ TELO.
nie nie.-.....je to zle pochopene....vravel som ze ten kto si kupi fotak za aspon za 500.-EURO zrejme nejde po funkcii Detekci Tváre..preto je ta funkcia zbytocna......cenu 500.-EURO som uviedol preto lebo CANON 400D a 450D tolko stoja CCA a takze je lepsie kupit to ako toto za 800.-EURO :D.....predsa za par maličkosti sa neoplati dat 300.-EURO naviac si myslim.....ale len moj nazor nic viac nic menej
 
Martin643
2009-03-25 20:57:46
Tamron 17-50/2.8 na canon je velmi dobra volba (aj pomer cena/vykon).
 
bear
2009-03-25 21:08:20
príspevok od: gloryman
nie nie.-.....je to zle pochopene....vravel som ze ten kto si kupi fotak za aspon za 500.-EURO zrejme nejde po funkcii Detekci Tváre..preto je ta funkcia zbytocna......cenu 500.-EURO som uviedol preto lebo CANON 400D a 450D tolko stoja CCA a takze je lepsie kupit to ako toto za 800.-EURO :D.....predsa za par maličkosti sa neoplati dat 300.-EURO naviac si myslim.....ale len moj nazor nic viac nic menej
ale viac tych malickosti uz za rozdiel ceny moze stat. Mozno nevyuzijes vsetky, ale niektore ano. Tiez som si myslel, ze LiveView pouzivat nebudem, ale na stative ho pouzivam velmi casto. Video by som tiez uvital, lebo teraz ako video-zaznamnik pouzivam kompakt. Detekcia tvari sa moze tiez hodit, ak chces aby Ta odfotil nejaky nefotograf a nezaostril fotku na pozadie. HDMI vystup je tiez fajn.
 
wowwdesign
2009-03-26 03:06:16
tak neviem, ale radsej 50D, telo kupim za 920 euro a objektivy pokracujem... ale este si pockame chvilku, no nie je to zly fotacik.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-26 06:46:33
Hlavne by som pockal s posudzovanim cien, az to bude aktualne na trhu.
 
Smuggler
2009-03-26 07:16:25
takze 500D alebo 40D
 
kralik_j
2009-03-26 07:51:57
príspevok od: bear
ale viac tych malickosti uz za rozdiel ceny moze stat. Mozno nevyuzijes vsetky, ale niektore ano. Tiez som si myslel, ze LiveView pouzivat nebudem, ale na stative ho pouzivam velmi casto. Video by som tiez uvital, lebo teraz ako video-zaznamnik pouzivam kompakt. Detekcia tvari sa moze tiez hodit, ak chces aby Ta odfotil nejaky nefotograf a nezaostril fotku na pozadie. HDMI vystup je tiez fajn.
heh, a nie je to aj trosku tym ze ked to tam mam tak to vuzijem? Mam na mysli LV, atd...?
Inak nerad dvam fotak niekomu nech ma odfoti, resp. nas odfoti. Radsej si to vsetko nastavim sam a hodim na stativ. Ta funckia nazachrani vsetko co dokaze nahodny okolo iduci pokazit :(
 
kralik_j
2009-03-26 07:55:56
príspevok od: Smuggler
takze 500D alebo 40D
tazko radit ked nevieme s akymi zrkadlovkami mas skusenosti.
na 40d by som presiel zo 450 alebo uz v najhorsom z tej 500.
Brat prechadzal zo C400 stovky na 450 a nemyslim si ze urobil velmi dobra a praplacal jeho cenu.
Ja som presiel z olympusu E500 rovno na nikon a chcel som najskor 300, no ked som si porovnal ze ked prejdem na FF a bude ma to stat o cca 8tis viac na tele tak som bol rozhodnuty. Samozrejme ze tie skla su tiez viac korun. Ale chlapi, raz porovnate canon 500 s 5D markom a je to jasne, resp. pre mna :) (ostrost kresby, farby, ergonomia, funkcnost, DR, sum, atd) podobne je to i na zo sklami
 
Martin643
2009-03-26 09:30:46
príspevok od: kralik_j
heh, a nie je to aj trosku tym ze ked to tam mam tak to vuzijem? Mam na mysli LV, atd...?
Inak nerad dvam fotak niekomu nech ma odfoti, resp. nas odfoti. Radsej si to vsetko nastavim sam a hodim na stativ. Ta funckia nazachrani vsetko co dokaze nahodny okolo iduci pokazit :(
Riesite tu teke veci... v triede v akej sa 500D nachadza nie je co riesit. Zamerali sa na skupinu uzivatelov ktori viacmenej prejdu z kompaktu a tieto veci preavdepodobne uvitaju. Je to urcite nieco nove a tieto novinky urcite prilakaju novych uzivatelov. Nemozno cakat nejake extra kvalitativne vylepsenia v tejto triede na to je desiatkova trieda. PS: vecsina z tych co si kupi low-endove zrkadlo vyziva fotak vseobecne a teda sa casto stane, ze chce byt na foto a poprosit niekoho aby cvakol a nie vzdy a vsade mas zo sebou stativ. Ale riesit tu taketo veci nema ani vyznam. Proste je to dobry fotak, ktory prinasa zase nieco nove a je na uzivatelovi ci sa rozhodne a vyuzije tie novinky. A nie frfalnie typu ´naco´ tych co maju 450D alebo 40D...
 
kralik_j
2009-03-26 09:46:50
príspevok od: Martin643
Riesite tu teke veci... v triede v akej sa 500D nachadza nie je co riesit. Zamerali sa na skupinu uzivatelov ktori viacmenej prejdu z kompaktu a tieto veci preavdepodobne uvitaju. Je to urcite nieco nove a tieto novinky urcite prilakaju novych uzivatelov. Nemozno cakat nejake extra kvalitativne vylepsenia v tejto triede na to je desiatkova trieda. PS: vecsina z tych co si kupi low-endove zrkadlo vyziva fotak vseobecne a teda sa casto stane, ze chce byt na foto a poprosit niekoho aby cvakol a nie vzdy a vsade mas zo sebou stativ. Ale riesit tu taketo veci nema ani vyznam. Proste je to dobry fotak, ktory prinasa zase nieco nove a je na uzivatelovi ci sa rozhodne a vyuzije tie novinky. A nie frfalnie typu ´naco´ tych co maju 450D alebo 40D...
v podstate akekolvek diskusie na tuto temu v tombo blogu su zbytocne?
Naco potom ta diskusia tu je?
hm..
 
slavmiro
2009-03-26 10:38:53
nie som Canonista, ale vidim niektore prispevky a tak mi neda ozvat sa. Inovacia DSLR Canon 500D nie je vobec zanedbatelna: VGA LCD display s 920.000 bodmi, AF svetlo (konecne!) na tele, HD Video a snad aj 14 bitovy RAW. Co by sme chceli viac v plastovom tele semi-entry level DSLR?
 
Martin643
2009-03-26 11:06:05
príspevok od: kralik_j
v podstate akekolvek diskusie na tuto temu v tombo blogu su zbytocne?
Naco potom ta diskusia tu je?
hm..
je tu prave na to, aby sa diskutovalo. Ale neustale prezuvanie drobnosti mi pride uz unavne a takmer uz hadanie sa o to co by potencionalny zakaznik vyuzil alebo nie.
 
SalvadorD
2009-03-26 11:57:05
príspevok od: wowwdesign
tak neviem, ale radsej 50D, telo kupim za 920 euro a objektivy pokracujem... ale este si pockame chvilku, no nie je to zly fotacik.
tiez som sa namotal na tento model eos500D chcel som kupit 50D ale o co je eos50D lepsia???ked ma skoro vsetky dolezite parametre identicke ako 500D s tym ze na 500D mam este HD Video,len telo ze je Nehrdzavejúca oceľ/Plast to nie je dvovod investovat do 50D o cca300€ viac.Za to si kupim radsej dobry objektyv.Len cakam na presnu cenu kolko bude stat a az potom zvazim nad kupov.Dufam ze to bude co skoro a urcite ho na Slovensku kupovat nebudem navstivim POLSKO.
 
MarianG
2009-03-26 13:01:50
príspevok od: Martin643
je tu prave na to, aby sa diskutovalo. Ale neustale prezuvanie drobnosti mi pride uz unavne a takmer uz hadanie sa o to co by potencionalny zakaznik vyuzil alebo nie.
Pripajam sa k nazoru. Ja osobne zatial nepouzivam zrkadlovku. Nemal som dovod. Fotil som na Olympuse 765UZ, pred dvoma rokmi som presiel Fuji 6500fd a tento rok som zacal znovu uvazovat o zmene. Favoritom bola nedavna novinka Canonu Sx1. Co je tiez stale ´len´ kompakt. Zaujal ma dobry objektiv a moznost FullHD. Odeadzal ma vysoky sum, pri fotkach so slabym svetlom. Bear ma stale presvedcoval nech radsej investujem do zrkadlovky. Prave 500D by mohlabyt zrkadlovka, ktora ma presvedci. Akekolvek drobne inovacie, ktore dokazu pritiahnut ludi do segmentu zrkadloviek, maju opodstatnenie. Dohadovanie skusenejsich fotografov, pri filozofovani ci maju inovacie zmysel alebo porovnavanie roznych modelov je vedlajsie. Takze moje rozhodnutie je take, ze si pockam na prve recenzie a porovnania a potom sa rozhodnem medzi Sx1 alebo 500D, teda ci ostanem pri kompakte, alebo prejdem na zrkadlovku.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-26 13:01:54
V com je lepsia 50D? No predsa v kvalite konstrukcie a ergonomii! Medzi amaterskym a profi fotakom byva toto hlavny rozdiel. Ten kto pouziva fotoaparat kazdy den, by EOS 450D/500D hodil do kosa, lebo by sa mu s nim zle pracovalo.
 
Martin643
2009-03-26 13:21:24
príspevok od: MarianG
Pripajam sa k nazoru. Ja osobne zatial nepouzivam zrkadlovku. Nemal som dovod. Fotil som na Olympuse 765UZ, pred dvoma rokmi som presiel Fuji 6500fd a tento rok som zacal znovu uvazovat o zmene. Favoritom bola nedavna novinka Canonu Sx1. Co je tiez stale ´len´ kompakt. Zaujal ma dobry objektiv a moznost FullHD. Odeadzal ma vysoky sum, pri fotkach so slabym svetlom. Bear ma stale presvedcoval nech radsej investujem do zrkadlovky. Prave 500D by mohlabyt zrkadlovka, ktora ma presvedci. Akekolvek drobne inovacie, ktore dokazu pritiahnut ludi do segmentu zrkadloviek, maju opodstatnenie. Dohadovanie skusenejsich fotografov, pri filozofovani ci maju inovacie zmysel alebo porovnavanie roznych modelov je vedlajsie. Takze moje rozhodnutie je take, ze si pockam na prve recenzie a porovnania a potom sa rozhodnem medzi Sx1 alebo 500D, teda ci ostanem pri kompakte, alebo prejdem na zrkadlovku.
Urcite ti doporucujem zrkadlovku. Ak sa venujes foteniu viac nez len dokumentacia rodinnych fotiek, vyuzijes ju. Ja som mal tiez tuto dilemu a ledva som sa kamosom nechal ukecat na zrkadlo. Tak som presiel z kodaku na olypmus a z oly na 40D a az teraz som pochopil co je kvalita a kreativita. Zrkadlovka ma vela vyhod a pomoze ti posunut sa dopredu. Pockaj si na recenziu, pripadne fot este s kompaktom a ceny zrkadiel zase o cosi klesnu.
 
Martin643
2009-03-26 13:26:17
príspevok od: SalvadorD
tiez som sa namotal na tento model eos500D chcel som kupit 50D ale o co je eos50D lepsia???ked ma skoro vsetky dolezite parametre identicke ako 500D s tym ze na 500D mam este HD Video,len telo ze je Nehrdzavejúca oceľ/Plast to nie je dvovod investovat do 50D o cca300€ viac.Za to si kupim radsej dobry objektyv.Len cakam na presnu cenu kolko bude stat a az potom zvazim nad kupov.Dufam ze to bude co skoro a urcite ho na Slovensku kupovat nebudem navstivim POLSKO.
ja som mal tiez kedysi dilemu 400D - 40D uz uz som bol rozhodnuty pre 400D (aj koli cene) ale nakoniec som sa rozhodol pre 40D. Ked som mal pred tym low-end myslel som si ze som ´pan fotograf´ lebo mam zrkadlovku. No ked som chytil 40D prvy dojem bol to co je! Velke a tazke. Pri mojich mensich rukach som to videl ako problem. No pohode som si zvykol a ked dnes chytim napr. 400D pride mi to ako hracka alebo kompakt. Telo 40 ci 50D viac znesie. Aj ked peniaze mozu rohodnut pre 500D.
 
bear
2009-03-26 13:32:42
vyhody 50D oproti 500D: Lepsi hladacik (vacsi a jasnejsi obraz), vsetky zaostrovacie body su krizove (citlive na zmenu kontrastu v ktoromkolvek smere), moznost doladit AF zaostrovanie pre rozne objektivy, AF bod vyberies jednym pohybom palca, nemusis prechadzat vsetkymi bodmi, mas o koliesko navyse, sync konektor pre externy blesk, moznost WTF-E3 gripu, o 3 FPS rychlejsie seriove snimanie, 3 custom rezimy na kruhovom volici ktore si mozes preddefinovat ako potrebujes, urcite som na nieco este zabudol ..
 
SalvadorD
2009-03-26 16:32:28
príspevok od: Karol Srnec
V com je lepsia 50D? No predsa v kvalite konstrukcie a ergonomii! Medzi amaterskym a profi fotakom byva toto hlavny rozdiel. Ten kto pouziva fotoaparat kazdy den, by EOS 450D/500D hodil do kosa, lebo by sa mu s nim zle pracovalo.
ale ergonomia xi xi co tam po ergonomii ked to zbztocne vyprazdni cloveku penazenku a QUALITY rozdiel ZIADNY.
 
bear
2009-03-26 16:40:10
príspevok od: SalvadorD
ale ergonomia xi xi co tam po ergonomii ked to zbztocne vyprazdni cloveku penazenku a QUALITY rozdiel ZIADNY.
Ak mas rovnako exponovane a zaostrene rozdiel v kvalite nie je, ale vdaka tej ergonomii to dokazes zaostrit a exponovat rychlejsie a presnejsie, takze pri zaberoch, kde nemas vela casu (reportaz, sport) Ti ergonomia prinesie rozdiel v kvalite (pouzitelna fotka vs nepouzitelna alebo ziadna).
 
SalvadorD
2009-03-26 16:57:26
príspevok od: Martin643
ja som mal tiez kedysi dilemu 400D - 40D uz uz som bol rozhodnuty pre 400D (aj koli cene) ale nakoniec som sa rozhodol pre 40D. Ked som mal pred tym low-end myslel som si ze som ´pan fotograf´ lebo mam zrkadlovku. No ked som chytil 40D prvy dojem bol to co je! Velke a tazke. Pri mojich mensich rukach som to videl ako problem. No pohode som si zvykol a ked dnes chytim napr. 400D pride mi to ako hracka alebo kompakt. Telo 40 ci 50D viac znesie. Aj ked peniaze mozu rohodnut pre 500D.
dakujem Za radu budem nad tym uvazovat.
 
SalvadorD
2009-03-26 17:29:09
príspevok od: bear
vyhody 50D oproti 500D: Lepsi hladacik (vacsi a jasnejsi obraz), vsetky zaostrovacie body su krizove (citlive na zmenu kontrastu v ktoromkolvek smere), moznost doladit AF zaostrovanie pre rozne objektivy, AF bod vyberies jednym pohybom palca, nemusis prechadzat vsetkymi bodmi, mas o koliesko navyse, sync konektor pre externy blesk, moznost WTF-E3 gripu, o 3 FPS rychlejsie seriove snimanie, 3 custom rezimy na kruhovom volici ktore si mozes preddefinovat ako potrebujes, urcite som na nieco este zabudol ..
Vdaka za radu celkom pozityvnu no to video HD ma v celku laka.Pockam uz iba na cenu a podla toho sa rozhodnem.
 
makaveli
2009-03-26 19:30:49
tu su nejake fotky nim odfotene:
http://digiarena.zive.cz/Titulni-strana/Prvni-v-CR-fotografie-z-Canon-EOS-500D/sc-21-a-6072/default.aspx
 
kralik_j
2009-03-26 21:28:06
príspevok od: bear
Ak mas rovnako exponovane a zaostrene rozdiel v kvalite nie je, ale vdaka tej ergonomii to dokazes zaostrit a exponovat rychlejsie a presnejsie, takze pri zaberoch, kde nemas vela casu (reportaz, sport) Ti ergonomia prinesie rozdiel v kvalite (pouzitelna fotka vs nepouzitelna alebo ziadna).
mas uplnu pravdu, lab. testy, recenzia, porovnania by mali predchadzat samotnemu ´otazkaniu´ tela. Chcem vidiet niekoho co si ide takto kupit fotak za x tis skk, resp. stoviek eur a nechyti si ten fotak do ruky, a neprejde si aspom letmo menu, a nekukne do hladacika. To sa takto nerobi. Ta ergonomia spravne ako hovoris ma dost podstatny vplyv tiez pri vybere. Ibaze ten kto si kupi dig. zrkadlovku ju po kupe drzi prvykrat v ruke.
Dokonca i ked som si bol kupit primitivnu chladnicku tak po tyzdnoch sondovania cien a funcii a rozhovorov s odbornikmi som si ju bol predsa len kuknut v nay :)
Tazko nieco kupim a potom sa budem rozculovat nad prkotinou, napr. preco mam malo miesta na gripe pre svoje ´prstiska´ :/
 
anton julény
2009-03-26 22:12:51
Tak ja som ten, ktorý si zrkadlovku neoťažkal v ruke a ani nekukol do hľadáčika. Ale vedel som čo kupujem a čo chcem, a v čase, keď som to kupoval, bol foťák známy len z recenzií. Ono je to v podstate jedno, pokiaľ si v nejakej cenovej hladine, tak sa výrobky rôznych výrobcov líšia len minimálne. Už som to spomínal v inom vlákne, rozhodnutie môže byť napríklad závislé len na farbe fotáku alebo podsvietenia menu. A rozčulovaniu nad prkotinami sa dá vyhnúť aj vedomosťou o nich.

Ergonomia, funkčnosť, kvalita a podobne ide ruka v ruke s cenou, aj keď nie vždy to platí na sto percent. Keď sa porovnávajú dva produkty, tak sa zhodnotí ich funčnosť a spravi sa pomer výkon/cena..
 
jake
2009-03-27 10:04:39
predpokladam, ze toto bude dobra masinka, mal som kedysi este 400D a to bol fajn strojcek ... parametrami je to zaujmave, a ratam eralnu predajnu cenu za telo okolo 500,- Eur maximalne. nuz ak to bude fungovat, tak canon dal latku vysoko pre amaterske zrkadlovky
 
wayne
2009-03-27 10:13:53
príspevok od: jake
predpokladam, ze toto bude dobra masinka, mal som kedysi este 400D a to bol fajn strojcek ... parametrami je to zaujmave, a ratam eralnu predajnu cenu za telo okolo 500,- Eur maximalne. nuz ak to bude fungovat, tak canon dal latku vysoko pre amaterske zrkadlovky
dpreview.com tvrdi ze:
List price (EU)
• Body only: €799
• Kit: €899 (with 18-55 mm IS lens)
• Kit: €1299 (with 18-200 mm IS lens)
 
zajo
2009-03-27 10:29:44
príspevok od: slavmiro
nie som Canonista, ale vidim niektore prispevky a tak mi neda ozvat sa. Inovacia DSLR Canon 500D nie je vobec zanedbatelna: VGA LCD display s 920.000 bodmi, AF svetlo (konecne!) na tele, HD Video a snad aj 14 bitovy RAW. Co by sme chceli viac v plastovom tele semi-entry level DSLR?
Mozno hlupa otazka.. Ale aky je rozdiel medzi 14 bitami v 450D a v 500D?
 
peter.korytiak
ePhotoshop 2009-03-27 12:08:38
príspevok od: SalvadorD
Vdaka za radu celkom pozityvnu no to video HD ma v celku laka.Pockam uz iba na cenu a podla toho sa rozhodnem.
ja za dost podstatny detail povazujem stavovy displej...ktorym 40D a 50D disponuje a 500D-cku chyba..a zaroven ten mini grip ktory 500D ma by mi urcite nestacil, skusal som 450D, 500D je na tom v tomto smere rovnako a jednoducho nie...takze si to treba vyskusat..a urcite by som siel do 50D hlavne kvôli hladaciku, rychlosti nastavenia, zaostrovania a serioveho snimania a celkovo neznicitelneho pocitu z tela...
 
ekolog
2009-03-29 10:46:08
Aquamat Zvolen www.aqt.sk ponuka telo za necelych 22 tisic Sk (726 € s DPH), so setovym objektivom za 24 a pol tis. Sk (813 €)
 
vajaj
2009-03-29 11:20:54
príspevok od: ekolog
Aquamat Zvolen www.aqt.sk ponuka telo za necelych 22 tisic Sk (726 € s DPH), so setovym objektivom za 24 a pol tis. Sk (813 €)
Predpokladam, ze ho este nemaju na sklade a ceny su predbezne. Inak podobne ceny ako pri 450D na zaciatku..
Kua ale.. uz som sa zmieril ze to bude mat pouzitelnych len 720p, s clonou budem moct oklamat system na m42 objektivoch, dufam ze sa bude dat zamknut expozicia... :)
 
Stanislav Marko
2009-03-30 18:29:26
príspevok od: Karol Srnec
V com je lepsia 50D? No predsa v kvalite konstrukcie a ergonomii! Medzi amaterskym a profi fotakom byva toto hlavny rozdiel. Ten kto pouziva fotoaparat kazdy den, by EOS 450D/500D hodil do kosa, lebo by sa mu s nim zle pracovalo.
Ja si nemyslím !!! Mám 450 D ale do koša by som ho nehodil aj ked musím uznať je trocha menši a horšie sa drží tomu kto má večšie ruky. Je samozrejmé že to nie je profi foták, ale dá sa s ním velmi dobre zaobísť...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-30 19:24:52
príspevok od: Stanislav Marko
Ja si nemyslím !!! Mám 450 D ale do koša by som ho nehodil aj ked musím uznať je trocha menši a horšie sa drží tomu kto má večšie ruky. Je samozrejmé že to nie je profi foták, ale dá sa s ním velmi dobre zaobísť...
Samozrejme som to trochu prehanal, ale ak by si mal na akcii nafotit 1000 zaberov, zistil by si, ze ergonomia amaterskych modelov je nedokonala. Fotografovi by utiekli dolezite zabery, pretoze by nestihal prenastavit fotoaparat.
 
Stanislav Marko
2009-03-31 12:18:59
príspevok od: Karol Srnec
Samozrejme som to trochu prehanal, ale ak by si mal na akcii nafotit 1000 zaberov, zistil by si, ze ergonomia amaterskych modelov je nedokonala. Fotografovi by utiekli dolezite zabery, pretoze by nestihal prenastavit fotoaparat.
V tomto s tebou plne súhlasím ...
 
quaq
2009-03-31 16:24:33
príspevok od: SalvadorD
Prosim vsetkych Canon-istov kto mi poradi co je ekvivalent Nikon D300 a Nikon D700 od Canon.Som Nikon-ista ale podla vsetkeho ma oslovil Canon co do kupi BODY samozrejme ze so SIGMA lens(pripadne ake mate skusenosti s inymi TAMRON,TOKINA???)pretoze je to o 1/3 lacnesie SKLA.A hovori sa ze vysledy maju take iste ako Canon a Nikon Lens(hm co moc neverim)
pred tym ako urobis hlupost pozri si toto:
www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
ps nie so nikonista ani canonista ale zdravy usudkista :D lepsi APSC ako D300 je D90 ma lepsi software a 700 je po p..i full frame fotil som s nou na ISO1250 a skoro som sa pocikal len som mohol lutovat ze nie je moja takze dobre uvaz ci CA alebo NI prajem dlhe a rozumne rozhodovanie
 
quaq
2009-04-01 17:11:46
skus zvazit 40D solidna konstrukcia dobra cena a lepsi vystup ako 50D
 
SalvadorD
2009-04-23 20:37:34
Ahoj co povies na Canon EOS 5D MarkII s tvojho linku som pochopil ze najlepsie su Nikon na tom ale HD Video by mi urobilo velku radost(pre natacanie kratkych shot rodinych zaberov).A okrem toho Nikon ma o 30% drahsie skla oproti canon a to je dalsia + co by ma potesilo je rozdiel dat 1100eur a 1600eur orintacne za zakladne sklo 24-70 2.8.neviem ak sa mylim rad by som aby si mi poradil(sport a rychlim akciam sa venovat nebudem a reportaz s 5D MarkII bez problemov zvladnem)
 
bear
2009-04-23 22:09:35
príspevok od: SalvadorD
Ahoj co povies na Canon EOS 5D MarkII s tvojho linku som pochopil ze najlepsie su Nikon na tom ale HD Video by mi urobilo velku radost(pre natacanie kratkych shot rodinych zaberov).A okrem toho Nikon ma o 30% drahsie skla oproti canon a to je dalsia + co by ma potesilo je rozdiel dat 1100eur a 1600eur orintacne za zakladne sklo 24-70 2.8.neviem ak sa mylim rad by som aby si mi poradil(sport a rychlim akciam sa venovat nebudem a reportaz s 5D MarkII bez problemov zvladnem)
DxOmark treba brat s rezervou, je to len hodnotenie pixelov ako ich vie spracovat ich DxO RAW konvertor.
 
quaq
2009-04-24 09:04:08
príspevok od: SalvadorD
Ahoj co povies na Canon EOS 5D MarkII s tvojho linku som pochopil ze najlepsie su Nikon na tom ale HD Video by mi urobilo velku radost(pre natacanie kratkych shot rodinych zaberov).A okrem toho Nikon ma o 30% drahsie skla oproti canon a to je dalsia + co by ma potesilo je rozdiel dat 1100eur a 1600eur orintacne za zakladne sklo 24-70 2.8.neviem ak sa mylim rad by som aby si mi poradil(sport a rychlim akciam sa venovat nebudem a reportaz s 5D MarkII bez problemov zvladnem)
Canon EOS 5D MarkII som nemal v ruke ale ked ides do full frame tak je jedno co si vyberies myslim ze tam sa vazna chyba neda urobit tak len do toho........ inac vcera som sa dopocul ze canon chysta v 2012 ff aj do low endov...to len tak na spekulovanie som dopisal :D
 
SalvadorD
2009-04-28 13:07:48
Ma uz niekto tento model Canon EOS 500D?Ako ste s nim spokojny?Co ste kupily za skla k tomu ake vam boli doporucene?okrem Canon lens TAMRON,SIGMA alebo TOKINA?
 
Drakomir
2009-05-17 20:44:55
príspevok od: SalvadorD
Ma uz niekto tento model Canon EOS 500D?Ako ste s nim spokojny?Co ste kupily za skla k tomu ake vam boli doporucene?okrem Canon lens TAMRON,SIGMA alebo TOKINA?
Podobnu otazku mam aj ja, rozmyslam nad kupou mojej prvej zrkadlovky, a 500D ma zaujal prave pre moznost nahravat aj video. Ked som tak sledoval cenniky, rozmyslam prave nad kombinaciou:

EOS 500D + Tamron 18-200mm, co vyjde o cca 200 € menej ako ked chcete kupit 500D s podobnym original canon objektivom.
 
Drakomir
2009-05-23 09:45:42
Mozno to niekoho zaujima maximalne dlzky videa pri roznych rozliseniach z casopisu Popular Photography (USA) jun.2009:
1920x1080 HD - 20fps - 12 min.
1280x720 HD - 30fps - 18 min.
640x480 - 30fps - 24 min.
zvuk mono, niekde som sa docital aj to, ze videa mozu mat maximalne 4GB alebo 30min. Myslim si teda, ze 30min. vyjde pri nahravani 640x480 bez zaznamu zvuku.
Mozno niekoho tieto obmedzenia zaklincovali, ale nikon fotaky vraj nahravaju klipy maximalne na 5min.
 
duroslav
2009-05-23 10:15:23
Obmedzenie na 5 min je iba pre rozlíšenie 1280x720. V ostatných režimoch je to do 20 min.
Platí pre D90. Neviem aké limity má D5000.
 
quaq
2009-05-28 17:37:10
D 5000 by mal frcat podla toho kolko miesta je na karte dal som tam 4GB a najvacsie rozlisenie pisalo to dakych 18 min inac co sa tyka dlzky zaznamu chcel by som vidiet 20min zaujimavu scenu :D v reale maju zabery 30s max do 2 min ale aj to je sakra vela takze dlzka zaberu nie je az taka smerodajna aspon pre mna nie
 
Itchy
2009-05-30 00:15:16
príspevok od: quaq
D 5000 by mal frcat podla toho kolko miesta je na karte dal som tam 4GB a najvacsie rozlisenie pisalo to dakych 18 min inac co sa tyka dlzky zaznamu chcel by som vidiet 20min zaujimavu scenu :D v reale maju zabery 30s max do 2 min ale aj to je sakra vela takze dlzka zaberu nie je az taka smerodajna aspon pre mna nie
D 5000 zvládne 5 min vo full HD a 25 min v 1280 x 720p, ževraj je to kôli zahrievaniu čipu, tak som sa dozvedel na školení.
A scéna okolo 20 min ?
Čo tak experimentálne video ? Napr. západ slnka 20 min a potom to zrýchlit na 2-3 min.
Na kompakte kvalita videa nič moc, ale je to efektne. A čo tak full HD ?!
 
quaq
2009-05-30 10:25:55
zrychlene zabery by som asi riesil casozbernym snimanim
 
Itchy
2009-05-30 19:18:18
príspevok od: quaq
zrychlene zabery by som asi riesil casozbernym snimanim
Uviedol som zlý príklad,v tomto prípade by to bolo jednoduchšie, aj na spracovanie.
Toto je lepší príklad: sused búral chatu (trvalo to asi 2 dni) nahral som cca 5-6 hodín videa v sekvenciach 15-45 min, a vo výslednom videu bolo zopár miest kde som spomalil na normálnu rýchlosť (ked padala napr celá stena)
Viem dalo by sa stáť pri foťáku a prepínať medzi videom a fotkami, ale musel som ísť do práce, takže som len vysvetlil otcovi čo sa kde mačká a automatika fungoval 1 radosť :-D
A ked už sme pri časozbernom snímaní, neviete niekto či má túto funkciu EOS 500d alebo nikon d5000 ?
 
vajaj
2009-05-30 19:22:30
500D to urcite nema (jedine cez EOS utility a pripojeny PC, alebo cez dobru dialkovu spust). Ako ste spokojny s videom na 500D? Mate nejaky tip na video stativ? Najlepsie aj s kolajnickami na do 10 eur..:) Nie vazne, nejaky poloprofi, ale nie za 800 eur.
 
Itchy
2009-05-30 23:45:21
Oprava: D5000 nedokáže full HD, takže 5 min v 1280x720 a 20 min pre ostatné rozlíšenia.
Aspon vidieť ako počúvam.
 
quaq
2009-06-01 08:36:27
jaj na domace video staci aj daka vreckova kamerka za 220€ ja som mal na mysly kreativnu pracu s videom
 
Itchy
2009-06-01 18:19:16
príspevok od: quaq
jaj na domace video staci aj daka vreckova kamerka za 220€ ja som mal na mysly kreativnu pracu s videom
Čo znamenajú pojmy ´kratívna tvorba´ a ´domáce video´ ??
To že to je domáce video (foto), tak to musí byť v nízkej kvalite ?
Nie som spokojný s kvalitou videa u kamier za min 350 € nie tak za 220.
A nejde teraz len o rozlíšenie, aj svetelnosť objektívu spraví svoje.
Keby mi stačili tieto hračky aj nižšej kvality tak by som nebol teraz na tomto fóre (narážam teraz hlavne na fotenie)
 
quaq
2009-06-02 09:02:08
no pre mna je domace video napr 20minut behania deti okolo fontany, pre rodica ja to uzasne ale sused sa mrvy po jednej minute, pozera na hodinky a spekuluje ako by sa z toho pozerania co najelegantnejsie vyvliekol,45 minut je vrazda ver tomu jedna z moznosti kreativnej tvorby je aj strih ale to ti nebudem vysvetlovat lebo s tymto mam skusenosti niekde okolo 0 :D co je to kvalitny fotoaparat,skus sa poobzerat po niecom ako je napr EOS 40D alebo nieco v tejto triede prajem dobre svetlo ahoj
 
Itchy
2009-06-02 21:35:47
príspevok od: quaq
no pre mna je domace video napr 20minut behania deti okolo fontany, pre rodica ja to uzasne ale sused sa mrvy po jednej minute, pozera na hodinky a spekuluje ako by sa z toho pozerania co najelegantnejsie vyvliekol,45 minut je vrazda ver tomu jedna z moznosti kreativnej tvorby je aj strih ale to ti nebudem vysvetlovat lebo s tymto mam skusenosti niekde okolo 0 :D co je to kvalitny fotoaparat,skus sa poobzerat po niecom ako je napr EOS 40D alebo nieco v tejto triede prajem dobre svetlo ahoj
Už je to dosť OT, ale evidentne ťa baví do mňa rýpať.
Pre mna je domáce video (foto) čokolvek na čo si chcem uchovať spomienky a ma zaujme (cestovanie, fest. alebo aj ako ty hovoríš ´kreatívna tvorba´...)
Rozhodne nikoho nenútim aby sa díval na moje videá, aj keby som sa na ne díval iba ja, tak by mi to bolo ukradnuté.
Strih, strih, to slovo mi čosi hovorí, áá vlastne to je to čo ja ´nepoužívam´, možno aj preto majú moje videá 3 h, pretože všetko čo som natočil jednoducho nahádžem za seba. Asi si videl niektoré z mojich videií ked tak kritizuješ!?
Svetla mám dosť ;-)
 
quaq
2009-06-03 08:22:19
prepac ak ta moje odpovede urazili to som naozaj nemal v umysle, inac hadzat veci za seba sa bude musiet naucit kazdy kto chce ist dopredu otazka je len v tom ci na to dotycny pride alebo nie som zvedavy ze co povies na svoje sucastne veci o 10 rokov a kedze mas dost svetla tak priclon ;D
 
wayne
2009-06-03 09:08:39
´kreativna tvorba´ je napriklad jarisonline.net, a ´domace video´ neznamena hned nizku kvalitu, vacsine sa vybavia zabery z youtube alebo zabery z relacii kde sa premietaju ´vtipne´ domace sceny, a samozrejme potom su tu predsudky internetu ako napriklad silna potreba dehonestovat vsetko co sa mi nepaci (pouzita personifikacia, pre vysvetlenie ak by niekto mal potrebu to brat osobne)...

ja som napriklad na tvoju tvorbu zvedavy, rad pracujem s videom, aj ked su to len ´trapne videa z hier´, bavi ma to... strih, kamera, efekty, napady...
 
Itchy
2009-06-07 20:18:02
príspevok od: quaq
prepac ak ta moje odpovede urazili to som naozaj nemal v umysle, inac hadzat veci za seba sa bude musiet naucit kazdy kto chce ist dopredu otazka je len v tom ci na to dotycny pride alebo nie som zvedavy ze co povies na svoje sucastne veci o 10 rokov a kedze mas dost svetla tak priclon ;D
Ok, v pohode ;-)
Čo na ne poviem o 10 rokov? tak to som aj ja zvedaví :-D

to wayne:
Dík za odkaz na skvelú stránku, tak presne takéto niečo myslím.
Ak chceš tu si môžeš pozrieť jeden môj úlet http://www.upnito.sk/download.php?dwToken=473f1614315ca2eee5b2abf81e539569
Chýba tam úplný začiatok (cca 1,5 h surového videa) celý súbor bol poškodený, tak som zostrihal iba ten zbytok, škoda.
PS: hudbu som hľadal asi týždeň, ale vyplatilo sa.
 
paolo_sk
2009-06-24 10:39:04
ahojte, moja skusenost. uz dlhsie som bol rozhodnoty kupit tento rok eos 450d, ked som videl model 500d, tak som sa rozhodol pre neho. rozhodli u mna tieto rozdiely: novsi obrazovy procesor, nizsi sum pri vyssom iso a vyssie rozlisenie displeja. momentalne mam len obj. 55-250/4-5,6 IS, takze zatial ziadne zazraky sa nedeju (ocenujem stabilizator, docela pomaha) ale ucel na ktory som si ho kupoval zatial postacuje. Dokonca, kedze som si raz na preteky zabudol videokameru, tak sme tocili na 500D (a to som sa dusoval, ze video na nom nikdy nepouzijem) a vysledok je lepsi ako z mojej miniDV kamery. Obcas tiez pouzivam LiveView ak fotim polostaticke veci v zlom svetle, kde sa po zoomnuti na LCD lepsie manualne ostri, kedze ma vyssie rozlisenie ako 450D.
 
MarianDLL
2009-08-30 18:09:20
Dobry den,

chcel by som sa opytat 1 otazocku. Tento rok by som si chcel kupit moju PRVU zrkadlovku a bol by nou prave EOS 500D. Kedze som zaciatocnik, su take podrobnosti v ktorych nemam jasno, ale tato 1 vec ohladom objektivov je taka principialna a neviem na nu najst odpoved.

Hovori sa ze namontovat nekvalitny objektiv (nekvalitny rozumej za 3000 sk) na profesionalny fotoaparat je blbost. Aj ked som to nikdy v ruke nedrzal, nejak tomu rozumiem. Tiez ked si kupujem kvalitny a drahy pocitac tak si donho kupim aj primerane dobru graficku kartu, aby som sa mohol hrat aj hry a nie len do skoly robit.

Ok, moja otazka teda znie a ako je to naopak?
Ma zmysel dat na amatersku zrkadlovku kvalitny objektiv?

Ja sa nikdy nebudem venovat profesionalne fotografovaniu, chcem fotit preto, ze ma to bavi, sam pre seba. Aj ked nevravim ze sa moj postoj casom nezmeni, ale teraz nejde o to...
Dobre, ked budem konkretny: Kupim si Canon EOS 500D, pretoze mi az tak strasne nezalezi na ergonomii a kvalite spracovania uz z akychkolvek dovodov, a nasadim nan objektiv Canon EF 50 mm / 1.2 L USM II. Ma to zmysel alebo je to blbost rovnako ako nasadit zly objektiv na dobry fotak? Kedze vase pripadne odpovede mozu byt rozne a ja by som im rad rozumel, skuste sa priklonit bud k tomu nazoru, ze ano je to blbost uz z principu, taky fotak nevytazi z onoho objektivu priliz vela a tym padom je to zbytocne drahy objektiv - kup si radsej lepsie telo, atd. atd. atd...
Alebo druha moznost, ze nech je to akokolvek pritiahnute za vlasy, v podstate ano, fotka bude kvalitna, tvojich 15.1. Mpix bude vyuzitych NAPLNO a DOBRE (samozrejme za predpokladu dobrej expozicie a pod.)
Hmm?? Tak ako to je? Prosim poradte mi niekto, ale prosim nie, ze: ´ja si myslim...´
Velmi by som ocenil radu, alebo odpoved niekoho, kto to uz skusal a fotky si potom pozeral na pocitaci pri 100% zvacseni a vedel to tak objektivne zhodnotit..
Vopred velmi pekne dakujem...
 
Drakomir
2009-09-14 22:25:14
Ak chces fotit len tak, s tym ze ocakavas to, ze ta to aj zacne bavit a chces objavovat, co je to fotografia, tak tento model odporucam, ako amater, ktory si ako prvu zrkadlovku kupil prave EOS 500D aj so zakladnym objektivom.

V praci mame EOS 450D, tak si viem porovnat ten rozdiel, ze fotografie su kvalitnejsie. Rozhodne ma 500D nizsi sum pri vysokej citlivosti, oproti predchodcovi. Jednoducho robi omnoho lepsie fotky pri slabom svetle ako 450D. Navyse je mozne nastavit citlivost az na uroven 12800, co je sice extrem s velkym sumom ale fotky, ktore som robil s ISO 6400 boli este pouzitelne.

To ze moze 500D nahravat HD video u mna rozhodlo pri vybere.
 
Gino
2009-09-14 23:27:16
Objektiv co ma svetelnost F1.2 by som dal skor na 50Dcko a lepsie na 500D si kup F1.4 USM a budes moc spokojny ...
 
bear
2009-09-15 10:06:22
Senzor je rovnaky v 500D aj 50D, takze ak mas fotku spravne zaostrenu a exponovanu, je jedno ake telo pouzijes, ale pri svetelnosti 1.2 pri lepsom svetle bude lepsia 50D, kedze dokaze spravit cas 1/8000s (500D ma najkratsi cas 1/4000s). Je lepsie mat amaterske telo a profi objektiv, ako naopak. Objektiv 50L, ale podla mna nezodpoveda svojej cene, radsej by som kupil 35L, alebo 85L.
 
nikav
2010-03-28 18:40:41
zaujimalo by ma ci podporuje Canon 5OOD infracerveny filter? dakujem za odpovede :)
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-04-15 17:56:25
príspevok od: bear
Senzor je rovnaky v 500D aj 50D, takze ak mas fotku spravne zaostrenu a exponovanu, je jedno ake telo pouzijes, ale pri svetelnosti 1.2 pri lepsom svetle bude lepsia 50D, kedze dokaze spravit cas 1/8000s (500D ma najkratsi cas 1/4000s). Je lepsie mat amaterske telo a profi objektiv, ako naopak. Objektiv 50L, ale podla mna nezodpoveda svojej cene, radsej by som kupil 35L, alebo 85L.
nie je rovnaky :) len navonok...´Senzor typu CMOS o rozměrech 22,3 × 14,9 mm (crop faktor 1,6) se velice se blíží senzoru EOS 50D, ale jedná se o odlišnou konstrukci jak do rozteče světlocitlivých bodů tak do velikosti mikročoček´
 
bear
2010-04-15 18:12:46
Prave vovnutri bude rovnaky, len povrchova uprava (mikrososovky) je na 50D lepsia. Senzory pre vyssie triedy sa pravdepodobne rezu zo stredu silikonoveho ingotu a low-end z okrajov (viac necistot=zlych pixelov a vyssia teplota=vyss sum). Podobne sa to robi aj s procesormi. Navrh je rovnaky, len je ina cistota kremika a lisia sa potom pracovnou frekvenciou pri ktorej este nerobia chyby.
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-04-15 18:28:01
príspevok od: bear
Prave vovnutri bude rovnaky, len povrchova uprava (mikrososovky) je na 50D lepsia. Senzory pre vyssie triedy sa pravdepodobne rezu zo stredu silikonoveho ingotu a low-end z okrajov (viac necistot=zlych pixelov a vyssia teplota=vyss sum). Podobne sa to robi aj s procesormi. Navrh je rovnaky, len je ina cistota kremika a lisia sa potom pracovnou frekvenciou pri ktorej este nerobia chyby.
Hmm no ty sa vyznas, toto som nevedel :)
Ak by som sa ta este mohol spytat, myslis ze 500D ma lepsi dynamicky roszah ako predosla 450D? Nejak to hladam po nete no anglicky velmi neviem:(
Tu sa pise ze ocakavat mozme oproti 450D lepsi dynamicky rozsah, tak teda neviem ako je to v skutocnosti...(budu nejake kese tak uvazujem ci mam este zobrat 450D alebo uz 500D a ide mi hlavne o dynamicky rozsah nie o video :))
 
bear
2010-04-15 18:37:42
podla dpreview, ma lepsi dynamicky rozsah 450D, a podla dxomark 500D. Komu viac verit? :-)
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-04-15 19:04:50
príspevok od: bear
podla dpreview, ma lepsi dynamicky rozsah 450D, a podla dxomark 500D. Komu viac verit? :-)
Presne na toto su lepsie osobne skusenosti :)
Ale dakujem za odpoved
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-04-16 10:07:48
príspevok od: zajo
Mozno hlupa otazka.. Ale aky je rozdiel medzi 14 bitami v 450D a v 500D?
toto by aj mna zaujimalo :)
 
tomybarda
2010-05-03 06:47:23
už tri dni som majiteľom tejto zrkadlovky.. pred tým som fotil s kompaktom od sony ale môžem si len a len pochvaľovať.. zatial len fotím len so seťákom 18-55 a časom kúpim to čo budem potrebovať, keďže teraz to ešte neviem :)
Môžem len odporučiť
 
jean
2010-05-09 10:54:51
Vedel by mi niekto poradit kvalitny zakladny objektiv pre tuto digitalnu zrkadlovku???za rozumnu cenu!:)
 
pauccini
2010-08-05 16:20:34
rozmýľam nad 450D a 500D.. čítala som už kopu recenzií a ak zaplatím za 500 o sto eur viac,zdá sa mi, že platím iba za ten nižší šum. No ak sa naozaj dám na 500, kúpila by som si to cez internet v ČR. Máte niekto s takýmto nákupom skúsenosť? Dá sa na to spoľahnúť? konkr. link: http://www.eleshop.cz/prodej/canon-eos500d-ef-s-18-55-is-188315 Za akúkoľvek radu budem vďačná
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-08-05 16:28:47
príspevok od: pauccini
rozmýľam nad 450D a 500D.. čítala som už kopu recenzií a ak zaplatím za 500 o sto eur viac,zdá sa mi, že platím iba za ten nižší šum. No ak sa naozaj dám na 500, kúpila by som si to cez internet v ČR. Máte niekto s takýmto nákupom skúsenosť? Dá sa na to spoľahnúť? konkr. link: http://www.eleshop.cz/prodej/canon-eos500d-ef-s-18-55-is-188315 Za akúkoľvek radu budem vďačná
Neviem, aky mas kurz ceskej koruny, ale podla NB je tato zostava u nas v obchode lacnejsia v prepocte o 500 Kc.
http://shop.ephoto.sk/canon-eos-500d-ef-s-18-55-mm-f-3-5-5-6-is.html

 
simka7192
2010-10-02 16:10:56
CANON 500D alebo CANON 400D? ktorý je lepší?
 
miki33
2010-10-02 16:30:42
príspevok od: simka7192
CANON 500D alebo CANON 400D? ktorý je lepší?
400vku som mal je to dobry a kvalitny stroj. Ale 500D ma iso 3200, LiveView, HD video ... 500 je predsa len nastupcom 400 (450), takze mal by byt lepsi ...
 
Jubi
2013-05-22 12:36:01
Chcem sa spýtať Canonistov (ja mam Nikon), dokáže tento fotoaparát riadiť tento blesk (Canon SPEEDLITE 430EXII) na diaľku? Ďakujem za odpoveď.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované