Canon EF 70-200mm f2,8L IS II USM

zajicew 2010-01-07 10:44:08

urcite to bude dobra palka pre penazenky :))) ...

myslite, ze pojde aktualna Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM cenovo dolu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear 2010-01-07 10:49:37

Zalezi na cene novej verzie, ale urcite sa zacnu objavovat v bazaroch aj ked starsia verzia nema vyrazne nedostatky, ale vylepsena optika, AF a IS urcite bude lakat vela majitelov starsej verzie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

branislavbuzek ocenenie redakciou

2010-01-07 10:55:06

k štandardne dodávanému príslušenstvu by mali dávať aj činky kvôli hmotnosti a prilbu na ochranu pred rozzúrenou manželkou kvôli cene.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

bear 2010-01-07 11:02:37

príspevok od: branislavbuzek

k štandardne dodávanému príslušenstvu by mali dávať aj činky kvôli hmotnosti a prilbu na ochranu pred rozzúrenou manželkou kvôli cene.

Cinky nepotrebujes, ved mas objektiv. Mas tam dokonca patku na stativ, ktoru mozes pouzit ako rukovat, ale ta na Sigma teleobjektivoch je ergonomicky pohodlnejsia:-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2010-01-07 11:33:54

tak pekne canon:)) mozme sa tesit na nove sklicka... a cena myslim ze bude na urovni stare IS-ky :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Gino 2010-01-07 11:40:38

juj krasny je... aj ked po vizualnej stranke rovnaky ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2010-01-07 11:43:22

cena v nemecku je €2399

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ivo003 2010-01-07 11:52:19

príspevok od: pe3k

cena v nemecku je €2399

IMHO je skoro spekulovat o cene. Pri uvedeni vyrobku na trh je cena vzdy vyssia, potom sa to ustali a cena klesne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wolfino 2010-01-07 12:02:46

juj pekne ťažítko v brašni by sa miesto našlo a taktiež som zvedavý na cenu a aj na pohyb cien starej verzie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-01-07 12:32:51

keď je predpokladaná cena 2400€, reál bude tak 2100-2200, čo je IMHO nechutne veľa, nepredpokladám, že bude o toľko lepší ako starý

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vandit 2010-01-07 12:56:24

A vie niekto aky je rozdiel oproti prvej verzii?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fuuzi 2010-01-07 12:58:45

snivajte s nami stale pokracuje... :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wizik 2010-01-07 13:20:40

Už teraz sa teším na testy a porovnania s prvou verziou :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SalvadorD 2010-01-07 13:45:35

Teraz som sa docital:
EF 70-200mm f/2.8L IS USM II je k dispozícii od konca februára 2010 za cenu £ 2,799.99 / € 3,199.99 DMC vč. DPH
No ak toto bude vazne pravda tak to Canon velmi pekne dakujem mozem si rovno kupit ten isty LENS od NIKKOR za podstatne menej €.Samo ze mi bude treba k tomu redukciu.Dufam ze to je len domena.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BubiPhoto 2010-01-07 14:00:29

nechapem v com je to lepsi ako stara verzia...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-01-07 14:19:48

príspevok od: BubiPhoto

nechapem v com je to lepsi ako stara verzia...

ma o jeden UD opticky clen viac ako stara verzia, plus ma navyse 1 fluoritovy clen a novu stabilizaciu tzv. 3D (ma ju nove makro 100/2,8 IS USM)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-07 14:22:39

tak to je teda riadne ujeta cena - asi ma canon plne sklady starych a chce sa ich zbavit, to uz moze byt nova akakolvek dobra ale je to naozaj neumerne - fotim sice s nikonom ale dlhe roky som bol v canone a toto je silna kava aj na mna, za 3200,- eciek dakujem, ... technicky predpokladam, ze to bude skvost porovnatelny s novym nikonon 70-200/2,8 VR II - ale o 1000,- drahsi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

valec86 2010-01-07 14:54:49

za tu cenu mam mark a nie objektiv. ja som dal teraz pred mesiacom za MK1 1100 €, ale 3200 ani keby robil fotky sam.... ujeta cena

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ado... 2010-01-07 14:55:55

príspevok od: jake

tak to je teda riadne ujeta cena - asi ma canon plne sklady starych a chce sa ich zbavit, to uz moze byt nova akakolvek dobra ale je to naozaj neumerne - fotim sice s nikonom ale dlhe roky som bol v canone a toto je silna kava aj na mna, za 3200,- eciek dakujem, ... technicky predpokladam, ze to bude skvost porovnatelny s novym nikonon 70-200/2,8 VR II - ale o 1000,- drahsi

No vzhľadom na doterajšiu cenovú politiku Canonu, sa mi nechce veriť, že by tam dali takú vysokú cenu. Môj odhad je cena okolo 2 000€, alebo pod cenu Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2,8G ED II. Ak by to tak nebolo, bol by som poriadne sklamaný, lebo aj kôli rozumnej cenovej politike som sa rozhodol pre Canon...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear 2010-01-07 15:00:38

Nerobte paniku, cena s DPH je 2299€

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quaq 2010-01-07 15:09:53

príspevok od: bear

Nerobte paniku, cena s DPH je 2299€

iba ? tak to je pohoda :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Školiak 2010-01-07 15:19:20

To vypúšťajú len také fámy aby sa nám potom zdal strašne lacný keď bude stáť len 1999,99€ che che..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SalvadorD 2010-01-07 15:40:07

príspevok od: jake

tak to je teda riadne ujeta cena - asi ma canon plne sklady starych a chce sa ich zbavit, to uz moze byt nova akakolvek dobra ale je to naozaj neumerne - fotim sice s nikonom ale dlhe roky som bol v canone a toto je silna kava aj na mna, za 3200,- eciek dakujem, ... technicky predpokladam, ze to bude skvost porovnatelny s novym nikonon 70-200/2,8 VR II - ale o 1000,- drahsi

Presne tak nastvem sa a kupi si turedukciu a zacnem kupovat Nikon skla.
Peven verim ze som sa to len docital a ta cena 3200€ nebude pravda inak ma vazne nastvu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-01-07 16:25:05

príspevok od: bear

Nerobte paniku, cena s DPH je 2299€

Uff, tak to mi odľahlo, to je fakt za babku :) Canon v poslednom čase inovuje objektívy jak besný - pridá 1-2 členy a nový coating, zlepší optické vlastnosti možno o 5% a predáva to o 50% drahšie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2010-01-07 16:37:59

2299€ je fest vela za to mam dva nove Lkove objektivy ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2010-01-07 16:47:45

neviete ci pridu aj ine objektivy ? tento mi vypadol koly cene a nepotrebujem IS a ani 2.8F

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2010-01-07 17:06:54

príspevok od: immortal20

neviete ci pridu aj ine objektivy ? tento mi vypadol koly cene a nepotrebujem IS a ani 2.8F

24-70 IS 24-24 60macro IS a tak dalej :) canon robi revoluciu...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2010-01-07 17:09:39

a este v sobotu - February 9, 2010 by mal canon predstavit par novych veci mozno nejaky objektiv a nejake 2 DSLR mozno canon 60D a potom LOW model 2000D??? uvidime :D a co keby to bol canon 3D FF a 8sn/s :)))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 17:34:17

príspevok od: zajicew

urcite to bude dobra palka pre penazenky :))) ...

myslite, ze pojde aktualna Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM cenovo dolu?

nie s cenou pôjde dolu, ale z trhu pôjde dolu. Canon nebude mať v ponuke dva tie isté sklá.
PS. v bazároch sa dá tá terajšia verzia kúpiť už od 1250€ čo je cena ozaj viac než dobrá ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 17:36:59

príspevok od: pe3k

tak pekne canon:)) mozme sa tesit na nove sklicka... a cena myslim ze bude na urovni stare IS-ky :)

ešte dva sú plánované. Už dlhšie očakávaná 24-70 f/2,8 IS L a úplne nové sklo v ponuke Canon 14-24 f/2,8 L

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wolfino 2010-01-07 17:43:16

príspevok od: Strhak

ešte dva sú plánované. Už dlhšie očakávaná 24-70 f/2,8 IS L a úplne nové sklo v ponuke Canon 14-24 f/2,8 L

ja by som sa potešil nejakej 17-40/50 L ale o tom som nepočul nič... alebo??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 17:48:44

príspevok od: marcelfilo

Uff, tak to mi odľahlo, to je fakt za babku :) Canon v poslednom čase inovuje objektívy jak besný - pridá 1-2 členy a nový coating, zlepší optické vlastnosti možno o 5% a predáva to o 50% drahšie.

no neviem či o 5% čo som mal možnosť vyskúšať novú stovku makro je úplne niekde inde ako tá stará a dokonca podľa laboratórnych testov prekonáva aj Nikon 105mm. Nová 70-200 bude riešiť všetky nedostatky tej starej s tím že ešte jej znížili aj minimálnu zaostrovaciu vzdialenosť. Čo sa tíka kvality bude na úrovni Nikon možno ho dokonca v daktorých parametroch aj mierne predbehne. Cenu ešte neviem, aj ja som zvedavý za čo sa bude predávať na slovenskom trhu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 17:51:25

príspevok od: wolfino

ja by som sa potešil nejakej 17-40/50 L ale o tom som nepočul nič... alebo??

myslíš 17-40L a 50L nie nepočul, viem že sa chystal dáky základný zoom ´´veľmi lacný´´ so svetelnosťou f/2,0-2,8 tak sa ešte uvidí čo Canon kuje na nás ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

romanPB 2010-01-07 18:34:20

Nasiel som ho za cca 2500€
http://www.fotovideoplus.ch/index.php?&&page=1753&productNo=104909&dbc=eb97fb433aefd49dacf320118eed15cc
..no ja som kupoval pred rokom I. verziu za cca 1300€ (digitec.ch)
..ale na II.verziu 24-70 f/2,8 IS by som si počkal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2010-01-07 19:02:21

príspevok od: Strhak

myslíš 17-40L a 50L nie nepočul, viem že sa chystal dáky základný zoom ´´veľmi lacný´´ so svetelnosťou f/2,0-2,8 tak sa ešte uvidí čo Canon kuje na nás ;-)

no ten základný zoomík by nebol zlý :) 17-40 je málo, 17-50 by sa dalo :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PIXEL 2010-01-07 19:06:38

este ani nevysiel a uz riesite cenu, dockate sa, len treba pockat a komu sa to zda vela ci na vahu ci na penazenku tak je tu od 70-200 f/4 L USM, aj s IS a potom 2.8 verzia bez IS, cize toto je Hi-End,cize to nemoze byt ani 50€ drahe lebo by sme to davali detom ako hracky ;) kvalita musi mat svoju cenu predsa :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 20:22:57

príspevok od: conan7

no ten základný zoomík by nebol zlý :) 17-40 je málo, 17-50 by sa dalo :)

no hej len kto ho zaplatí??? Ja budem rád ak sa mi ešte do konca roka podarí nazbierať na nový 24-70 IS + 14-24 no tú 14-24 nevidím moc reálne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2010-01-07 20:26:49

príspevok od: Strhak

myslíš 17-40L a 50L nie nepočul, viem že sa chystal dáky základný zoom ´´veľmi lacný´´ so svetelnosťou f/2,0-2,8 tak sa ešte uvidí čo Canon kuje na nás ;-)

Zoom so svetelnostou f/2.0 ??? Take nieco aj existuje ? To som este nevidel. To by bolo pekne (ale aj pekne drahe predpokladam).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 20:29:00

príspevok od: PIXEL

este ani nevysiel a uz riesite cenu, dockate sa, len treba pockat a komu sa to zda vela ci na vahu ci na penazenku tak je tu od 70-200 f/4 L USM, aj s IS a potom 2.8 verzia bez IS, cize toto je Hi-End,cize to nemoze byt ani 50€ drahe lebo by sme to davali detom ako hracky ;) kvalita musi mat svoju cenu predsa :)

presne tak, nariekajú tu nad vecou ktorá ešte nieje ani na trhu. Nezdá sa im vraj cena :-DDD, ale ak sa im nepáči ktorý z výrobcov im ponúkne toľko alternatív ako Canon. Za kvalitu sa platí, veď spýtajte sa chlapcov od Nikon čo stojí ich tá nová 70-200???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 20:33:35

príspevok od: jarosujo

Zoom so svetelnostou f/2.0 ??? Take nieco aj existuje ? To som este nevidel. To by bolo pekne (ale aj pekne drahe predpokladam).

predstav si že hej a už pomerne dlho. Všetci tu nadávame na Olympus no ako jediný vyrába zoom so svetelnosťou f/2 ide konkrétne o OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 14-35/2, 0 SWD to nemá v ponuke ani Canon a ani Nikon ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 20:36:44

a skoro by som zabudol ešte na OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 35-100/2, 0 ktorý je tiež dvojkový. Ak by Oly bol aj FF tak s týmito sklami by mu nestíhal žiaden Nikon a Canon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2010-01-07 20:39:51

príspevok od: Strhak

no hej len kto ho zaplatí??? Ja budem rád ak sa mi ešte do konca roka podarí nazbierať na nový 24-70 IS + 14-24 no tú 14-24 nevidím moc reálne

prečo? ja by som uvítal nejakú odolnú, utesnenú, rýchlu 17-50 L...ked po novom ef-s 17-55 stojí 930 €, tak viem sú to len úvahy, ale tak 1200-1400 by bolo prijateľné. zle sa mi na to myslí ako zoberem do dažďa a snehu ef-s 17-55 :(
ale to je novinka 70-200 teda končíme offtopic :)
a canon 70-200 f2.8 II bude taký nedostatkový tovar ako nikkor 70-200 f2.8 VR II. Chlapci predajú za 900-1100 starú a kúpia toto, profesionál nemá problém 1000ku doložiť...nie je čo riešiť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 20:52:44

príspevok od: conan7

prečo? ja by som uvítal nejakú odolnú, utesnenú, rýchlu 17-50 L...ked po novom ef-s 17-55 stojí 930 €, tak viem sú to len úvahy, ale tak 1200-1400 by bolo prijateľné. zle sa mi na to myslí ako zoberem do dažďa a snehu ef-s 17-55 :(
ale to je novinka 70-200 teda končíme offtopic :)
a canon 70-200 f2.8 II bude taký nedostatkový tovar ako nikkor 70-200 f2.8 VR II. Chlapci predajú za 900-1100 starú a kúpia toto, profesionál nemá problém 1000ku doložiť...nie je čo riešiť.

čo ti ja viem Karle??? Ja som sa nikdy nijak ohľaduplne nesprával k technike, 350 zamrzol, zmokol, zarosil sa a nikdy sa mu nič nestalo. Len tak pre mladších pripomeniem že 350ke sa o utesnení ani len nesnívalo a bol to nezmar fotoaparát. K tej 70-200ke možno budúci rok. Cena okolo 2200€ je pre mňa prijateľná za takéto sklo, veď ho nekupuje na rok dva, ale na desať rokou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-01-07 21:08:43

príspevok od: Strhak

ešte dva sú plánované. Už dlhšie očakávaná 24-70 f/2,8 IS L a úplne nové sklo v ponuke Canon 14-24 f/2,8 L

to 14-24/2.8 nie je nove ... vola sa Nikkor a s redukciou pasuje aj na Kanon ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2010-01-07 21:14:20

príspevok od: Strhak

čo ti ja viem Karle??? Ja som sa nikdy nijak ohľaduplne nesprával k technike, 350 zamrzol, zmokol, zarosil sa a nikdy sa mu nič nestalo. Len tak pre mladších pripomeniem že 350ke sa o utesnení ani len nesnívalo a bol to nezmar fotoaparát. K tej 70-200ke možno budúci rok. Cena okolo 2200€ je pre mňa prijateľná za takéto sklo, veď ho nekupuje na rok dva, ale na desať rokou.

...tak tak. O zem by som fotak zrovna nehadzal, ale nie je to cukru, pri rozumnom hoci aj mierne nesetrnom zaobchadzani technika znesie vela. Davam bacha na skrabance na optike a po navrate z divociny fotak ocistim.
Ale k objektivu, no 70-200 budem urcite kupovat. Ci tuto novu ukaze cas.
O tej 14-24 neviem nic, planoval som 16-35, ale ak mas pravdu, vezmem radsej tu 14-24 :-)
Potom budem mat 14-24, 24-70, a 70-200, k tomu este dokupim novy makrac 100 ...
este musim presvedcit zenu, ze to nasa domacnost fakt potrebuje :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 21:23:23

príspevok od: Marcel Rebro

to 14-24/2.8 nie je nove ... vola sa Nikkor a s redukciou pasuje aj na Kanon ;-)

no hej ale to vaše nemá ten červený prúžok :-DDDD
ale vieš že z každého skla Canon spravíš eLko????
A TÝMTO BY SOM CHCEL PREDSTAVIŤ ŽHAVÚ NOVINKU CANON EF-S 18-55mm L :-DDDD
na linku http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=3680&action2=showComment&commentId=72782&page=1#commentform

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-07 21:35:19

príspevok od: lu_boss

...tak tak. O zem by som fotak zrovna nehadzal, ale nie je to cukru, pri rozumnom hoci aj mierne nesetrnom zaobchadzani technika znesie vela. Davam bacha na skrabance na optike a po navrate z divociny fotak ocistim.
Ale k objektivu, no 70-200 budem urcite kupovat. Ci tuto novu ukaze cas.
O tej 14-24 neviem nic, planoval som 16-35, ale ak mas pravdu, vezmem radsej tu 14-24 :-)
Potom budem mat 14-24, 24-70, a 70-200, k tomu este dokupim novy makrac 100 ...
este musim presvedcit zenu, ze to nasa domacnost fakt potrebuje :-)

na optiku si aj ja dávam bacha a patrične sa o ňu starám, no zo skúsenosti viem že telo znesie hodne. 350ka bola takmer nezničiteľná a poznám ešte kopec ľudí ktorým tento aparát slúži do dnes ( Aj seba ;-) ). No 14-24 je na ceste a tú stovku som si akurát dnes objednal :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PIXEL 2010-01-08 08:25:55

príspevok od: Strhak

predstav si že hej a už pomerne dlho. Všetci tu nadávame na Olympus no ako jediný vyrába zoom so svetelnosťou f/2 ide konkrétne o OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 14-35/2, 0 SWD to nemá v ponuke ani Canon a ani Nikon ;-)

tak ten kusok je krasny skvost za cca 2000€, ale neviem kolko krat vyuzijes 2.0, kvoli hlbke ostrosti casto postacuje aj 2.8, lebo tam je maly rozdiel, cize mas u kazdeho dost dobru nahradu :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear 2010-01-08 09:09:37

14-35/2 na Olympuse (2x crop) je ekvivalent 24-70/4 na fullframe (co sa tyka zorneho uhla a hlbky ostrosti, takze by som to za vyhodu olympusu nepovazoval, je to skor kompenzovanie handicapu mensieho senzora

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-08 09:10:29

príspevok od: Strhak

ešte dva sú plánované. Už dlhšie očakávaná 24-70 f/2,8 IS L a úplne nové sklo v ponuke Canon 14-24 f/2,8 L

tieto dve skla v ponuke canonu chybaju, nikon ma vsetko a tak je v optike na tom lepsie, nemusi vymyslat nic nove, staci mierna inovacia - odhadujem, ze skor canon pojde cestou vymeny L-kovych skiel, kde proste zaspal a nikon asi spravi par slusnych lacnejsich skiel pretoze ma plnu ponuku profi objektivov. tymto sa tak do 4 ci 4 rokov kvalitativne skla aj vyber zrovnaju a nebude asi rozdiel medzi znackami. Skor sympatie a suhra vsetkych komponentov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ivo003 2010-01-08 10:16:46

príspevok od: PIXEL

tak ten kusok je krasny skvost za cca 2000€, ale neviem kolko krat vyuzijes 2.0, kvoli hlbke ostrosti casto postacuje aj 2.8, lebo tam je maly rozdiel, cize mas u kazdeho dost dobru nahradu :)

Medzi clonou 2,0 a 2,8 je presne taky isty rozdiel ako medzi 5,6 a 8 t.j jedno clonove cislo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

IO-NR 2010-01-08 11:35:30

príspevok od: Ivo003

Medzi clonou 2,0 a 2,8 je presne taky isty rozdiel ako medzi 5,6 a 8 t.j jedno clonove cislo.

...a je to taký rozdiel, ako keď pri volejbale namiesto 1/250s použiješ 1/500s = rozdiel medzi ostrou a rozmazanou fotkou = dosť podstatný rozdiel ;) Nie nadarmo existujú špičkové tele-sklá ako Nikkor 200/2,0 alebo Canon 200/2,0

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PIXEL 2010-01-08 11:57:57

príspevok od: Ivo003

Medzi clonou 2,0 a 2,8 je presne taky isty rozdiel ako medzi 5,6 a 8 t.j jedno clonove cislo.

matematicky spravne :) kolko krat by si tyzdenne fotil clonou 2 a co by si fotil?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marek zelina 2010-01-08 18:14:58

príspevok od: jake

tieto dve skla v ponuke canonu chybaju, nikon ma vsetko a tak je v optike na tom lepsie, nemusi vymyslat nic nove, staci mierna inovacia - odhadujem, ze skor canon pojde cestou vymeny L-kovych skiel, kde proste zaspal a nikon asi spravi par slusnych lacnejsich skiel pretoze ma plnu ponuku profi objektivov. tymto sa tak do 4 ci 4 rokov kvalitativne skla aj vyber zrovnaju a nebude asi rozdiel medzi znackami. Skor sympatie a suhra vsetkych komponentov.

u nikonu je zname ze nemaju kvalitne pevne skla ako canon,..takze to co si napisal je hlupost ze nikon ma vsetko,...prdlajs....nikon ma este co dohanat

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2010-01-08 18:27:50

príspevok od: marek zelina

u nikonu je zname ze nemaju kvalitne pevne skla ako canon,..takze to co si napisal je hlupost ze nikon ma vsetko,...prdlajs....nikon ma este co dohanat

majú oni :)len si musíš brať hypotekárny úver :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-08 20:29:00

príspevok od: jake

tieto dve skla v ponuke canonu chybaju, nikon ma vsetko a tak je v optike na tom lepsie, nemusi vymyslat nic nove, staci mierna inovacia - odhadujem, ze skor canon pojde cestou vymeny L-kovych skiel, kde proste zaspal a nikon asi spravi par slusnych lacnejsich skiel pretoze ma plnu ponuku profi objektivov. tymto sa tak do 4 ci 4 rokov kvalitativne skla aj vyber zrovnaju a nebude asi rozdiel medzi znackami. Skor sympatie a suhra vsetkych komponentov.

či Canon či Nikon, oba sú to tak komplexné systémi že v podstate nemajú reálnu konkurenciu ( zatiaľ ). Už dnes je to viacej o sympatiách a v profi sfére je to viac menej vyrovnané

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-08 21:23:46

príspevok od: marek zelina

u nikonu je zname ze nemaju kvalitne pevne skla ako canon,..takze to co si napisal je hlupost ze nikon ma vsetko,...prdlajs....nikon ma este co dohanat

pre kazdy pripad treba mat jedno aj druhe nech fotis s tym nalepsim, dnes mi vyhovuje nikonska vybava. zajtra mozna canonacka - pofot so vsetkym a uvidis sam co je dobre a co nie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-08 21:25:21

príspevok od: Strhak

či Canon či Nikon, oba sú to tak komplexné systémi že v podstate nemajú reálnu konkurenciu ( zatiaľ ). Už dnes je to viacej o sympatiách a v profi sfére je to viac menej vyrovnané

obnovujem si predsa len aj canonacku vybavu, zatial mam len objektivy a telo si zajednam u teba - akurat sa este neviem rozhodnut ci pockat na Mark IV alebo vziat 5D MII. - detaily poslem SP

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-08 21:46:36

príspevok od: jake

obnovujem si predsa len aj canonacku vybavu, zatial mam len objektivy a telo si zajednam u teba - akurat sa este neviem rozhodnut ci pockat na Mark IV alebo vziat 5D MII. - detaily poslem SP

treba si dáko robiť radosť no nie, už som objednal to sklo. Nemáme ho na sklade ale len čo príde jedno ide mne ;-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-08 21:50:16

príspevok od: Strhak

treba si dáko robiť radosť no nie, už som objednal to sklo. Nemáme ho na sklade ale len čo príde jedno ide mne ;-)))

tak tak, treba si spravit radost - v canone len pevne, zoomy nie su dobre hoci fotit s nimi sa da - ale nejak sa stavam fanuskom pevnych, to je ta spravna romantika

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-08 21:52:40

príspevok od: jake

tak tak, treba si spravit radost - v canone len pevne, zoomy nie su dobre hoci fotit s nimi sa da - ale nejak sa stavam fanuskom pevnych, to je ta spravna romantika

tak aj už zoomi vychádzajú nove, no nič to na tom nemení že ostávam fanúšikom pevných skiel. Mne proste viacej vyhovujú

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2010-01-08 21:56:08

príspevok od: Strhak

tak aj už zoomi vychádzajú nove, no nič to na tom nemení že ostávam fanúšikom pevných skiel. Mne proste viacej vyhovujú

nikonacke zoomy su super a tie mi stacia, v canone vsadzam uz len na pevne a aj to len skvosty - mas inac recht ze si na pevne skla, - akurat mam moc roboty tak neviem ci sa mi podari zo zorganizovat v januari, asi nie - teda isto nie, musime testy a workshop prelozit o mesiac

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-01-08 22:17:32

príspevok od: jake

nikonacke zoomy su super a tie mi stacia, v canone vsadzam uz len na pevne a aj to len skvosty - mas inac recht ze si na pevne skla, - akurat mam moc roboty tak neviem ci sa mi podari zo zorganizovat v januari, asi nie - teda isto nie, musime testy a workshop prelozit o mesiac

o tom sme sa už bavili a mne to nevadí, hlavné je to aby sa to uskutočnilo. Ja to chápem aj ja mám proste obdobia keď mám toho veľa a práca nepustí.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Manny357 2010-01-10 13:50:19

Pekne draha rura....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-01-12 23:32:35

how much ?
za bakalara taku chcem :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-01-12 23:39:54

http://www.aqt.sk/foto-video/action/productdetail/oc/1127/product/objektiv-canon-ef-70-200mm-f-28l-is-ii-usm-.xhtml

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

paternoster 2010-01-13 22:04:33

http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=182054

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-01-13 22:13:00

príspevok od: paternoster

http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=182054

len preco pouzivaju pbrazok na staru verziu, je pre mna nepochopitelne...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-01-19 12:59:47

príspevok od:

len preco pouzivaju pbrazok na staru verziu, je pre mna nepochopitelne...

http://www.aqt.sk/foto-video/action/productdetail/oc/1127/product/objektiv-canon-ef-70-200mm-f-28l-is-ii-usm-.xhtml

o 1000 lacnejsie :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3dbgs 2010-01-19 22:32:54

Ty kokso tak 60.000 Sk je dost ale keby som mal tak ich plesknem bez vicitiek svedomia ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-06-09 15:03:46

chcem sa opytat nejakeho majitela alebo zbehleho uzivatela :)
ked na tento objektiv kupim Hoya HD polarizak a HD UV filter (77mm) tak ich dokazem sucasne nasadit na objektiv a este aj + slnecnu clonu?
resp da sa na jeden nasrobovat aj druhy a + ta clona???

dakujem za konstruktivnu, milu a vludnu odpoved :)
a prajem pekny den

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Granko 2010-06-09 15:26:55

áno, nasadíš, lebo clona sa montuje z vonkajšej strany, filter do vnútorného závitu...len ako budeš otáčať tým polarizákom, na to som neprišiel :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-06-09 15:33:14

príspevok od: Granko

áno, nasadíš, lebo clona sa montuje z vonkajšej strany, filter do vnútorného závitu...len ako budeš otáčať tým polarizákom, na to som neprišiel :o)

:D dobra poznamka :D
takze je to vyriesene :)
uz len otazocka tie filtre na seba idu nasrobovat hej?
a odporucas dat hore UV ci polarizak?
lebo UV je lacnejsie takze v pripade poskodenia alebo ofrkania radsej chcem mat ten navrchu
ale neviem ako to je s polarizakom ci je to jedno kde je, alebo by mal byt hore alebo by mal byt sam nasadeny bez UV,,, :/ ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Granko 2010-06-09 18:30:22

Michal, neviem sa zbaviť pocitu, že tebe vždy ujdú tie najpodstatnejšie veci ;o)
daj si ich ako chceš, či jeden bude hore alebo druhý, aj v polohe 69 kľudne, ak sa ti bude páčiť :o))
ja keď mám polarizák, väčšinou nemám UV...a ak v máličko prípadoch áno, tak predsa nebudem dávať UV naň, keďže je stále namontovaný na objektíve...to by som ho musel odšróbovať, dať polarizák, dať naspäť UV a ešte potom točiť polarizákom...to už by malo aký zmysel - žiadny, je to na hlavu postavené :o) na takéto otázky stačí jednoduchý rozum, občas sa hodí použiť ho :o)
vychádza mi, že buď nemáš polarizák a moc teoretizuješ alebo ho máš a nikdy si ho nepoužil...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-06-09 20:44:04

nemam ho a moc teoretizujem :) lebo chcem mat vsetko na 100% po technickej stranke aby som sa potom mohol sustredit len na tu kompozicnu :) to preto no,, choroba z (buduceho) povolania :)
takze najlepsie je mat UV stale a ked tak nasadit polarizak, hej?
ale na druhu stranu som pisal spravy s konanom a ten mi pisal ze fotaky uz maju vstavanu polarizacnu ochranu voci UV ziareniu,,,, tak teraz zas neviem :) nechcem zbytocne vyhodit 70€ ci kolko to stoji,,, ale zasa chcem mat 100% technicku kvalitu, takze ak to pomoze co i len 1% tak si ho kupim :) ide len o to ze co a ako, a aby som nekupil oba a nezistil ze ich vlastne ani nemozem pouzit lebo nemaju zavit na nasrobovanie dalsieho filtra na ´seba´ :)

dik za trpezlivost :)
riesim to tak teoreticky preto, ze v pondelok budem mat statnice a som v KE, kde sa ucim uz 6 dni v kuse, a ked nahodou spravim statnice tak prichadza do uvahy ten objektiv, a rovno aj s filtrami tak chcem mat jasno ze co a ako funguje a ci je to kompatibilne, lebo niektore slim filtre uz nemaju na sebe dalsi zavit pre dalsi filter ak sa nemylim, nie?:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Granko 2010-06-09 20:58:59

technika ti bude na houby, keď nezvládneš základy :o)
aj tak sa dá, ako som písal vyššie, ja pri použití polarizaku dávam v 90% prípadoch UV dole...
vstavaná polarizačná ochrana voči UV? takú somarinu počujem prvýkrát...foťáky majú vstavaný UV filter, čiže UV filter na objektíve plní čisto len mechanickú ochranu prednej šosovky - je lahšie vymeniť filter za 30€ ako prednú šošovku :o)
namiesto UV sa dá použiť i Protector filter ale je to jedno...oba filtre našróbuješ na seba, o to sa neboj..áno, niektoré slim filtre nemajú závit napredu, no to platí napr. u B+W-tam aj horšie drží krytka resp. pri Hoya niektorých, no pri Pro1 Digital i pri HD ho má...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

titinius 2010-06-09 21:17:34

´vstavaná polarizačná ochrana voči UV? takú somarinu počujem prvýkrát...foťáky
majú vstavaný UV filter´
to som sa sekol, malo to byt bez toho ´polarizacnu´ :) dik za info

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2010-06-09 21:44:25

Rozmýšľam keď teda chceš mať všetko jasno že čo a ako funguje, čo takto prečítať si články o filtroch tu vo fotoškole?
Granko by ti možno aj linky našiel. Je tu síce iba pár dní, ale celkom dobre sa vyzná :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0