Hore

Staré objektívy na nové fotoaparáty

Iste mnoho z vás vlastní ešte starý analógový fotoaparát, prípadne aj s nejakým optickým príslušenstvom. O znovuzrodení analógovej fotografie sa tu už popísalo mnoho, no je možné vzkriesiť i samotné staré objektívy (pozn. v článku označované aj ako manuálne objektívy) z analógových fotoaparátov a využiť ich na moderných digitáloch?  Odpoveď znie áno a je to pomerne jednoduché. Treba nám na to fotoaparát s vymeniteľným objektívom, ako je v súčasnosti veľmi populárna tzv. bezzrkadlovka, alebo klasická digitálna zrkadlovka. Mnoho modelov v súčasnosti už disponuje iným typom bajonetu, aký sa používal na analógových fotoaparátoch, i keď môže ísť o rovnakú značku. Preto k tomu, aby sme mohli použiť starý objektív na digitálny fotoaparát treba ešte redukciu, čo je obyčajne kovový krúžok (v istých prípadoch aj s optickým korekčným členom), ktorý nám prepojí objektív s fotoaparátom. A môžeme sa pustiť do experimentovania :-).

Zdroj.

V článku si povieme o spojení digitálu a starého objektívu viacej, ako aj o kompatibilite s rôznymi modelmi. Ďalej sa budeme tiež zaoberať tým, ako sa pracuje s takýmto objektívom i tým, aké úskalia nám prináša. Povieme si rovnako aké benefity môže mať fotografovanie s takýmto deduškom. A v závere článku sa zameriame na to, ako a kde sa dajú staré objektívy zohnať a načo si dávať pozor pri ich kúpe. Úvodom si však uvedieme takú stručnú charakteristiku tohto zaujímavého spojenia v kladoch a záporoch.

Pozitíva v mnohých prípadoch veľmi dobrý pomer cena/kvalitaprecízna konštrukcia s využitím kvalitného optického skla a kovového tubusu i súčiastoknezávislosť bajonetu, ostrenie a clonenie je manuálne, preto manuálny objektív možno upevniť na akýkoľvek fotoaparát bez obáv o ich funkčnosťosobitná zaujímavá kresba, často až 15- lamelové clony, ktoré zaručujú pekný bokeh Negatíva absencia antireflexných vrstiev na optike, čo spôsobuje horší výkon v protisvetlemanuálne ostrenie a clonenie, v prípadoch, kde treba čo najrýchlejšie zaostriť čím sa stráca funkcia širokouhlých objektívov, pokiaľ nemáme full frame (FF)častá farebná chyba a ďalšie optické chybykonštrukčná inkompatibilita niektorých modelov manuálnych objektívov a zrkadloviek (kontakt objektívu so zrkadlom)

Na základe vyššie uvedenej veľmi stručnej charakteristiky si vieme urobiť základný náčrt o funkčnosti manuálnych objektívov na digitálnych fotoaparátoch. V ďalšom texte sa ešte k niektorým z týchto bodov obšírnejšie…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2014-10-01 08:00:26
Tiež som sa dal na takéto experimentovanie...
Preto som si článok so záujmom prečítal...
 
blasi
2014-10-01 08:56:13
dobry clanok. dobre napisane. dakujem
 
smartin
2014-10-01 09:08:27
Zrejme najlepsi clanok o tejto tematike.
Mam aj ja skusenosti s manualnymi objektivmi. Oblubujem najma ohnisko 135mm. Samozrejme odkusana aj Jena aj Helios. Mna ale mrzi, ze na Nikonoch, kvoli aj vtomto clanku zmienenej hlbokej sachte treba pouzivat dva druhy redukcii. S optickym clenom a bez. Bez optickeho clena je ostriaca vzdialenost niekedy prilis kratka a sosovky u redukcii s optickym clenom niesu z az tak kvalitneho skla ako by bolo dobre a niekedy kazia tie krasne bokehy pre ktore mame manualne sklicka tak radi. Vyhoda u redukcie s optickym clenom je ale zase ta, ze ked mame viac manualnych skiel, tak sa nemusime s vymenou objektivu az tak ponahlat lebo otvor tela fotoaparatu chrani pred vniknutim prachu sklicko
Este by som upozornil na tie najlacnejsie hlinikove redukcie bez optickeho clena. Tie maju blbo zavity a niekedy sa z nich objektivy tazko vyberaju.
 
vlcimak
2014-10-01 09:25:04
Zaujimavy clanok, len by som opravil - stmavenie rohov je vinetacia, nie vignetacia.
 
kubizmus
externý redaktor 2014-10-01 10:10:29
príspevok od: vlcimak
Zaujimavy clanok, len by som opravil - stmavenie rohov je vinetacia, nie vignetacia.
No, vo fonetickom prepise sa to číta viňetácia, je to cudzie slovo pochádzajúce z francúzštiny, preto to "gn" namiesto "ň".
 
kubizmus
externý redaktor 2014-10-01 10:24:32
príspevok od: smartin
Zrejme najlepsi clanok o tejto tematike.
Mam aj ja skusenosti s manualnymi objektivmi. Oblubujem najma ohnisko 135mm. Samozrejme odkusana aj Jena aj Helios. Mna ale mrzi, ze na Nikonoch, kvoli aj vtomto clanku zmienenej hlbokej sachte treba pouzivat dva druhy redukcii. S optickym clenom a bez. Bez optickeho clena je ostriaca vzdialenost niekedy prilis kratka a sosovky u redukcii s optickym clenom niesu z az tak kvalitneho skla ako by bolo dobre a niekedy kazia tie krasne bokehy pre ktore mame manualne sklicka tak radi. Vyhoda u redukcie s optickym clenom je ale zase ta, ze ked mame viac manualnych skiel, tak sa nemusime s vymenou objektivu az tak ponahlat lebo otvor tela fotoaparatu chrani pred vniknutim prachu sklicko
Este by som upozornil na tie najlacnejsie hlinikove redukcie bez optickeho clena. Tie maju blbo zavity a niekedy sa z nich objektivy tazko vyberaju.
Ďakujem za doplnenie článku, to, o tých nekvalitných optických členoch v redukciách som tiež chcel zmieniť v článku, no akosi som na to pozabudol, som rád, že ste to tu spomenuli
 
anton julény
2014-10-01 11:21:17
poznamenal by som, že použitie stredoformátových skiel má naopak dve výhody:
vyhneš sa problémom na okraji zorného poľa objektívu, lebo aj FF snímač je v strede
veľké obrazové pole umožňuje použitie tilt a/alebo shift redukcií
 
Pospo
2014-10-01 13:29:46
Velmi chvalim clanok! Trochu smutni po nom ostanu zo starych manualov Nikonisti a preto by som doplnil zopar mojich postrehov. Prvy je, ze nastastie sa niektore objektivy daju modifikovat. Napr. stary dobry Helios 44-2 som celkom bez problemov posunul zaostrovaciu vzdialenost z 3 na 7 metrov a este by tam mala byt rezerva na nekonecno. Druha alternativna su Heliosy (s oznacenim N, v azbuke H), ktore sa vyrabali na zrkadlovky Kiev-17 az Kiev-20. Tieto maju Nikon bajonet a tym padom nekonecno nerobi ziadny problem a netreba riesit ziadne redukcie. Akturat je ich malo a su trosku drahsie. No ale co ma najviac tesi je ze ci uz Zenit, alebo Mayer-Optik znova nastartovali vyrobne pasy a pustili sa do starych manualov (Zenit robi objektivy s konkretnymi bajonetmi). Mna tesi bokeh monster 85mm, ktory je sice drahy, ale stale stoji tretinu az polovicu predrazenenho Petzvalu.
 
Pospo
2014-10-01 13:34:14
BTW, takto vyzeral Mayer-Optik na tohtorocnej Photokine. 85mm f1.4 a f1.8, zavit neviem.
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/d6/aa/dd/d6aadd0f3e671e7f0f3977a688d7489c.jpg
 
Jerry C.
2014-10-01 19:19:47
príspevok od: smartin
Zrejme najlepsi clanok o tejto tematike.
Mam aj ja skusenosti s manualnymi objektivmi. Oblubujem najma ohnisko 135mm. Samozrejme odkusana aj Jena aj Helios. Mna ale mrzi, ze na Nikonoch, kvoli aj vtomto clanku zmienenej hlbokej sachte treba pouzivat dva druhy redukcii. S optickym clenom a bez. Bez optickeho clena je ostriaca vzdialenost niekedy prilis kratka a sosovky u redukcii s optickym clenom niesu z az tak kvalitneho skla ako by bolo dobre a niekedy kazia tie krasne bokehy pre ktore mame manualne sklicka tak radi. Vyhoda u redukcie s optickym clenom je ale zase ta, ze ked mame viac manualnych skiel, tak sa nemusime s vymenou objektivu az tak ponahlat lebo otvor tela fotoaparatu chrani pred vniknutim prachu sklicko
Este by som upozornil na tie najlacnejsie hlinikove redukcie bez optickeho clena. Tie maju blbo zavity a niekedy sa z nich objektivy tazko vyberaju.
Mne staré nikoňacké objektívy /tie ktoré som skúšal / pasujú a pracujú na D7000 bez akýchkoľvek problémov,dokonca mi v hľadáčiku ukazuje šípku ,ktorým smerom treba otáčať a krúžok pri správnom zaostrení.Oceňujem na nich hlavne peknú kresbu - aj keď sa treba s ostrením pohrať.
Teraz síce 80-200 F/4 predávam /už mám 70-200 f/4/, ale 135 f/2,8 si nechávam
 
lacoslav
2014-10-01 20:54:33
Crop faktor nie je pomer plochy FF snímača a nášho snímača, ale pomer uhlopriečky FF a nášho snímača. Pekne to ukazuje aj obrázok veľkostí snímačov.
 
kubizmus
externý redaktor 2014-10-01 21:40:50
príspevok od: lacoslav
Crop faktor nie je pomer plochy FF snímača a nášho snímača, ale pomer uhlopriečky FF a nášho snímača. Pekne to ukazuje aj obrázok veľkostí snímačov.
No, tak neviem z kade máte túto definíciu crop faktoru vy a pripúšťam, že údaje v rôznej literatúre sa môžu rozchádzať. No keď sa na to pozrieme logicky a z uhla použitia tohto údaju, tak prídeme na to, že pomer plôch je užitočnejší údaj. Dôvod vystihuje obrázok pod čipmi. Je pravda, že môžeme použiť aj pomer uhlopriečok, nakoľko pomer strán rôznych snímačov sa zachováva, no aby sme z toho dostali relevantné výsledky ako je výsledné zväčšenie a tiež ohnisková vzdialenosť použitého objektívu vzhľadom na orez, je potrebné tento údaj umocniť na druhú.
 
kubizmus
externý redaktor 2014-10-01 21:53:38
príspevok od: lacoslav
Crop faktor nie je pomer plochy FF snímača a nášho snímača, ale pomer uhlopriečky FF a nášho snímača. Pekne to ukazuje aj obrázok veľkostí snímačov.
Ešte by som dodal pre zjednodušenie, v podstate stačí použiť iba pomer strany FF a nášho snímača. Možno ste mali na mysli toto, len ste sa nesprávne vyjadrili V každom prípade, pripúšťam, použil som v článku trocha zložitejšiu definíciu, no pre predstavu ako to funguje má svoj význam aj takýto opis crop faktoru, z tých strán by si to možno nevedel každý hneď predstaviť, nakoľko si treba uvedomiť, že ten pomer strán sa zachováva
 
lacoslav
2014-10-01 22:05:57
príspevok od: kubizmus
No, tak neviem z kade máte túto definíciu crop faktoru vy a pripúšťam, že údaje v rôznej literatúre sa môžu rozchádzať. No keď sa na to pozrieme logicky a z uhla použitia tohto údaju, tak prídeme na to, že pomer plôch je užitočnejší údaj. Dôvod vystihuje obrázok pod čipmi. Je pravda, že môžeme použiť aj pomer uhlopriečok, nakoľko pomer strán rôznych snímačov sa zachováva, no aby sme z toho dostali relevantné výsledky ako je výsledné zväčšenie a tiež ohnisková vzdialenosť použitého objektívu vzhľadom na orez, je potrebné tento údaj umocniť na druhú.
Aby sme sa rozumeli: crop je vždy pomer uhlopriečok. Príklad: MFT crop 2 - udáva to aj obrázok.
Uhlopriečky: FF=43mm, MFT=21,4mm = 2.
Plocha FF : MFT=864mm2 : 221mm2=3,9 teda zaokrúhlene 4.
Prerátaj si aj ostatné, vyjde ti to vždy pomer uhlopriečok.
 
lacoslav
2014-10-01 22:22:04
Ale skôr by ma zaujímal konvertor M42-MFT za cenu menšiu ako Novoflex za skoro 100-vku E.
Nič som zatiaľ nenašiel. Vie niekto?
 
kubizmus
externý redaktor 2014-10-01 22:23:51
príspevok od: lacoslav
Aby sme sa rozumeli: crop je vždy pomer uhlopriečok. Príklad: MFT crop 2 - udáva to aj obrázok.
Uhlopriečky: FF=43mm, MFT=21,4mm = 2.
Plocha FF : MFT=864mm2 : 221mm2=3,9 teda zaokrúhlene 4.
Prerátaj si aj ostatné, vyjde ti to vždy pomer uhlopriečok.
Veď v poriadku Ja sa s vami nehádam, len vysvetľujem akým spôsobom som to mienil ja v článku. Vzhľadom na tu podobnosť trojuholníkov sa môže využívať aj pomer strán resp. plôch, čo je pre prax užitočnejšie, navyše ak si pozriete rôznu literatúru o tom, nájdete rôzne výklady. Ja som našiel najmenej 3 zdroje, v ktorých sa to vysvetľuje cez pomer strán len pri zbežnom poztretí. Súčasne som nepoprel ani vaše tvrdenie, lebo aj s takým som sa stretol. V podstate sa tu hádame o tom, či ma koleso okrúhly alebo kruhový tvar
 
archMaros
2014-10-02 08:08:28
Mám doma canon AE1 a 6 FD skiel, plánujem kúpiť Canon EOS 70D. Viete mi poradiť vhodný adaptér ?
 
Martin Školiak
2014-10-02 11:22:29
príspevok od: archMaros
Mám doma canon AE1 a 6 FD skiel, plánujem kúpiť Canon EOS 70D. Viete mi poradiť vhodný adaptér ?
Ak máš sústruh https://www.youtube.com/watch?v=0ndq7Fw81Lw
 
lacoslav
2014-10-02 19:01:09
príspevok od: kubizmus
Veď v poriadku Ja sa s vami nehádam, len vysvetľujem akým spôsobom som to mienil ja v článku. Vzhľadom na tu podobnosť trojuholníkov sa môže využívať aj pomer strán resp. plôch, čo je pre prax užitočnejšie, navyše ak si pozriete rôznu literatúru o tom, nájdete rôzne výklady. Ja som našiel najmenej 3 zdroje, v ktorých sa to vysvetľuje cez pomer strán len pri zbežnom poztretí. Súčasne som nepoprel ani vaše tvrdenie, lebo aj s takým som sa stretol. V podstate sa tu hádame o tom, či ma koleso okrúhly alebo kruhový tvar
OK. ale my sa nehádame, to nebolo mojim úmyslom, len na upresnenie. Internet je dobrá vec, ale je na ňom veľa nepresných či nesprávnych informácií, pretože si tu môže napísať hocikto hocičo.
Dobré svetlo, aj na oblohe svetielka.
 
archMaros
2014-10-04 16:21:54
príspevok od: Martin Školiak
Ak máš sústruh https://www.youtube.com/watch?v=0ndq7Fw81Lw
A toto nebude fungovať ?
http://www.fotodioxpro.com/fotodiox-pro-lens-adapter-canon-fd-new-fd-fl-lens-to-canon-ef-camera-lens-mount-adapter.html
alebo toto :
http://setop.sk/sk/37122-kipon-adapter-canon-fd-na-canon-ef-4250234516235.html
 
Martin Školiak
2014-10-04 16:31:29
príspevok od: archMaros
A toto nebude fungovať ?
http://www.fotodioxpro.com/fotodiox-pro-lens-adapter-canon-fd-new-fd-fl-lens-to-canon-ef-camera-lens-mount-adapter.html
alebo toto :
http://setop.sk/sk/37122-kipon-adapter-canon-fd-na-canon-ef-4250234516235.html
Fungovať určite bude ale to je adaptér s optickým členom ktorý už bude o dačo degradovať kvalitu.
 
archMaros
2014-10-04 18:34:10
príspevok od: Martin Školiak
Fungovať určite bude ale to je adaptér s optickým členom ktorý už bude o dačo degradovať kvalitu.
Mam doma 6 skiel FD a 3 sklá M42/bolo by mi za nimi smutno, f od 1.2, rozsahy od 28 do 300/. Chcem kúpiť 70d a vyskúšať to s nimi a keď to nebude ono tak až potom to možno predám. Len potrebujem vedieť či to spolupracuje so 70D, videl som na to youtoube že s 5D to ide.
 
Martin Školiak
2014-10-04 18:56:23
Len si ty pekne Canon AE1 a sklíčka nechaj a občas to opráš a vyfoť pár filmov. To by bolo škoda predávať, hlavne za tie smiešne ceny čo to teraz ide. M42 objektívy sa dajú konvertovať ľahšie, tam stačí adaptér M42/Canon bez optického člena.
 
Martin Školiak
2014-10-04 18:57:49
príspevok od: archMaros
Mam doma 6 skiel FD a 3 sklá M42/bolo by mi za nimi smutno, f od 1.2, rozsahy od 28 do 300/. Chcem kúpiť 70d a vyskúšať to s nimi a keď to nebude ono tak až potom to možno predám. Len potrebujem vedieť či to spolupracuje so 70D, videl som na to youtoube že s 5D to ide.
Len si ty pekne Canon AE1 a sklíčka nechaj a občas to opráš a vyfoť pár filmov. To by bolo škoda predávať, hlavne za tie smiešne ceny čo to teraz ide. M42 objektívy sa dajú konvertovať ľahšie, tam stačí adaptér M42/Canon bez optického člena.
 
archMaros
2014-10-04 19:27:46
príspevok od: Martin Školiak
Len si ty pekne Canon AE1 a sklíčka nechaj a občas to opráš a vyfoť pár filmov. To by bolo škoda predávať, hlavne za tie smiešne ceny čo to teraz ide. M42 objektívy sa dajú konvertovať ľahšie, tam stačí adaptér M42/Canon bez optického člena.
a pozerám, že aj lacnejšie. To sklo navyše tam robí až taký veľký problém ?
Ale hlavne mi ide o to či sa mi napr. nejako prejaví pred cvaknutím v tej 70D akú nastavím clonu ?
 
Martin Školiak
2014-10-04 21:50:59
príspevok od: archMaros
a pozerám, že aj lacnejšie. To sklo navyše tam robí až taký veľký problém ?
Ale hlavne mi ide o to či sa mi napr. nejako prejaví pred cvaknutím v tej 70D akú nastavím clonu ?
Určite tam robí problém, je to taká núdzovka. 20 megapixelový senzor eos 70d nakŕmiť nie je sranda. Manuàlny objektív s digitàlnym telom nekomunikuje. Zacloníš ručne na objektíve a telo si čas dopočíta. Existujú aj adaptéry zo zaostrovacím čipom. Keď je dosiahnuté správne zaostrenie tak to aspoň pípne a preblikne.
 
i-co
2014-10-05 08:41:33
Existujú ak kity na prestavbu FD objektívov na EF bajonet. Treba na to len hodinársky skrutkovač a pevné nervy . Nie je to ale lacná a jednoduchá záležitosť.

http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-14mm-2-8L-EDMIKA-EOS-EF-lens-mount-conversion-converter-adapter-kit-/181341952824?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2a38d29b38

http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-50mm-1-2-EDMIKA-EOS-EF-lens-mount-conversion-converter-adapter-kit-/171264660433?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27e02b53d1
 
riske
externý redaktor 2014-10-17 10:32:39
Osobne som k starým objektívom choval veľkú nedôveru, ale musím uznať, že pomer cena/výkon je proste neuveriteľný. Takto sa dajú kúpiť skvelé "záklaďáky" a slušné teleobjektívy. Ale už dlho nemôžem nájsť nejaký pekný širokoúhly kúsok na APS-C. Ohniská týchto objektívov začínajú na 20mm (Z pochopiteľných dôvodov). Preto najlepšie čo som našiel je:
Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/2.8 2,8 MC

Ale mne by sa páčilo ohnisko aspoň 16 mm. Predsa len neviete niekto o niečo takom a nebolo to rybie oko?
 
archMaros
2014-10-17 22:15:12
príspevok od: Martin Školiak
Určite tam robí problém, je to taká núdzovka. 20 megapixelový senzor eos 70d nakŕmiť nie je sranda. Manuàlny objektív s digitàlnym telom nekomunikuje. Zacloníš ručne na objektíve a telo si čas dopočíta. Existujú aj adaptéry zo zaostrovacím čipom. Keď je dosiahnuté správne zaostrenie tak to aspoň pípne a preblikne.
Tak som skusil adapter M42/eos s deduškami 50/1,8 a 70-200/4 na svojom c eos 500N, len sa neviem dockat kedy mi už príde vyvolaný film. 70D som zatial nekupil - rozhodujem sa ci mam k nemu namiesto seťaku radšej zobrať c 17-55/2,8 /druhy chcem tok 11-16/2,8 DX nie DXII/. Mam objednane aj adaptery fd/eos - uvidim čo z toho bude šak nech je sranda.
 
Martin Školiak
2014-10-17 23:26:20
príspevok od: riske
Osobne som k starým objektívom choval veľkú nedôveru, ale musím uznať, že pomer cena/výkon je proste neuveriteľný. Takto sa dajú kúpiť skvelé "záklaďáky" a slušné teleobjektívy. Ale už dlho nemôžem nájsť nejaký pekný širokoúhly kúsok na APS-C. Ohniská týchto objektívov začínajú na 20mm (Z pochopiteľných dôvodov). Preto najlepšie čo som našiel je:
Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/2.8 2,8 MC

Ale mne by sa páčilo ohnisko aspoň 16 mm. Predsa len neviete niekto o niečo takom a nebolo to rybie oko?
Tokina vyrábala niekedy 17mm f/3,5 na bajonet Nikon a Canon.
 
slacho
2014-10-24 13:28:28
Caute chcel by som skúsiť starý objektív k D7100 kedže už mám všetky skla ktoré som chcel (8-300) rozmýšľam nad starým kúskom chcel by som to hlavne na macro boli vôbec staré skla nejako označované čo sa zväčšenia týka?mam vyhliadnuty pentacon 135/2.8 no neviem či bude na macro vhodný za každú radu ďakujem
 
Martin8101
2014-10-24 15:03:39
príspevok od: slacho
Caute chcel by som skúsiť starý objektív k D7100 kedže už mám všetky skla ktoré som chcel (8-300) rozmýšľam nad starým kúskom chcel by som to hlavne na macro boli vôbec staré skla nejako označované čo sa zväčšenia týka?mam vyhliadnuty pentacon 135/2.8 no neviem či bude na macro vhodný za každú radu ďakujem
Nebude uz potom lepsi Nikkor AI-S 135/2,8? Ma to ten isty bajonet a kvalita je asi porovnatelna, nie?
 
slacho
2014-10-24 15:12:09
Skúsim pozrieť ďakujem za odpoved
 
archMaros
2014-11-17 20:02:10
príspevok od: archMaros
Tak som skusil adapter M42/eos s deduškami 50/1,8 a 70-200/4 na svojom c eos 500N, len sa neviem dockat kedy mi už príde vyvolaný film. 70D som zatial nekupil - rozhodujem sa ci mam k nemu namiesto seťaku radšej zobrať c 17-55/2,8 /druhy chcem tok 11-16/2,8 DX nie DXII/. Mam objednane aj adaptery fd/eos - uvidim čo z toho bude šak nech je sranda.
...
 
archMaros
2014-11-17 20:02:47
príspevok od: Martin Školiak
Určite tam robí problém, je to taká núdzovka. 20 megapixelový senzor eos 70d nakŕmiť nie je sranda. Manuàlny objektív s digitàlnym telom nekomunikuje. Zacloníš ručne na objektíve a telo si čas dopočíta. Existujú aj adaptéry zo zaostrovacím čipom. Keď je dosiahnuté správne zaostrenie tak to aspoň pípne a preblikne.
Tak mám doma c70d + 17-55/2,8 a musím povedať, že to staré sklíčko bez elektroniky Revuenon 50/1,8 M42 s adaptérom na eos je ostrejšie - odcloním, zaostrím, docloním a fotka je ostrá a s prirodzeným svetlom /c70D mam na manuál vrátane clony a času/.
Tá 17-55/2,8 + AF na c70D mi dávajú zabrať. Už som sa prihlásil do kurzu - dúfam, že to je mojou neznalosťou a nie kvalitou objektívu.
A ešte k FD objektívom - keď som odobral z adaptéru FD/EOS to sklíčko navyše, tak môj FD Makinon 80-200/3,5 je super na Makro.
Jedinou nevýhodou M42 a FD je AF a IS. Teraz som rád že som svoje staré sklá nepredal.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované