myslel som to tak ze na net je to dost velky rozmer :) aby to voslo cele na obrazovku.. rozumies.. keby si mal rozlisenie 800x600 tak ti to tam nevojde.. a 50 percent ludi stale pouziva 1024x768.. a ja osobne nemam rafd fotky co musim rolovat :) takze tak som to myslel :) nic vtom nehladaj :) hehe.. no jo.. stal som na trave co je tm pri tej ceste na okraji:)
Inac foto fajn, pekne farby, chvila, atmosfera, myslim ze z originalu pri velkej tlaci, s moznostou vnimania detailov super panko. To je asi energeticka precerpavacia nadrz na Vahu, len nechapem foto z tej vysky. Da sa zorientovat podla tatier a tym smerom kde stojis, som od nadrze nevidel nablizko nic v rovnakej vyske, alebo sa mylim? Zrejme ano.
To teda naozaj nem-chapem tvoju otazku ... nevyzeras obmedzene ;-)))
Ale vazne, ak sa spytas na rozmer foto, je to vyse hlavy dost, ale na rozmer panoramy o mnohych foto ako moze byt dost rozmer ktory je urceny pre solo fotky ???
Vidis ze to vyjadrili mnohí a je to tak, bez ohladu na monitor. Toto je nepozeratelna panorama a nielen tato, KAZDA s vätším pomerom kratka x dlha strana. Zakladnym problemom ephoto je, ze sa snazi ziskat poanoramy, dokonca bola sutaz o panoramu, ale napriek tomu ma obmedzene obe strany... Ak by bola len jedna uzsia strana, tym by uz bol obmedzeny cely solo format ale u panoarm by sa naopak dali pozerat aj na ´uzkych slizoch´ ako tak detaily. Mohol by sa napr. u takejto panoramy vlozit format na plnu vysku monitora, napr. stacilo by 600b a dlzka panoramy potom neobmezene rolovat doprava dolava podla mnozstva foto a pomeru, aj do 3 az 4 tisic bodov. Takto su panoramy totalne diskriminovane. Mam nazoomovanu nocnu panoramu z Budapesti - historickeho pobrezia na opacnej strane Dunaja... tym ze je nazoomovana je este 2x dlhsia ako tvoja, ale detailna. Po vlozeni sem by to bol 2x tensi slizik...
je to fulframe nieje z toho rezane.. jedine riesenie by bolo spravit panoramu este vrchu a dat to cele dokopy :) ale to uz by bolo cez 30 foto :) mozno ked bude cas :)
zdaleka to vyzera fajn ale skoda, ze je o naozaj ako tenky sliz - chapem, ze na ephoto nemozes rypnut panoramu s 80Mpx ale nemusel si taketo krasne foto (a isto bolo aj pracne) tak priserne urezat - toto by mohlo ist kludne na 5 m dlhu stenu alebo plot - osobne sa mi to paci ale dojem sa pri uprave na tento rozmer proste vyparil
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchTo teda naozaj nem-chapem tvoju otazku ... nevyzeras obmedzene ;-)))
Ale vazne, ak sa spytas na rozmer foto, je to vyse hlavy dost, ale na rozmer panoramy o mnohych foto ako moze byt dost rozmer ktory je urceny pre solo fotky ???
Vidis ze to vyjadrili mnohí a je to tak, bez ohladu na monitor. Toto je nepozeratelna panorama a nielen tato, KAZDA s vätším pomerom kratka x dlha strana. Zakladnym problemom ephoto je, ze sa snazi ziskat poanoramy, dokonca bola sutaz o panoramu, ale napriek tomu ma obmedzene obe strany... Ak by bola len jedna uzsia strana, tym by uz bol obmedzeny cely solo format ale u panoarm by sa naopak dali pozerat aj na ´uzkych slizoch´ ako tak detaily. Mohol by sa napr. u takejto panoramy vlozit format na plnu vysku monitora, napr. stacilo by 600b a dlzka panoramy potom neobmezene rolovat doprava dolava podla mnozstva foto a pomeru, aj do 3 az 4 tisic bodov. Takto su panoramy totalne diskriminovane. Mam nazoomovanu nocnu panoramu z Budapesti - historickeho pobrezia na opacnej strane Dunaja... tym ze je nazoomovana je este 2x dlhsia ako tvoja, ale detailna. Po vlozeni sem by to bol 2x tensi slizik...