Fotoaparát: | Nikon D90 |
---|---|
Objektív: | Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom |
Pridané: | 2011-06-29 00:10:11 | Na kritiku: | 2011-06-29 00:11:44 | Miesto: | Drážovce, okr. NItra | Témy: | krajina |
---|---|
klasické prefláknuté miesto,,, fotil som tam asi pred tromi rokmi: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=513067&gal=photo
ja osobne v tom cítim zlepšenie
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchad. 2. Za odborníka si sa tu pasoval ty nie ja (škoda že odborník bez fotiek) ....
ad. 3: "jooo na ephotu nejlepší fotka" to je akože čo, vyhrám za to zlaté trenky?? alebo sa z toho poserem či čo? fotenie je moje hobby nie obživa, takže nemusím zo seba robiť takého pacienta ako najsamväčší český fotograf..... že by kamarád? Poraď čo by si urobil inak, akoby si to vyriešil technicky, veľmi rád sa necham poučiť..... mudrovačky do vetra sú na nič. a pokiaľ si kúpeľnový umelec s vývojkou v ruke, tak potom ďakujem, ja radšej gýčovky. ahoj.
ad. 2. Za odborníka si sa tu pasoval ty nie ja (škoda že odborník bez fotiek) ....
ad. 3: "jooo na ephotu nejlepší fotka" to je akože čo, vyhrám za to zlaté trenky?? alebo sa z toho poserem či čo? fotenie je moje hobby nie obživa, takže nemusím zo seba robiť takého pacienta ako najsamväčší český fotograf..... že by kamarád? Poraď čo by si urobil inak, akoby si to vyriešil technicky, veľmi rád sa necham poučiť..... mudrovačky do vetra sú na nič. a pokiaľ si kúpeľnový umelec s vývojkou v ruke, tak potom ďakujem, ja radšej gýčovky. ahoj.
...
V takom prípade ti asi ťažko niečo povedalo k veci to, že tu bolo vyslovene spomenuté, že ide o ručné HDR. A to, že nejde o nejaký priblblý Photomatix ... Totiž je priepastný rozdiel medzi poctivým, veľmi náročne ručne poskladaným obrazom na zvýšenie DR svetla, teda REÁLNYM HDR .... a medzi software-ovým HDR ktoré vzniklo spôsobom že "Jáchyme hoď tri expozice do stroja a vypluje zázrak", tj. umelá fotka presoftenej nerealnej rozprávky pre deti
...
Reálnym ručným HDR ako je toto tu sa skladajú iba reálne nasnímané jednotlivé časti krajiny, tak ako ich oko naozaj vidí, či prípadne oko autora jemne trošku v editore zvýrazní (ako akúkoľvek normálnu inú fofo), v zásade sa najmä snima osobitne obloha a osobitne krajina, aby sa predišlo tomu, že by nad pekne odfotenou krajinou dominovala biela vypálená obloha. Ona v skutočnosti predsa biela vôbec nie je ... teda týmto postupom rucneho sklôadania celych velkych plôch, sopravne realne naexponovanych (osobitne, lebo to nejde naraz) sa iba koriguje chyba a nedostatočný rozsah čipu smerom nazad do reality ... to jest celý problém okolo danej veci. Snád sa ti viac otvoria oci a nebudes uz prave takúto, najtazsie realizovatelnu panorámu, v buducnosti dehonestovat
...
V takom prípade ti asi ťažko niečo povedalo k veci to, že tu bolo vyslovene spomenuté, že ide o ručné HDR. A to, že nejde o nejaký priblblý Photomatix ... Totiž je priepastný rozdiel medzi poctivým, veľmi náročne ručne poskladaným obrazom na zvýšenie DR svetla, teda REÁLNYM HDR .... a medzi software-ovým HDR ktoré vzniklo spôsobom že "Jáchyme hoď tri expozice do stroja a vypluje zázrak", tj. umelá fotka presoftenej nerealnej rozprávky pre deti
...
Reálnym ručným HDR ako je toto tu sa skladajú iba reálne nasnímané jednotlivé časti krajiny, tak ako ich oko naozaj vidí, či prípadne oko autora jemne trošku v editore zvýrazní (ako akúkoľvek normálnu inú fofo), v zásade sa najmä snima osobitne obloha a osobitne krajina, aby sa predišlo tomu, že by nad pekne odfotenou krajinou dominovala biela vypálená obloha. Ona v skutočnosti predsa biela vôbec nie je ... teda týmto postupom rucneho sklôadania celych velkych plôch, sopravne realne naexponovanych (osobitne, lebo to nejde naraz) sa iba koriguje chyba a nedostatočný rozsah čipu smerom nazad do reality ... to jest celý problém okolo danej veci. Snád sa ti viac otvoria oci a nebudes uz prave takúto, najtazsie realizovatelnu panorámu, v buducnosti dehonestovat
Pekný deň aj Tebe a fajn svetlo.Peter
Pekný deň aj Tebe a fajn svetlo.Peter
Keby Majo stál za kríkom, kostolík by takmer nebolo vidieť - stál by príliš nízko a popredie by ho z veľkej časti zakrývalo. Druhá vec je tá, že osobne by som sa tam bez istiacich lán nepostavil - je to strmý zráz s drobivou horninou, ktorá sa pod nohami rozpadá... Dosť nebezpečné.
A ešte pridám svoj názor k tomu Tvojmu o vyvážení pravej strany - nesúhlasím. Už takto je fotka dosť členitá čo sa týka motívov... Slnko je dostatočná váha na ľavú stranu na vták by to skôr rušil, resp. robil zbytočne zložitejším... Ale keby to bolo fotené počas búrky a vľavo taký pekný riadny blesk, to by bola šupe (:
Opačná zlatá hodinka - zabudni, Zobor Ti svetlo pustí až príliš neskoro... (na môj vkus)
Ale u týchto panorám vo všeobecnosti je natlačených veľa informácií naraz, v globále aj keď je motív jednoznačný, často kompozícia pôsobí disharmonickejšie, ja mám na to vysadené asi viac než je normál, preto panorámky nefotím, tu vidím potom ako alternatívu dlhšie ohnisko, alebo ak by bola možnosť z vyššia hlavne, les by bol preč, polia by zostali, ale fakt len polemizujem, že keby bolo keby, ak by som sa s tou istou otázkou pri iných nezamýšľal ,tak napíšem len jéj a páči..
Keby Majo stál za kríkom, kostolík by takmer nebolo vidieť - stál by príliš nízko a popredie by ho z veľkej časti zakrývalo. Druhá vec je tá, že osobne by som sa tam bez istiacich lán nepostavil - je to strmý zráz s drobivou horninou, ktorá sa pod nohami rozpadá... Dosť nebezpečné.
A ešte pridám svoj názor k tomu Tvojmu o vyvážení pravej strany - nesúhlasím. Už takto je fotka dosť členitá čo sa týka motívov... Slnko je dostatočná váha na ľavú stranu na vták by to skôr rušil, resp. robil zbytočne zložitejším... Ale keby to bolo fotené počas búrky a vľavo taký pekný riadny blesk, to by bola šupe (:
Opačná zlatá hodinka - zabudni, Zobor Ti svetlo pustí až príliš neskoro... (na môj vkus)
Mně to akorát přijde přesoftěnější
Hezké místo
Kompozicne skoro identicke
Mozno Ine rocne obdobie. V com vidim rozdiel ze ti plavali oblaciky, pridal si viac kontrastu, prisaturoval.
Slnko si pridal kompozicne do zaberu...
Su to zmeny na 100% alebo zlepsenie ako to tu niekto pise?
Ked nezoberiem do uvahy porovnanie, tak je to fajn zapadovka, ktorej ten zvyseny DR pridal na krase
Mně to akorát přijde přesoftěnější
Hezké místo
Kompozicne skoro identicke
Mozno Ine rocne obdobie. V com vidim rozdiel ze ti plavali oblaciky, pridal si viac kontrastu, prisaturoval.
Slnko si pridal kompozicne do zaberu...
Su to zmeny na 100% alebo zlepsenie ako to tu niekto pise?
Ked nezoberiem do uvahy porovnanie, tak je to fajn zapadovka, ktorej ten zvyseny DR pridal na krase
Majo, nebuď skromný, je to skvelá foto... Teším sa, tešíme sa (ak môžem za ostatných) na tie ďalšie...
PS: Ja si myslím, že ako každý nástroj aj HDR ak je využité správnym spôsobom môže fotografii pomôcť resp. vytvoriť unikátne dielo, takže ho vôbec neodsudzujem.
PS: Ja si myslím, že ako každý nástroj aj HDR ak je využité správnym spôsobom môže fotografii pomôcť resp. vytvoriť unikátne dielo, takže ho vôbec neodsudzujem.
https://www.dunyphoto.com/blog/1-fototip/58-ihdr
https://www.dunyphoto.com/blog/1-fototip/58-ihdr