pijem plzeň

Body: 188.67    Videnia: 10790    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
onilecram
2011-04-05 08:20:00
Ako autoportret super...keby bolo zima,prejaví sa to na štuplíkoch...
 
lomo
2010-10-25 23:26:37
jeee
4000 klikou celkom fajn na začiatok
tak ďakujem
 
leto
2010-10-25 09:34:51
take na bilbord! :))
 
adamk
2010-10-25 09:09:20
príspevok od: leto
presne,navyše si myslím že túto foto by nezachránili ani prsia o tri čísla hore,,,
ake su ´o tri cisla hore´? :-)
 
leto
2010-10-24 23:34:15
príspevok od: atiart
... no dačo také som pridával pred rokom 27.11.2009 o 00:21, počet návštev 5.184, hádka v podobe 171 prispevkov :))))
aspon vieme co leti,,, :))))
len aby tu teraz neboli len kozaté nepodarky, ked dávame recept na úspech,,, ;)
 
atiart
2010-10-24 23:30:31
... no dačo také som pridával pred rokom 27.11.2009 o 00:21, počet návštev 5.184, hádka v podobe 171 prispevkov :))))
 
Martyr
2010-10-24 23:25:35
ale dobre by ste si omááákli :D
 
Urgy
2010-10-24 23:22:19
no do..................už neviem kde
 
leto
2010-10-24 23:07:56
gratulujem, na to ze autorka je tu 1x ma viac navstev ako foto mesiaca,,,
a ja sa uz tesim na novy web,,,
 
snaha
2010-10-24 22:52:45
príspevok od: Stratený Stano
Ja sa nehanbím priznať - do takého výstrihu by som sa urputne zahľadel... :-)
Konečne sa našlo pár ľudí, ktorý sa nehanbia priznať že sú normálny a nezľakli sa pohľadu na väčšie prsia. Pre vás ostatných, Páni na to treba mať gule.
 
zola
2010-10-24 22:08:50
pre mna ano, mozno by som ubral z dola. Osvetlenie a tk celkom ano, kompozicne nie, ale neviem ako by som to urobil. Modelka je pekna, velmi zenska a pritom stihla - na mna neposobi vulgarne. Jeden by povedal Argh! (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=ARGH&page=2) :). Nazov mi pride tak, ze sa autorka prisla zoznamit, dala prvu fotku a napisala, ze nema problem zajst na pivo. A mozno sa mylim... A bodujem aby ju svine nepredbehli :).
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
seifi
2010-10-24 22:02:09
táto debata sa mi tu ohromne páči; pomaly budeme ako susedia, či má alebo nemá byť umelé tehotenstvo; koľko nám vypije mládež v krčme nás nebolí, v rádiu nám beží do ohlúpnutia reklama na nejaký Clavin, to a iné je všetko OK; za chvíľu toto foto predbehnú prasatá na treťom mieste tak to bude v pohode;
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-10-24 21:59:20
príspevok od: leto
ako vravíš, aj kozy fuj, aj foto fuj, sorry
,ale ak mám povedať pravdu, toto je slabé , a pritom je to už moc,,,
v tom prípade sa vrátim k svojmu prvému komentu, autorovi(ke) to vyšlo, toľko komentárov nemal už dlho nik,,,
a votom to je :)
Ja sa nehanbím priznať - do takého výstrihu by som sa urputne zahľadel... :-)
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-10-24 21:57:29
Prvé čo ma napadlo, lebo aj ja som už na foto pozrel - na FA-čku je jeden autor, ktorý na nahom ženskom tele aranžuje postavičky z burákov a vyzerá to celkom vtipne - a na tomto poprsí by sa dalo kadečo naaranžovať, možno aj vláčik TT...
Celkom rád by som si to vyskúšal... :-)
 
brki
2010-10-24 21:46:10
nečítal som komentáre nižšie, fotka, predovšetkým práca so svetlom nie je zlá, modelka na mňa však pôsobí príliš asymetricky :)...navyše fotka je odfotená tak, že túto ´asymetriu´ zdôrazňuje až natoľko, že na mňa to nepôsobí ani esteticky, ani eroticky, ale komicky :)...ťažko takúto fotku hodnotiť, ale keď sa odpútam od obsahu, nie je to zlé
 
leto
2010-10-24 21:39:28
príspevok od: pavel
Totok sa mi na vás páči páni... kozy fuj, fotka fuj, autor sa zmýlil a umiestnil nevhodnú fotku... odsudzujete prirodzenosť... ale, ak by ste túto babu stretli na ulici, kedy by mala svoje prednosti v podprsenke s hlbokým dekoltom, štíhly driek... oči by vám išli vypadnúť... zvlášť tým kritikom z vás, kvázi ´odborníkom´ na sex a ženy vôbec, ktorí sa tu oháňate hanlivými výrazmi... Berte veci tak ako bežia a ležia... iste, dá sa kritizovať svetlo, impakt, technická kvalita... poznám oveľa poburujúcejšie a šokujúcejšie fotky .. no a?
ako vravíš, aj kozy fuj, aj foto fuj, sorry
,ale ak mám povedať pravdu, toto je slabé , a pritom je to už moc,,,
v tom prípade sa vrátim k svojmu prvému komentu, autorovi(ke) to vyšlo, toľko komentárov nemal už dlho nik,,,
a votom to je :)
 
leto
2010-10-24 21:36:11
tu už prestrelil,,,
 
leto
2010-10-24 21:35:21
príspevok od: adamk
mam pocit ze toto je fotoportal a nie portal Topless Miss
presne,navyše si myslím že túto foto by nezachránili ani prsia o tri čísla hore,,,
 
Iwn*
ocenenie redakciou 2010-10-24 21:30:10
Nie sú indíciou ´horúce jablká´?
 
pavel
2010-10-24 20:54:50
Totok sa mi na vás páči páni... kozy fuj, fotka fuj, autor sa zmýlil a umiestnil nevhodnú fotku... odsudzujete prirodzenosť... ale, ak by ste túto babu stretli na ulici, kedy by mala svoje prednosti v podprsenke s hlbokým dekoltom, štíhly driek... oči by vám išli vypadnúť... zvlášť tým kritikom z vás, kvázi ´odborníkom´ na sex a ženy vôbec, ktorí sa tu oháňate hanlivými výrazmi... Berte veci tak ako bežia a ležia... iste, dá sa kritizovať svetlo, impakt, technická kvalita... poznám oveľa poburujúcejšie a šokujúcejšie fotky .. no a?
 
beholder
2010-10-24 20:54:45
príspevok od: snaha
Len POCIT, hovorilo sa tu o veľkosti pŕs, o zlom systéme bodovania až po urážanie, len tých rád ako to spraviť lepšie je tu ako šafranu. Myslím si že to by autorke aktu pomohlo asi najviac
..nuž, keď je na fotke kriváň...nebudeme sa baviť o matterhorn-e....a keď sú na fotke prsia....nebudeme sa predsa baviť o kožených kabelkách......

...urážlivé poznámky síce nie sú na mieste....ale fotka sama o sebe iné reakcie ani vyvolať nemohla...
 
adamk
2010-10-24 20:21:13
daj viac indicii :-)
 
Marcel Rebro
2010-10-24 20:13:26
Nuž viem len toľko, že autor si z nás zjavne celkom slušne strieľa. Možno aj streľba samotná je jeho koníčkom ;-)

A tetu na fotke som tu (na ejFote) už videl ... ale vtedy namiesto poprsia tvár obnažila ...

PS : pri analýze som nepoužil žiadne ´triky´ len verejne dostupné dáta a obsah mojej dutiny lebečnej ...
 
snaha
2010-10-24 20:00:13
príspevok od: adamk
mam pocit ze toto je fotoportal a nie portal Topless Miss
Len POCIT, hovorilo sa tu o veľkosti pŕs, o zlom systéme bodovania až po urážanie, len tých rád ako to spraviť lepšie je tu ako šafranu. Myslím si že to by autorke aktu pomohlo asi najviac
 
beholder
2010-10-24 19:42:03
príspevok od: snaha
Samý farizej, vidieť ich naživo a máte tlak 150/200
..a čo je to ten farizej...koľko to má megapixelov?
 
snaha
2010-10-24 19:19:10
Sorry, vypadol mi net, po nahodení sa to zobrazilo druhý krát
 
adamk
2010-10-24 19:15:01
príspevok od: snaha
Samý farizej, vidieť ich naživo a máte tlak 150/200
mam pocit ze toto je fotoportal a nie portal Topless Miss
 
snaha
2010-10-24 19:11:34
Samý farizej, vidieť ich naživo a máte tlak 150/200
 
snaha
2010-10-24 19:02:08
Samý farizej, vidieť ich naživo a máte tlak 150/200
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Koma
ocenenie redakciou 2010-10-24 18:53:00
Do prčic, šak aj ja mám také podobné jedno...tiež by som ho na titulke ukazovať chcela..a pijem len vodu..
 
adamk
2010-10-24 18:41:36
príspevok od: kmotrík
už 2607 !!! gratulujem autorke
viac ako aktualne foto tyzdna a uz atakuje aj foto mesiaca :-)
 
kmotrík
2010-10-24 18:39:53
príspevok od: kmotrík
už 2607 !!! gratulujem autorke
a aj modelke... ( len aby sa nezabudlo ...)
 
kmotrík
2010-10-24 18:34:13
už 2607 !!! gratulujem autorke
 
leto
2010-10-24 18:31:20
príspevok od: Marcel Rebro
kde je mrco viem, ale kde su jeho rajbany ani Allah nezna ...
včera so mnou prišiel na FS aj rajban, ešťe že pozvánka bola pre dvoch, inak neviem,,,
 
Marcel Rebro
2010-10-24 18:20:14
kde je mrco viem, ale kde su jeho rajbany ani Allah nezna ...
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-10-24 18:18:49
príspevok od: Stratený Stano
Hej, taký manuál by mal každý člen povinne čítať každý mesiac, a mal by odpovedať na kontrolnú otázku, ináč nemôže ísť ďalej (ja som samá prísnota...)...
Lebo potom by sa už hádam nemohlo vyskytovať bodovanie, ako som nedávno videl: 4-4-7
Ak je technika zlá, kompozícia tiež nič moc, tak neviem, ako môže byť impakt vynikajúci...
tak potom takej fotke sa asi hovorí nejak tak,že lomo...dokonalá svojou totálnou nedokonalosťou, kompozične aj technicky,ale asi impaktuje... ale priznám sa, že som ešte na takô umenie nedorástol...:))
 
roberttrulijo
2010-10-24 18:18:40
ani fotka ale ani tie lajdaky sa mi nepacia.
 
leto
2010-10-24 18:17:28
ty o tom vieš akosi priveľa ;)
či, kde sú kozy, tam je mrco?
 
Marcel Rebro
2010-10-24 18:10:59
... mala(a) ... ;-)

Podla profilu je to dama co pouziva 60Dcko. Aj ked toto foto bolo konkretne spachane predvcerom 5D MkII
 
radovanb
2010-10-24 17:56:12
kozy jak vozy :)
 
leto
2010-10-24 17:53:15
predpokladám, že autorovi išlo o to, ako zaujať čo najširšie masy, poprípade šokovať, nepredpokladám že tuto foto myslel vážne,,,
prípadne by mal prestať piť!
;)
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 3 | Impakt: 3 | Priemer: 3.00
 
Marcel Rebro
2010-10-24 17:33:40
napr. Adela B, hore bez, stredovka, kompaktom, v noci ...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-10-24 17:24:08
Hej, taký manuál by mal každý člen povinne čítať každý mesiac, a mal by odpovedať na kontrolnú otázku, ináč nemôže ísť ďalej (ja som samá prísnota...)...
Lebo potom by sa už hádam nemohlo vyskytovať bodovanie, ako som nedávno videl: 4-4-7
Ak je technika zlá, kompozícia tiež nič moc, tak neviem, ako môže byť impakt vynikajúci...
 
Marcel Rebro
2010-10-24 17:23:23
onee ... tu sa cosi o tom pise

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/kriteria-hodnotenia-fotografii/

 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-10-24 17:18:08
plný súhlas, ak by sa hodnotilo len jedným číslom ako na iných serveroch,dalo by sa podľa mňa lepšie,resp jednoduchšie hodnotiť...ak má nejaké foto(nie sam.toto) špica Tk a kompo, stále to môže byť bez impaktu, o ktorý by malo hlavne ísť a letí hore, inde by si dal možno jedno číslo-1, alebo 2, ak by sme si mali spriemerovať 7-7-0,dostaneme skoro 5, čo by si pri jednočíselnom nikdy nedal....bolo by to treba zmeniť veru,
prípadne ku každému bodu manuál, čo musí spĺňať to ktoré číslo-ako napr. je na oneexposure...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-10-24 17:14:02
príspevok od: javelin
Fotku momentálne zhliadlo 1542 idiotov...:))))
Ja som nezhliadol, ja len čítam komentáre a pretože som nezhliadol, neviem k foto nič napísať... :-)
 
Marcel Rebro
2010-10-24 17:11:58
príspevok od: michaell
nech akokolvek pozeram autor vyuzil zensku krasu. No tie ryfle ale k tejto fotke sa mi nehodia...
rYfle to fakt zabYlY
 
michaell
2010-10-24 17:07:30
nech akokolvek pozeram autor vyuzil zensku krasu. No tie ryfle ale k tejto fotke sa mi nehodia...
 
beholder
2010-10-24 17:04:45
príspevok od: Marcel Rebro
Problem je v tom ze ePhoto engine primarne poradie zostavuje podla poctu hodnoteni a nie podlo poctu bodov. Takze fotka co dostane 10 krat 3x0 je lepsia ako ta co dostane 9 krat 3x7. Ale to asi kazdy vie ...

K fotke : De gustibus non est disputandum ...
...isteže...to je mi jasné.....len, kto tu už hodnotí 3x0?....a o tom tu točím.........takto systémom ´zdegenerované topky´ už neriešim:)

 
atiart
2010-10-24 16:38:00
príspevok od: zelovoc
znasilnena bez zmyslu? da sa znasilnit so zmyslom? :D
.... ved vidíš že sa dá :))))))))
 
Marcel Rebro
2010-10-24 16:27:09
´lepsia´ v uvodzovkach ... cize ma lepsie v postavenie v kazdodennej sutazi o naozajstny tank
 
Marcel Rebro
2010-10-24 16:26:18
príspevok od: beholder
..problémom môže byť aj časté neúprimné nadhodnocovanie.......keďže nepodarky sú hodnotené päťkami, podpriemerné fotky šestkami a ´iba´ dobré fotky sedmičkami...........samozrejme nie je to tak u každej fotografie (aby som tu zas nedehonestoval paušálne všetko)........čas uploadu asi komentovať už nemusím:)
Problem je v tom ze ePhoto engine primarne poradie zostavuje podla poctu hodnoteni a nie podlo poctu bodov. Takze fotka co dostane 10 krat 3x0 je lepsia ako ta co dostane 9 krat 3x7. Ale to asi kazdy vie ...

K fotke : De gustibus non est disputandum ...
 
beholder
2010-10-24 16:21:26
príspevok od: SteveS
Logika tu nemá miesto a B.A.F.O.A.R.T. to už dole vystihol a trafil klinec presne po hlavičke ...

Zo všetkých komentátorov len zo dvaja, traja podporili fotku a množstvo ľudí, všetci ostatní, s ńou nesúhlasia a sú proti tomu že je to foto dńa ...

... ale logika vraví, že táto foto by teda mala z toho vyplývajúc stáť tam kde začala, v poli medzi ostatnými a nepohnúť sa odtiaľ s dvoma potizívnymi hodnoteniami... pritom je tomu naopak, každý nesúhlasiaci komentátor napísal že ju nechce, ale naopak, proti svojmu vyjadreniu ju zabetónoval tam kde je svojím hodnotením - pridal jej body... možno nižšie, ale body ... aj 1 či 4b sú body a navyšujú jej hodnotenie.

A nebudú to nízke body, lebo hneď za ńou je fotka s nie o moc menším počtom hodnotení (predpokladám že bodovo oveľa vyšších) a napriek tomu ju ešte nepredbehla... ale neviem to skontrolovať ani sa pozrieť, lebo mne sa hodnotenie neukáže ... fotka ako taká sa mi nepáči a preto ja jej body nedávam, len sa čudujem tým čo ju kritizujú ale body prihadzujú ...

Dodávam, že nejaký algoritmus dokonca môže zohľadňovať pozitívne v rámci určovania poradia foto aj celkový počet hodnotení ... a tak sa veru oplatí pred hodnotením zamyslieť, o čo komu ide ... lebo zdá sa, že veľa ľudí koná a hodnotí naopak ako by chcelo...
.
..problémom môže byť aj časté neúprimné nadhodnocovanie.......keďže nepodarky sú hodnotené päťkami, podpriemerné fotky šestkami a ´iba´ dobré fotky sedmičkami...........samozrejme nie je to tak u každej fotografie (aby som tu zas nedehonestoval paušálne všetko)........čas uploadu asi komentovať už nemusím:)
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-24 15:36:10
Logika tu nemá miesto a B.A.F.O.A.R.T. to už dole vystihol a trafil klinec presne po hlavičke ...

Zo všetkých komentátorov len zo dvaja, traja podporili fotku a množstvo ľudí, všetci ostatní, s ńou nesúhlasia a sú proti tomu že je to foto dńa ...

... ale logika vraví, že táto foto by teda mala z toho vyplývajúc stáť tam kde začala, v poli medzi ostatnými a nepohnúť sa odtiaľ s dvoma potizívnymi hodnoteniami... pritom je tomu naopak, každý nesúhlasiaci komentátor napísal že ju nechce, ale naopak, proti svojmu vyjadreniu ju zabetónoval tam kde je svojím hodnotením - pridal jej body... možno nižšie, ale body ... aj 1 či 4b sú body a navyšujú jej hodnotenie.

A nebudú to nízke body, lebo hneď za ńou je fotka s nie o moc menším počtom hodnotení (predpokladám že bodovo oveľa vyšších) a napriek tomu ju ešte nepredbehla... ale neviem to skontrolovať ani sa pozrieť, lebo mne sa hodnotenie neukáže ... fotka ako taká sa mi nepáči a preto ja jej body nedávam, len sa čudujem tým čo ju kritizujú ale body prihadzujú ...

Dodávam, že nejaký algoritmus dokonca môže zohľadňovať pozitívne v rámci určovania poradia foto aj celkový počet hodnotení ... a tak sa veru oplatí pred hodnotením zamyslieť, o čo komu ide ... lebo zdá sa, že veľa ľudí koná a hodnotí naopak ako by chcelo...
.
 
mirulos
2010-10-24 15:28:26
---
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-24 15:18:35
Ja tu vidím nekvalitný bilboard spojeného syndikátu mliekární a pivovarov:

´Pijem pivo a produkujem zdravé vysokohorské mlieko´ ;-)))))))))
.
 
FilipMino
2010-10-24 15:13:36
to už nie je fotka...:(
 
Dodi
2010-10-24 15:11:43
príspevok od: beholder
...idiot môže byť len človek s takýmto apelom...
Velké sorry, tým čo sa tá fotka naozaj páči, ale myslel som tých čo fotku hodnotili v zlom, a posúvali ju dopredu.
 
Gusto
2010-10-24 15:07:11
ehmmmm... toto nie.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 1 | Impakt: 1 | Priemer: 2.00
 
Amstel
2010-10-24 15:01:39
Autor sa snazil zakryt nedostatky a vyzdvhnut prednosti modelky tým ze schoval zadnu cast tela za latku. Slecna ma zodvihnute ramena co jej pomohlo pozdvihnut mohutne prsia a umoznilo lahsie zatiahnut brusko (preto sa zdaju rifle velke). Myslim si ze fotka ma silno provokujuci impakt co dokazuje aj pocet zobrazeni a nebojim sa hodnotit!
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 2 | Impakt: 7 | Priemer: 4.33
 
titinius
2010-10-24 14:52:08
fotka mi pripada ako zo stranok s animovanym pornom :/
bradavky aj prsia su obrovske = skarede
niekedy je menej viac ;)
 
kellsiq
2010-10-24 14:39:25
no ked uz toto tu je fotka dna...musim asi zacat cecky fotit nech mam uspech..inac to sa zda len mne alebo su dakt tie prsia softenim zvacsene..ak nie tak sorry ale mne to tak pripada
 
timton
2010-10-24 14:31:49
príspevok od: niles
Velmi nevkusne. Dalsia ukazka toho, ako zle je spraveny system foto dna...4:0:0.
a ako je spraveny
 
zelovoc
2010-10-24 14:22:58
príspevok od: atiart
... taká úroda rastie od Tokajského :))) k foto : nedá sa to hodnotiť , lebo je veľmi znásilnená bez zmyslu :(
znasilnena bez zmyslu? da sa znasilnit so zmyslom? :D
 
Matúš Koprda
2010-10-24 14:01:42
tiez nie...
 
sunajn
2010-10-24 13:49:41
príspevok od: beholder
...idiot môže byť len človek s takýmto apelom...
Súhlas
 
sunajn
2010-10-24 13:45:58
Fotka o ničom, ale teta pekná. Podľa mňa tá šatka tomu skôr ublížila, ako pomohla. Nohavice sú presne ako majú byť. Aj výškou, aj šírkou.
To nasvietenie je zaujímavé, ale predné svetlo by som úplne zrušil a riešil by som to nejakou, asi matnou odrazkou, tak, aby ten druhý pŕs bolo skôr cítiť ako vidieť. Proste druhá strana by sa strácala v tme.
Samozrejme, je toho viac, ale to len tak zhruba v kocke. Svetlo je boží dar, ale ako sa použije neuvážene, tak sa z neho stáva božie dopustenie.
Mne celý tento snímok príde, akože chcem niečo nafotiť, ale nemám vôbec predstavu, že čo a tak niečo nasilu zmontujem a cvaknem. S pozdravom - dobré svetlo
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 2 | Impakt: 1 | Priemer: 3.33
 
Pospo
2010-10-24 13:42:49
hukot, rachot
 
javelin
2010-10-24 13:41:59
príspevok od: beholder
...idiot môže byť len človek s takýmto apelom...
Fotku momentálne zhliadlo 1542 idiotov...:))))
 
yelcin
2010-10-24 13:33:12
Vtipný názov a zaujímavá foto,boli tu uz aj óóóvela horšie...Apropo,na každej fotke muža hladáte mužskosť?
 
beholder
2010-10-24 13:18:27
...idiot môže byť len človek s takýmto apelom...
 
beholder
2010-10-24 13:17:37
:)rádne kozy....top kozy
 
attila.farkas
2010-10-24 13:16:19
auuuuuuuu :D
 
dasto
2010-10-24 13:13:32
chyba tomu zenskost
 
Dodi
2010-10-24 13:12:12
Upozornenie, ten kdo hodnotí túto pseudo´fofo´ je idiot.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-10-24 13:07:40
príspevok od: Martyr
:D
ale dobre vies ako som to myslel. Hodnotit krasu objektu alebo fotku je velky rozdiel. Mne sa to tiez nepaci a povedal by som ze to nie je skutocne ale ked sem nalepim tvoju fotku a vsetci budu tvrdit, ze vyzeras hnusne a nehodis sa na fotku tak sa tiez nepotesis. Ide mi len o schopnost uzivatelov dokonale vystihnut co je pekne a co nie.
a ja som si myslel, že moju fotku nik nemá....:))
Chápem, ako to myslíš,dá sa súhlasiť,že komenty dotýkajúce sa fotenej osoby by mali byť tolerantné,myslím ale, že nik netvrdil,že modelka vyzerá hnusne,len že ženská krása sa dá aj lepšie zachytiť, podľa mňa je tu prítomná neprirodzenosť a neestetičnosť fotky z dôvodu nie najšťastnejšieho nasvietením poprsia a komponovania ako celku.
Ja fotím úplne iný žáner, takže k tomuto viem len čisto tak,ako to pôsobí na mňa-diváka,nie odborníka na akty.
 
atiart
2010-10-24 13:01:10
.... bol som zvedavý, čo sa tu deje , veď už dávno žiadna poriadna kamaradska hadka nebola :))) no som rozklikol autora, a len čumím, : sympatická Bibiana :) zdá sa mi že má veľa mužských hormónov, totiž žena takto ženu nefotí :) k tomu ešte pivo :)
 
Granko
2010-10-24 12:58:35
a svět se točí, točí...a voda padá, padá...
a hodnotenia pribúdajú, pribúdajú (aj keď možno nízke ale predsa) a všetko ostáva na pôvodných miestach, lebo každý jeden bodík sa počíta...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2010-10-24 12:55:55
Ľudia ja vám nerozumiem :( všetci sa čudujete že prečo je te foto dňa keď je to také zlé ale napriek tomu to svojim hodnotením posúvate stale ďalej :) veď keď sa mi to nepáči a nechcem aby to bolo v tope tak napíšem koment že celé zlé alebo ako to odfotit dobre a body nedám a už by to bolo dávno zabudnuté v galérii
 
andrejgrznar
2010-10-24 12:50:19
suhlas, u mna tiez nie.
 
niles
2010-10-24 12:49:00
Velmi nevkusne. Dalsia ukazka toho, ako zle je spraveny system foto dna...4:0:0.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 0 | Impakt: 0 | Priemer: 1.33
 
RichPhoto
 
Martyr
2010-10-24 12:39:23
:D
ale dobre vies ako som to myslel. Hodnotit krasu objektu alebo fotku je velky rozdiel. Mne sa to tiez nepaci a povedal by som ze to nie je skutocne ale ked sem nalepim tvoju fotku a vsetci budu tvrdit, ze vyzeras hnusne a nehodis sa na fotku tak sa tiez nepotesis. Ide mi len o schopnost uzivatelov dokonale vystihnut co je pekne a co nie.
 
dodislav
2010-10-24 12:36:55
tiez nie
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2010-10-24 12:32:44
pardon, ale pre mňa toto nie
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-10-24 12:18:36
pobavilo ma to Tvoje prirovnanie k Saudekovi....ale je to len´akoze´ názor...
 
retep
2010-10-24 11:56:23
sklanam klobuk pred TEbou,kto si sem dal tuto fotografiu...
ak to bol zamr,vsadit na typ.ludsku vlastnost zvedavost,slovenske chytracenie a vzdy sa oplati hodit kamenom do niekoho,podarilo sa Ti to dokonale...
a urobil-a si si z nas kozy.....velka ephotacka rodina sa chytila...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

´Gratulujem´ k foto dna/nateraz/....odvaznemu stastie praje....

ahoj

P
p.s.ja tradicne,bez bodov,ale tu Plzen by som TI kupil......
 
adamovic
2010-10-24 11:54:00
..katastrofa..
 
Anena
2010-10-24 11:45:45
príspevok od: stevika
no neviem, nepáči sa mi to, chýba tomu estetika, niečo skutočne ženské, nie len veľké prsia.....a nohavice sú jej nejaké veľké, či ?
Absolutne suhlasim stymto komentarom od Steviky
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 3 | Priemer: 4.67
 
Robert Simeg
2010-10-24 11:42:04
Tie prsia na mna posobia dost neprirodzene k modelke, ako keby boli zvacsene v postprocese...
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 3 | Priemer: 4.33
 
had001
2010-10-24 11:37:45
Neni to až takové jak se líčí, pouze mi nesedí, že nemá rovnoměrnou farbu a cez ´odhalené nohy´ bych hodil taky závěs .......
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
Martyr
2010-10-24 11:35:44
Je to sice divne ale tieto puritanske akoze ´nazory´ na to co je pekne a co nie su trapne. POvedze to Saudekovi, vy odbornici. pch :)
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 4 | Impakt: 4 | Priemer: 4.33
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-10-24 11:22:16
som presvedcený,že by si mohla akt s týmto ´materiálom´ podať aj menej vulgárne, respektíve, spraviť to estetickejšie-kompo a hlavne svetlo.., príde mi to ako silou mocou odfotiť také kozy, s tým ,že to bude mať odozvu, ako čítam nižšie,tak aj má....
Vzácne body nedávam
 
timton
2010-10-24 11:18:36
Toto je zle...väčšie neznamená lepšie krajšie.
Neviem si prestaviť ako stoji modelka, ale prsník bližšie ku nám je nejak divne, neviem či je to tím tieňom ale zdá sa že je viac v popredí ako bok modelky ako kedy rástol od ramena neviem aj ta šatka to tam divne prekrýva.
Tech. kvalita: 1 | Kompozícia: 1 | Impakt: 1 | Priemer: 1.00
 
Jakub_Nitran
2010-10-24 11:17:15
...nezlobte se na mě...ženské tělo je překrásné, ale toto je esteticky úplně mimo, skoro jsem se zděsil, když jsem uviděl topku,velmi nepodařený pokus.
 
atiart
2010-10-24 11:06:11
príspevok od: lomo
Mne pripadajú prsia dostatočne ženské, či sú veľké alebo hocijké a ženy nepoznám len pekné.
... milý Lomo, Stevika nehovorí o estetike plzenských mliekarni, ale o estetickom zhlade obrazu , modelka iste je krasnou , fotografia ako obraz však zatemnuje jej krásu a hodnotu , ako fotečka na 20-centové zapalovače na export do albanska celkom ujde :)))
 
bebekexo
ocenenie redakciou 2010-10-24 11:05:16
velke prsia pri takomto type aktu posobia vulgarne. Keby si tam mal slecnu s Ackami-Bckami, malo by to lepsi ohlas, lebo by to posobilo jemnejsie. Plus samozrejme hrozne opalene plavky (inac to sa da opravit). A mas to pomerne zle nasvietene a este horsie spracovane.
 
Ewita
2010-10-24 10:45:27
e-e..celé zle..
 
Hammeroid
2010-10-24 10:39:19
Hlavne ze sa fotograf mohol pozerat na zive :D
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 2 | Impakt: 2 | Priemer: 3.00
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-10-24 10:33:31
maju pravdu, esteticky je to zle... velmi zle... Nepodareny pokus o nejaky akt..
 
romrut
2010-10-24 10:32:11
preboha kde treba zahlasovat aby tato nechutnost zmizla z topky?
 
simonross
2010-10-24 10:27:45
vobec nepaci
 
lomo
2010-10-24 10:24:22
príspevok od: stevika
no neviem, nepáči sa mi to, chýba tomu estetika, niečo skutočne ženské, nie len veľké prsia.....a nohavice sú jej nejaké veľké, či ?
Mne pripadajú prsia dostatočne ženské, či sú veľké alebo hocijké a ženy nepoznám len pekné.
 
arpi
2010-10-24 10:19:30
riadny pivarsky masaker :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 4 | Impakt: 3 | Priemer: 4.33
 
stevika
2010-10-24 10:08:56
no neviem, nepáči sa mi to, chýba tomu estetika, niečo skutočne ženské, nie len veľké prsia.....a nohavice sú jej nejaké veľké, či ?
 
Lulina
2010-10-24 09:54:41
z technickeho hladiska ja hodnotit nemozem, ale esteticky to je nieco strasne... ale ja som zena, chlap ma pravdepodobne iny nazor....
 
stegas
2010-10-24 09:41:34
no toto je riadna obluda mne to nepripadá ani ako estetické ani ako prítažlivé?!!!!ako žart je to dobré
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 0 | Priemer: 3.33
 
matrosx
2010-10-24 09:34:14
Síce velké no nepekné
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 4 | Impakt: 2 | Priemer: 3.00
 
Granko
2010-10-24 08:29:30
jasné...´cecky ven´ a hneď je to na popredných priečkach...nie je to nejak málo? zvlášť, keď názov sadne ku fotke jak šaratica do kyslého mlieka, vytŕčajúci prst je akoby cudzí a nejak mi tu nedáva zmysel, osvetlený lakeť za látkou pôsobí sťa kýpeť + zvolené rifle sú o pár čísiel väčšie a nevyzerá to vôbec dobre pri takom bruchu...akože ´plachťáky´ sú fajn, ale nie tu...
 
Edit
2010-10-24 08:28:33
hm, posobi desivo :(
 
markato1
2010-10-24 08:23:32
prve nakuknutie dnes na e-photo a hned takyto pohlad:)..pekne foto
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
jake
2010-10-24 08:14:09
vcelku fasacke foto,... moja jedina vyhrada je k osvetleniu - vdaka manipulacii so svetlom aj pritakejto poze dokazes vytvorit od dramatickej az po romanticku snimku cokolvek, ale verim, ze bude pokracovanie
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
lomo
2010-10-24 08:08:56
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
Lepšia by bola orosená :)
bola tam zima, tak sa rosiť nadelo :-)
 
b.a.f.o.a.r.t.
2010-10-24 08:03:22
Lepšia by bola orosená :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
octopus1
2010-10-24 07:06:45
Dobrá Plzeň , nemôže byť zlá.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
atiart
2010-10-24 00:39:02
... taká úroda rastie od Tokajského :))) k foto : nedá sa to hodnotiť , lebo je veľmi znásilnená bez zmyslu :(
 
 
Pridané: 2010-10-24 00:32:00
Na kritiku: 2010-10-24 00:32:00
Miesto:
Témy: akt