mňam-mňam, nádherná, takpovediac ´masterpiece´, pre mňa foto mesiaca, dokonca som sa kvôli nej aj prihlásil, čo je pre mňa výkon, ... páčia sa mi všetky, s tým širokým bielym rámom, ale táto je jednička, skladám klobúk a blahoželám
SteveS - co sa tyka tonality, uz som to tu pisal, co clovek - to iny nazor. Co sa tyka zrna, je to fotene digitalom, ale s brutalnym ISOm, kôli casu, nakolko svetlo bolo par sekund, zaflekoval som autom na krajnici, zapol smerovky a palil som z ruky pri max priblizeni.
O exife sa nehadam, ale prevod robim v plugine, ktory ho zrusi... :(
Nádherné línie a štvorcobvá kompozícia.
Dobrý pocit mi gegraduje na môj vkus preostrená krajina a hore zas akoby viac ako bolo treba kontrast bielych plôch aj šum. Nie je napísané či ide o film a tak to posudzujem ako necchený šum z digitálu. Ak zvyšovať u neba kontrast, zvýšil by som presne ako navrhol Dominik (jemným) prehĺbením tmavych tonov ale svetlé biele plochy ponechal s vyraznejsou kresbou. Proste v krásnom obraze mi chýba jemnejšia tonálna kresba, ktorá je akoby nahradená amatérskejšou úpravou pomocou kontrastu a preostrenia.
Aby som mohol dielo jemnejšie posudiť, musel by som vidieť exif a fotoaparát, údaju tu však chýbajú. To považujem, úprimne povedané, za ľahostajnosť u všetkých takýchto autorov (navypisujúcich exif) voči nám posudzujúcim a hodnotiteľom, ktorí na vaše fotky a pod vašimi fotkami obetujeme svoj vlastný súkromný čas zaoberaním sa tou ktorou cudzou fotkou... sorry za úprimnosť. Ale nechce sa mi pozerat kto je autor a pracne hladat ci foti na film ci digi atd. Voci scanovanemu filmu som menej kritickejsi.
Mne by sa páčila obloha tmavčia (možno aj celé by to mohlo byť tmavšie).
Domino, to je vec vkusu, mam to aj v tmavsom prevedeni, ale straca sa struktura pola. Obloha bola taka, ako ju vidno, nadherne rozfukana od bielej po tmavo sivu. toto sa mi zdalo, ako primerany kompromis.
Dik za nazor tebe aj ostatnym.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícheste raz vdaka!
nejdem odpisovat kazdemu zvlast, ale dakujem aj ostatnym za zastavenie!
O exife sa nehadam, ale prevod robim v plugine, ktory ho zrusi... :(
Dobrý pocit mi gegraduje na môj vkus preostrená krajina a hore zas akoby viac ako bolo treba kontrast bielych plôch aj šum. Nie je napísané či ide o film a tak to posudzujem ako necchený šum z digitálu. Ak zvyšovať u neba kontrast, zvýšil by som presne ako navrhol Dominik (jemným) prehĺbením tmavych tonov ale svetlé biele plochy ponechal s vyraznejsou kresbou. Proste v krásnom obraze mi chýba jemnejšia tonálna kresba, ktorá je akoby nahradená amatérskejšou úpravou pomocou kontrastu a preostrenia.
Aby som mohol dielo jemnejšie posudiť, musel by som vidieť exif a fotoaparát, údaju tu však chýbajú. To považujem, úprimne povedané, za ľahostajnosť u všetkých takýchto autorov (navypisujúcich exif) voči nám posudzujúcim a hodnotiteľom, ktorí na vaše fotky a pod vašimi fotkami obetujeme svoj vlastný súkromný čas zaoberaním sa tou ktorou cudzou fotkou... sorry za úprimnosť. Ale nechce sa mi pozerat kto je autor a pracne hladat ci foti na film ci digi atd. Voci scanovanemu filmu som menej kritickejsi.
Dik za nazor tebe aj ostatnym.