Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Objektivy pre fotenie indoor " Low light "

flash007
flash007 2011-07-19 23:19:32+02
Ahojte uvazujem o kupe objektivov hlavne pre indoor fotografovanie " krstiny, svadby , party " cize clona max 2.8.
K dispozicii mam cca 600-700 eur
Skla pojdu na Nikon D7000.
Dakujem za Vase posty a navrhy.
 
hranis
2011-07-22 00:00:27+02
príspevok od: dmedia
Nikon 17-55/2,8 + 85.1,8AFD a neskor dokupis co bude treba. Tamron 17-50/2,8 je lenivy ako hovado na realnu reportaz asi nepouzijes, alebo pouzijes a prides o mnoho zaberov, mozno najnovsia verzia je lepsia ale ten co mam bez optickej stabilizacie a motorcekom v tele je v ostreni onicom. 17-55/2,8 je raketa oproti nemu, v pohode mozes na plnej diere s nim cvakat, co pri tamrone ej dost diskutabilne.
Mohol by som poprosiť trochu viac informácii k tomu Tamronu bez motora poháňanému z tela? Práve u neho som predpokladal, že ostrenie bude rýchlejšie. Novšie verzie som skúšal obe: tam sa mi zdalo, že objekt musí prejsť veľkú vzdialenosť, aby sa vôbec pohol motor a objektív preostril-až keď je už objekt dávno mimo DOF. Dal by sa porovnať napríklad s 18-105, alebo 50/1.8D? Chcem to na D90.
 
dmedia
2011-07-22 08:59:18+02
príspevok od: hranis
Mohol by som poprosiť trochu viac informácii k tomu Tamronu bez motora poháňanému z tela? Práve u neho som predpokladal, že ostrenie bude rýchlejšie. Novšie verzie som skúšal obe: tam sa mi zdalo, že objekt musí prejsť veľkú vzdialenosť, aby sa vôbec pohol motor a objektív preostril-až keď je už objekt dávno mimo DOF. Dal by sa porovnať napríklad s 18-105, alebo 50/1.8D? Chcem to na D90.
Tamrony s motorcekom v objektive oproti Nikonom s AF-S su o dost pomalsie, velmi pomalsie, osobne toto bolo moje najvacsie sklamanie z 17-50/2,8, mal som dve verzie jednu s a druhu bez,, jednu este mam. Nemal som moznost vyskusat najnovsiu s optickym stabilizatorom ako ostria. Vraj sa tie motorceky zlepsili... Opticky su tamrony podla mna za tu cenu vyborne-okrem problemu s protisvetlom, ale mne vadi to AF. Osobne som ten Tamron zacal pouziva iba v situaciach kde nie je treba rychlo reagovat, na reportaz iba Nikon skla.
 
flash007
2011-07-24 00:15:17+02
Nechcem investovat do veci o ktorej pochybujem.
Chcem kvalitne skla na ktore mam limit 700 ecka v tomto pripade som Tamron vyhodil ktoli kontroverznosti vystupov a so zavermi ze ked schytas dobry kus tak je to paradne sklo .
Radsej pojdem do nikonu s dobrym vnutornym pocitom . Cital som kopec clankov od fotografov co zhodnocovali objektivy atd. Zaver. Musim efektivne investovat aby som bol hlavne ja spokojny a ludia pre ktorych fotim cize po spisani PRO a CONS je jednoznacne pre mna rozhodne ze 35mm 50mm 85mm. Su skla ktore nesklamu a ked si ich kupis tak vies co kupujes a to Nikon bez rozmyslania ze ci tento objektiv pod touto seriou stoji za nieci . Viem ze ked tam dam f2.0 tak to svoji ostro ako to ma byt . Clovek ked je unaveny tak potom svoje zavery pochopi jednoznacne .
vo vybave mam aj zoomy ale klasicke od nikonu 18-55 3.5-5.6 a sigmu 70-300 4-5.6 o ktorej som sa dozvedel ze tak isto zalezi aky kus si vytiahnes a o tej mojej uz dost ludi povedalo ze tento sa podaril sice nieje urcena pre lowlight ale svoje poslanie v exterieroch splna.
Bolo mi odporucane aj 16-85 f3.5-5.6 s nasadenym SB700. Aj tento variant som porovnal noo dost drahy objektiv sa mi zdal nato ze je to 3.5-5.6 aj ked ma velmi kvalitnu optiku no ore lowlight aj tak je to tazsie ako s pevnymi sklami . Cize asi tak moje rozmyslanie ohladom objektivov.
 
Marek Janicko
2011-07-25 11:19:44+02
Zacni fotit svadby a sam uvidis.
Ja som zacal s D90 a 18-200 + 50 a 11-16. Po prvej svadbe som zhodnotil. 18-200 odpad. 50 super no hroza-a-des na zumovanie s nohami. Podla mna to rusi ludi, v kuse som spozoroval, ze ma sleduju, ako zoomujem nohami. 11-16 paradny objektiv.

Dnes 24-70 nahradzuje 18-200 a 50tku + pouzivam 11-16. V taske s vecami mam, ako zalozny objektiv 18-200, ktory netaham a 50tku iba na specificke veci (napr. ako obrucky).
Co sa tyka najblizsej doby tak 11-16 menim za 10-24 a dufam, ze mam s objektivmi vystarane.

Nechcem ta sklamat, ale podla mna tie 3 objektivy raz vymenis za 24-70.

A co sa tyka low light pri 1.8. Zajdi si na party a pouzivaj clonu 1.8. Zistis, ze pri foteni ludi v pohybe budes velmi rad fotit na f/4.
 
HuBs
2012-01-04 15:07:18+01
Neviete mi poradit? potrebovala by som fotak s optikou 28-35 az 105-135 .... neviete mi poradit nejaky dobry... samozrejme aj cenovo vyhodny ... ... potrebovala by som ho na fotenie po materskych - zakladnych - a strednych skolach ... viac menej potrety fotit - skupinove fotky ... a aby bol dobry aj takto na akcie .... dakujeem vopred
 
istvic
ocenenie redakciou 2012-01-04 15:24:21+01
príspevok od: HuBs
Neviete mi poradit? potrebovala by som fotak s optikou 28-35 az 105-135 .... neviete mi poradit nejaky dobry... samozrejme aj cenovo vyhodny ... ... potrebovala by som ho na fotenie po materskych - zakladnych - a strednych skolach ... viac menej potrety fotit - skupinove fotky ... a aby bol dobry aj takto na akcie .... dakujeem vopred
chces pravovat ako profesional a nevies si kupit ani objektiv..s panom Bohom,drzim palec v kariere
 
HuBs
2012-01-04 15:26:01+01
príspevok od: istvic
chces pravovat ako profesional a nevies si kupit ani objektiv..s panom Bohom,drzim palec v kariere
ako viem ake ... len chcem poradiit ci nahodou niekto nema s tym skusenosti ... a o taketo blbe komentare som neziadala .... take si nechajte pre seba ! mna take nezaujima
 
inkubbus
2012-01-04 15:30:55+01
príspevok od: HuBs
Neviete mi poradit? potrebovala by som fotak s optikou 28-35 az 105-135 .... neviete mi poradit nejaky dobry... samozrejme aj cenovo vyhodny ... ... potrebovala by som ho na fotenie po materskych - zakladnych - a strednych skolach ... viac menej potrety fotit - skupinove fotky ... a aby bol dobry aj takto na akcie .... dakujeem vopred
24-70 f2.8
70-200 f2.8

 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-01-04 15:31:07+01
príspevok od: HuBs
ako viem ake ... len chcem poradiit ci nahodou niekto nema s tym skusenosti ... a o taketo blbe komentare som neziadala .... take si nechajte pre seba ! mna take nezaujima
No uz otazka je trochu blba. Cim fotis, co uz mas, aky mas rozpocet? Alebo ti nevadi poradit Mamyia objektiv na Canon?
 
HuBs
2012-01-04 15:55:48+01
príspevok od: Karol Srnec
No uz otazka je trochu blba. Cim fotis, co uz mas, aky mas rozpocet? Alebo ti nevadi poradit Mamyia objektiv na Canon?
potrebujem to na nikon ..
 
calimero
2012-01-04 16:04:35+01
Inak máte niekto skúsenosť so Sigmou 14mm f/2.8, ktorá sa už nevyrába? To by mohlo byť celkom mňam sklíčko na fotenie party, diskoték a pod. na full frame.
 
inkubbus
2012-01-04 16:06:16+01
príspevok od: HuBs
potrebujem to na nikon ..
jak z chlpatej deky... skus este prezradit aky mas rozpocet
 
Slavo Jancisin
2012-01-04 16:07:35+01
príspevok od: HuBs
potrebujem to na nikon ..
APS-C / FX ?
 
Slavo Jancisin
2012-01-04 16:12:29+01
príspevok od: HuBs
potrebujem to na nikon ..
alebo večer pri pive
 
DanielDaniel
2012-08-07 23:03:11+02
príspevok od: flash007
Ahojte uvazujem o kupe objektivov hlavne pre indoor fotografovanie " krstiny, svadby , party " cize clona max 2.8.
K dispozicii mam cca 600-700 eur
Skla pojdu na Nikon D7000.
Dakujem za Vase posty a navrhy.
a čo tak viacero pevných 35/50/85 ?
 
viking81
2012-08-08 06:50:45+02
príspevok od: DanielDaniel
a čo tak viacero pevných 35/50/85 ?
dobrz setup ale myslim ze 50-ku by mohol aj vynechat a dokupit nieco ine
 
DanielDaniel
2012-08-08 09:50:35+02
príspevok od: viking81
dobrz setup ale myslim ze 50-ku by mohol aj vynechat a dokupit nieco ine
neviem ale ja som fanúšikom pevných skiel len sa neviem rozhodnúť medzi nikkorom 35/1,8G alebo 50/1,8G
 
viking81
2012-08-08 10:47:16+02
príspevok od: DanielDaniel
neviem ale ja som fanúšikom pevných skiel len sa neviem rozhodnúť medzi nikkorom 35/1,8G alebo 50/1,8G
ide o to kde chces fotit....mne napr 50-ka vobec nesadla....35 je do interieru ako vysita...aspon pre mna na cisty portret potom ta 85-ka...ja mam sidce 100-ku ale tak isto paradna
 
DanielDaniel
2012-08-08 13:29:56+02
príspevok od: viking81
ide o to kde chces fotit....mne napr 50-ka vobec nesadla....35 je do interieru ako vysita...aspon pre mna na cisty portret potom ta 85-ka...ja mam sidce 100-ku ale tak isto paradna
asi pojdem do tej 35 chcem fotit nejake momentky na akciach,koncertoch aj nejaku tu reportaznu foto
 
seifi
2012-08-08 14:16:48+02
nedá sa neusmiať; veselé otázky tu padajú na ephoto; tie školy sú dobré vymenované, aby ste sa nepomýlili pri radení; na VŠ sa fotiť nebude
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()