Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Sigma 17-70mm f/2.8-4 OS HSM vs Tamron AF 17-50/2,8 VC

lubodugas
2011-03-14 20:38:51+01
Co vy nato ktory je lepsi ? ... znovu sa neviem rozhodnut aky širokač si kupit ked som zbadal tu sigmu
 
Retko
2011-03-14 20:48:51+01
A čo ešte k tomu pridať Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS? Má niekto praktické skúsenosti?
 
Kajmo
2011-03-14 21:08:19+01
ja mam sigmu 17-70, a spokojnost. treba dobre odskusat kus ktory kupujes, moze mat back/front focus. dobre dielenske spracovanie. ja som mal podobnu dilemu a rozhodol som sa pre sigmu - dlhsie ohnisko, stale dobra svetelnost do 40mm 2,8 potom 3,5 a az na 70mm 4. za tu cenu vynikajuci objektiv.
 
lubodugas
2011-03-14 21:29:44+01
príspevok od: Retko
A čo ešte k tomu pridať Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS? Má niekto praktické skúsenosti?
sigma 17-50 je ostrejsia ale zas drahsia http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
 
PeCh
2011-03-14 21:54:40+01
Podľa toho, čo chceš. Ja mám Sigmu 17-70 OS a maximálna spokojnosť. Tiež som sa takto rozhodoval medzi týmito dvoma a nakoniec som uprednostnil Sigmu pred Tamronom. Predsa len rozdiel v svetelnosti nie je veľký a rozsah sa pri cestách zíde. Po tom, čo som prikúpil ešte nejaké svetelné pevné sklá, mám asi lepší výber objektívov. Na druhú stranu, keby som mal fotiť svadby, tak vyhrá Tamron, ale v tom prípade by som aj tak volil fullframe + 24-70/2.8.

Inak ak by si chcel, viem ti ho ukázať a nechať odskúšať. Alebo si pozri zopár mojich fotiek, mali by tam byť aj tie zo Sigmy.
 
MartinH
2011-03-14 23:36:43+01
príspevok od: Retko
A čo ešte k tomu pridať Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS? Má niekto praktické skúsenosti?
mam, v ostrosti je lepsia ako canon 17-55 2,8 a nikkor 17-55 2,8 a stoji polovicu..
 
Anup9
2011-03-14 23:55:18+01
Sigma je ostrejsia ako ten tamron..ale len o kusok. Co sa tyka skusenosti, vsetko bolo OK ked si odmyslim frontfocus. Po par mesiacoch bolo na fotkach, na pravej strane rozostrena prava strana. Taze som mal nedobrovolne tilt-shift objektiv Reklamoval som, dal som im aj telo, nech nastavia ostrenie. Poslali mi to spat, a napisali, ze tu vadu-rozostrena prava strana, nevedeli opravit. Tak mi poslali novy kus. Tu vsak ostrenie tiez nenastavili. A samozrejme zas tu bol brutalny frontfocus. Takze je zase na reklamacke. Do 30 dnovej lehoty reklamacie mi chybaju uz len 3 dni. Dufam to nestihnu a berem peniaze Este takto, riesil som to konkretne na Canon 500D. Na mojom 50D som ten frontfocus tiez nevedel doladit na 100%. Ked som nastavil na minimalne ohnisko, tak maximalne bolo uplne vedla, a naopak tiez. Ked som nastavil na stredne ohnisko, tiez to nebolo ono. Proste bud kupis dobry kus, alebo dovidenia. Objektiv co sa tyka ostrosti atd neje zly. Len ten priserny Sigmacky problem s front/back focusom.
 
Retko
2011-03-15 08:38:46+01
príspevok od: Anup9
Sigma je ostrejsia ako ten tamron..ale len o kusok. Co sa tyka skusenosti, vsetko bolo OK ked si odmyslim frontfocus. Po par mesiacoch bolo na fotkach, na pravej strane rozostrena prava strana. Taze som mal nedobrovolne tilt-shift objektiv Reklamoval som, dal som im aj telo, nech nastavia ostrenie. Poslali mi to spat, a napisali, ze tu vadu-rozostrena prava strana, nevedeli opravit. Tak mi poslali novy kus. Tu vsak ostrenie tiez nenastavili. A samozrejme zas tu bol brutalny frontfocus. Takze je zase na reklamacke. Do 30 dnovej lehoty reklamacie mi chybaju uz len 3 dni. Dufam to nestihnu a berem peniaze Este takto, riesil som to konkretne na Canon 500D. Na mojom 50D som ten frontfocus tiez nevedel doladit na 100%. Ked som nastavil na minimalne ohnisko, tak maximalne bolo uplne vedla, a naopak tiez. Ked som nastavil na stredne ohnisko, tiez to nebolo ono. Proste bud kupis dobry kus, alebo dovidenia. Objektiv co sa tyka ostrosti atd neje zly. Len ten priserny Sigmacky problem s front/back focusom.
Tá Tvoja Sigma je 17-50 alebo 17-70?
 
Retko
2011-03-15 08:42:17+01
príspevok od: MartinH
mam, v ostrosti je lepsia ako canon 17-55 2,8 a nikkor 17-55 2,8 a stoji polovicu..
A čo front/back focus? Podľa recenzií by to malo byť OK, ale prax je prax...
 
Timotej Jančár
2011-03-15 09:19:24+01
príspevok od: Retko
A čo front/back focus? Podľa recenzií by to malo byť OK, ale prax je prax...
F/B focus sa líši kus od kusu. Vždy je dobré si objektív otestovať, aspoň v improvizovaných podmienkach. Stretneš sa aj so Sigmami, ktoré sú presné, ale aj naopak...
 
MartinH
2011-03-15 10:14:16+01
príspevok od: Retko
A čo front/back focus? Podľa recenzií by to malo byť OK, ale prax je prax...
zo zaciatku par dni som mal halucinacie ze na 17mm ma bf/ff, ale to mi iba sibalo, lebo clovek to ma v podvedomi, lebo je to sigma.. ale nevymenil by som to sklo za nic ine.. doporucujem!
 
lubodugas
2011-03-15 10:26:40+01
príspevok od: PeCh
Podľa toho, čo chceš. Ja mám Sigmu 17-70 OS a maximálna spokojnosť. Tiež som sa takto rozhodoval medzi týmito dvoma a nakoniec som uprednostnil Sigmu pred Tamronom. Predsa len rozdiel v svetelnosti nie je veľký a rozsah sa pri cestách zíde. Po tom, čo som prikúpil ešte nejaké svetelné pevné sklá, mám asi lepší výber objektívov. Na druhú stranu, keby som mal fotiť svadby, tak vyhrá Tamron, ale v tom prípade by som aj tak volil fullframe + 24-70/2.8.

Inak ak by si chcel, viem ti ho ukázať a nechať odskúšať. Alebo si pozri zopár mojich fotiek, mali by tam byť aj tie zo Sigmy.
No ja by som ho chcel hlavne vyuzit na dake portrety, krajinky a macro a nahradit tym setak a este knemu dokupit HOYA HD CPL.... a zabudol som napisat ze na telo 550d.

Dix ale to by som si ho uz popripade v predajni odskusal a aj ako je natom s focusom.
 
Anup9
2011-03-15 11:21:08+01
príspevok od: Retko
Tá Tvoja Sigma je 17-50 alebo 17-70?
17-70
 
MartinH
2011-03-15 12:07:55+01
príspevok od: lubodugas
No ja by som ho chcel hlavne vyuzit na dake portrety, krajinky a macro a nahradit tym setak a este knemu dokupit HOYA HD CPL.... a zabudol som napisat ze na telo 550d.

Dix ale to by som si ho uz popripade v predajni odskusal a aj ako je natom s focusom.
a ty chces 17-50 alebo 17-70? lebo 50 je dost kratka na fotenie portretu a "makro" snim nafotis akurat taketo, je to dost velky vyrez, ale ak ti to staci, tak vpohode..
 
xamil
2011-03-15 12:51:19+01
Sigma 17-70 byl můj první objektiv a natrefil jsem na velmi dobrý kus. Byla opravdu dobrá. Pak mě začal trošičku chybět stabilizátor tak jsem chtěl koupit novou verzi s OS. A přišlo velké zklamání. Testoval jsem tři kusy, všechny byly horší než stará Sigma (neostrosti na stranách - ale pořádné) a tak jsem nakonec musel jít do Nikkoru. Musíš to otestovat. Nejlépe pěkně s noťasem přijít do obchodu. Mají rozptyl kvality jako blázen
 
PeCh
2011-03-15 17:01:07+01
príspevok od: lubodugas
No ja by som ho chcel hlavne vyuzit na dake portrety, krajinky a macro a nahradit tym setak a este knemu dokupit HOYA HD CPL.... a zabudol som napisat ze na telo 550d.

Dix ale to by som si ho uz popripade v predajni odskusal a aj ako je natom s focusom.
Ok, inak ho mám s Canonom 550D a nemá problém s focusom . Ale ťažko nájdeš predajňu, kde by si si ju mohol vyberať z viacerých kusov .

Na portréty sa dá použiť, má nádherný bokeh, no aj tak je na portréty vhodnejšia pevná sveteľná 50 alebo 85. S touto Sigmou, ak chceš rozmazať pozadie, tak musíš fotiť naozaj len portrét (hlava plecia), lebo pri dlhších ohniskách (vhodných na portrét) máš svetelnosť 3.5 a ak by si odstúpil na 5 metrov na celú postavu, tak ju neodpichneš od pozadia (to by si potreboval niečo lepšie ako 50/1.8).
 
beholder
2011-03-15 17:28:03+01
príspevok od: lubodugas
No ja by som ho chcel hlavne vyuzit na dake portrety, krajinky a macro a nahradit tym setak a este knemu dokupit HOYA HD CPL.... a zabudol som napisat ze na telo 550d.

Dix ale to by som si ho uz popripade v predajni odskusal a aj ako je natom s focusom.
..na portréty a macro..si kúp macro objektív.........so základným zoomom (nech sa rozhodneš pre ktorýkoľvek) to nikdy nebude ono...
 
flanker
2011-03-15 17:38:23+01
príspevok od: Kajmo
ja mam sigmu 17-70, a spokojnost. treba dobre odskusat kus ktory kupujes, moze mat back/front focus. dobre dielenske spracovanie. ja som mal podobnu dilemu a rozhodol som sa pre sigmu - dlhsie ohnisko, stale dobra svetelnost do 40mm 2,8 potom 3,5 a az na 70mm 4. za tu cenu vynikajuci objektiv.
17-19 mm – f/2.8
19-26 mm – f/3.0
26-38 mm – f/3.2
38-58 mm – f/3.5
58-70 mm – f/4
 
lubodugas
2011-03-15 18:31:31+01
príspevok od: MartinH
a ty chces 17-50 alebo 17-70? lebo 50 je dost kratka na fotenie portretu a "makro" snim nafotis akurat taketo, je to dost velky vyrez, ale ak ti to staci, tak vpohode..
no ved prave preto ma uputala ta 17-70 ... lebo na 70mm s APS-C snimacom spravis ako tak celkom dobre macro a potom mam doma este dlhsie ohnisko 70-300 is usm tak popripade by som to pouzil na portret ale henta 300 neni vôbec na macro
 
lubodugas
2011-03-15 18:54:04+01
príspevok od: PeCh
Ok, inak ho mám s Canonom 550D a nemá problém s focusom . Ale ťažko nájdeš predajňu, kde by si si ju mohol vyberať z viacerých kusov .

Na portréty sa dá použiť, má nádherný bokeh, no aj tak je na portréty vhodnejšia pevná sveteľná 50 alebo 85. S touto Sigmou, ak chceš rozmazať pozadie, tak musíš fotiť naozaj len portrét (hlava plecia), lebo pri dlhších ohniskách (vhodných na portrét) máš svetelnosť 3.5 a ak by si odstúpil na 5 metrov na celú postavu, tak ju neodpichneš od pozadia (to by si potreboval niečo lepšie ako 50/1.8).

cize ten tamron by bol vhodnejsi na portrety - exterierove ? lebo svetelnost 2,8 ale aj tak musis zclonit na 5,6 aky si dostal maximum kvality a utej sigmi je to tak isto a este ma aj moznost macra ... a ak by to nahodou nestacilo na portret tak mam doma 70-300 is usm ale stim je zasa macro onicom ... a bol by som rad keby som mohol raz zacas aj dake macro spravit .... viem ze by bolo najlepsie mat pevnu 17, 50, 100, o F 2,8 a menej ...ale je to srasne drahe a ja neak tych penazi nazviš nemam preto hladam taketo alternatyvy
PS : u tamronov sa vyskituje zriedkavejsie front/back focus ??
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()