Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Vymenit Sony fe16-35 f4 a 55 1.8 za Sony 24-70 2.8GM?

hocicoo
2017-01-08 20:38:33+01
Ahojte,

Podobnu temu som nenasiel tak dufam som hladal spravne.
Chcel by som vas poprosit. Pouzivam fe16-35 f4 a fe55 f1.8 no nebavi ma nosit dva skla.
Napisem moj pohlad na vec. 16-35 je tak siroke ze s tym bezne takmer nemam/neviem co odfotit a 55 je uz zase moc dlhe. Mal som fe35 1.4. Zeiss 135 f2.8 a fe24-240 ktore som pouzival na a7mk2(na 90% som mal nasadene 24-240 a vecer 35-1.4), to som ale predal a chcel 7r2. K 7r2 som kupil hore spomynane no nejak ma to neuspokojuje. Radsej by som asi kupil 24-70gm. Len neviem ci to zas bude v niecom ine. 24-70gm asi nebude tak ostre ako 55 1.8 ani siroke ako 16-35 a hlavne sa mi proti 55 1.8 zvysi vecer iso a predlzi cas. Pribudne zoom, ale zase velkost a vaha...
Moja otazka kedze fotim len zo zabavy je, oplati sa ten 24-70gm a mat to ako primarne a jedine sklo?

Dakujem vam.
 
krtkoo
2017-01-08 21:19:56+01
Ta nova GM rada vyzera byt az neuveritelne ostra.. Stacilo mi porovnanie 85mm Batis 1.8 vs. GM 1.4 - GM oproti Batisu fantazia.. a to Batis bolo najostrejsie sklo ake som kedy vlastnil.. takze ostrosti by som sa pri GM nebal.. co sa tyka svetelnosti.. to si musis odpovedat sam ze ako casto si fotil vecer otvoreny na 1.8.. ale momentalne pokryvas 16-35 + 55 co mozes nahradit 24-70.. co stracas na sirke podla mna ziskas na rozsahu.. GM myslim ze nie je krok vedla pri ktorom kolvek skle z tej rady.. sam setrim na 70-200..
 
blahoslav J B Art
2017-01-08 21:45:10+01
príspevok od: hocicoo
Ahojte,

Podobnu temu som nenasiel tak dufam som hladal spravne.
Chcel by som vas poprosit. Pouzivam fe16-35 f4 a fe55 f1.8 no nebavi ma nosit dva skla.
Napisem moj pohlad na vec. 16-35 je tak siroke ze s tym bezne takmer nemam/neviem co odfotit a 55 je uz zase moc dlhe. Mal som fe35 1.4. Zeiss 135 f2.8 a fe24-240 ktore som pouzival na a7mk2(na 90% som mal nasadene 24-240 a vecer 35-1.4), to som ale predal a chcel 7r2. K 7r2 som kupil hore spomynane no nejak ma to neuspokojuje. Radsej by som asi kupil 24-70gm. Len neviem ci to zas bude v niecom ine. 24-70gm asi nebude tak ostre ako 55 1.8 ani siroke ako 16-35 a hlavne sa mi proti 55 1.8 zvysi vecer iso a predlzi cas. Pribudne zoom, ale zase velkost a vaha...
Moja otazka kedze fotim len zo zabavy je, oplati sa ten 24-70gm a mat to ako primarne a jedine sklo?

Dakujem vam.
mozno by stalo za uvahu nefotit hocico, ale zacat fotit nieco ... potom aj vyber objektivu sa zjednodusi ... a aj ked viem, ze poniektori to nemaju radi ... ale radim zlepsovat svoje fotograficke zrucnosti ako menit bezhlavo techniku
 
hocicoo
2017-01-08 22:27:42+01
príspevok od: krtkoo
Ta nova GM rada vyzera byt az neuveritelne ostra.. Stacilo mi porovnanie 85mm Batis 1.8 vs. GM 1.4 - GM oproti Batisu fantazia.. a to Batis bolo najostrejsie sklo ake som kedy vlastnil.. takze ostrosti by som sa pri GM nebal.. co sa tyka svetelnosti.. to si musis odpovedat sam ze ako casto si fotil vecer otvoreny na 1.8.. ale momentalne pokryvas 16-35 + 55 co mozes nahradit 24-70.. co stracas na sirke podla mna ziskas na rozsahu.. GM myslim ze nie je krok vedla pri ktorom kolvek skle z tej rady.. sam setrim na 70-200..
Mne o tu ostrost ani tak po pravde nejde. Viac sa bojim svetelnosti. S tym f4 sa uz po zotmeni fotit proste neda. A dalsia vec je tych 900gramov. Ale zase to bude to iste ako 24-240. Mal som rovno kupit to GM a nie teraz spekulovat
 
Iygor
2017-01-09 07:32:24+01
príspevok od: hocicoo
Mne o tu ostrost ani tak po pravde nejde. Viac sa bojim svetelnosti. S tym f4 sa uz po zotmeni fotit proste neda. A dalsia vec je tych 900gramov. Ale zase to bude to iste ako 24-240. Mal som rovno kupit to GM a nie teraz spekulovat
24-70GM má oproti 55/1,8 stabilizáciu, ktorá dorovná rozdiel vo svetelnosti.
Na večerné/nočné fotenie je základom dobrý statív, to by si mohol potom fotiť aj s tou 16-34/4, ten by som odporúčal aj k 24-70.
 
jachmel
2017-01-09 08:35:03+01
Nic nepredavaj, iba dokup. Predas a potom zistis, ze 16mm 24-roma nenahradis. Pises, ze ta nebavi nosit dve skla. Tak ich nenos. Raz vezmi jedno, inokedy druhe a fot tym, co mas v danu chvilu po ruke. Nesnaz sa divat na svet sposobom "och keby som mal teraz po ruke to a to, to by boli zabery!" Divaj sa na svet tym, co mas aktualne v ruke.
 
hocicoo
2017-01-09 12:27:24+01
príspevok od: Iygor
24-70GM má oproti 55/1,8 stabilizáciu, ktorá dorovná rozdiel vo svetelnosti.
Na večerné/nočné fotenie je základom dobrý statív, to by si mohol potom fotiť aj s tou 16-34/4, ten by som odporúčal aj k 24-70.
Ak som spravne cital 24-70 oss nema ci?
 
hocicoo
2017-01-09 12:32:03+01
príspevok od: jachmel
Nic nepredavaj, iba dokup. Predas a potom zistis, ze 16mm 24-roma nenahradis. Pises, ze ta nebavi nosit dve skla. Tak ich nenos. Raz vezmi jedno, inokedy druhe a fot tym, co mas v danu chvilu po ruke. Nesnaz sa divat na svet sposobom "och keby som mal teraz po ruke to a to, to by boli zabery!" Divaj sa na svet tym, co mas aktualne v ruke.
To zase nie. Na ucel aky to pouzivam su to aj tak "vyhodene" peniaze. Takze ak to menim tak len za jedno sklo. S 24-70 dostanem bokeh, zoom a aku taku svetelnost. Idem jeden 24-70 pozriet do Prahy a ak sa mi zapaci tak ho zoberem a toto predam.
 
Iygor
2017-01-09 13:54:17+01
príspevok od: hocicoo
Ak som spravne cital 24-70 oss nema ci?
Máš pravdu, môj omyl. Bol som v tom že keď má F4-ková rada stabilizáciu, bude ju mať aj F2,8 G Master. Každopádne nad statívom pouvažuj.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()