Objektív pre portréty -na Nikon D3200

ak si teda nehladala na googli, ci na forach, tak s pevnych skiel nikkor 50mm f/1.8 (f/1.4) alebo nikkor 85mm f/1.8 (1.4) alebo transfokator sigma 50-150 f2.8 pripadne sa da na DX pouzit FX skloj 24-70 f2.8. odomna vsetko.

Ďakujem veľmi pekne

rado sa stalo, zabudol som dodat, kupuj skla iba s dodatkom af-s (nikkor) hsm (sigma) usd (tamron) aby mali motor v sebe. af-d poterebuju nahon z tela fotaku, ktory ty nemas. No a je tu fotoskola, kde su fajn clanky, ale to chce platene konto, oplati sa investovat tych par €.

Tá 85mm f 1:8 je uplne fantastické sklo na portréty, no ak chceš niečo lacnejšie, tak tá 50 1:8 je dobrá voľba. Ja ho mám a som s ním maximálne spokojný. Pri výpočte crop faktoru ti to dáva 75mm a s tým sa portréty fotiť dajú. Cena za nové sklo je nejakých 200 euro, takže nie je čo riešiť. Za tú 85mm dáš asi 500 ečok.

Ja mám na portréty 50 1.4 a som spokojný. 85 je ale lepšia voľba určite, ale aj taká 135 je lakocinka. Nešiel by som do žiadneho zoomu

No 85mm 1:8 je paráda ale obávam sa toho, že kedže mám Nikon D3200 tak by to asi nebola až taká vyhra ... keďže pri výpočte crop faktoru by z toho bolo tak 125mm ....a keďže je to pevné sklo bolo by to pre mňa asi ťažšie ... a musela by som chodiť moc do zadu ... že potom mám asi pocit že 50mm bude lepšia voľba no neviem to s istotou povedať .... Keby že mám niekedy v búdúcnosti full frame zrkadlovku tak nie je čo riešiť a idem rovno na 85mm......
No tu nastáva ďalšia otázka 50mm 1:8 alebo 1:4 ? čo myslíte ?

Ono to záleží aj od miesta kde sa fotí. V menšom ateliéri môže byť 200 príliž dlhá ale vonku je to samozrejme jedno Je to ale asi osobnejšie keď je fotograf trochu bližšie. S 200 po sebe musíme kričať pomaly

Čo sa týka 50mm 1.4g versus 50mm 1.8g, tak výber záleží od plnosti peňaženky. Nikon minulý rok dosť radikálne dvihol cenu 50mm 1.4g z 349 na 499 EUR. Pri 50mm 1.8g to bolo "len" zo 199 na 229 EUR. Ja odporúčam Nikon AF-S 50mm 1.8G, menej ako polovičná cena a od clony 2.8 rovnaké ak nie je lepšie výsledky. 1.8g aj trochu rýchlejšie ostrí. Ak sa však jedná prevažne o fotenie portrétov vonku, ja by som volil zoom DX 55-200mm VR. Toď moja osobná skúsenosť.

alebo napríklad helios nieje najostrejší ani na nikone nebude ostriť na nekonečno ale mne sa výsledky z neho moc páčia a má krásny bokeh

No, ja osobne by som manuálne ostrenie v spojení so starými sklami na D3200 neodporúčal. D3200 má na to dosť slabý hľadáčik. A navyše, mne sa bokeh Helios 44M-4 vôbec nepáči. Neviem, ako iné Heliosy.

Ešte dodám, že som vlastnil M42 redukciu na D90, skúšal som Helios 58mm f2, Pentacon 50mm 1.8 a Pancolar 50mm 1.8. Trvalo to asi tak týždeň a redukcia šla z domu.
Navyše vlastním aj niekoľko manuálnych Nikonov 50mm, s tými to ide aj bez redukcie, ale tiež ma to prestalo rýchlo baviť.
Sado masochizmus nepodporujem.

... ja by som skor autorke diskusneho vlakna odporucil najprv nieco precitat o portretnej fotografii, ci uz tu na fotoskole alebo inde, lebo mam pocit, ze vobec nevie co chce a nerozumie niektorym zakladnym pojmom ... ked uz mam poradit, 35 f/1,8 + 85 f/1,8 ...

Ja myslím, že sa vyjadrila dosť jasne. Váha medzi 50 a 85mm ohniskom. Tak neviem, prečo odporúčate 35mm.

... autorka nevaha medzi 50 a 85, len opisuje svoje pocity na tieto skla co jej "misik" navrhol ... keby navrhol 24, tak rovnako tak pise svoje pocity o nom ... ja som navrhol kombinaciu 35 +85 - moze fotit portrety od pasu hore (vyuzije v interiery pri nedostatku miesta) alebo klasicke tvarovky ... odporucat DX zoom 55-200 na portrety - to hadam nie pan kolega ...

No hádam sa tu nebudeme ťahať za slovíčka. Či váha alebo opisuje svoje pocity. Podstata je, že chcela portrétne sklo na D3200 a bez pochyby AF-S 50mm a AF-S 85mm sú veľmi dobré voľby na rozdiel od AF-S 35mm, čo nie je portrétne sklo ani na DX.
Ja mám na Nikon D90 a D5100 tieto sklá: DX 35mm 1.8, 50mm 1.8G, 85mm 1.8D, DX 16-85mm, DX 55-200mm a 70-300mm, väčšinou fotím nearanžované portréty a čuduj sa svete, v spojení s D5100 ich najviac mám s DX 55-200mm. Takže asi tak, pán kolega.

Vyhľadajte si napr. na flickri portréty fotené 55-200 a potom súďte.
https://www.flickr.com/search/?text=nikon%2055-200mm%20portrait

... vyborne, takze 50 a 85 mozte predat ... ak sa ma jednat iba o jedno jedine portretne sklo, tak jej odporucim 70-200, to zrejme vsak bude nad financny limit (ktory vsak nepozname) ...

55-200 je dobrý maximálne tak ako šálka na kávu. Bez urážky. S 85 alebo 135 sa to proste nedá porovnať to ako keby som porovnával noctilux s canoňáckou 50 1.8. Na portréty jedine pevné sklo. možno ešte 70-200 ale tá váži tak pol tony. Odporúčam tú 55-200 čo najrýchlejšie predať alebo ešte lepšie vyhodiť z balkóna.