Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS (nano) USM - je dobry?

Ferri1990
2016-12-13 21:04:38+01
Dobrý deň prajem,

aký máte názor na tento novší objektív? Bola by to vhodná náhrada za setový 18-55 3.5-5.6 STM?
Neviem ešte presne čo chcem fotiť - či krajinu, portréty, makro... ale proste môj nový objektív by mal mať väčší rozsah, vyššiu (ako tak porovnateľnú) kvalitu pri vyšších ohniskových vzdialenostiach ako pri tých nižších, kvalitnejšie telo objektívu... atď. Prípadne poraďte mi dačo iné. Alebo by som mal pouvažovať aj nad 24-105 IS STM?

Ďakujem.
 
cerno
2017-01-24 18:25:10+01
Ahoj, mne sa celkom paci tato recenzia dokladovana neupravenymi fotografiami. Ujo ma celkom presvedcil https://www.fotoguru.cz/canon-18-135mm-is-usm-recenze/ Ked to tak zhrniem tak velmi si chvalil kresbu nuz ale pomer cena/vykon nedostal nejaku dobru znamku.
 
MagickVamp
2017-01-25 08:41:45+01
príspevok od: Ferri1990
Dobrý deň prajem,

aký máte názor na tento novší objektív? Bola by to vhodná náhrada za setový 18-55 3.5-5.6 STM?
Neviem ešte presne čo chcem fotiť - či krajinu, portréty, makro... ale proste môj nový objektív by mal mať väčší rozsah, vyššiu (ako tak porovnateľnú) kvalitu pri vyšších ohniskových vzdialenostiach ako pri tých nižších, kvalitnejšie telo objektívu... atď. Prípadne poraďte mi dačo iné. Alebo by som mal pouvažovať aj nad 24-105 IS STM?

Ďakujem.
Ja som menil svoju 18-135 IS STM za tuto novsiu "nano" verziu okamzite, kvoli rychlosti, s APSC casto fotim psy, takze ja som nemal nad cim rozmyslat. Ale ci sa tebe oplati menit tvoj setak za tento setak je na zvazenie. Kvalitu budes mat podobnu, akurat budes mat viac ako dva krat dlhsie ohnisko + rychlost. Ak chces univerzal na zanre ako si napisal tak by ti stacil asi aj ten 18-135 STM, je lacnejsi a kvalita obrazu rovnaka ak nie vyssia. Ale na to co pises by pre teba bol asi najvhodnejsi objektiv Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM, ovela kvalitnejsia kresba, nizsia clona a lepsi bokeh pre portrety a sirsie ohnisko na krajinky.
 
PeCh
2017-01-25 09:31:55+01
príspevok od: MagickVamp
Ja som menil svoju 18-135 IS STM za tuto novsiu "nano" verziu okamzite, kvoli rychlosti, s APSC casto fotim psy, takze ja som nemal nad cim rozmyslat. Ale ci sa tebe oplati menit tvoj setak za tento setak je na zvazenie. Kvalitu budes mat podobnu, akurat budes mat viac ako dva krat dlhsie ohnisko + rychlost. Ak chces univerzal na zanre ako si napisal tak by ti stacil asi aj ten 18-135 STM, je lacnejsi a kvalita obrazu rovnaka ak nie vyssia. Ale na to co pises by pre teba bol asi najvhodnejsi objektiv Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM, ovela kvalitnejsia kresba, nizsia clona a lepsi bokeh pre portrety a sirsie ohnisko na krajinky.
No ja by som ako seťák túto 18-135 STM zvažoval. Rozsah ohnísk je výborný. Svetelnosť je len obyčajná. Von a na cestovanie však stačí a v interiéri by sa aj tak zišlo nejaké druhé pevné sklo.

Reálne s ním nemám skúsenosť, ale čo som pozeral testy, tak čo sa týka ostrosti, tak vychádza asi lepšie ako Fuji 18-135, čo je sklo, voči ktorému zväčša nikto nemá námietky. Pravdaže môže to byť kus od kusu rôzne. Škoda, že tu na ephoto nie je test týchto objektívov.
 
MagickVamp
2017-01-25 11:44:57+01
príspevok od: PeCh
No ja by som ako seťák túto 18-135 STM zvažoval. Rozsah ohnísk je výborný. Svetelnosť je len obyčajná. Von a na cestovanie však stačí a v interiéri by sa aj tak zišlo nejaké druhé pevné sklo.

Reálne s ním nemám skúsenosť, ale čo som pozeral testy, tak čo sa týka ostrosti, tak vychádza asi lepšie ako Fuji 18-135, čo je sklo, voči ktorému zväčša nikto nemá námietky. Pravdaže môže to byť kus od kusu rôzne. Škoda, že tu na ephoto nie je test týchto objektívov.
No mne ta 18-135 STM stacila na vylety, dovolenky. Dobry univerzal. Len univerzal je vacsinou ani ani, alebo aj aj. Zavisi od uhlu pohladu a od toho co clovek ocakava.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()