Zdravím, viem že podobná téma tu už je mňa ale konkrétne ma zaujímajú určité veci. Premýšľam nad základným zoomom na 5D mark II, na portréty mám 50 1.4 od sigmy plus 100 2.8 ale potreboval by som niečo pohotové na reportáž a zároveň aj kvalitné. Potrboval by som rady ohladom ostrosti, kresby a hlavne AF to jest presnosť AF a najmä ako to je s FF/BF na tom tamrone...finančne je to pomaly to isté... F4 od canonu dosť chvalia ale aj tmrona a 2.8 plus VC je pre neho obrovské plus...ďakujem za rady... prajem príjemný deň
Zdravím, viem že podobná téma tu už je mňa ale konkrétne ma zaujímajú určité veci. Premýšľam nad základným zoomom na 5D mark II, na portréty mám 50 1.4 od sigmy plus 100 2.8 ale potreboval by som niečo pohotové na reportáž a zároveň aj kvalitné. Potrboval by som rady ohladom ostrosti, kresby a hlavne AF to jest presnosť AF a najmä ako to je s FF/BF na tom tamrone...finančne je to pomaly to isté... F4 od canonu dosť chvalia ale aj tmrona a 2.8 plus VC je pre neho obrovské plus...ďakujem za rady... prajem príjemný deň
Zdravím, viem že podobná téma tu už je mňa ale konkrétne ma zaujímajú určité veci. Premýšľam nad základným zoomom na 5D mark II, na portréty mám 50 1.4 od sigmy plus 100 2.8 ale potreboval by som niečo pohotové na reportáž a zároveň aj kvalitné. Potrboval by som rady ohladom ostrosti, kresby a hlavne AF to jest presnosť AF a najmä ako to je s FF/BF na tom tamrone...finančne je to pomaly to isté... F4 od canonu dosť chvalia ale aj tmrona a 2.8 plus VC je pre neho obrovské plus...ďakujem za rady... prajem príjemný deň
tamron-rychlost neviem porovnat (mne vyhovuje), ostrost a kresba super, v podstate fotim vsetko na clone f3.3 na nikone (canon bude to iste), svetelnost f4 je uz trochu vela, lebo kusok priclonit asi bude treba kvoli ostrosti a kresbe
tamron-rychlost neviem porovnat (mne vyhovuje), ostrost a kresba super, v podstate fotim vsetko na clone f3.3 na nikone (canon bude to iste), svetelnost f4 je uz trochu vela, lebo kusok priclonit asi bude treba kvoli ostrosti a kresbe
Neiste korigoval som BF a FF ale pri F2,8 si nikdy nie som isty ci budem mat ostre co chcem. Inak ostrost je paradna, detailov je plno. Ja mam tento tamron na 6D a kamos ho ma na D750 a obaja sme si vsimli ze v rozsahu 50-70 mm je to bieda, dokonca nedorovna ani 24-105ku od 50mm. Ak ti mam pravdu povedat ovela racej fotim s Canon 24-105 F4L, prave kvoli tomu co pisal Point presnost a rychlost. Tento tamron beriem len ak viem ze budem zrejme potrebovat F2,8 alebo ze budem mozno nuteny robit fakt velke vyrezy. Co sa tyka BF a FF tak mozes mat vacsie stastie, lebo napr. s tamronom 150-600 mi to foti paradne, ale co sa tyka rozsahu je dost mozne ze vsetky tamrony 24-70 su na 70tke uplna bieda. A rychlost ostrenia tamronu 24-70 by tiez mohla byt lepsia, ale ak chces fotit ludi tak nemyslim ze ta bude nejak extra limitovat.
tamron-rychlost neviem porovnat (mne vyhovuje), ostrost a kresba super, v podstate fotim vsetko na clone f3.3 na nikone (canon bude to iste), svetelnost f4 je uz trochu vela, lebo kusok priclonit asi bude treba kvoli ostrosti a kresbe
Mam 24-105F4 a neclonim, nie je treba, takze pri 24-70F4 asi tiez nebude, ale pri tamrone 24-70 clonim skoro vzdy, F2,8 len ked sa fakt uz inak neda.
to zalezi aj od ohniska, presnejsi test najdes tu: http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_24_70VC/Tamron_24_70VC.htm, na 2.8 treba trochu doostrit aby si sa dostal na ostrost ako je na clone okolo 3.5, ale nic dramaticke pre bezneho uzivatela co nestuduje grafy a detaily
Neiste korigoval som BF a FF ale pri F2,8 si nikdy nie som isty ci budem mat ostre co chcem. Inak ostrost je paradna, detailov je plno. Ja mam tento tamron na 6D a kamos ho ma na D750 a obaja sme si vsimli ze v rozsahu 50-70 mm je to bieda, dokonca nedorovna ani 24-105ku od 50mm. Ak ti mam pravdu povedat ovela racej fotim s Canon 24-105 F4L, prave kvoli tomu co pisal Point presnost a rychlost. Tento tamron beriem len ak viem ze budem zrejme potrebovat F2,8 alebo ze budem mozno nuteny robit fakt velke vyrezy. Co sa tyka BF a FF tak mozes mat vacsie stastie, lebo napr. s tamronom 150-600 mi to foti paradne, ale co sa tyka rozsahu je dost mozne ze vsetky tamrony 24-70 su na 70tke uplna bieda. A rychlost ostrenia tamronu 24-70 by tiez mohla byt lepsia, ale ak chces fotit ludi tak nemyslim ze ta bude nejak extra limitovat.
podla labtestov a aj mojich skusenosti na nikone tam ziadny rozdiel nevidim na ohniskach 50-70mm, objektiv ma velmi vyrovnanu charakteristiku na vsetkych ohniskach, http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
podla labtestov a aj mojich skusenosti na nikone tam ziadny rozdiel nevidim na ohniskach 50-70mm, objektiv ma velmi vyrovnanu charakteristiku na vsetkych ohniskach, http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
moze byt, mozno len s kamosom mame smolu na dany kus skla, ale aj tak zaujimave ze obaja mame ten isty problem.
Canon 24-70 F4 IS USM vs. Tamron 24-70 2.8 VC USD
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=823&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom