OSTROST SIGMA

No rozmazané to je. Otázka je, ci ten objektív budeš používať na takéto fotky. Podľa mňa je to ostrené niekde okolo minimálnej zaostrovacej vzdialenosti a DOF je pár mm.

vrat pokial je cas, tuto sigmu by som nechcel ani zadarmo skusal si ostrit aj cez live view? skus podlozit pod ten tubus nejake noviny aby sme mohli vylucit BF/FF

ak sa jedna o Sigmu 50/1,4 EX DG HSM, tu som mal a bola taka ostra, ze by jednemu z toho oci vypadli.

bol som si ju ale dat nastavit (v ramci zaruky zadarmo) do servisu spolu s vtedajsim telom. potom ostrila za kazdych podmienok na 100% aj na f1,4.

tieto postunete fotky ukazuju zle zaostrenie. je tem brutalny front focus.

ja mam podobny problem so sigmou 35mm - nad cca 2 metre a viac sa mi zda ze ostri velmi dozadu... neviem, ako to riesit, ci reklamovat, alebo cez dock to nastavit... na zahranicnych forach som citala ze sigmy tym trpia casto, (lebo maju stupnicu 0,45 - 2m - nekonecno) ale nie som si ista, ci mam len zly kus, alebo je vseobecne tak, ze to sklo nevie lepsie zaostrit do dialky. lebo mam trochu obavu ze prave v servise mi ju rozhasili, lebo uz tam raz bola, lebo mi to vo vnutri akosi vrzgalo... predtym som si to nevsimla, ze by az takto zle ostrila na dialku ako teraz

Vyzera to na brutal front focus.

Záleží na tom, kam bolo presne ostrené. Treba si uvedomiť, že foťák bol naklonený nadol, takže rovina ostrosti nie je zvislá, ale ide šikmo. Potom je logické, že ak bolo ostrené na vrch tuby, tak na úrovni stola je už rovina ostrosti kus pred tubou.
Na hornej strane tuby sa celkom jednoznačne nedá posúdiť, či to rozmazanie je vinou frontfocusu, alebo je ten objektív sám o sebe tak blatový

Aky mas exif?

Pentax K5IIs + Sigma 50/1,4 EX DG HSM, f1,6, ISO 80, 1/800s...Sigma nastelovana v servise BOOFT Ruzomberok

skusal som ostrost mimo stred, najkrajnejsi AF bod co som mal na fotaku, do protisvetla, perfektne
http://www.imagehosting.cz/images/sigma50f14.jpg

Sigmu 35/1,4 EX DG HSM ART som dal tiez do servisu BOOFT, za 50euro ju nastavili, pozrel som si doma ju cez USB dock, dali mi tam uplne ine hodnoty ako som si to doma sam skusal nastavovat (podla rad na fore), ostri teraz tiez spickovo, mam Nikon D750
http://www.imagehosting.cz/?v=sigmaoio.jpg

Nikon D750 + Sigma 35/1,4 EX DG HSM ART, f1,4, ISO 100, 1/125s
http://www.imagehosting.cz/images/sigma35art.jpg

luxus

Parada

Tie hodnoty, čo si postol, ti tam dali oni?
Čo si mal cez dock?

hej jasne, to nastavenie mi urobili v servise.

predtým som si doma nastavil tusim (uz si to presne nepamatam) -5, -4, +3, +2.
zmeral som si to cez soft Reikan FoCal Plus zo stativu na vytlaceny tercik.
kazda Sigma bude mat tie korekcie samozrejme ine, zalezi kus od kusu.

duves, ten Reikan soft funguje normalne, pripojim si fotak cez USB kabel na PC, spustim soft a dam urobit test - soft si vypyta manualne nastavit korekcie microadjustment (na Canone ich meni automaticky sam) v hodnotách -20, -10, 0, +10, +20, vyhodnoti najlepsiu ostrost pomocou krivky a na zaver si vypyta tu poslednu najlepsiu hodnotu aby urobil na nej posledny test (napr. vyslednu korekciu +7) a tu si necham ulozenu vo fotaku pre ten kontretny objektiv.
samotny soft stal tusim 50euro, vytlacil som si tercik, na ktory musis mieriet.

to iste si mozem aj ja urobit "manualne",ze si vysledne fotky urobene na rozne korekcie sam vizualne porovnam vo zvacseni 1:1 napr. v Zoneri.
akurát ze ja som sa nie vzdy vedel rozhodnut, na ktorej korekcii je fotka najostrejsia.

ten Reikan soft tie nafotene fotky porovnava podla dakeho svojho algoritmu. nevyhoda pri Nikone je,ze musim rucne menit tie korekcie vo fotaku pocas testu, na Canone si to vie cez USB kabel ten Reikan sam menit.


a este ten Reikan si sam ostri, teda pri kazdej fotke ako keby AF na objektive sa steloval, asi najskôr rozostri fotku a potom sa snazi opatovne ostrit ci co.

lennyl: ano Reikan Focal pred kazdym zaberom rozostri a nasledne zaostri AF. To nastavovanie rucne na Nikonoch ma tiez sere (mohli by konecne uvolnit zdrojaky pani z Nikonu), na Canonoch to musi byt totalny life...kavicka a výsledok je hotovy

kazdopadne Reikan FoCal je iba diagnosticky nastroj...dovoli fyzicky nastavit iba jednu hodnotu korekcie pre kontrektne sklo na tele fotaku...to neriesi rozdielne hodnoty pre rozne vzdialenosti. tam treba ist uz do servisu (alebo v pripade Sigmy ART kupit USB dock).

O mojej skúsenosti s ostrením Sigmy som písal v inom vlákne( tuším Sigma 18-35/1.8 Art). Kúpil som si aj USB Dock. Dva dni som nastavoval kým som našiel použiteľné hodnoty, ale nebol som celkom spokojný. Tak som poslal objektív aj telo ako záručnú opravu do servisu v Prahe. Vrátili mi ho tak, že aj na objektíve aj v tele sú nastavené všetky hodnoty na 0 a ostrosť v celom rozsahu je vynikajúca.
Môj záver: Ak mám len jeden objektív Sigma, neoplatí sa kupovať USB Dock. Bezplatne alebo ak už nie je v záruke tak za cenu Docku ho nastavia v servise oveľa lepšie.

Tak mne AWH nenastavili 17-70C ani na druhý pokus. USB je dobrá hračka, ale tiež sa mi to nepodarilo úplne 100% nastaviť. Je dobré ho mať kvôli aktualizácii FW, lebo Nikon v poslednej dobe ku**í kompatibilitu Sigiem aktualizáciami FW svojich fotoaparátov. Trošku šalamúnsky sa mi Sigmu podarilo vzhľadom na tú nekontabilitu vyreklamovať.
Sigma to bude musieť začať riešiť aktualizáciami FW, takže USB dock bude asi povinná výbava.

satanley: si po nastaveni Sigmy v servise pozrel jej korekcie cez USB dock a boli na nule? ja tam mam po servise hodnoty, co som aj postol. na tele mam samozrejme nulu. hlavne ze mi to dobre ostri.

asi si necham ten USB dock, ak raz vyjde daky novsi FW. (aj ked neviem co by mi zlepsil, ked mi to sklo fachci)

to znamena, ze ze s FoCal sa objektiv nastavit neda? cez usb dock potom je to lepsie? ale asi nie automaticke, nie? ako to funguje pls? Je ten FoCal spolahlivy? Dakujem za odpovede.