aký makro objektív? - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

roland.papp 2015-10-20 21:04:35+02

ahojte vedel by mi niekto poradit ohladom kupi macro objektívu ? mam Nikon D 7100 a neviem sa rozhodnut medzi Nikon 105 F 2.8
Tokina 100 F 2.8
Sigma 90 F2.8 alebo
Sigma 150 F2.8 na nete som uz pokukal videí až až a každý hovorý niečo iné. diky za každú radu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2015-10-20 21:58:48+02

Nikon ma dobru povest.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paulie 2015-10-20 22:06:51+02

...a možno ešte Tamron 90/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Wlady 2015-10-20 22:25:58+02

Zalezi na tom co chces fotit, u macra vo vseobecnosti plati, cim dlhsie ohnisko tym lepsie. Pokial neriesis EUR tak nikkor 105 je to TOP, pomer cena vykon zas TAMRON.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

fatality 2015-10-21 12:25:48+02

príspevok od: roland.papp

ahojte vedel by mi niekto poradit ohladom kupi macro objektívu ? mam Nikon D 7100 a neviem sa rozhodnut medzi Nikon 105 F 2.8
Tokina 100 F 2.8
Sigma 90 F2.8 alebo
Sigma 150 F2.8 na nete som uz pokukal videí až až a každý hovorý niečo iné. diky za každú radu

vacsina makro objektivov (co maju dobre recenzie) ma top opticku kvalitu..100mm je take najuniverzalnejsie ohnisko..(pre DX)..je dostatocne dlhe,aby si nevyplasil hmyz,dostatocne dlhe na portrety a nie zas tak dlhe,aby si z ruky neudrzal slusne casy(portret,momentka)..
ja osobne som riesil podobnu dilemu a zobral som Nikkor 105/2.8 VR..
dovody:nevysuva sa mu predny clen(nevyplasis hmyz),ma stabilizaciu,takze v pripade portretov,zaberov z ruky mozes pouzit dlhsie casy,nizsie ISO,opticka kvalita a 100% spolupraca Nikon-Nikon telo-objektiv..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roland.papp 2015-10-21 14:16:16+02

príspevok od: fatality

vacsina makro objektivov (co maju dobre recenzie) ma top opticku kvalitu..100mm je take najuniverzalnejsie ohnisko..(pre DX)..je dostatocne dlhe,aby si nevyplasil hmyz,dostatocne dlhe na portrety a nie zas tak dlhe,aby si z ruky neudrzal slusne casy(portret,momentka)..
ja osobne som riesil podobnu dilemu a zobral som Nikkor 105/2.8 VR..
dovody:nevysuva sa mu predny clen(nevyplasis hmyz),ma stabilizaciu,takze v pripade portretov,zaberov z ruky mozes pouzit dlhsie casy,nizsie ISO,opticka kvalita a 100% spolupraca Nikon-Nikon telo-objektiv..

no hej vysvetlil si to skvele, len ci sa oplati vydat skoro 2x tolko ako za ostatne makra ? nemal by som problem s tamronom len som mal uz sirokouhly tamrom a bol uplne onicom a este aj hlucny bol tak preto ta dilema ze co si vybrat ale diky moc za prispevok

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2015-10-21 14:31:22+02

príspevok od: roland.papp

no hej vysvetlil si to skvele, len ci sa oplati vydat skoro 2x tolko ako za ostatne makra ? nemal by som problem s tamronom len som mal uz sirokouhly tamrom a bol uplne onicom a este aj hlucny bol tak preto ta dilema ze co si vybrat ale diky moc za prispevok

no to uz musis vediet ty..co budes fotit a ci ti vymenovane ficury stoja za to..

..
+mas 2t lehotu na vratenie..ak by si mal pochybnosti...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2015-10-21 14:59:16+02

Pre mna Nikon 60mm f2,8G na full frame, ale vobec netusim, co pre teba, ked si nenapisal na co ho chces.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

tomis.ales 2015-10-21 15:10:48+02

Tamron 90 som mal a somar predal. Na FF super, na DX horsie. Vrci, ale ak chces fotit makro, aj tak budes v 100% ostrit rucne. Nie ze by to nezaostrilo, ale ziaden fotak nevie, ci chces zaostrit millimeter pred alebo za. To plati uplne pre vsetky objektivy a fotaky. Rucne sa ostri perfektne, aspon s tymto tamronom. Je mensi, lahsi a lacnejsi oproti Nikon 105.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

_kurato_ 2015-10-21 16:42:00+02

príspevok od: tomis.ales

Tamron 90 som mal a somar predal. Na FF super, na DX horsie. Vrci, ale ak chces fotit makro, aj tak budes v 100% ostrit rucne. Nie ze by to nezaostrilo, ale ziaden fotak nevie, ci chces zaostrit millimeter pred alebo za. To plati uplne pre vsetky objektivy a fotaky. Rucne sa ostri perfektne, aspon s tymto tamronom. Je mensi, lahsi a lacnejsi oproti Nikon 105.

ak ho chces ja mam jeden nevyuzity tamron 90 na canon na policke.. je skoro novy... ma asi pol roka cize este v zaruke

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2015-10-21 19:01:36+02

príspevok od: _kurato_

ak ho chces ja mam jeden nevyuzity tamron 90 na canon na policke.. je skoro novy... ma asi pol roka cize este v zaruke

s canon bajonetom mu bude asi naprd,ibaze by ho chcel mat aj on nevyuzity doma na policke

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

2

roland.papp 2015-10-21 20:19:18+02

príspevok od: _kurato_

ak ho chces ja mam jeden nevyuzity tamron 90 na canon na policke.. je skoro novy... ma asi pol roka cize este v zaruke

diky moc ale mam nikon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roland.papp 2015-10-21 20:22:10+02

príspevok od: tomis.ales

Tamron 90 som mal a somar predal. Na FF super, na DX horsie. Vrci, ale ak chces fotit makro, aj tak budes v 100% ostrit rucne. Nie ze by to nezaostrilo, ale ziaden fotak nevie, ci chces zaostrit millimeter pred alebo za. To plati uplne pre vsetky objektivy a fotaky. Rucne sa ostri perfektne, aspon s tymto tamronom. Je mensi, lahsi a lacnejsi oproti Nikon 105.

tie tamrony maju aj redukciu vybracii? a vyrabaju sa zvlast na FX aj DX ale su iba v jednom prevedeni? diky moc

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stephan27 2015-10-21 21:32:29+02

príspevok od: roland.papp

tie tamrony maju aj redukciu vybracii? a vyrabaju sa zvlast na FX aj DX ale su iba v jednom prevedeni? diky moc

http://recenzie.sme.sk/foto/p/tamron-sp-af-90-mm-f-2-8-di-macro

http://recenzie.sme.sk/foto/p/tamron-sp-90mm-f-2-8-di-macro-11-vc-usd

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano48 2015-10-21 22:43:55+02

Mám nikon 7100 kupil som objektýv nikon 105 a je super

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2015-10-23 00:12:23+02

príspevok od: _kurato_

ak ho chces ja mam jeden nevyuzity tamron 90 na canon na policke.. je skoro novy... ma asi pol roka cize este v zaruke

Eeej, ja som nikon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wor 2017-09-12 14:40:31+02

Pomohli by ste mi prosím rozhodnúť sa, zvažujem tieto macro objektívy na APS-C, prípadne alternatíva.

Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED (bez stabilizácie)
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD (drahší, bohužiaľ nemôžem zohnať bajonet nikon staršej verzie)
(na 105 nikkor nemám peniaze tak ho ani neuvádzam)

Ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

juranest 2017-09-12 17:05:38+02

príspevok od: Wor

Pomohli by ste mi prosím rozhodnúť sa, zvažujem tieto macro objektívy na APS-C, prípadne alternatíva.

Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED (bez stabilizácie)
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD (drahší, bohužiaľ nemôžem zohnať bajonet nikon staršej verzie)
(na 105 nikkor nemám peniaze tak ho ani neuvádzam)

Ďakujem

Ja mam Sigmu 150 2.8 Macro na Nikon - starsia verzia bez stabilizacie ale foti macro skvele. kukni foto na inzerate - na cene sa dohodneme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

red arrow 2017-09-12 17:31:08+02

príspevok od: Wor

Pomohli by ste mi prosím rozhodnúť sa, zvažujem tieto macro objektívy na APS-C, prípadne alternatíva.

Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED (bez stabilizácie)
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD (drahší, bohužiaľ nemôžem zohnať bajonet nikon staršej verzie)
(na 105 nikkor nemám peniaze tak ho ani neuvádzam)

Ďakujem

Z tych dvoch by som siel do Tamronu, casto sa na bazosi objavuje
https://foto.bazos.sk/inzerat/76257425/Tamron-AF-SP-90mm-f28-Di-Nikon-11.php
https://foto.bazos.sk/inzerat/75323831/Tamron-AF-SP-90mm-F28-Di-Nikon.php
Porozmyslal by som aj nad Sigmou 105/2,8, tiez sa da zohnat pouzivana za slusny peniaz.
Kvalita je u oboch vyborna, rozhoduje stav a cena

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

caver 2017-09-12 18:37:26+02

Ja mam taktiez sigmu 105/2,8 a je to vyborne sklo, ktore by som odporucal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1