Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Sigma 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM C

zoltanzoltan
2013-05-04 00:57:08+02
Nepopdarilo sa mi tu nájsť o tomto novom "céčku" tak by som rád poznal názor Vás skúšenejších osobné skúsenosti, odporúčannia, alternatívy, čokoľvek užitočné..
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-macro-os-hsm-c-clanekid1259str1
recenzia vyzerá veľmi slušne podľa mňa ale ako vravím, rád by som poznal aj iný názor..
som ešte viacmenej začiatočník s Kanónom 600D (rebel T3i).
vopred ďakujem za všetky rady
 
Rasty Gibel
2013-05-05 23:32:49+02
Aj ja som na neho pozeral, cital nejake recenzie. Podla nich je to dobre sklo, ale je pravda aj to ze je to SIGMA.
Ja v Sigmu velku doveru nemam, ale podla toho co som cital tak Sigma spravila krok dopredu v kvalite optiky aj spracovania. Uz by som asi neriesil znacku, ale skor co ponuka a za aku cenu.
 
karves
2013-05-06 07:42:12+02
neznamená náhodou "C", že to je pro canon?
 
digihelion
2013-05-06 08:34:20+02
hmmm...a cital si vobec tu recenziu? Je logicke ze si toho zatial moc nenasiel, ked je to novinka a do predaja ma prist niekedy v maji tohto roku.
"A jelikož má nejnovější verze na těle označení C jako Contemporary (z angl. moderní), budeme i nadále označovat tuto novou verzi jako verzi C."
 
karves
2013-05-06 09:11:30+02
hmmm contemporary, sakra u tohoto objektivu je samá inovace
 
bokeh
2013-05-06 09:21:13+02
Predsudky na tomto fóre voči Sigme sú masívne zaužívané. Pritom lowendové sklá od Canonu sú hodné väčšej kritiky. Konkrétne staršiu verziu Sigmy 17-70 používam 5-6 rokov a stotožňujem s s testami, je výborná. Ostrá v celom rozsahu, nebadateľná CA a mechnicky spoľahlivá.
 
karves
2013-05-06 10:47:59+02
já osobně proti sigmě nic nemám.Vyrábí pěkná sklíčka a tato 17-70 určitě patří mezi nejlepší univerzální objektivy.
 
digihelion
2013-05-06 10:50:37+02
Inak podla fotiek v tej recenzii to vyzera na velmi kvalitny objektiv. Par rokov som pouzival Sigmu 18-50 f 2,8 a musim povedat, ze toto je vyrazny posun. Nemat Nikkor 17-55 f 2.8 tak idem do tej Sigmy. Makro moznost sa obcas tiez velmi zide.
 
JohnNewton
2013-05-06 11:39:41+02
U sigmi 17-70 ma celkom prekvapila mäkká kresba v rohoh aj pri clone 8 na 17 mm ohnisku, skúšané pred 14 dňami na C50D, ale novší model "C"model môže byť na tom lepšie.
 
marcus_labeo
2013-05-06 11:48:46+02
príspevok od: JohnNewton
U sigmi 17-70 ma celkom prekvapila mäkká kresba v rohoh aj pri clone 8 na 17 mm ohnisku, skúšané pred 14 dňami na C50D, ale novší model "C"model môže byť na tom lepšie.
Podľa recenzie, čo som čítal (neviem presne, či na ephotozine či kde) na tom nová verzia nie je o nič lepšie oproti predchodcovi a priamo povedali, že nemá význam kupovať "Céčko", ktoré je ako novinka drahšie oproti predchodcovi.
 
bonifacko
2013-05-06 12:19:50+02
príspevok od: zoltanzoltan
Nepopdarilo sa mi tu nájsť o tomto novom "céčku" tak by som rád poznal názor Vás skúšenejších osobné skúsenosti, odporúčannia, alternatívy, čokoľvek užitočné..
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-macro-os-hsm-c-clanekid1259str1
recenzia vyzerá veľmi slušne podľa mňa ale ako vravím, rád by som poznal aj iný názor..
som ešte viacmenej začiatočník s Kanónom 600D (rebel T3i).
vopred ďakujem za všetky rady
A cena?
Lebo mam staršiu verziu bez C a ako pozeram, tie neduhy ponechali vrátane vinetacie na kratkom ohnisku.
Slabé stránky:
Snad jen obrazová ostrost na delších ohniscích by mohla být lepší.
 
heuffel
2013-05-06 17:15:06+02
príspevok od: zoltanzoltan
Nepopdarilo sa mi tu nájsť o tomto novom "céčku" tak by som rád poznal názor Vás skúšenejších osobné skúsenosti, odporúčannia, alternatívy, čokoľvek užitočné..
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-macro-os-hsm-c-clanekid1259str1
recenzia vyzerá veľmi slušne podľa mňa ale ako vravím, rád by som poznal aj iný názor..
som ešte viacmenej začiatočník s Kanónom 600D (rebel T3i).
vopred ďakujem za všetky rady
Tá recenzia na fotoradcovi sa mi zdá taká trochu šlendriánska, odporúčam pozrieť
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=366.
Osobne vlastním predchádzajúcu verziu tohto objektívu a som s ním spokojný. Samozrejme má aj slabé stránky. Ale podľa tejto recenzie nie je nová verzia až natoľko lepšia, aby sa neoplatilo kúpiť si hoc aj tú staršiu verziu - jednoducho podľa nich nejde o markantné zlepšenie. Každopádne ak je v praxi (čo samozrejme nemôžem posúdiť) aspoň taká dobrá, ako tá staršia, tak sa iste oplatí. Myslím si, že je to stále najlepšia voľba základného zoomu pre APS-C Canon z pohľadu cena/výkon.
 
zoltanzoltan
2013-05-10 23:20:21+02
ďakujem Vám všetkým veľmi pekne za každú reakciu.. mám síce novú dilemu či starý alebo nové Céčko keďže vravíte poniektorí že to nie je o veľa lepšie.. ale uvidím..
k tej cene, na amazone som si ho našiel za 470-500 dolárov samozrejme + UV a polarizák.
každopádne ešte raz ďakujem, že ste pomohli neskúsenému amatérovi
 
zoltanzoltan
2013-05-19 12:52:39+02
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=3561&sAward=Best%20Entry+Level+DSLR+Lens+
aj toto celkom pomôže pri rozhodovaní
 
dajopajo
2013-05-19 17:55:04+02
Keby mala 2,8 v celom rozsahu tak ju beriem i ja, takto radsej ostanem pri 28-70
 
zoltanzoltan
2013-05-23 19:13:10+02
ak to ešte niekto sleduje.. ďalšiu celkom zaujímavú recenziu som našiel..
http://www.camerastuffreview.com/sigma-lens-review/review-sigma-17-70mm-contemporary
 
RasťoS
2013-06-14 09:06:30+02
Tú staršiu Sigmu nepoznám, ale keď som ich porovnal na tejto stránke:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1560/cat/31
tak min. v rozlíšení je to úplne iný, lepší objektív. Proste nová Sigma...
 
veducki
2013-06-23 15:48:25+02
ahoj..

Rád by som nadviazal na tému,bude vhodny -kompatibilny tento objektív aj s Nikonom D7000 ? samozrejme vo verzii pre Nikon : http://www.megafoto.sk/Sigma-17-70-OS-HSM-nikon , myslim ze to je tento.

Dakujem.
 
viking81
2013-06-23 16:30:28+02
príspevok od: veducki
ahoj..

Rád by som nadviazal na tému,bude vhodny -kompatibilny tento objektív aj s Nikonom D7000 ? samozrejme vo verzii pre Nikon : http://www.megafoto.sk/Sigma-17-70-OS-HSM-nikon , myslim ze to je tento.

Dakujem.
a preco by nemal byt ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()