Ahojte všetci. Dlho riešim túto otázku a stále sa neviem rozhodnúť. Chcem fotiť najčastejšie detičky a rodiny, no sem tam i portréty i celé postavy (ale to už pomenej). Bol by vhodný makro objektív s pevným ohniskom 50 - 90mm? Viem, keby ide len o detičky ktoré si ležkajú či sedia je pevné ohnisko OK, ale čo s deťmi, ktoré sa hýbu a je ich problém i zachytiť. Pri takýchto zrejme pevné ohnisko bude katastrofa. Čo poradíte kúpiť, objektív ktorý by dobre zachytil aj novorodeniatka ale i živšie, staršie detičky, ktoré už tak neposedia? Bolo by fajn zachytiť i celú postavu u detí . Ďakujem za každý názor
Tak dakujem za objasnenie, lebo inak by som zobrala ten manual, teraz nastane nova dilema ci 50/1,8G alebo AF-S 35/1,8
Ideálne sú oba sám ich vlastním. Hoc sú si podobné ako p. Srnec poznamenal výstup z 50tky je zaujímavejší akurát v interiéri na skupinové foto ak nemáš dosť priestoru môže byť niekedy aj 35 veľa.
V exteriéry je 50tka v pohode tam je podľa mňa lepšia ako 35 i keď na exteriér je skvelá 85tka, ktoré je zasa o level - dva zaujímavejšia ako 50tka.
Len kde nato všetko vziať ? Fotografovanie je veľmi drahý koníček
Ideálne sú oba sám ich vlastním. Hoc sú si podobné ako p. Srnec poznamenal výstup z 50tky je zaujímavejší akurát v interiéri na skupinové foto ak nemáš dosť priestoru môže byť niekedy aj 35 veľa.
V exteriéry je 50tka v pohode tam je podľa mňa lepšia ako 35 i keď na exteriér je skvelá 85tka, ktoré je zasa o level - dva zaujímavejšia ako 50tka.
Len kde nato všetko vziať ? Fotografovanie je veľmi drahý koníček
A ja by som bral 50-ku, pretoze ma opticky zaujimavejsi vystup. Radsej menej a zaujimavejsich fotiek, ako viac a priemernejsich.
Pre mna presny opak . S dlhym ohniskom neurobim tak zaujimave fotky ako napr s 24-kou alebo 35-kou. 85-beriem iba ako bokeh master ked sa chcem pomocou uzkeho uhla zaberu vyhnut hnusnemu okoliu, pripadne ho poriadne ho rozostrit. Ale uznavam, ze na zaciatok je lepsie mat dlhsie ohnisko. Aj pri menej skusenostiach z toho lezie oku lahodnejsi vysledok.
Ahoj, je sigma 18-35 f1,8 art s nikonom d7200 vhodna na fotenie deti? alebo radsej pevna 35 a 50siatka? Dakujem
deti sa s nou samozrejme odfotit daju,ale..nie su to velmi vhodne ohniskove vzdialenosti(na portret) a 18-35/1.8 nieje ziaden rychlik.. takze ja by som volil 35-50(85).. ps.+by bolo treba vyladit sigmu+telo dockom alebo v servise..
No pokiaľ je to do ateliéru, tak tam by bohate stačil kvalitnejší setový objektív v rozsahu 18-55. Osobná skúsenosť s Fuji v ateliéri a 18-55 (nadpriemerný seťák) a výsledky sú parádne. V ateliéri nepotrebuješ svetelný objektív.
A ak je to mimo ateliéru, tak na deti určite rýchlejší objektív a telo s dobrým AF. A tu už by som išiel do rýchlejšieho svetelného pevného skla.
Ahoj, je sigma 18-35 f1,8 art s nikonom d7200 vhodna na fotenie deti? alebo radsej pevna 35 a 50siatka? Dakujem
Já sice fotím na Canonem, ale to je fuk. Na rodinné focení používám Canon EF-S 24/2,8 STM a Canon EF 50/1,8 STM. Je to eq. FF 38mm a 80mm a musím ríct, že už skoro dva roky mi leží ostatní zoomy v brašně. Tohle je super kombinace za +-270E. Mám i Lumix s objektivem 25/1,7, ale ta mi moc nesedí, je to takové jo a ne. Za sebe bych vybral Nikon 24mm f/1,8 G ED a Nikon 50mm f/1,8 AF-S NIKKOR G. Sigmy 18-35/1,8 bych s bál, kvůi rychlosti a přesnosti AF. Jinak je opticky a konstrukčně super. A je dost těžká, takže .....
Objektív na fotenie detí (rodiny) v ateliéri na Nikon D3100
Chcem fotiť najčastejšie detičky a rodiny, no sem tam i portréty i
celé postavy (ale to už pomenej). Bol by vhodný makro objektív s pevným
ohniskom 50 - 90mm? Viem, keby ide len o detičky ktoré si ležkajú či sedia je pevné ohnisko OK, ale čo s deťmi, ktoré sa hýbu a je ich problém i zachytiť. Pri takýchto zrejme pevné ohnisko bude katastrofa. Čo poradíte kúpiť, objektív ktorý by dobre zachytil aj novorodeniatka ale i živšie, staršie detičky, ktoré už tak neposedia? Bolo by fajn zachytiť i celú postavu u detí . Ďakujem za každý názor
V exteriéry je 50tka v pohode tam je podľa mňa lepšia ako 35 i keď na exteriér je skvelá 85tka, ktoré je zasa o level - dva zaujímavejšia ako 50tka.
Len kde nato všetko vziať ? Fotografovanie je veľmi drahý koníček
V exteriéry je 50tka v pohode tam je podľa mňa lepšia ako 35 i keď na exteriér je skvelá 85tka, ktoré je zasa o level - dva zaujímavejšia ako 50tka.
Len kde nato všetko vziať ? Fotografovanie je veľmi drahý koníček
Ale uznavam, ze na zaciatok je lepsie mat dlhsie ohnisko. Aj pri menej skusenostiach z toho lezie oku lahodnejsi vysledok.
takze ja by som volil 35-50(85)..
ps.+by bolo treba vyladit sigmu+telo dockom alebo v servise..
A ak je to mimo ateliéru, tak na deti určite rýchlejší objektív a telo s dobrým AF. A tu už by som išiel do rýchlejšieho svetelného pevného skla.
Za sebe bych vybral Nikon 24mm f/1,8 G ED a Nikon 50mm f/1,8 AF-S NIKKOR G.
Sigmy 18-35/1,8 bych s bál, kvůi rychlosti a přesnosti AF. Jinak je opticky a konstrukčně super. A je dost těžká, takže .....
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom