Upgrade Nikon D5100 - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

marekking1 2016-12-21 08:45:04+01

Zdravim mam 5 rocny nikon d5100 a chcel by som upgrade fotim hlavne krajinu s 18-105 mm na hranie mam 35mm 1.8G. Chcel by som zlepsit kvalitu fotiek.Ma zmysel upgrade na D7200? Radsej priplatim ako by som kupil d7100. Alebo sa vy kaslat na telo a kupit nejaky objektiv. Priznam sa niekedy beriem na turistiku nikon coolpix A, ktory ma podla mna brutal kresbu kedze name low pass. ale ohnisko 28mm po prepocte je obcas limitujuce...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

yquinox 2016-12-21 11:23:39+01

... ja som upgradoval 4 roky dozadu z d5100 na d7000 a bol to riadny rozdiel ... na 7200 bude ten rozdiel este vyraznejsi, hlavne v ergonomii ovladania ... tiez o tej 7200 rozmyslam, no este chvilu pockam co nikon pusti do obehu v roku 2017 na svoje 100. vyrocie ... podla 2 rocneho planu obnovy by sme sa mali dockat aj nastupcu d7200-vky a teda jej cena pojde este dolu ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

volodka22 2016-12-21 11:34:03+01

Tiež mám D5100 a keby sa mi pokazí, tak určite by som si kúpil niečo s otočným displejom

. Nad d7xxx by som preto nerozmýšlal. Teda bud d500, d750 alebo novšiu d5xxx (ale tú len fakt keby sa mi pokazí foťák a nebudem mať na drahší). Ale ked d5100 slúži, nemenil by som ju

.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

fatality 2016-12-21 11:35:44+01

príspevok od: yquinox

... ja som upgradoval 4 roky dozadu z d5100 na d7000 a bol to riadny rozdiel ... na 7200 bude ten rozdiel este vyraznejsi, hlavne v ergonomii ovladania ... tiez o tej 7200 rozmyslam, no este chvilu pockam co nikon pusti do obehu v roku 2017 na svoje 100. vyrocie ... podla 2 rocneho planu obnovy by sme sa mali dockat aj nastupcu d7200-vky a teda jej cena pojde este dolu ...

pocitil si rozdiel v kvalite fotiek? lebo na to sa pytal marek a d5100 a d7000 ma rovnaky snimac..jediny rozdiel je v komprimovanom a nekomprimovanom rawe,co sa prejavi len v extremnych situaciach..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2016-12-21 11:44:16+01

príspevok od: marekking1

Zdravim mam 5 rocny nikon d5100 a chcel by som upgrade fotim hlavne krajinu s 18-105 mm na hranie mam 35mm 1.8G. Chcel by som zlepsit kvalitu fotiek.Ma zmysel upgrade na D7200? Radsej priplatim ako by som kupil d7100. Alebo sa vy kaslat na telo a kupit nejaky objektiv. Priznam sa niekedy beriem na turistiku nikon coolpix A, ktory ma podla mna brutal kresbu kedze name low pass. ale ohnisko 28mm po prepocte je obcas limitujuce...

upgrade ti pomoze najma v ergonomii,lepsom ostreni,vacsom pentaprisma hladaciku,pretesneni tela..
co sa tyka kvality fotos,v trosku vyssej ostrosti(no OLPF,aj ked neviem ci so setakom v kombinacii s 24mpix snimacom),viac detailoch(aj tu neviem ci so setakom,aj ked sa pise ze 18-105 stiha aj 24mpix),v trosku vyssom DR a pouzitelnom ISO..ale dramaticku zmenu necakaj..
ak ide o financie,ber 7100,ak nie, ber 7200..
samozrejme pomohol by aj lepsi objektiv,aj ked pri Nikone a DX..neviem neviem..mozno 16-85,nova 16-80 alebo nejake pevne sklicko..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2016-12-21 12:09:26+01

príspevok od: volodka22

Tiež mám D5100 a keby sa mi pokazí, tak určite by som si kúpil niečo s otočným displejom

. Nad d7xxx by som preto nerozmýšlal. Teda bud d500, d750 alebo novšiu d5xxx (ale tú len fakt keby sa mi pokazí foťák a nebudem mať na drahší). Ale ked d5100 slúži, nemenil by som ju

.

njo ja mam podobnu dilemu..chcem/potrebujem vyklopny display..tympadom je (zatial) 7xxx z hry..
d500 je super,ale na dx draha a d750 je tiez super,ale trochu sa bojim malej hlbky ostrosti pri makre..
pre mna by bola ideal d7300 s vyklopnym displayom..

..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2016-12-21 12:11:14+01

príspevok od: fatality

upgrade ti pomoze najma v ergonomii,lepsom ostreni,vacsom pentaprisma hladaciku,pretesneni tela..
co sa tyka kvality fotos,v trosku vyssej ostrosti(no OLPF,aj ked neviem ci so setakom v kombinacii s 24mpix snimacom),viac detailoch(aj tu neviem ci so setakom,aj ked sa pise ze 18-105 stiha aj 24mpix),v trosku vyssom DR a pouzitelnom ISO..ale dramaticku zmenu necakaj..
ak ide o financie,ber 7100,ak nie, ber 7200..
samozrejme pomohol by aj lepsi objektiv,aj ked pri Nikone a DX..neviem neviem..mozno 16-85,nova 16-80 alebo nejake pevne sklicko..

so vsetkym, co si napisal, sa da suhlasit (aj ked Nikon nepoznam a nedrzal som ziadny v ruke)
... ale nahliadnuc do galerie krale Mareka Prvniho, z bozi vule fotografa

vidim velky priestor na zlepsenie uz v ramci danej techniky a to popracovanim na jeho fotozrucnostiach ... ci uz absolvovanim dobreho fotoworkshopu so zameranim na zaner, ktory foti, alebo spracovanie fotografii

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

yquinox 2016-12-21 12:38:06+01

príspevok od: fatality

pocitil si rozdiel v kvalite fotiek? lebo na to sa pytal marek a d5100 a d7000 ma rovnaky snimac..jediny rozdiel je v komprimovanom a nekomprimovanom rawe,co sa prejavi len v extremnych situaciach..

... co to vlastne znamena "kvalita fotiek"? po stranke "pixel peeping" tam rozdiel medzi 5100 a 7000 nie je, no po stranke prace s fotakom tam je rozdiel velky, tym padom aj "kvalita fotiek" isla hore - vsetko viem rychlo nastavit, nie som hodinu v menu (navyse moznost AF fine tune) ... rozdiel medzi 5100 a 7200 bude este vyraznejsi aj vzhladom k veciam, ktore si tu uz popisal ... v tomto smere si myslim, ze upgrade z 5100 na 7200 ma zmysel (teraz tusim ide nova po 690 na eglobal) ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2016-12-21 13:05:07+01

príspevok od: yquinox

... co to vlastne znamena "kvalita fotiek"? po stranke "pixel peeping" tam rozdiel medzi 5100 a 7000 nie je, no po stranke prace s fotakom tam je rozdiel velky, tym padom aj "kvalita fotiek" isla hore - vsetko viem rychlo nastavit, nie som hodinu v menu (navyse moznost AF fine tune) ... rozdiel medzi 5100 a 7200 bude este vyraznejsi aj vzhladom k veciam, ktore si tu uz popisal ... v tomto smere si myslim, ze upgrade z 5100 na 7200 ma zmysel (teraz tusim ide nova po 690 na eglobal) ...

Nikon som nedrzal v ruke, ale zaujima ma, co pri foteni krajiny potrebujes rychlo nastavit ... pricom 7000 na to ma tlacidla alebo rollery a 5100 to nema a treba ist do menu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marekking1 2016-12-21 13:46:34+01

chlapi dakujem za rady

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marekking1 2016-12-21 13:56:54+01

otazne je ako bude kreslit 18-105 aj ked na zaciatok mi bude musiet stacit, Karol Srnec hovoril ze bol cekom prekvapeny na jeho pomery

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

marekking1 2016-12-21 14:27:11+01

príspevok od: blahoslav J B Art

so vsetkym, co si napisal, sa da suhlasit (aj ked Nikon nepoznam a nedrzal som ziadny v ruke)
... ale nahliadnuc do galerie krale Mareka Prvniho, z bozi vule fotografa

vidim velky priestor na zlepsenie uz v ramci danej techniky a to popracovanim na jeho fotozrucnostiach ... ci uz absolvovanim dobreho fotoworkshopu so zameranim na zaner, ktory foti, alebo spracovanie fotografii

workshop horskej fotografie asi tazko, a lightroom sa ucim samouk podla Kelbyho, tak som dufal,ze lepsia fototechnika ma niekde posunie aj ked viem,ze to vobec nerozhoduje a dolezitejsie su predpoklady fotografa

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marekking1 2016-12-21 14:30:52+01

príspevok od: volodka22

Tiež mám D5100 a keby sa mi pokazí, tak určite by som si kúpil niečo s otočným displejom

. Nad d7xxx by som preto nerozmýšlal. Teda bud d500, d750 alebo novšiu d5xxx (ale tú len fakt keby sa mi pokazí foťák a nebudem mať na drahší). Ale ked d5100 slúži, nemenil by som ju

.

asi to spravim aj ja tak

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

marekking1 2016-12-21 14:36:10+01

príspevok od: yquinox

... co to vlastne znamena "kvalita fotiek"? po stranke "pixel peeping" tam rozdiel medzi 5100 a 7000 nie je, no po stranke prace s fotakom tam je rozdiel velky, tym padom aj "kvalita fotiek" isla hore - vsetko viem rychlo nastavit, nie som hodinu v menu (navyse moznost AF fine tune) ... rozdiel medzi 5100 a 7200 bude este vyraznejsi aj vzhladom k veciam, ktore si tu uz popisal ... v tomto smere si myslim, ze upgrade z 5100 na 7200 ma zmysel (teraz tusim ide nova po 690 na eglobal) ...

zlepsenie kvality ocakvam v kresbe, lepsich farbach a vacsom dynamickom rozsahu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

z80 2016-12-21 15:39:40+01

príspevok od: fatality

pocitil si rozdiel v kvalite fotiek? lebo na to sa pytal marek a d5100 a d7000 ma rovnaky snimac..jediny rozdiel je v komprimovanom a nekomprimovanom rawe,co sa prejavi len v extremnych situaciach..

Existuje "hack" do D5100, ktory umoznuje zapnut nekomprimovany alebo bezstratovo komprimovany raw.
https://nikonhacker.com/wiki/Supported_Models#Consumer_Cameras_.28D3xxx.2C_D5xxx_and_D7xxx.29

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2016-12-21 15:49:47+01

príspevok od: marekking1

zlepsenie kvality ocakvam v kresbe, lepsich farbach a vacsom dynamickom rozsahu

Fotíš do RAW alebo do JPEG?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

yquinox 2016-12-21 16:13:56+01

príspevok od: blahoslav J B Art

Nikon som nedrzal v ruke, ale zaujima ma, co pri foteni krajiny potrebujes rychlo nastavit ... pricom 7000 na to ma tlacidla alebo rollery a 5100 to nema a treba ist do menu?

... d5100 ma len jeden roller a nema stavovy display ... neviem, ci novsie verzie firmwaru nieco v tomto smere vyriesili, ale napr. zmena bracketingu je cez menu (neviem, ci na zmenu ISO sa uz da naprogramovat nejake tlacitko) ...

... napr. vychody slnka a fotenie panoramy s bracketingom a dodatocne fotky na odstranenie odleskov su celkom v rychlom tempe

... z hladiska ergonomie je rada 7xxx oproti 5xxx, aspon teda pre mna, velky prinos ... ano, bolo by fajn mat aj vyklopny display, no snad sa dozijeme v d7300 ...

... chalanovi ale hlavne ide o "kresbu, lepsie farby a dyn. rozsah" .... ciastocne aj zalezitost objektivu, no k tomu viem uviest len cisla: 24 vs 16 Mpix, 24,5 vs 23,5 bit, 14,6 vs 13,6 EV (d7200 vs d5100) ... to uz je potom na nom, ci takyto posun splna parametre dostatocneho zlepsenia "kvality" aj mimo znacneho zlepsenia ergonomie ... medzi 7200 a 7100 su tie rozdiely mensie (avsak v dyn. rozsahu 0,9EV) ...

... crta sa vsak otazka (aj vzhladom na publikovanu tvorbu autora vlakna), ci je tento upgrade v sucasnosti nutny a ci prave zmena techniky prinesie aj ocakavane zlepsenie ... mne prechod na radu 7xxx v tomto smere (dufam

) pomohol nie z hladiska porovnavania cisel, ale s pracou s fotakom ako takym atd. ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

fatality 2016-12-21 17:55:33+01

príspevok od: z80

Existuje "hack" do D5100, ktory umoznuje zapnut nekomprimovany alebo bezstratovo komprimovany raw.
https://nikonhacker.com/wiki/Supported_Models#Consumer_Cameras_.28D3xxx.2C_D5xxx_and_D7xxx.29

zaujimave..ale asi by som sa bal,ze si rozhasim fotak..

..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

z80 2016-12-21 21:01:52+01

príspevok od: fatality

zaujimave..ale asi by som sa bal,ze si rozhasim fotak..

..

Ten firmware mam uz v D5100 viac ako rok a zatial ziadny problem. Okrem nekomprimovanych RAW ma aj dalsie vylepsenia, na ktore Nikon "zabudol", napriklad bezproblemova podpora neoriginalnych bateriek.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2016-12-21 21:13:06+01

príspevok od: z80

Ten firmware mam uz v D5100 viac ako rok a zatial ziadny problem. Okrem nekomprimovanych RAW ma aj dalsie vylepsenia, na ktore Nikon "zabudol", napriklad bezproblemova podpora neoriginalnych bateriek.

njooo..kukol som si tu tabulku..chrobak v hlave

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0