Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Profi kompakt za cenu základnej zrkadlovky

e1BA
2016-05-11 11:07:17+02
Ahoj, mám problém. Dva a pol roka dozadu som predal zrkadlovku aj väčšinu objektívov. Vtedy to bolo aj z núdze, aj preto že som už málo fotil. Ostala mi iba Nikon F100-ka a AF 35/2, a priznajme si, že aj napriek kvalitnému výstupu, je to ťažká krava s ktorou sa dá fotiť iba ak tam v danom momente mám ten správny film. A ja ho tam väčšinou nemám.
Takže začal som zvažovať (a tak trochu ma do toho tlačí aj priateľka), že znovu si zaobstarám nejaký digitálny aparát. Samozrejme hneď som začal pozerať bazáre, že by som si znovu kúpil D700-ku, ktorú som naposledy vlastnil. Žiaľ, kusy v lepšom stave sú stále za 700 € alebo viac, nehovoriac o tom, že to by som zase chcel kupovať objektívy, čo ale z dôvodu riešenia bývania nie je práve najlepší nápad.
Takže zmena plánu, lepšie bude nejaký kvalitný kompakt ktorý aj priateľka môže použiť, a hlavne nosiť ho v kabelke namiesto mňa.
Plán C je nejaká lacnejšia Nikon zrkadlovka s APS-C snímačom.
Pri pláne C nemám problém s výberom, v zrkadlovkách sa dobre orientujem, ale v kompaktoch sa strácam.

Prosím skúste mi poradiť niečo okolo ceny 400, maximálne 450 € v tomto segmente.
Je mi jasné, že výstup ako z D700-ky nedostanem, ale skúsme sa zamerať na nasledujúce parametre, ktoré určite požadujem:

- M/A/S/P režimy (neviem či to kompakty majú, ale s Auto ISO v M režime by bolo úplne najlepšie)
- výstup do RAW
- dobrá svetelnosť objektívu, aj s nejakou stabilizáciou obrazu, najmenšie ohnisko 28 mm (EQ 35 mm) alebo menej
- vrámci možností kvalitný výstup aj na vysoké ISO (na D700 som bol zvyknutý bežne fotiť aj na ISO 6400), lebo fotím väčšinou večer
- viem že to nebude ako u FF/FX, ale nech sa dá z objektívu vyčarovať aspoň nejaký bokeh
- trochu lepšie/rýchlejšie ostrenie

Parametre ktoré nie sú podmienkou, ale potešia:
- optický hľadáčik
- kvalitný displej
- GPS
- WIFI, s možnosťou ovládania cez aplikáciu v (Android) mobile

Za vašu pomoc vopred ďakujem.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-05-11 11:18:56+02
Nepoznam ziaden kompakt v cene do 450, ktory by vyhovoval zadanym kriteriam. Najlepsiu kvalitu do spominanej ceny ti da Sony RX100 a Canon G7x. Na vysoke ISO ale zabudni, tie fotaky maju 1" snimac. Zabudni aj na vyraznejsie rozostrenie. Zabudni aj na ostrenie porovnatelne s D700. Zabudni na opticky hladacik a GPS.
Kompakty s lepsou kvalitou (APS-C) su o dost drahsie. Aktualne asi najzaujimavejsi je Fujifilm X70.
 
e1BA
2016-05-11 11:44:21+02
Je mi jasné, že to nebude ostriť ako D700, len chcem aby to ostrilo rýchlejšie ako môj mobil alebo nejaký lacný kompakt za 100-150 €. Viem aj to, že ani výstup nebude taký aký má FX snímač, ale vrámci možností chcem to najlepšie. Nepotrebujem 40x zoom, ani 20 scénických režimov, ani 4K video. Aj tie veci ktoré som písal na konci, beriem tak, že ak budú, tak potešia ak nebudú, tak to vôbec neriešim
A bokeh? To je vždy kompromis, medzi veľkosťou snímača a parametrami objektívu.

Inak na RX100-ku som už natrafil, zatiaľ ju mám na zozname. Canon G7x nepoznám, idem pozrieť nejaké recenzie. Tá X70-ka vyzerá byť na prvý pohľad viac než zaujímavá, ale to už je mimo rozpočet.
 
fatality
2016-05-11 12:39:51+02
asi len tie,co pise Karol,+ mozno este Fuji X30...popr.bazar,ebay,eglobalcenter: Panasonic LX100,Canon G5X,G7X m2,Sony RX100 m2,3..
 
netmouse
2016-05-11 14:59:11+02
co tak tieto?
Olympus OM-D E-M10 Body + 14-42 - 500€
Fujifilm X-A1 + Fujinon XC 16-50 - 350€
Fujifilm X-A2 + Fujinon XC16-50 - 500€
Sony Alpha A5000 + 16-50 - 350€

no nie je to D700-ka, ale kupovat 4-8 rokov stary fotak za viac ako 700€ je chore
 
e1BA
2016-05-11 17:22:02+02
Vzhľadom na to, že aký je výstup z tej 4-8 rokov starej D700-ky, tak to vôbec nie je choré. Problém je akurát to, že mám doma iba jedno pevné sklo a ten stroj aj s malou 35-kou je veľká krava ktorú sa mi nechce vláčiť. Preto hľadám iné riešenie.
Každopádne ďakujem za návrhy, idem na nočnú a naštudujem si modely ktoré ste napísali.
 
jajopajo01
2016-05-12 07:54:16+02
Fujifilm X100S + kožené Gariz polopuzdro + slnečnú clonu + 2x batérie + UV filter som pred mesiacom kúpil na bazosi za 530,-EUR. A nie je čo riešiť. Zrkadlovku Nikon D7000 používam už len sporadicky so zoomom 55-200 alebo s fisheye Samyang.
 
PT2412
2016-05-12 08:12:41+02
Panasonic LX100 - 600€
 
asverusko
2016-05-12 08:39:11+02
K veľkej spokojnosti na foto i video používam Panasonic LX 100.
 
jarinoo
2016-05-12 20:51:07+02
príspevok od: asverusko
K veľkej spokojnosti na foto i video používam Panasonic LX 100.
Už aj ja a som ním milo prekvapený
 
marcus_labeo
2016-05-13 08:58:25+02
Presne ako písal Karol, aktuálny profikompakt s takými parametrami za 400 eur normálne nekúpiš. Jedine keby si pozeral na stránkach ako eglobalcentral (kde to je všetko šedý dovoz) alebo staršie či výbehové modely, napr. Sony RX100 Mk I za 325 eur, Mk II za 423 eur, Canon G7X za 407 eur, avšak tie modernejšie Tvoju hranicu každopádne presahujú (aktuálna RX100 Mk IV stojí 824 eur).
Prípadne by som sa orientoval na nižšie rady bezzrkadloviek, napr. Pana GF8 so seťákom 12-32mm za 400 eur, Fuji X-M1 za 411 eur, X-A2 so 16-50mm za 445 eur a pod.
 
bobo222
2016-05-13 09:15:22+02
Ja som kúpil bazár Sony NEX -6 (APS-C čip, hľadáčik wifi atď) so seťákom (nič moc), za 160 éčiek sa dá kúpiť sigma 19 alebo 30 (2,8).
Cez redukcie na to zavesíš čo ťa napadne.
Problém je zvyknúť si na také "podivné" nezrkadlovkové ovládanie, ale výstup super!!!
 
e1BA
2016-05-13 12:18:41+02
Asi začnem pozerať práve tie nižšie rady bezzrkadloviek, lebo z aktuálnych aparátov je všetko tak trochu mimo.

Aktuálne mi pozdáva Canon EOS M10 s kitovým objektívom. Na dovolenku by stačil, a časom by som dokúpi ešte 22/2 aby som mal aj svetlé sklo. Žiaľ, na dpreview.com som ešte recenziu nenašiel, tak je to tak trochu mačka vo vreci.
Aj keď som Nikonista, páči sa mi, musím uznať, že ten Canon je fajn, lebo má APS-C snímač. A zároveň ma nesmierne serie, že Nikon 1 majú iba 1" senzory. Škoda.

Tiež ma napadlo, že by som mohol mať aj Nikon zrkadlovku. Nie FX, ale DX. Najprv som tento smer trochu zavrhoval, lebo na D3x00 a D5x00 nemôžem použiť moju AF 35/2-ku (vlastne môžem, ale bez automatického ostrenia). Ale napadlo ma, že by som ten objektív mohol predať a kúpiť namiesto neho novú a pomerne lacnú 35/1.8-ku. Síce na DX z toho bude 52-ka, ale aspoň sa zachová nejaká ta kompatibilita.
 
marcus_labeo
2016-05-13 14:37:27+02
Rozhodne základná zrkadlovka je lacnejšia ako akýkoľvek profikompakt; aj najlacnejší Nikon D3300 má špičkový snímač (24MPx senzor v Nikonoch je asi top v APSC). Akurát tam logicky nemáš tú kompaktnosť, takže niečo za niečo. Osobne by som šiel práve do zrkadlovky, máš vždy APSC senzor a hľadáčik, D3300 so seťákom na eglobalcentral je za 365 a D5300 so seťákom za 425 eur. Ak by ale rozmery boli priveľké, z lacných CSC by som skúsil Fuji X-A2, má tiež výborný APSC senzor a naviac veľmi dobre hodnotený seťák 16-50mm (avšak bez hľadáčika).
Ak trváš na hľadáčiku a nechceš zrkadlovku, profikompakty s EVF sú od 500 eur (LX100) a mirrorlessy od 600 eur (s6000).
 
fatality
2016-05-14 18:09:57+02
príspevok od: marcus_labeo
Rozhodne základná zrkadlovka je lacnejšia ako akýkoľvek profikompakt; aj najlacnejší Nikon D3300 má špičkový snímač (24MPx senzor v Nikonoch je asi top v APSC). Akurát tam logicky nemáš tú kompaktnosť, takže niečo za niečo. Osobne by som šiel práve do zrkadlovky, máš vždy APSC senzor a hľadáčik, D3300 so seťákom na eglobalcentral je za 365 a D5300 so seťákom za 425 eur. Ak by ale rozmery boli priveľké, z lacných CSC by som skúsil Fuji X-A2, má tiež výborný APSC senzor a naviac veľmi dobre hodnotený seťák 16-50mm (avšak bez hľadáčika).
Ak trváš na hľadáčiku a nechceš zrkadlovku, profikompakty s EVF sú od 500 eur (LX100) a mirrorlessy od 600 eur (s6000).
ta amaterska zrkadlovka nieje zly napad najma pre pomer vykon/cena,ale bolo by to dost divne,kedze typek predal d700 a siel by do entry level dx.. ..
 
e1BA
2016-05-15 11:36:47+02
Oproti D700 je vlastne všetko krok späť. čo má menší senzor. APS-C senzory sa určite zlepšili, ale na 12 megapixlov FX-ka sa stále nechytajú, a o optických vlastnostiach ktoré umožňujú vytvoriť oveľa menšiu hĺbku ostrosti, alebo krajší bokeh radšej ani nehovorme.
Jediná výhoda je menšia veľkosť, aj keď pri entry level zrkadlovke ani to, lebo stále to bude väčší foťák, než vrecko na mojej bunde a potom už môžem vláčiť sebou aj oveľa odolnejšiu D700.
A bezzrkadlový full frame je zase finančne iný level.

Uvidíme, že čo na to ešte povie priateľka, lebo tentokrát to bude spoločný foťák. A tým pádom opätovná kúpa D700 (čoho som sa stále úplne nevzdal) aj automaticky vypadáva z hry, lebo iba v tomto momente som si uvedomil, že D700 nemá žiaden automatický režim. A teraz musím myslieť aj na to, aby foťák fotil dobre aj v automatickom režime. Ach jaj...
Mať tak zbytočných 8500 €. Ja si kúpim D810 + 24-70/2.8 VR + 70-200/2.8 VR II a jej nejaký dobrý mrňavý kompakt za 500 € a každý by bol šťastný. Že by som predal jednu obličku?
 
Jastojan
2016-05-15 11:58:18+02
Podľa mňa sa okolo techniky (vo všeobecnosti) robí zbytočné haló. Aspoň u seba som zistil, že čím viac sa zameriavam na techniku, tým menej času ostáva na skutočné fotenie (ten čas strávený nad dumaním, čo ešte by som...) a v podstate v tomto smere nebude fotograf asi nikdy na 100% spokojný, lebo technika stále napreduje a takmer vždy sa dá spraviť upgrade (len či to stojí za ten čas, peniaze a námahu, pokiaľ si tým nezarábam). Viem, je to zbytočné filozofovanie, ale napadlo ma to pri tom, keď si písal, mať zbytočných 8500 eur (v podstate keď nebudeš mať tú d810 s tými sklami, tak budeš stále nespokojný) Alebo skús Fuji rady x100 (S,T), príp. fuji x-e1 (x-e2, x-pro1 atď.) s nejakou 35mm alebo tým XF 18-55 mm F2,8-4 OIS a je to
 
marcus_labeo
2016-05-16 12:28:12+02
príspevok od: e1BA
Oproti D700 je vlastne všetko krok späť. čo má menší senzor. APS-C senzory sa určite zlepšili, ale na 12 megapixlov FX-ka sa stále nechytajú, a o optických vlastnostiach ktoré umožňujú vytvoriť oveľa menšiu hĺbku ostrosti, alebo krajší bokeh radšej ani nehovorme.
Jediná výhoda je menšia veľkosť, aj keď pri entry level zrkadlovke ani to, lebo stále to bude väčší foťák, než vrecko na mojej bunde a potom už môžem vláčiť sebou aj oveľa odolnejšiu D700.
A bezzrkadlový full frame je zase finančne iný level.

Uvidíme, že čo na to ešte povie priateľka, lebo tentokrát to bude spoločný foťák. A tým pádom opätovná kúpa D700 (čoho som sa stále úplne nevzdal) aj automaticky vypadáva z hry, lebo iba v tomto momente som si uvedomil, že D700 nemá žiaden automatický režim. A teraz musím myslieť aj na to, aby foťák fotil dobre aj v automatickom režime. Ach jaj...
Mať tak zbytočných 8500 €. Ja si kúpim D810 + 24-70/2.8 VR + 70-200/2.8 VR II a jej nejaký dobrý mrňavý kompakt za 500 € a každý by bol šťastný. Že by som predal jednu obličku?
Jasné, že APSC je krok späť oproti fullframe (aj keď nikoňácke APSC sú špička a mimo fyzikálnych záležitostí ako hĺbka ostrosti sa v mnohom vyrovnajú starým FF), ale furt lepšie APSC, ako 1", nie? Inak čo sa týka rozmerov, entry-level zrkadlovka má rozmerovo a hmotnostne stále bližšie k mirrorlessom s nejakým 18-55 seťákom než k D700: http://j.mp/27qVn4C
Každopádne pri to m badžete sa ťažko vyskakuje, teda sa treba oprostiť od porovnávania s FF a vybrať buď bezzrkadlovku (APSC), alebo 1" profikompakt. Za dané peniaze by som bral Fuji X-A2 + 16-50mm, to sa mi javí ako ideálny kompromis kvality fotiek, veľkosti a ceny.
 
e1BA
2016-05-17 03:54:25+02
Tá X-A2-ka vyzerá byť zaujímavá, ale kit zo šedého dovozu je asi o stovku drahší ako Canon M10 v kite. Canon je inak kvôli cene jeden z kandidátov. Už ste tú M10-ku mal niekto v ruke?
 
marcus_labeo
2016-05-17 09:38:51+02
príspevok od: e1BA
Tá X-A2-ka vyzerá byť zaujímavá, ale kit zo šedého dovozu je asi o stovku drahší ako Canon M10 v kite. Canon je inak kvôli cene jeden z kandidátov. Už ste tú M10-ku mal niekto v ruke?
Ja som si vyskpšal ešte predchodcu EOS M, ale nejak nadšený som z nej nebol. Čo by som pochválil, bol celkový pocit solídnosti (čo zrejme ale neplatí pre lacnejšiu M10), ale inak je to jednoznačne kategória point-and-shoot, radil by som to k lacnejším PENom, najmä z hľadiska absencie externých ovládacích prvkov. Naviac ani tento starší Canon senzor nie je žiadny zázrak, zrejme to najhoršie medzi APSC, tam už žiadny progres oproti M4/3 nie je. Naopak Fuji patrí k tomu lepšiemu (ak nie najlepšiemu) v rámci APCS (naviac X-A2 má klasický Bayerov senzor, takže odpadá problém so spracúvaním z X-Trans), taktiež aj tá základná X-A2 má plnohodnotné externé ovládače. Akurát zase pôsobí trochu plastovo. Každopádne cenový rozdiel medzi nimi nie je zanedbateľný, aj tak by som ale šiel do Fuji.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()