Canon vs Nikon ?

Panasonic

Uz len cisto z recesie, mas dobry nick....
Fotoaparat si ides kupovat ty... Osahat telo, vyskusat ergnomiu si musis ty. Na zaklade toho co ci padne lepsie do ruky, a co ti bude viacej blizsie k srdcu, to si kup. Tisic ludi ti moze napisat tisic skusenosti, Fotoaparat si kupujes ty a nie oni....

Canon je o niečo menší, ľahší. Má lepšiu ergonómiu. Nikon má podstatne lepší obraz, lepšie si poradí s výššími hodnotami ISO, má väčší dynamický rozsah, rýchlejšie kontinuálne snímanie, lepšiu výdrž na batériu.
Oba foťáky majú rovnako šitný hladáčik ako všetky entry level zrkadlovky. Rozlíšenie Nikona može byť aj kontraproduktívne. Veľké súbory a ten seťák to poriadne nevykreslí. Nikon má o niečo lepšie ostrenie a o 2 ostriace body naviac, čo je síce na dve veci, ale u niekoho môže zavážiť.
A ešte taká blbosť - Nikon vie robiť panorámy priamo vo foťáku. Takže ak sa nerád babreš v PC alebo nie si až taký zbehlý a plánuješ fotiť jpg bez nejakých veľkých úprav ber Nikon.

Vdaka za reakciu. Ak Ta este mozem poprosit o jedno info - pises, ze ma blby hladacik ako vsetky entry level zrkadlovky. Vedel by si mi poradit, ktora zrkadlovka by uz stala za to ?
Dakujem.

100D ma krajsie vyssie ISO ako D3300 (dxomark hodnoti len nizke ISO). Lepsi snimac D3300 vyuzijes len ak fotis na nizsom ISO a velmi sa hras v raw s DR. Inak rozdiel nespoznas A na video je lepsi Canon ako Nikon.

Ja som mal Nikon D5100 to bol oničom hladáčik. Teraz mám Nikon d7000 ten je podstatne lepší. Musíš mať pentaprism, nie pentamirror - to je len plasťák olepený zrkadielkami ako diskotéková guľa v 80. rokoch.
O tom ISO sa dajú viesť debaty. Fakt je ten, že Nikon D3300 má lepší obraz ako uvedený Canon. A na video nie je dobrá ani jedná z nich. Sú to všetko entry level shitné zrkadlovky za pár šupov.

Prave naopak. Nikon D300 ma lepsie vyssie ISO ako Canon 100D.

Bavime sa o D3300 vs 100D a nema, mozes mi povedat z kade to mas?

Dxomark hodnoti len nizke ISO ak z tade.

Tu mas link a si zhodnot sam.

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=nikon_d3300&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.8841727574750833&y=-0.30029141865079384

D3300 urcite nema lepsie vyssie ISO ako 100D

jj entry level za par supov, ale canon ma k nim za par supov tiche STM objektivy na videa velmi vhodne

Zato uz stoja zrkadlovky kde mozes nastavit microadjustment a teda od D7100 a 70D. Ak pozeras tie nizke triedy tak je to v podstate jedno co vezmes, jasne ostrenie este treba pozriet to je lepsie v radach D5200 alebo 700D. Ak ta bavi viac fotit ber Nikon, kvoli lepsiemu DR na nizkom ISO, vyuzijes pri krajinkach, ale len ak robis s raw. A ak ta rovnako bavi fotit aj tocit ber Canon, ma vhodnejsie objektivy na to aj pre entry level.

Reálne, keď uvažuješ o týchto dvoch telách, tak to máš úplne jedno. Oba fotia plus mínus podobne dobre. Slabým článkom budeš aj tak ty. Vyber si podľa toho, ktorý sa ti lepšie drží a ovláda. To ti zohrá paradoxne najväčšiu rolu. Ďalšia vec je, že pri týchto kombináciách si môžeš radšej vybrať Sony RX100, Canon G7X (prípadne Panasonic TZ100) a dostaneš kvalitatívne podobný výstup s dvama rozdielmi: 1) sú menšie a ľahšie a tak ich budeš môcť častejšie používať. 2) nebudeš môcť meniť objektívy a nebudú ti teda vyťahovať ďalšie peniaze z vrecka. K podobnému výstupu len toľko, že tieto kompakty majú výborný 1" senzor, ktorý je síce mierne horší ako väčší senzor v zrkadlovke, ale doženú to svetelným objektívom, preto kde by si pri zrkadlovke používal ISO 3200, tam pri nich budeš na ISO 800, čo je dosť rozdiel.

Teab pošahali tie reklamné blaboly čo? Ako by som čítal PR od každej značky čo si spomenul

Ano, presne tento odkaz som mal na mysli
Len pre mna je porovnanie RAW, jpg hladitka ma nezauijimaju.

Ja si skôr myslím, že naozaj to trafil presne. Najmä to posledné.

Nikon

Ked pozriem na raw teraz tak mi pridu rovnake, podla toho kde kurzorom zabludim, raz mierne v prospech jedneho raz v mierne prospech druheho.

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=nikon_d3300&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.8903920265780731&y=0.13828000992063494

Ale este viac plati, ze ak ho bavi viac fotit tak Nikon a ak narovnako aj tocit tak canon, kvoli STM objektivom. Nikon je v tych nizsich triedach na fotenie univerzalnejsi.

pozri..ja som si pred 3 mesiacmi kupil z ruky canon 600d so setovym objektivom a so 7000 snimkami a som nadmieru spokojny..tiez som len zaciatocnik..mal som ho v ruke a sadol mi, kamaratka mi ho odporucila a zaujala aj cena..takze len tolko