pomoc s výberom fotoaparátu

... ak ti mozem poradit za nikon, tak chod aspon do rady D7xxx a vyssie (zalezi od rozpoctu) ... ergonomia uplne inde ako hracky D5xxx ...

Ergonomia fotky nefoti
Pre zaciatocnika je 5000 rada uplne v pohode a po par rokoch sa bez problemov da prejst na 7000 radu. Usetrene peniaze je lepsie investovat do objektivov.

No lebo momentálne som mala možnosť v škole fotiť len s canon 400d 450d 500d a 1200d.. a neviem viac ma oslovil nikon ked som mala moznost vyskusat inde fotit cez nikon.. a na zaciatok nieco zatial kym sa do toho trosku viac dostanem by som chcela ..

a v akej škole ? si toho nemalo len a mala si toho dosť, nie ? a čo sa neopýtaš učiteľa fotenia čo si o tom myslí ?

No ja som na soš it v bb .. grafik .. no on mi na to odpovedal ,že nevie že on sa do výberu nevyzná

Hmm, ako sa to povie, resp. moj skromny nazor: Ak ti vyhovuje nikon, tak nemas co riesit, s radou D5x00 nespravis chybu. Sama pises, ze canon ti nesedi, mas jasnu volbu D5300/D5500 Sutam len drobne rozdiely, a tusim ale senxzor stale ten isty.
Cize Jednoznacne nikon tak ako uz napisal z80...

Uplne v pohode D5200 so setovym objektivom (18-105) a dokupit pevnu 35mm alebo 50mm. Na velmi dlho vystarane, mozes sa rok-dva ucit, skusat, tvorit. A v priebehu tych dvoch rokov zistis, ci sa chces posunut dalej (uz budes vediet lepsie co chces), alebo Ta tato hobby zostava plne uspokojuje.

... ako som uz pisal a pise aj Karol ... aspon ten AF fine tuning nech to ma v sebe a dialkove odpalovanie bleskov ... pri 3xxx a 5xxx ti to moze chybat ...

Suhlasim, ze ucitel by mal definovat parametre pozadovaneho fotaku a pokial je nevyhnutne dialkove ovladanie bleskov, HSS alebo pouzivanie starsich objektivov, tak 5000 rada je, bez dalsich dost velkych investicii (aj to len v pripade bleskov), pase.
Na druhej strane 5000 rada ma zase vyklopny displej, co je v niektorych situaciach nenahraditelna pomocka. Ako majitel D5100 to hovorim z vlastnych skusenosti. Bazarova D5100/5200/5300 je od 200 €.
Pri ergonomii treba pocitat s tym, ze ak sa ten fotak bude nosit kazdy den do skoly, tak mensi a lahsi model bude lepsi vyber. Pre mensie dievcenske ruky nie je mensie telo nevyhoda, skor vyhoda.
Stale si myslim, ze D5100 (alebo vyssi 5000 rad) + setak 18-105 + 35 f/1.8 (alebo 50 f/1,8) je z hladiska pomeru dosiahnutelna kvalita/cena idealnym riesenim pre (to zdoraznujem) zaciatocnicky kurz fotografie.

Ďakujem za rady všetkým už mám objednaný nikon d5200 18-105

do vianoc sa niečo poučíš a na vianoce Ti ježiško prinesie Nikon D4s

Zdravím Vás všetkých,

vždy som si viac menej vedel poradiť sám, no nejak si teraz nemôžem pomôcť a preto hľadám pomoc u skúsenejších, resp. tých, čo mali podobnú dilemu. Potreboval by som upgrade buďto celej zostavy alebo aspoň jej časti (len telo, ak by moje sklo stačilo). Momentálne fotím Canonom 40D a objektív mám canon 10-22, fotím hlavne krajinu. Doba letí a predsalen 40D-čko nie je najmladšie a pokukujem teda po niečom novšom. Nejde mi o extra rýchly a presný systém ostrenia, lebo viacmenej si ostrím manuálne, ide mi o čo možno najlepší obrazový výstup (samozjreme v rámci finančných možností). Chcel by som ostať u APS-C, kvôli financiám. Vôbec sa nevyhýbam ani zmene značky, lebo ako som sledoval recenzie, tak Nikon by mi vedel poskytnúť zrejme lepšie telo (čo sa týka výstupu, snímača - dynamický rozsah napr.) a asi aj Pentax (napr. K-5 či novší). Keby predám širokáč aj 40D-čko, tak som ochotný minúť ešte asi 500, čo je dokopy teda cca 900 - 1000 eur (som len amatér, fotím pre radosť, ale sem-tam vytlačím nejaké fotky aj 90x60, max. zatiaľ). Teraz tá dilema, ostať pri Canone s mojím 10-22 a dokúpiť len novšie telo (bazárová 70D alebo aj 700D, či 7D), neviem či by mi ten Canon 10-22 stačil na nové snímače 16 mpx + alebo je už lepšie prejsť na Nikon (tam som uvažoval o D5200 alebo D7000) či Pentax (K-5)? Totiž, ak by som prešiel na Nikon, či Pentax, potreboval by som širokáč a tam som uvažoval akurát o Sigme 10-20 alebo nejakej Tokine (origo Nikony sú asi mimo rozpočet) lenže neviem, či by vystačili na 20 mpx.? Neviem teda, či by som si potom vôbec nejako polepšil alebo ani nie (pár kolegov malo tú sigmu a naozaj vraj kreslila super).
Teda sumár: a) Canon (700D, 7D, eventualne 70D) + Canon 10-22
b) Nikon D5200, D7000 + Sigma 10-20 (alebo tokina resp. nieco ine, co by spolu s telom nebolo cez 1000 euro)
c) Pentax K-5 + Sigma 10-20 (alebo Tokina).
PS: Ak by som vzal Nikon D5200, co je asi najlacnejsi, ostalo by mi najviac na nove sklo, ale ake, co dokaze supokojivo vykreslit 24mpx.

Ďakujem za pomoc a rady.

Este dodatok: bazarova d7000 vychadza okolo 400 Euro, takze v podstate by ostavalo tolko isto na objektiv ako pri nikone d5200

Ja som prešiel z C 40D na Pentax K-5 a bol to veľký skok. Teraz som vymenil K-5 za K5lls a bol to opäť veľký skok . K-5 má dosť silný AA filter a dosť zasahuje do obrazu pri vyšších citlivostiach. Naproti tomu K-5lls vykreslí každučký pixel, ale je dosť predražený. Ja fotím hlavne krajinu a divožijúce zvieratá...
Ak ti ide hlavne o obrazový výstup, bral by som ten Nikon D5200, aj keď v širokáčoh pre Nikon sa veľmi nevyznám.
Len sa priprav na šok s pocitu, že si vymenil foťák za plastovú hračku .

Tá posledná veta No ja by som ten Pentax K5IIs bral samozrejme, vsade ho ospevuju, ale je momentalne mimo mna, tak som ho vylucil . Co sa tyka ergonomie, myslim, ze by som ju dokazal prekusat, mal som kedysi canon 1000d, ale pocital by som s tym, ak by som donho siel. Dik moc za radu.

+ ten Nikon d5200 je az 24mpx, co mam obavy, neviem co za sklo by mi na to stacilo, aby som nebol sklamany.