Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom vs TOKINA 12-24...

tokina, ten nikkor je blbosť, neporovnateľné s tokinou ( iná trieda rozsahu ) a okrem toho, máš 18-105, tak na ktorého oného 18-70 ?

Ber tokinu bez zbytočných diskusií. A tak ako napísal Kecal, načo ti je 18-70 keď máš 18-105.

okrem toho že Tokina na 18mm ( na rozdiel od nikkora, ten má súdok ako prasa, na architektúru problém ) nemá takmer žiadne tvarové zkreslenie ... nevraviac o tom že 12 mm je pri krajinke veľmi často k nezaplatenou .-D

a co tak priplatit trosku a tokinu 11-16 ? velky cenovy rozdiel nie je a potom ked ta omrzi setak 18-105 tak gho nahrad 16-85-kou

co tak si trosku priplatit a kupit Nikon 24-70 2.8 dokonala kvalita .......vsetko zalezi len od tvojej penazenky.....18-70 a 18-105 velky rozdiel asi nepoznas........

Preco proste nekupit obidva, 18-70 sa predava do 100 eur. Naozaj je lepsi nez 18-105, mozno nie v ciarkach na milimeter na photozone, ale obraz z neho ide ovela priezracnejsi. Na krajinky je vhodnejsi.

Pri tvojej otázke vidno, že nemáš ani šajnu aký objektív je na čo a hlavne čo sú základné parametre objektívu. Ako ti všetci hovoria, tak rozsah 18-70 máš už zahrnutý v tvojom 18-105. Čiže by si vlastne stratil rozsah 70-105. Nepoznám kvality týchto dvoch objektívov, ale podľa mňa budu +/- veľmi podobné. Ak sa ti páčia fotky z 18-70 tu na fóre, tak by si ich mal byť schopný dosiahnuť aj s tvojou 18-105. Ak nie, tak je problém v tebe a nie v technike. Najprv sa skús zdokonalovať s tým, čo máš. Technika ťa podľa mňa nelimituje.

Ak silou mocou chceš niektorý z týchto objektívov, tak tá Tokina. Ale pokiaľ nevieš povedať aký je medzi nimi rozdiel, tak sa môžeš sklamať v tom, že ti ten rozsah nesadne, je dosť špecifický.

Páni fotografi OSPRAVEDLŇUJEM sa!!!

!!! JA SOM MAL NA MYSLI OBJEKTíV Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR !!! (18-70ku som mal omylom nakopírovanú v CTRL+C a neuvedomil som si to )

Trošku však dovysvetlím o čo mi ide

Išlo mi o niečo, čo spomenuli

kecal
„tokina, ten nikkor je blbosť, neporovnateľné s tokinou ( iná trieda rozsahu ) a okrem toho, máš 18-105, tak na ktorého oného 18-70 ?“

a

TTL
„Preco proste nekupit obidva, 18-70 sa predava do 100 eur. Naozaj je lepsi nez 18-105, mozno nie v ciarkach na milimeter na photozone, ale obraz z neho ide ovela priezracnejsi. Na krajinky je vhodnejsi.“

Takže!

Je mi jasné, že prečo meniť za podobný rozsah, ktorý mám? Len ide mi o to, že potom prečo sa vedú diskusie o podobných objektívoch podobných rozsahov, ale úplne iných obrazových kvalitách a hlavne cenách...! Niekde rozdiel byť musí.

Bude sa niečo podobné týkať aj 16-85ky oproti mojej 18-105?

Mám na mysli to že objektívov je veľké množstvo. Veľké množstvo podobných rozsahov ale napríklad rozdielnych kresieb.
Mám 18-105, ALE 16-85 (ako som čítal v mnoho príspevkoch) je niekde INDE. Chápem, že stratím rozsah od 85-105, ale kvalitatívne je tu rozdiel.

Preto chcem poradiť, na čo sa zamerať?

PS: TOKINA je v stále v otázke...

Som síce začiatočník, ale s poctivo preštudovanou fotoškolou a s VEĽKOU chuťou „zdokonaľovať “ sa ako spomenul „PeCh“ ...

Ďakujem niekomu ak to dočítal a ešte viac niekomu, kto odpíše !!!

...pri širokých ohniskách je každý jeden milimeter badateľný.....takže medzi 12mm u tokiny a 16mm u nikkora rozdiel postrehneš.........avšak obsiahnutím obrovského uhlu záberu dospejeme k záveru, že fotenie krajinnej fotografie sa stáva komplikovanejšou ako sa môže na prvý pohľad zdať.....najmä čo sa týka kompozície....

Ja mam teraz setovy 18-55 nikkor chcem nieco na reportazne foto. Rozmyslam nad skor spominanym 18-70. Je kresba vhodna na reportazne fotky(zaciatocnicke)?

Skor sa my asi vyplati pevne sklo AF-S Nikkor 35mm F1.8. Najskor asi TAMRON 17-50mm F2.8, len keby som ho zohnal pouzivany za lacni peniaz na NIKON Myslim, ze je aj aj celkom vhodny na porter, lebo dost casto sa u mna vyskytuje portretova foto. Myslim, ze 18-70 sa asi neoplati kupovat. Skor prisporit na toho TAMRONA aj ked mam trosku strach o pomalsie zaostrovanie.

Tak táto dva roky stará debata bola naozaj na úrovni volov , ktorí si nedovidia na koniec svojho nosa a nevidia kvality v objektíve s tromi ED členmi . . c´estlavie...

máš pravdu debata na úrovni volov. ale keby nebolo jedného nik bi si naňu nespomenul