Dynamický rozsah 5DmarkIII vs Nikon D750?

ber canon, neries nepodstatne veci.

Ako vd; alebo ber Nikon; Marek, myslíš si, že ak by si mal jeden deň jeden a druhý deň druhý, že to postrehneš ? nemyslím si, že by nekvalita jedného z nich ti bránila naplno rozvinúť tvoju tvorčiu činnosť.

nikon ma lacnejsie FF tela mam pocit, skla neviem ci su drahsie. jedno ano, druhe nie. Rozhodni sa podla toho, co budes fotit. ked krajinu, tak je to jedno Ber D800, ked sporty, ber 1D..ked hobby, kup si 6D. Je to honba za techn. parametrami. Mam 5D3, ani neviem, kolko to ma zaostrovacich bodov, lebo pouzivam len jeden. Mam 6D, uz mi nevadi ani absencia CF karty, wifi mi je na h***o. Nesedi mi rozmiestnenie ovl. prvkov, ani samotne ovladanie. netusim, pre akych ludi to vlastne navrhli. Vystup z neho mi vsak postacuje. U 5D mi plne vyhovuje ovladanie. nic lepsie ludstvo zatial nevymyslelo

Viem, že sa to hodne opakuje, ale vezmi ten, čo ti viac padne do ruky Ošahať, poskúšať.

Pretoze sa vychadza z testov Dxomark a ten hodnoti len kolko dokazes dostat z tienov na nizkom ISO. Vyssie ISO uz vobec neriesi a tiez neriesi kolko dokazes dostat z presvetlenych casti. Su to pravidla Dxomark, ktore sedia Sony cipom. DR testuju napriklad aj na chip.de kde su vysledky ine a casto opacne zas v neprospech Sony cipov. Vsetko je to o tom ako sa test postavi, tak ako s verejnymi sutazami, vyhra ten na koho je zakazka sita.

No a pravdu tak maju aj jedni aj druhi, Nikony skutocne dokazu na nizsich ISO viac vytiahnut z tmavych miest a to ovela viac, D750 mam odskusanu, ako taha z tmavych miest a je to parada na nizkom ISO, na vyssom som ale uz nevidel rozdiel medzi nou a 6D, ale dalo by sa povedat ze od ISO 1600 ma 6D DR lepsi, ale nic zasadne, 5DmkIII som takto netestoval, ale bude to velmi podobne. A tiez som este netestoval ako dokazu tahat zo svetlych miest a v tom by mal byt Canon lepsi.

5D mkIII je stary stroj, ale kvalitny, ak chce niekto fotit profi sportove akcie, 5DmkIII je lepsia volba. D750 je novy stroj, na omak posobi oproti 5DmkIII ako hracka, ale na fotenie je univerzalnejsi a pre nie uzko na sport zameraneho fotografa je to vyhodnejsia kupa. Ale limitovat ta nebude ani jeden ani druhy, skor fakt skusit co ti lepsie sadne a urcite pozriet skla a ich hodnotenia na to co chces ist fotit.

rozdiel v moznostiach dr pri base iso je znacny, pozri priame porovnanie pri extreme -5ev tu v strede clanku: http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review. mal som d750 a co dokazal vytiahnut z tmy na svetlo - len som krutil hlavou, nad iso 1000-1600 vsak rozsah uplne identicky s a7II.