Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

MartinH
MartinH 2010-09-28 14:31:34+02
Zdravim, chcel by som vymenit moj setak 18-105 na d90 resp urcite na d7000 za nieco svetelnejsie. Donedavna som bol pevne rozhodnuty pre Tamron 17-50 f/2.8 VC, ale pri badanicku som nasiel tuto "novu" sigmu a co som pozeral testy, tak by mala byt ostrejsia a mat rychlejsi AF.. ak mate fotky, skusenosti, hocico okolo, diky..
 
Roman Ď
2016-03-31 14:11:38+02
Juj už zvažujem nad tou 18-35 len ja neviem keď nemá stabilizáciu či nebudú fotky rozhýbané ...či optycká s. sa používa len k pomoci športu....lebo ja celí čas hladám len to čo ma stabilizáciu bojím sa rozmazania pri foto aktu kde. musím isť na istotu.
 
Roman Ď
2016-03-31 14:17:15+02
68 BODOV ma tá sigma 17-50 zato to asi neni zázrak a aj ten canon 17-55 ma tak isto
 
peter01852
2016-03-31 14:30:27+02
príspevok od: Roman Ď
Juj už zvažujem nad tou 18-35 len ja neviem keď nemá stabilizáciu či nebudú fotky rozhýbané ...či optycká s. sa používa len k pomoci športu....lebo ja celí čas hladám len to čo ma stabilizáciu bojím sa rozmazania pri foto aktu kde. musím isť na istotu.
ty si borec...
 
JakubH
2016-03-31 14:38:15+02
príspevok od: Roman Ď
Juj už zvažujem nad tou 18-35 len ja neviem keď nemá stabilizáciu či nebudú fotky rozhýbané ...či optycká s. sa používa len k pomoci športu....lebo ja celí čas hladám len to čo ma stabilizáciu bojím sa rozmazania pri foto aktu kde. musím isť na istotu.
Radšej by som v tvojom prípade počkal s kúpou objektívu a investoval peniaze/čas do štúdia techniky. Zjavne v tom máš veľký guláš. Mám starý Nikkor 70-210 F4 bez stabilizácie a nemám rozmazané fotky! V poslednej dobe sa mi zdá, že ľudia šalejú keď nemá niečo stabilizáciu...Verím, že postupom času,keď budeš viac študovať sa zasmeješ nad tým čo si napísal
 
Neschopko
2016-03-31 14:44:42+02
príspevok od: Roman Ď
Juj už zvažujem nad tou 18-35 len ja neviem keď nemá stabilizáciu či nebudú fotky rozhýbané ...či optycká s. sa používa len k pomoci športu....lebo ja celí čas hladám len to čo ma stabilizáciu bojím sa rozmazania pri foto aktu kde. musím isť na istotu.
Na kerú onú by ti bola stabilizácia pri takomto ohnisku? Inak na to, že tu stále riešiš fotenie aktu, tak sa mi zdá, že si si vybral náročný žáner na to, čo o fotení vieš. Ja ak by som si mal kupovať sklo na fotenie aktov, tak stabilizácia by bola asi to posledné, čo by ma trápilo. Viac by ma trápilo, že tieto ohniská mi na fotenie portrétu prídu nie celkom vhodné.
 
Roman Ď
2016-03-31 15:08:44+02
však to je to a už mám fotky na setaku porobené a kritici z vŠ my ich ohodnotili ako veľmi dobre a včera som si ich pozeral a boli fotené na 18mm tak zbytočne som tu vypisoval kravíny o dlhých mm. vraveli my nech sa uberám tým smerom a ak by si my poslal nejakú e-mailovu adresu pošlem ti približne obrazy aktov ktoré sú robené s fotky a o taký uhol záberu my ide a to su zas obrazy inej maliarky. Ja tiež mám maľbu na vš. A setový podla mňa neni najlepšia voľba pre profesionálnu tvorbu. Ja viem len maľovať a čo sa týka fotky som si dal len tento rok a tam sa nedozvieš o technike nič. Musíme riešiť len koncept. Tá 18-35MM sigma je fakt dobra voľba ohnísk podla mňa. Alebo mam isť ešte do nižších?
 
Neschopko
2016-03-31 16:42:23+02
príspevok od: Roman Ď
však to je to a už mám fotky na setaku porobené a kritici z vŠ my ich ohodnotili ako veľmi dobre a včera som si ich pozeral a boli fotené na 18mm tak zbytočne som tu vypisoval kravíny o dlhých mm. vraveli my nech sa uberám tým smerom a ak by si my poslal nejakú e-mailovu adresu pošlem ti približne obrazy aktov ktoré sú robené s fotky a o taký uhol záberu my ide a to su zas obrazy inej maliarky. Ja tiež mám maľbu na vš. A setový podla mňa neni najlepšia voľba pre profesionálnu tvorbu. Ja viem len maľovať a čo sa týka fotky som si dal len tento rok a tam sa nedozvieš o technike nič. Musíme riešiť len koncept. Tá 18-35MM sigma je fakt dobra voľba ohnísk podla mňa. Alebo mam isť ešte do nižších?
Myslím, že viac osohu by si mal, ak by si napr. sem dal nejaké z tých tvojich fotiek na kritiku, ako posielať obrazy nejakej inej maliarky z ktorých nikto nič nezistí ...
 
JSP070
2016-03-31 17:26:26+02
Ja by som do Sigmy 17-50 ani 17-70 nesiel. Nikon k*rvi aktualizaciami fw kompatibilitu s nimi. Potom to robi psie kusy.
 
jajopajo01
2016-03-31 18:49:11+02
Tak tak. Sigma 17-50/2.8 funguje perfektne len na Nikon d7000 a starších. S Nikon d7100, D7200, d5200, D5300, D5500 a pod. má problémy, ktoré nikto nikdy nevyrieši. Ak máš d7000 ako ja ber, ak niečo novšie vyhni sa veľkým oblúkom.
 
Termoxin
2016-03-31 22:32:08+02
príspevok od: Roman Ď
však to je to a už mám fotky na setaku porobené a kritici z vŠ my ich ohodnotili ako veľmi dobre a včera som si ich pozeral a boli fotené na 18mm tak zbytočne som tu vypisoval kravíny o dlhých mm. vraveli my nech sa uberám tým smerom a ak by si my poslal nejakú e-mailovu adresu pošlem ti približne obrazy aktov ktoré sú robené s fotky a o taký uhol záberu my ide a to su zas obrazy inej maliarky. Ja tiež mám maľbu na vš. A setový podla mňa neni najlepšia voľba pre profesionálnu tvorbu. Ja viem len maľovať a čo sa týka fotky som si dal len tento rok a tam sa nedozvieš o technike nič. Musíme riešiť len koncept. Tá 18-35MM sigma je fakt dobra voľba ohnísk podla mňa. Alebo mam isť ešte do nižších?
Mne sa skôr zdá, že tu všetkých zavádzaš. Ak máš kontakt na kritikov z VŠ, prečo sa neobrátiš na nich? Oni to vyštudovali, mali by to vedieť.

Príde mi to ako otravovanie, pretože už sa vyjadrilo veľa ľudí, ale nie si schopný z toho nič pobrať.
 
Roman Ď
2016-03-31 22:44:13+02
Ja som vďačný za všetky rady a velmy my to pomohlo, už sa vyznám ako tak v objektívoch, určite nie na 100%na takých 40%.....už len kúpiť niečo kvalitné a viem že niektoré blbnúť a tomu sa chcem vyhnúť chcem nasadiť a na 100% aby to fungovalo bez problémov, iba o to my tu šlo. A viem aké skla presne už kúpim.
 
Roman Point
2016-04-01 09:27:30+02
príspevok od: Roman Ď
Ja som vďačný za všetky rady a velmy my to pomohlo, už sa vyznám ako tak v objektívoch, určite nie na 100%na takých 40%.....už len kúpiť niečo kvalitné a viem že niektoré blbnúť a tomu sa chcem vyhnúť chcem nasadiť a na 100% aby to fungovalo bez problémov, iba o to my tu šlo. A viem aké skla presne už kúpim.
Iba originál Canon a hlavne L objektívy budú fungovať s tvojim 600D
 
vlados
2016-04-01 19:03:51+02
A tvoji kamarati z VŠ sa este nepovracali z tvojho pravopisu ??? Pardon za spam, vazeni pani fotografi.
 
emil2004
2016-04-01 20:29:53+02
príspevok od: Roman Ď
však to je to a už mám fotky na setaku porobené a kritici z vŠ my ich ohodnotili ako veľmi dobre a včera som si ich pozeral a boli fotené na 18mm tak zbytočne som tu vypisoval kravíny o dlhých mm. vraveli my nech sa uberám tým smerom a ak by si my poslal nejakú e-mailovu adresu pošlem ti približne obrazy aktov ktoré sú robené s fotky a o taký uhol záberu my ide a to su zas obrazy inej maliarky. Ja tiež mám maľbu na vš. A setový podla mňa neni najlepšia voľba pre profesionálnu tvorbu. Ja viem len maľovať a čo sa týka fotky som si dal len tento rok a tam sa nedozvieš o technike nič. Musíme riešiť len koncept. Tá 18-35MM sigma je fakt dobra voľba ohnísk podla mňa. Alebo mam isť ešte do nižších?
Ahoj skus dat nieco z tvojich fotiek,budeme mudrejsi..Nieco rozoberat a nevidiet,to je tazka situacia sam vies najlepsie ,ake ohniska ti vyhovuju,fotis zo setakom tak vies...Kde sa pohybujes...Budem rad ked das neaku prezentaciu ,pekny vecer EMIL
 
Roman Ď
2016-04-01 21:24:35+02
No ja mám prezentáciu fotiek, pozri album
 
jachmel
2017-01-07 20:08:29+01
príspevok od: JSP070
Ja by som do Sigmy 17-50 ani 17-70 nesiel. Nikon k*rvi aktualizaciami fw kompatibilitu s nimi. Potom to robi psie kusy.
stara tema, ale neda mi nezareagovat. Na D7100 pouzivam dve sigmy 10-20 f3.5 a 30 f1.4 dc hsm, tu starsiu. Nemozem na nich povedat kriveho slova. Odkial mas info, ze nikon k#rvi tretieho vyrobcu a konkretne sigmu?
 
stereus
2017-01-08 10:27:51+01
príspevok od: jachmel
stara tema, ale neda mi nezareagovat. Na D7100 pouzivam dve sigmy 10-20 f3.5 a 30 f1.4 dc hsm, tu starsiu. Nemozem na nich povedat kriveho slova. Odkial mas info, ze nikon k#rvi tretieho vyrobcu a konkretne sigmu?
Potvrdzujem, po aktualizacii D5500 na firmware 1.01 nefunguje autofocus na Sigma 8-16. Da sa to riesit nahratim noveho firmware do objektivu, co pri starsich verziach nekompatibilnych s USB dockom znamena poslat objektiv do Prahy. Nic moc. Zo strany Nikonu je to pekne svinstvo, obhajoba biznisom u mna neobstoji, keby aspon mali v ponuke relevantne objektivy. Najblizsi upgrade budem vazne zvazovat prechod na inu znacku. Viac tu: https://www.dpreview.com/forums/thread/3959834
 
JSP070
2017-01-08 21:22:42+01
príspevok od: jachmel
stara tema, ale neda mi nezareagovat. Na D7100 pouzivam dve sigmy 10-20 f3.5 a 30 f1.4 dc hsm, tu starsiu. Nemozem na nich povedat kriveho slova. Odkial mas info, ze nikon k#rvi tretieho vyrobcu a konkretne sigmu?
Z prvej ruky. Mal som Sigmu 17-70C na D7100. Zo Sigma servisu mi napísali, že to je vlastnosť. Pri tretej reklamácii nestihli 30 dňovú lehotu a eshop mi vrátil peniaze. Že rovnaké problémy má aj 17-50 na Nikonoch s novým FW tu niekto spomínal.
V marci 2016 Sigma žiadny nový FW na 17-70 nevydala. Ako je to teraz netuším.
 
jachmel
2017-01-09 07:21:57+01
Na mojej D7100 mam tiez firmware 1.01 a ostrenie je vporiadku. Esteze tak.
 
Goriot
2018-10-21 22:14:51+02
Posledný príspevok pred dvoma rokmi ale moja terajšia dilema, ktorá nebola zodpovedaná lebo sa to tam domiešalo .... takže ešte raz otázka ... "oplatí" sa vymeniť setový Dx Nikon 18-105 f 3.5-5.6 za Dx Sigmu 17-50 f2.8 .... na fotenie architektúry a krajiny ... tím oplatí sa, myslím kvalita ostane rovnaká, alebo pôjde hore minimálne, alebo pôjde hore "viditeľne" ? Chcem ho použiť na D5600.
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()