Hore

Olympus OM-D E-M1 Mark II - španielska ochutnávka

Olympus sa rozhodol predviesť kvality svojej novej vlajkovej lode v španielskej Ronde.

Dobre pripravený program preveril vlastnosti týkajúce sa kontinuálneho zaostrovania, ktoré bolo a stále aj je slabinou CSC fotoaparátov. Tento rok je však v znamení búrania posledných bariér, ktoré oddeľujú CSC fotoaparáty od zrkadloviek. O niečo skôr to dokázali vo Fujifilme so svojim modelom X-T2 a v Sony s A6300. Posledný sa predviedol Olympus a veru v niektorých parametroch to konkurencii naložil.

 
Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Mark II sa na prvý pohľad príliš nelíši od predchodcu. Mierne je upravená ergonómia držania a zmenou prešlo menu fotoaparátu. Celkový dojem je lepší. Aj pri bežnom fotení cítiť celkové zrýchlenie prístroja. Novinka pôsobí viac profesionálnejšie a dovoľuje fotografovi viac sa sústrediť na samotné fotografovanie. Prvý dojem je na jedničku.

Každý z účastníkov akcie dostal zapožičaný fotoaparát s objektívom 12-40/2,8 PRO a dvomi kartami v slotoch. To je jedno z praktických vylepšení, druhý slot umožňuje fotografovi rozhodnúť sa, či ho využije pre zálohovanie, alebo rozšírenie úložnej kapacity.

Pripravené boli 4 stanoviská, kde boli k dispozícii aj ďalšie profesionálne objektívy, vrátane ďalšej novinky 12-100/4 PRO. Skôr sme však využili teleobjektívy, najmä 40-150/2,8 PRO.

Jedným z vylepšení fotoaparátu je pridanie troch užívateľsky nastaviteľných programov. Organizátori ich šikovne využili a na fotoaparátoch nastavili režimy pre jednotlivé situácie. Nebolo treba vďaka tomu prestavovať fotoaparát, len podľa inštrukcií vybrať predpripravený program. To zjednodušovalo a zrýchľovalo prípravu fotoaparátu, najmä u menej skúsených fotografov.

Najprv sme vyskúšali kontinuálne zaostrovanie pri snímaní pohybu v smere priamo na fotografa. Miestni “kovboji” hnali stádo koní a neskôr býkov priamo na skupinu fotografov. V tejto situácii sa fotoaparát ani nezadýchal. Nevadili mu ani veľmi ťažké svetelné podmienky, kedy stádo bolo hnané pomedzi stromy, kde sa neustále striedalo svetlo s tieňom. 








Na druhom stanovišti sme otestovali zaostrovanie a stabilizáciu pri snímaní videa. To má rozlíšenie 4K. Už pri OM-D E-M5 Mark II a PEN-F funguje zaostrovanie a najmä stabilizácia výborne. OM-D E-M1 Mark II posúva hranice ešte o niečo ďalej. V kombinácii s 12-100/4 PRO dokáže úplne divy. Na test tohto objektívu sa nesmierne teším.


Ondřej Neff pri skúšaní 4K videa.





Nasledovala lukostreľba, kde sme mohli preskúšať novú funkciu PRO Capture. Tá využíva vysokú rýchlosť snímania (až 60 obr./s.) v kombinácii s veľkým bufferom. Fotoaparát pri namačknutí spúšte priebežne ukladá fotografie do medzipamäte a v momente stlačenia spúšte nadoraz uloží niekoľko fotografií pred aj po stlačení spúšte. Vo výsledku tak máte niekoľkonásobne väčšiu šancu zachytiť okamihy, na ktoré by ste bežne nedokázali včas zareagovať. Aj tie najväčšie nemehlá, bez skúseností, dokázali vďaka PRO Capture zachytiť šíp prechádzajúci balónikmi s vodou.


Prečo jeden balónik ostal celý? To odhalila až kontrola nafotených záberov.


60 obr./s. v RAW a plnom rozlíšení. To zatiaľ neponúka žiaden porovnateľný fotoaparát.

Poslednou príležitosťou preskúšať kontinuálne zaostrovanie bolo fotenie dravých vtákov. Tu si najlepšie viedol známy wildlife fotograf Rostislav Stach, ktorého poznajú aj mnohí ephoťáci. Ten prednedávnom prešiel na Olympus. Tam, kde my ostatní sme sa nestačili ani zorientovať, sa on cítil ako ryba vo vode. Niet divu, že bol z nás najúspešnejší. Vďaka bohatým skúsenostiam dokázal výborne zhodnotiť vlastnosti nového fotoaparátu. Podľa jeho slov je v zaostrovaní lepší ako Canon EOS 5D Mark III, s ktorým fotil donedávna. To je pre fanúšikov Olympusu výborná správa. Jeho postrehy z akcie si môžete prečítať na jeho stránke.





Najprv zopár portrétov.


Pristátie.


Fotoaparát si poradil aj pri rušivom pozadí.


Na čistej oblohe nezaváhal, ani,keď sokol vyletel spoza stromu.

Bonusom, už po západe slnka, bola ukážka konskej drezúry v kruhovej aréne.






Časť českej výpravy sa rovnako ako ja ukrývala v bezpečí. 


Aj keď slnko už zapadlo, ani šero nezabránilo fotoaparátu v zaostrovaní.

I keď bola celá akcia venovaná najmä otestovaniu rýchlosti, takmer každý si vyskúšal vylepšenú stabilizáciu obrazu. Večer sa zvrhol na fotenie 1 až 2 sekundovými expozíciami z ruky. Áno, až tak je výborná stabilizácia v tomto fotoaparáte.


Fotografovať nočné zábery z ruky, bez šumu, umožňuje vynikajúca stabilizácia obrazu. ISO 320, expozičný čas 2 sekundy!

Pár hodín nestačí na spoznanie a dôkladné preskúšanie nového fotoaparátu. O to viac si treba ceniť, že zvládal ťažké situácie i keď jeho obsluha ešte nebola “vytrénovaná”. Prvé dojmy sú viac než priaznivé. Máme tu jeden z najlepších fotoaparátov, ktorého niektoré vlastnosti umožňujú fotiť aj to, čo bolo doteraz veľmi obťažné. Hlavne však dokazuje, že CSC fotoaparáty vedia kontinuálne zaostrovať. Nový Olympus OM-D E-M1 Mark II by som mal dostať na test v decembri. To už by mohol Lightroom dokázať spracovať aj RAW. Vtedy do recenzie pridám aj viac záberov z tejto akcie.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
z80
2016-11-11 07:15:16
Uz chyba len dostat vsetky tieto technologie do E-M10 Mark III
 
MagickVamp
2016-11-11 08:29:00
Pekny fotacik, rychlost ostrenia nepreveri asi nic tak dobre ako dravec letiaci smerom k fotografovi. Aka je citlivost ostrenia?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-11-11 08:39:08
príspevok od: MagickVamp
Pekny fotacik, rychlost ostrenia nepreveri asi nic tak dobre ako dravec letiaci smerom k fotografovi. Aka je citlivost ostrenia?
Zaostrovanie je skutocne na urovni zrkadloviek. Ale nie je to len samotne rychlost zaostrovania, co sa zlepsila. Ostatne Olympusy nie su az take zle v AF-C, ale v hladaciku vidno neustale preostrovanie a fotograf ma tak obavy, ci vobec nieco ostro odfoti. Tento fotak ma rychlejsie prekreslovanie hladacika, plynulejsie preostrovanie, prec je ten neprijemny pocit, ci budem alebo nebudem uspesny. Konecne som sa citil ako pri foteni so zrkadlovkou, kde sa mozem sustredin na fotenie, bez vedlajsich rusivych prvkov.
 
Johnnny
2016-11-11 09:46:17
2s z ruky su len zaciatok

http://petapixel.com/2016/11/07/olympus-e-m1-mark-ii-can-capture-sharp-5-second-exposures-hand-held/

co bude ale nezmysel.

Inak fotak sa mi velmi paci a uz povodna MK-1 sa mi velmi pozdava. Strasi ma len maly snimac a neviem, ci by som sa s nim zmieril :/
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-11-11 10:23:30
Teraz som este pozeral, kolko som vlastne nafotil. Je to cez 2000 fotografii + par minut videa, na dve baterie. Pricom u druhej baterie som mal este cez 60%, ked som fotak odovzdaval. Svoje samozrejme spravilo pouzivanie seriovych zaberov, pri ktorych kazdy fotak urobi viac zaberov ako pri normalnom foteni.
 
MagickVamp
2016-11-11 10:38:43
príspevok od: Johnnny
2s z ruky su len zaciatok

http://petapixel.com/2016/11/07/olympus-e-m1-mark-ii-can-capture-sharp-5-second-exposures-hand-held/

co bude ale nezmysel.

Inak fotak sa mi velmi paci a uz povodna MK-1 sa mi velmi pozdava. Strasi ma len maly snimac a neviem, ci by som sa s nim zmieril :/
Mno to je asi posledna vec co aj mna odradza. Zvlast pre Wildlife je pre mna podstatne mat aspon APSC/Dx snimac, sledujem zver a doslova cakam na prve luce aby som dal aspon ISO6400. A o Olympusoch je zname ze ich udavane ISO je o 50% nizsie ako skutocne a predpokladam ze ani teraz to nebude inak. Takze ak si povie dakto, ze ake krasne ma ISO800 tak realne casto nepozera ani na ISO400 a ja potrebujem realne co najvyssie pouzitelne a nie udavane a z toho mam obavy.
 
MagickVamp
2016-11-11 10:47:54
príspevok od: Karol Srnec
Zaostrovanie je skutocne na urovni zrkadloviek. Ale nie je to len samotne rychlost zaostrovania, co sa zlepsila. Ostatne Olympusy nie su az take zle v AF-C, ale v hladaciku vidno neustale preostrovanie a fotograf ma tak obavy, ci vobec nieco ostro odfoti. Tento fotak ma rychlejsie prekreslovanie hladacika, plynulejsie preostrovanie, prec je ten neprijemny pocit, ci budem alebo nebudem uspesny. Konecne som sa citil ako pri foteni so zrkadlovkou, kde sa mozem sustredin na fotenie, bez vedlajsich rusivych prvkov.
Super, sa to dobre pocuva ako CSC napreduju. Olympus ma lakal uz pred tym, ale narazil som na nevyhovujuce ostrenie a na mensi cip. Teraz odstranil hlavnu slabinu. Otazkov je pre mna ten mensi cip. Myslim ze Sony aj Olympus spolupracuju s efoto, tak by bolo mozno fajn spravit porovnavaci test so Sony A6500 a porovnavacie vystupi pri ROVNAKEJ expozicii, aby bolo vidno aky rozdiel tam je (sum a ako rychlo ktory straca detaily) a potom aj nieco na porovnanie stabilizacii. CSC su coraz popularnejsie, myslim ze by to bolo zaujimave pre vela ludi.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-11-11 10:56:23
príspevok od: MagickVamp
Super, sa to dobre pocuva ako CSC napreduju. Olympus ma lakal uz pred tym, ale narazil som na nevyhovujuce ostrenie a na mensi cip. Teraz odstranil hlavnu slabinu. Otazkov je pre mna ten mensi cip. Myslim ze Sony aj Olympus spolupracuju s efoto, tak by bolo mozno fajn spravit porovnavaci test so Sony A6500 a porovnavacie vystupi pri ROVNAKEJ expozicii, aby bolo vidno aky rozdiel tam je (sum a ako rychlo ktory straca detaily) a potom aj nieco na porovnanie stabilizacii. CSC su coraz popularnejsie, myslim ze by to bolo zaujimave pre vela ludi.
Odporucam sa pozriet na stranku fotolovy.cz. Rosta pred casom presiel na Olympus a pridava tam fotky a popisuje skusenosti s novou vybavou. Osobne zvazujem, ze pojdem k nemu na workshop, pretoze ma bohate skusenosti a padne argumenty, preco presiel na Olympus.
 
Johnnny
2016-11-11 10:58:19
Mne ide aj o HO. Obcas je obrovsky, az neprekonatelny problem dosihanut, aby bola dostatocne mala. V tomto sa mi APS-C zda univerzalnejsie aj ked je pravda, ze obcas tiez nie dostatocne.
 
MagickVamp
2016-11-11 11:02:48
príspevok od: Karol Srnec
Odporucam sa pozriet na stranku fotolovy.cz. Rosta pred casom presiel na Olympus a pridava tam fotky a popisuje skusenosti s novou vybavou. Osobne zvazujem, ze pojdem k nemu na workshop, pretoze ma bohate skusenosti a padne argumenty, preco presiel na Olympus.
Netahat sa s tazkou technikou po lese a byt menej napadny na dovolenke je lakave...len zatial mi to stale pride ako fyzikalne nemozny sen. Takze hned to idem omrknut.
 
bobo222
2016-11-12 10:57:20
Síce mám doma aj olympus (M-5), ale až taký optimista nie som. Hlavne keď sa pozriem na cenu. Za tie prachy mám Nikon D500, a to sorry Olouš ešte nedobehol.
Tá cena im to zabije.
 
blahoslav J B Art
2016-11-12 11:25:47
na paradu ... dalsi kandidat na kupu, ked budem chciet vybehnut len tak nalahko ... niekam na safari do Afriky, ci za polarnymi liskami za polarny kruh
samozrejme, okrem stredoformatu Fuji, ktory bude na fotenie ludi na kseft
 
parkie
2016-11-12 19:14:23
Musim povedat, ze ten maly senzor vidno na fotkach. Sam mam oly a ked sa spatne pozriem na moje foto z Canonu 600D + Sigma 17-50 f2.8, tak som prekvapeny tymi detailami.
 
Marcel Rebro
2016-11-14 11:01:13
príspevok od: parkie
Musim povedat, ze ten maly senzor vidno na fotkach. Sam mam oly a ked sa spatne pozriem na moje foto z Canonu 600D + Sigma 17-50 f2.8, tak som prekvapeny tymi detailami.
Len tak zo srandy ... ktorá z týchto fotiek bola fotená FF a ktorá m43?
 
JohnNewton
2016-11-14 12:33:29
príspevok od: Marcel Rebro
Len tak zo srandy ... ktorá z týchto fotiek bola fotená FF a ktorá m43?
Však v tejto situácii a poštovej známke to je jedno
 
Marcel Rebro
2016-11-14 12:43:22
príspevok od: JohnNewton
Však v tejto situácii a poštovej známke to je jedno
To mi je jasné. A z vlastnej skúsenosti viem, že aj na metrových printoch sa ťažko hľadajú rozdiely.
 
JohnNewton
2016-11-14 12:51:11
príspevok od: Marcel Rebro
To mi je jasné. A z vlastnej skúsenosti viem, že aj na metrových printoch sa ťažko hľadajú rozdiely.
To verím, ale neverím, že v istých situáciách nerozoznáš rozdiel Ty máš tých fotoaparátov asi viacero. Tak že vieš čo ja na čo lepšie Ja oly vynechávam, nemám rád RAW 4:3, tiež sa mi nepáči tá ISO odchýlka, ale oceňujem snahu o technické inovácie, na rozdiel od tradičných DSLR značiek.
 
Johnnny
2016-11-14 13:03:18
príspevok od: Marcel Rebro
To mi je jasné. A z vlastnej skúsenosti viem, že aj na metrových printoch sa ťažko hľadajú rozdiely.
Tu vlavo by som tipol na nejaky Canon FF :-P
 
Fuser
2016-11-14 16:55:18
príspevok od: Marcel Rebro
Len tak zo srandy ... ktorá z týchto fotiek bola fotená FF a ktorá m43?
Ta nalavo - 2 ludia je z m43
Prava foto - 1 clovek je z FF
 
MagickVamp
2016-11-14 18:06:33
príspevok od: Marcel Rebro
Len tak zo srandy ... ktorá z týchto fotiek bola fotená FF a ktorá m43?
Ked mas nizke ISO a mas moznost dobre nakomponovat tak nerozoznas v takejto velkosti rozdiel snad ani medzi stredoformatom a 1 palcovym snimacom. Najnovsie som videl porovnanie leica vs iphone 7... v tejto velkosti takmer tiez na nerozoznanie.... clovek by tak nadobudol dojem ze iphone7 foti ako leica... ,-)
 
JohnNewton
2016-11-14 18:56:21
príspevok od: MagickVamp
Ked mas nizke ISO a mas moznost dobre nakomponovat tak nerozoznas v takejto velkosti rozdiel snad ani medzi stredoformatom a 1 palcovym snimacom. Najnovsie som videl porovnanie leica vs iphone 7... v tejto velkosti takmer tiez na nerozoznanie.... clovek by tak nadobudol dojem ze iphone7 foti ako leica... ,-)
Marcel by túto situáciu odfotil ktorýmkoľvek svojim fotoaparátom bez viditeľného rozdielu. Ale myslím, že to je práve to prostredie keď človek ocení niečo menšie a ľahšie. Jediné nároky sú tam asi na dobré vlastnosti objektívu v protisvetle.
 
Marcel Rebro
2016-11-14 19:54:40
príspevok od: Fuser
Ta nalavo - 2 ludia je z m43
Prava foto - 1 clovek je z FF
Nalavo - 1'' ... Sony RX100 ... "sum" na oblohe je tam ucelovo
Napravo - m43 ... Olympus E-M5
 
Johnnny
2016-11-14 20:24:42
Mne na m4/3 vadi len praca s hlbkou ostrosti a sum na vyssom ISO. O kvalitu az tak strach nemam, pretoze FF si aj tak nekupim a na m4/3 su dnes slusnejsie skla nez na APS-C, cim sa to celkom kompenzuje.
 
parkie
2016-11-15 17:23:48
príspevok od: Marcel Rebro
Len tak zo srandy ... ktorá z týchto fotiek bola fotená FF a ktorá m43?
Na tychto foto tazky PP a vyzera to na sw doostrovanie. Ja som porovnaval rawy v Adobe Bridge. Rozdiel je viditelny volnym okom bez pixel peepingu, ale musim povedat ze pojde o rozdiel medzi kvalitou optiky. Chcel som si este overit rebricek ostrosti objektivov ef-s a m4/3 na zaznavanom dxomarku v com je problem, ale nejak som sa nedoklikal
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované