Hore

Nerovný súboj o najlepší obrazový výstup

V roku 2011 som napísal článok o tom, že pokrok v zrkadlovkách dosiahol takú úroveň, že aj pre amatérov je dostupná vysoká obrazová kvalita predtým vyhradená len profesionálom. Doba pokročila, v roku 2011 som ani len netušil kam pokrok v amatérskych zrkadlovkách dospeje. V hlave som už dlhší čas nosil nápad, postaviť proti sebe nerovnocenných súperov. Z Nikonu mi vyšli v ústrety a pár dní som nechal proti sebe zápasiť Nikon D3 a Nikon D3300.

 

Predstavenie súperov

Dámi a páni, pozývame vás na vzhliadnutie súboja medzi nováčikom-amatérom a bývalým profesionálnym majstrom ťažkej váhy. V jednom rohu Nikon D3300, v druhom Nikon D3. Predstavme si ich bližšie.

Vyzývateľom je nový Nikon D3300, zástupca najnižšej triedy zrkadloviek Nikon. Rok predstavenia 2014. Osadený je najnovším 24 Mpx snímačom typu CMOS, bez AA filtra. O spracovanie obrazu sa stará najnovší procesor EXPEED 4.

Vyzvaným je Nikon D3 (predstavený v roku 2007), medzinárodný šampión ťažkej váhy, víťaz mnohých súbojov. Od začiatku súťaži v najvyššej kategórii, väčšinou čisto profesionálne. Je to prvý Nikon so snímačom CMOS, rozlíšenie 12 Mpx, procesor EXPEED.

Súperi sa stretnú v štyroch kolách, kde preveríme ich schopnosť zachytiť najjemnejšie detaily, poskytnúť čo najkrajší bokeh, zachytiť čo najväčšiu škálu jasov a fotografovať za nízkej hladiny osvetlenia.

1. kolo - detaily

Vitajte v prvom kole, ktoré preverí schopnosť zachytiť najjemnejšie detaily. Tie využijete pri tlači veľkoformátových fotografií alebo pri oreze. U obidvoch súperov sme použili rovnaké objektívy, konkrétne Nikon AF-S 16-35/4G VR a Nikon AF-S 70-200/2,8G VR II.


Nikon D3300.

 

Nikon D3.

 

Výrez z fotografií pri rovnakom zväčšení. Vľavo Nikon D3300, vpravo Nikon D3.




Nikon D3

Nikon D3300

Rozlíšenie v bodoch

4256x2832

6000x4000

Veľkosť tlače v cm, pri hustote
tlače 300DPI

36x24

50x34


Jednoznačným víťazom je Nikon D3300, dvojnásobné rozlíšenie sa nedá ničím nahradiť. Pri nižších hodnotách ISO sú fotografie plné jemných detailov. Obrazová kvalita je profesionálna konkuruje aj FF zrkadlovkám Nikon D600/610.

2. kolo - bokeh

Víťazom prvého kola je Nikon D3300. Pre šampióna v ťažkej váhe je to sklamanie. Podarí sa mu zvrátiť priebeh zápasu vo svoj prospech? V druhom kole súperi majú za úlohu ukázať, ako dokážu rozostriť pozadie. Nikon D3300 si nasadí Nikon AF-S 105/2,8G VR Micro. Ohnisková dĺžka je ekvivalentom 157,5 mm objektívu na FF fotoaparáte. Nikon D3 nasadí do boja objektív Nikon AF 135/2D DC. Ten je zvýhodnený lepšou svetelnosťou, preto sme ho hendikepovali na prácu s clonou F2,8.

Nikon D3

Nikon D3300










Víťazom je Nikon D3, toto kolo mu jednoznačne patrí. Výhoda väčšieho snímača je zrejmá najmä v práci s malou hĺbkou ostrosti. V profesionálnom nasadení nie je čo riešiť. Nikon D3300, ale toto kolo ustál so cťou. Ukázal, že tiež vie. APS-C snímač je dostatočne veľký, aby so svetelnejšími objektívmi tiež poskytol fotografovi možnosť vyhrať sa s malou hĺbkou ostrosti.

3. kolo - dynamický rozsah

Po dvoch kolách zatiaľ nerozhodne. V treťom kole sa súperi ani nedostanú do ringu. Ich schopnosti budú preverené laboratórne. Posudzovať budeme schopnosť zaznamenať čo najširšiu škálu jasov - dynamický rozsah.

 

V celkovom hodnotení kvality snímača vyhráva Nikon D3300 o jediný bod. Náskok v dynamickom rozsahu a farebnej hĺbke sťahuje Nikon D3 nižšou úrovňou šumu. Zdroj:dxomark.com.


Víťazom je Nikon D3300. Je mladší a využíva novú generáciu snímačov a spracovania obrazu. Rozdiel nie je príliš veľký. Nikon D3 by dostal väčšiu nakladačku od Nikonov D5300 a D7100, o D800E nehovoriac. Množstvo informácií v RAW súboroch obidvoch fotoaparátov je dostatočne veľký aj pre radikálnejšie úpravy expozície.

4. kolo - šum pri vysokej citlivosti ISO

Páni! Zatiaľ po troch kolách vyhráva Nikon D3300. Profík zo starej školy zjavne pociťuje svoj vek. To by však malo byť jeho kolo. Žiaden “bookmaker” by vám neodporučil vsadiť si na Nikon D3300.

Na začiatku svojej kariéry bol Nikon D3 fotoaparátom s najnižšou mierou šumu. Čo proti nemu zmôže D3300 s menším snímačom a podstatne menšími svetlocitlivými bunkami?

Nikon D3

Nikon D3300
















Nikon D3 ukazuje svoju prevahu od ISO 800. Bez dopingu predvádza fotky s minimálnou mierou šumu na ISO 800 a ISO 1600. Práve toto je silná stránka Nikonu D3. Nikon D3300 začína vystrkovať rožky na vysokých citlivostiach. Ťaží z dvojnásobného rozlíšenia. Pri 100% priblížení vyhráva Nikon D3, ak ale zväčšíme fotky napr. na výstavný formát 50x70 cm, sily sa vyrovnajú.

U Nikonu D3300, pri tlači na menší formát, je viac možností odšumenia a doostrenia a preto ju môže D3 dokonca aj poraziť.

4. kolo vyhráva s malým náskokom Nikon D3 pre lepšie výsledky v rozsahu ISO 640 - 3200. Na výstave zväčšenín by bol víťazom Nikon D3300 vďaka dvojnásobnému rozlíšeniu a menšej nutnosti zväčšovať šum. Niektorí rozhodcovia by možno dokonca vyhlásili remízu.

Z hľadiska obrazového potenciálu v žánroch krajinárska fotografia, architektúra, príroda, makro, produktová fotografia, víťazí Nikon D3300. Víťazí aj v ateliéri. Zvíťazil by aj v portrétnej fotografii, vďaka vyššiemu rozlíšeniu, krajší bokeh z Nikonu D3 je však predsa len žiadanejší. Doménou Nikonu D3 je reportáž, svadobná fotografia, fotografovanie osláv a akcií. Nikon D3 navyše dokazuje, že už v roku 2007 dokázal Nikon vyrobiť špičkový fotoaparát, ktorý si to smelo môže rozdať aj s aktuálnymi modelmi.

Záver

Tento súboj nemá víťaza. Bolo by to nefér voči obidvom bojovníkom. Sú prílš rozdielný a niekoľko rokov v digitálnej fotografii zanamenal veľký pokrok. Prečo sme potom postavili proti sebe túto nerovnú dvojicu? Aby sme ukázali, že aj najnižšia kategória DSLR Nikon (a nielen Nikon) má veľký obrazový potenciál. Vaše fotografie môžu mať profesionálnu kvalitu, ak zvládnete techniku a pridáte k tomu fotografické videnie, zmysel pre kompozíciu, cit pre svetlo, správne načasovanie okamihu stlačenia spúšte.

Amatérska zrkadlovka vás nebude obmedzovať kvalitatívne, ale len tým aké má parametre (rýchlosť ostrenia, počet obr./s.), či jej nechýba nejaká funkcia, horšou ergonómiou a spracovaním.

Galéria

Nikon D3

Nikon D3300












Nikon D3300 v troch farebných prevedeniach si kúpite aj u nás

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
NIKONnik
2014-03-03 07:06:30
pokym je moj starsi milacik Nikon D 3100 porovnani s d3300 som spokojny s clankom ...
 
lubos hladky
2014-03-03 08:10:45
Takze D4s nebudem kupovat lebo za par rokov sa mu vyrovna amaterska zrkadlovka
Teraz serioznejsie bolo to zaujmave zrovnanie.
 
lubos hladky
2014-03-03 08:11:04
Takze D4s nebudem kupovat lebo za par rokov sa mu vyrovna amaterska zrkadlovka
Teraz serioznejsie bolo to zaujmave zrovnanie.
 
piggee
2014-03-03 08:25:14
Super clanok Karol. Snad konecne tym technickym onanistom, co potrebuju kazdy rok novy fotak z kazdej rady a stale im to nestaci konecne docvakne, ze ono to nebude technikou, ze v ich albumoch sa nenachadza jedina dobra fotka...
 
haplo602
2014-03-03 08:37:19
Karol, ked uz robis taketo porovnanie, zislo by sa aj dat dokopy obrazove parametre. D3300 ma posunute farby/saturaciu. Ale pri prvom obrazku to je naopak
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-03-03 08:43:59
príspevok od: haplo602
Karol, ked uz robis taketo porovnanie, zislo by sa aj dat dokopy obrazove parametre. D3300 ma posunute farby/saturaciu. Ale pri prvom obrazku to je naopak
Este nikdy som nemal naraz dva fotoaparaty, ktore by tak rozdielne exponovali a vyvazovali bielu. Pritom som fotil vacsinou za bezproblemovych podmienok. Nikon D3 mal tendenciu k preexpozicii, D3300 k podexpozicii. Rozdiel bol aj 2 EV. Neustale som musel u obidvoch pouzivat korekciu expoticie, aby som dosiahol aspon trochu podobne vysledky. S fotkami z D3300 som mal trosku problem, musel som ich vyvolavat v Nikon Capture NX, pretoze ho Lightroom este nepozna.
 
haplo602
2014-03-03 09:06:27
príspevok od: Karol Srnec
Este nikdy som nemal naraz dva fotoaparaty, ktore by tak rozdielne exponovali a vyvazovali bielu. Pritom som fotil vacsinou za bezproblemovych podmienok. Nikon D3 mal tendenciu k preexpozicii, D3300 k podexpozicii. Rozdiel bol aj 2 EV. Neustale som musel u obidvoch pouzivat korekciu expoticie, aby som dosiahol aspon trochu podobne vysledky. S fotkami z D3300 som mal trosku problem, musel som ich vyvolavat v Nikon Capture NX, pretoze ho Lightroom este nepozna.
aha, to by vysvetlovalo mnohe ... ale potom porovnanie nieje objektivne, kedze LR a Capture maju iny processing ....
 
roadrebel66
2014-03-03 09:13:27
Dobrý článok, takže teraz svojich Old school brothers ( Nikon D2X, Nikon D2Hs) oprášim len pri zjazde veteránov Ale teraz vážne, na moje potreby stále postačujú, jasne že majú určité obmedzenia, ale všetko má nejaké obmedzenia. Fotky netlačím väčšie ako 18x13 prípadne A4 a tam sa niektoré nedostatky stratia.
 
aesace
2014-03-03 09:47:21
Prave kvoli kvalite vystupu sucasnych zrkadloviek uz nema zmysel sa na cokolvek stazovat ci vyhovarat, alebo predbiehat aj medzi jednotlivymi znackami...Uz to nie je o obraze a sume...Tie rozdielnosti napriec roznymi znackami su prave vo funkciach a vychytavkach, no na prvom mieste uz konecne stoji fotograf...
 
Emkoo
2014-03-03 09:57:21
Páčilo by sa mi podobné zrovnanie aj pri Canone. Napriklad 1D Mark IV proti 70D prípadne 700D. Neplánuje sa niečo také ?
 
Martin Školiak
2014-03-03 09:59:58
Je tu doba keď aj najnižšie triedy zrkadloviek poskytujú vynikajúcu kvalitu. Nemôžme sa už na nič vyhovárať a môžme slobodne tvoriť. Ale čo budeme teraz porovnávať?
 
total empty
2014-03-03 10:46:08
príspevok od: Martin Školiak
Je tu doba keď aj najnižšie triedy zrkadloviek poskytujú vynikajúcu kvalitu. Nemôžme sa už na nič vyhovárať a môžme slobodne tvoriť. Ale čo budeme teraz porovnávať?
Fotky synu, fotky.
 
ph_photo
2014-03-03 10:47:58
Dobre, že to už niekto napísal... a dobre to napísal. Bolo by skvelé, keby mal každý taký foťák na aký má. A nie len finančne. Techniku nezastavíš a je len na nás, či a ako budeme poháňať seba v v jej zvládaní ale hlavne v rozvíjaní svojho videnia, cítenia témy, žánru, námetu, spracovania...
 
Martin Školiak
2014-03-03 10:52:45
príspevok od: total empty
Fotky synu, fotky.
To som myslel ironicky. Takéto porovnávania parametrov išli vždy mimo mňa. Fotografujem aj na fotoaparáty ktoré majú mnoho desiatok rokov.
 
blondak
2014-03-03 11:53:11
A ja som novú D600 vymenil za "starú" D3s...a "dôchodkyňu" D3 odmietam predať...ja asi nie som pri zmysloch
 
blahoslav J B Art
2014-03-03 12:01:06
ak som to spravne pochopil, fotograf zaciatocnik, ktory uvazuje o svojej prvej zrkadlovke, si kludne moze kupit aktualny najnizsi model D3300 alebo starsi 2-3-krat drahsi model D3 a dosiahne priblizne rovnaku obrazovu kvalitu
 
haplo602
2014-03-03 12:06:53
príspevok od: blahoslav J B Art
ak som to spravne pochopil, fotograf zaciatocnik, ktory uvazuje o svojej prvej zrkadlovke, si kludne moze kupit aktualny najnizsi model D3300 alebo starsi 2-3-krat drahsi model D3 a dosiahne priblizne rovnaku obrazovu kvalitu
vysledok je taky, ze od cca roku 2010 uz je vyber zrkadlovky o ergonomii a inych vlastnostiach a primarnym faktorom prestala byt obrazova kvalita, lebo ta je dostatocne vysoka aj u entry-level modelov.

ak nedokazete spravit dobry vytlacok o rozmere A3 z hocijakej aktualnej zrkadlovky, chyba je vo fotografovi a nie vo fotoaparate (samozrejme extremne vysoke ISO prezentuje urcite problemy, ale to je skor vynimka a nie bezne fotograficke podmienky).
 
smartin
2014-03-03 13:56:31
Pekny clanok. Je zaujimave ako vyvoj snimacov napreduje. Fyzikalne by mala byt na tom horsie D3300 (vacsia pixlova hustota = menej svetla), ale ked je snimac citlivejsi tak to moze byt skoro aj opak.
Inac zaujimalo by ma, preco sa v uvode vyzyvatel niekolko krat opakuje. A autor by si mohol opravit v clanku aj gramaticke chyby
 
Digital
2014-03-03 14:39:24
Tento fenomén nie je len u fotooaparátov. Dnešný televízor za 500 Euro je lepší ako ten, čo stál pred desiatimi rokmi 5000 Euro. Bohužiaľ, televízne programy nie su lepšie a to nevyrieši ani ten najlepší televízor. To už je o ľuďoch, nie o strojoch. Preto si uvedomme, na čo fotoaparáty slúžia a nie koľko majú pixelov a obrázkov za sekundu.
 
Mikon
2014-03-03 15:23:46
príspevok od: Digital
Tento fenomén nie je len u fotooaparátov. Dnešný televízor za 500 Euro je lepší ako ten, čo stál pred desiatimi rokmi 5000 Euro. Bohužiaľ, televízne programy nie su lepšie a to nevyrieši ani ten najlepší televízor. To už je o ľuďoch, nie o strojoch. Preto si uvedomme, na čo fotoaparáty slúžia a nie koľko majú pixelov a obrázkov za sekundu.
Súhlasim
 
rica
2014-03-03 15:34:51
príspevok od: Digital
Tento fenomén nie je len u fotooaparátov. Dnešný televízor za 500 Euro je lepší ako ten, čo stál pred desiatimi rokmi 5000 Euro. Bohužiaľ, televízne programy nie su lepšie a to nevyrieši ani ten najlepší televízor. To už je o ľuďoch, nie o strojoch. Preto si uvedomme, na čo fotoaparáty slúžia a nie koľko majú pixelov a obrázkov za sekundu.
Len škoda, že ten dnešný za 500 nevydrží toľko a tak dlho ako ten za 5000 spred 10rokov... a platí to aj u fotoaparátov
 
netmouse
2014-03-03 15:49:35
... ono hlavny rozdiel v obrazovej kvalite nepriniesli MPix
- ale najvacsi rozdiel v kvalite snimku robi CCD vs. CMOS senzorom - pri oboch je uz CMOS
- spracovanie obrazu v tele pomocou EXPEED vs. EXPEED 4

Ttaktiez si musime uvedomit, ze sa jedna o 6,5 rocny rozdiel ... 3 generacny rozdiel ... iked ergonomia a ovladanie, pretesnenie, pouzite materialy, rychlosti ... jednoznacne by vyhrala D3-ka ale ulohou testu bolo porovnat obrazovy potecial.
 
Ľuboš Capcara
2014-03-03 18:08:53
Prečo neboli použité na test bokehu rovnaké objektívy s rovnakým výrezom?
 
tomatito
ocenenie redakciou 2014-03-03 18:37:34
neviete mi niekto povedat co je ten viadukt pri tej eurovei? To je skokansky mostik do dunaja? rozhladna? Alebo co to je ...dik
 
qwak
2014-03-03 20:14:04
príspevok od: Martin Školiak
Je tu doba keď aj najnižšie triedy zrkadloviek poskytujú vynikajúcu kvalitu. Nemôžme sa už na nič vyhovárať a môžme slobodne tvoriť. Ale čo budeme teraz porovnávať?
velkost a vahu...pokrok nas predsa nezastavý
 
qwak
2014-03-03 20:18:36
príspevok od: tomatito
neviete mi niekto povedat co je ten viadukt pri tej eurovei? To je skokansky mostik do dunaja? rozhladna? Alebo co to je ...dik
volakedy (tusim ze pred 2.sv. vojnou) tam bola fabrika a sluzilo to asi aj ako sklad - nakladali z lodi pomocou tých mostikov
 
qwak
2014-03-03 20:22:44
príspevok od: tomatito
neviete mi niekto povedat co je ten viadukt pri tej eurovei? To je skokansky mostik do dunaja? rozhladna? Alebo co to je ...dik
http://www.dobrodruh.sk/historicke-pamiatky/unikat-dunajskeho-nabrezia-sklad-c-7
 
izzino
2014-03-03 23:06:52
z tej budovy bude zanedlho najvacia pivaren a restauracia v Bratislave.
 
sadeep
2014-03-04 09:18:50
príspevok od: blahoslav J B Art
ak som to spravne pochopil, fotograf zaciatocnik, ktory uvazuje o svojej prvej zrkadlovke, si kludne moze kupit aktualny najnizsi model D3300 alebo starsi 2-3-krat drahsi model D3 a dosiahne priblizne rovnaku obrazovu kvalitu
Áno, ak si k nemu kúpi objektívy, ktorý je každý 3x- 5x drahší, ako Nikon D3300 so setovým objektívom.
 
blahoslav J B Art
2014-03-04 12:42:58
príspevok od: sadeep
Áno, ak si k nemu kúpi objektívy, ktorý je každý 3x- 5x drahší, ako Nikon D3300 so setovým objektívom.
predpokladam , ze test bol robeny s rovnakymi objektivmi, inak by nemal ziadnu vypovedaciu hodnotu
 
Jubi
2014-03-04 17:29:16
Ja myslím že galéria na konci jasne ukazuje kto je lepší v tomto "boji"
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2014-03-04 18:32:20
príspevok od: blahoslav J B Art
predpokladam , ze test bol robeny s rovnakymi objektivmi, inak by nemal ziadnu vypovedaciu hodnotu
Test nebol robeny s rovnakymi sklami, co je urcite skoda.
 
tadzesi
2014-03-05 14:00:11
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
 
blahoslav J B Art
2014-03-05 14:33:43
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
ja si vyberam za 600 eur Canon EOS 6D ... a Cierneho princa pre tadzesiho
kto by si vybral podobne ako ja, moze mi dat palec dole alebo hore
 
jan21
2014-03-05 14:33:44
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
Nemôžeš
tak brať, rozdiel je nielen v kvalite obrazového výstupu (cca rovnaký) ale aj v prevedení tela, robustnosti, možnosti nastavenia a ergonómie ...a priplatil by som za D3 až do... 3násobku!

...takže palec hore!
 
Paulie
2014-03-05 14:59:23
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
nafta alebo diesel?
 
Marcel Rebro
2014-03-05 15:02:15
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
Cip nie je vsetko ...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-03-05 15:09:09
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
Pokial by som sa nevenoval akcnym zanrom, ci svadobnej fotke, kde treba rychly AF, tak D3300. Tych par dni s obludou mi uplne stacilo.
 
dodo_bb
2014-03-05 16:40:50
príspevok od: tadzesi
Mna by zaujimalo kolko ludi by zobralo D3 a kolko D3300 ak by mali na vyber. Povedzme ze za cenu 600 EUR D3/D3300. Palec hore = D3, palec dole = D3300
Asi pred rokom som predal D3, slušná zbierka skiel mi zostala, teraz vážne uvažujem nad D3300 alebo D600 Obidva dajú lepší výstup ako D3, ale asi vyhrá kvôli váhe, cene a DX čipu D3300... Nahradí asi môjho terajšieho favorita SONY NEX7. Ten je síce skvelý, ale nevie naplno využiť moju sadu NIKON objektívov a výber skiel s E bajonetom je stále slabý.
Jeden argument - robustnosť a odolnosť D3 je nepopierateľná. Ale keď tak rozmýšľam, či je lepšie dať 5000 € za nový D4, ktorý vydrží 8 rokov alebo kupovať stále novšie lacné modely po 500€, ktoré dva roky vydržia a potom ich zahodiť do koša a kúpiť novší, lepší... Po 8 rokoch na tom budem určite obrazove oveľa lepšie ako majiteľ starej D4 a ešte stále som dal za telá len 2000€ Alebo počítam zle?
 
tadzesi
2014-03-05 16:54:31
príspevok od: dodo_bb
Asi pred rokom som predal D3, slušná zbierka skiel mi zostala, teraz vážne uvažujem nad D3300 alebo D600 Obidva dajú lepší výstup ako D3, ale asi vyhrá kvôli váhe, cene a DX čipu D3300... Nahradí asi môjho terajšieho favorita SONY NEX7. Ten je síce skvelý, ale nevie naplno využiť moju sadu NIKON objektívov a výber skiel s E bajonetom je stále slabý.
Jeden argument - robustnosť a odolnosť D3 je nepopierateľná. Ale keď tak rozmýšľam, či je lepšie dať 5000 € za nový D4, ktorý vydrží 8 rokov alebo kupovať stále novšie lacné modely po 500€, ktoré dva roky vydržia a potom ich zahodiť do koša a kúpiť novší, lepší... Po 8 rokoch na tom budem určite obrazove oveľa lepšie ako majiteľ starej D4 a ešte stále som dal za telá len 2000€ Alebo počítam zle?
Ja som predal D700, kupil D800, ako vreckovy a rodinny fotak zriesil NEX6. Vsetko super az na velkost vystupu D800. NEX6 je skor manzelkina zalezitost. Zvazoval som D3, otestoval ho u kamosa, zistil som ze je to v podstate D700 len v inom tele s viac FPS. Tak som hladal D3s. Ozval sa mi pan ze ma D3s s 4500 zabermi. Stretli sme sa a bolo to tak ako vravel + fotak ako novy.

Tento clanok mi pripada ako skryta reklama na D3300. Porovnavame auta ktore maju 4 kolesa, volant a zda sa ze su rovnake. Ale konfort jazdy, zrychlenie a hlavne vydrz su niekde inde a vobec nie porovnatelne.
 
dodo_bb
2014-03-05 17:09:58
príspevok od: tadzesi
Ja som predal D700, kupil D800, ako vreckovy a rodinny fotak zriesil NEX6. Vsetko super az na velkost vystupu D800. NEX6 je skor manzelkina zalezitost. Zvazoval som D3, otestoval ho u kamosa, zistil som ze je to v podstate D700 len v inom tele s viac FPS. Tak som hladal D3s. Ozval sa mi pan ze ma D3s s 4500 zabermi. Stretli sme sa a bolo to tak ako vravel + fotak ako novy.

Tento clanok mi pripada ako skryta reklama na D3300. Porovnavame auta ktore maju 4 kolesa, volant a zda sa ze su rovnake. Ale konfort jazdy, zrychlenie a hlavne vydrz su niekde inde a vobec nie porovnatelne.
Jasne, je to porovnávanie neporovnateľného. Ale ak berieme, že jediné, čo rozhoduje a čo je zmysel fotografovania - výsledný obrázok, tak ten článok má čosi do seba. Pre mňa skončila éra D3, keď ma definitívne otrávilo fotografovanie športu a akcií a prešiel som na krajinu a hlavne architektúru... A tam ma terajšia NEX7 trošku ruší len malým výberom skiel a inak má všetko čo potrebujem včítane primeraného rozlíšenia Nakoniec ako si sám ukázal, väčšinou tú odolnosť profi stroja málokto z nás naozaj otestuje (D3s s 4500 zábermi je úplná sranda, moju som predával na stave asi 50 000 záberov)
 
poto73
2014-03-11 11:19:53
Mne tento článok pomohol. Ide o to dávať si správne otázky pri výbere. Využijem lepší autofokus ? Hodil by sa mi výklopný display, vstup na dve sd karty ... Horčíkové utesnené telo, atd. "Nerovný súboj o najlepší obrazový výstup" ... Tak znie titulok (!) - za mňa palec hore. Ak to aj náhodou vyznie ako reklama na ten ktorý produkt nemám problém sa cez to preniesť. Nijak ma to neobmedzuje v tom, aby som si z toho vyvodil potrebné ...
 
Anton Kmeť
2014-07-26 08:40:09
Vaše fotografie môžu mať profesionálnu kvalitu, ak zvládnete techniku a pridáte k tomu fotografické videnie, zmysel pre kompozíciu, cit pre svetlo, správne načasovanie okamihu stlačenia spúšte.
Áno. Táto myšlienka platila, platí a bude platiť. Fotoaparát môže pomôcť.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované